Komentarze (180)
Pseudokibice. W Polsce nie uda się rozprawić jak w Anglii
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • adkrawczyk

    Oceniono 4 razy 2

    Podstawowy błąd autor : nazywanie Bandytów,Kibicami. No jak tak będziemy do tego podchodzićto winszuję Panu autorowi

  • Kamil Podgórski

    Oceniono 2 razy 2

    Dlaczego nikt nie podpisał się po tą głupawą opinią? Wstyd? Akapit z liberałami i pedofilami pisał chyba uczeń podstawówki

  • Oceniono 3 razy 3

    Pamiętam jak kilkanaście lat temu chodziłem z ojcem na mecze drużyny pierwszo lub drugo ligowej. Siedzieliśmy na trubynach i dłubaliśmy słonecznik. W przerwie meczu ojciec pił kupione na stadionie piwo a ja jadłem kiełbasę z grila i popijałem czerwoną oranżadą. Było supier. Całe rodziny na trybunach i nigdy nie była żadnej zadymy. Jeśli natomista po meczu na osiedlu coś się zaczynało dziać to mijał nas jeden policjant z dużą białą pałą i wszystko się rozbiegało gdzie tylko dali radę. Nikt wtedy nie stawiał się na policję i nie myślał o zaczepianiu postronnych ludzi a już na pewno ludzi z dziećmi. Ale może wtedy kibice mieli mózgi i pewne zasady?!

  • kotnaboso

    0

    mnie się wydaje że nie chodzi o wysokaśc kary, choć uważam że kibiców najlepiej karać finansowo, ale o nieuchronność kary. Dymi 200 karze się mandatem 5.

  • stachkaz47

    Oceniono 4 razy -2

    Jak można karać KIBOLI gdy bezkarna jest OCHRONA ,która kibolom umożliwiła
    wniesienie wszystkiego i ich kryła.
    CHRONIARZE I ZARZAD stadionu w pierwszej kolejnosci do pierdla i ponieść koszty.
    Kibole dopiero po nich .

  • Oceniono 2 razy 2

    Widzę jedno doskonałe wyjście z sytuacji. Wystarczy zmodyfikować zapis "bójki" w kodeksie. Żyjemy w czasach ciągłego podnoszenia gniewu i agresji wobec drugiej osoby! Dlaczego więc się dziwimy że młodzi i średnio młodzi ludzie szukają byle pretekstu aby dać sobie w mordę?! Wystarczy zalegalizować tzw. Ustawki dla chętnych. Ale tylko w miejscach bezpiecznych i z zapewnieniem sobie prywatnej i pełnopłatnej opieki zdrowotnej dla uczestników! Połowa sama się wytłucze, bo w końcu dojdą do wniosków że same ręce i nogi już nie wystarczają. Resztę tego bydła pozamykać za ich przestępczą działalność.. Przecież dla nikogo chyba już nie jest zdziwieniem że Ci nieco myślący pałają się wszelkiej maści przestępstwami jak chociażby handel narkotykami, prostytucja czy haracze. Jeśli nie wierzycie - poczytajcie! Mają kasę i opłacanych prawników. Kluby piłkarskie to dla nich tylko logo luba często też tradycja. W końcu muszą się jakoś wyróżnić między sobą..

  • manaf

    Oceniono 2 razy 2

    Tak, ja chce system skuteczny, egzekwujący karę za każde wykroczenie. Czas nauczyć sie żyć według zasad dla każdego takich samych. Popełniając każde wykroczenie okazujemy brak szacunku dla innej osoby. A skuteczny system może w końcu nauczyłby życia w społeczeństwie i odpowiedzialności społecznej.

  • Mariusz Ziemiecki

    Oceniono 2 razy 2

    Każdy osądza innych według własnych postępków. Na podstawie tego artykułu można by stwierdzić, że autorowi zapewne zdarza się jeździć na gapę, parkować w miejscach nie przeznaczonych do parkowania, czy też kombinować z podatkami. Takie demonizowanie w obronie tych niemałych grzeszków na pewno nie służy poprawie ogólnej sytuacji. Osobiście bardzo bym chciał aby w naszym kraju prawo było prawem a nie zyczeniem. Chciałbym aby rowerzyści jeździli po ścieżkach rowerowych a nie po ulicach gdy ścieżka jest tuż obok, chciałbym móc pójść na mecz z dzieckiem bez obawy, że natkniemy się na tzw. zadymę, chciałbym aby ludzie parkowali tam gdzie należy a nie tam gdzie im się podoba przy okazji blokując chodnik dla wózków dziecięcych, inwalidzkich a często także dla pieszych. Takie pobożne życzenia może się kiedyś spełnia jak naród w końcu dorośnie, a w gazetach będą może wytykać każdą tego typu sytuację oraz chwalić sposoby ich rozwiązywania zamiast użalania się, że nie można będzie kombinować z podatkami albo jeździć na gapę.

  • coalesce

    Oceniono 5 razy 3

    >>skoro (wymiar sprawiedliwości) nie jest skuteczny przy alimenciarzach, reprywatyzacji, łapówkarstwie, to czemu ma być skuteczny w radzeniu sobie z tak skomplikowanym problemem jak przemoc na stadionach

    Brednie. O ile kwestie alimentów, reprywatyzacji i korupcji są skomplikowane, i trudne do udowodnienia, to chyba nie ma sprawy prostszej niż przemoc na stadionie, pod okiem kamerami- po prostu widać, kto rozrabia- co za problem dowalić 5-cyfrowe grzywny, a niepłacących sprzedać na organy?

  • normalny1977

    Oceniono 2 razy 2

    Teza najwarzniejsza. Jeśli mój ojciec nie może wzioć mojego syna na mecz. Bo moja żona słusznie obawia się, że może im się coś stać. To system nie działa. A karanie w Polsce jest wszechobecne, karanie w polsce kibiców lekkie. Kary za burdy przedewszystkim finansowe. Areszt dla chuligana powód do dumy. 50.000 do spłaty jako kara za rzucenie racy na murawę jest skuteczne zawsze. O ile miesiąc aresztu dla takiego ancymona powoduje jedynie jego awans w hierarchi. O tyle koledzy nie zrzucą się na 50.000 kary finasowej. A jak to taki ancymon spłaci w ratach już mu przejdzie ochota na bandyterkę podobnie jak jego kumplom. Którzy w tej sytuacji będą mu wslółczuć, ale z kieszni nie wyciągną i nie zrzucą się.

  • sverir

    Oceniono 3 razy 1

    Wymiar Sprawiedliwości, Galopujący Majorze, nie jest od rozwiązywania problemów społecznych o podłożu kryminalnym, tylko od wymierzania sprawiedliwości. Zatem to nie wymiar sprawiedliwości ma sobie radzić z tzw. kibolami, tylko ci, którzy odpowiadają za bezpieczeństwo publiczne. I to oni sobie nie radzą.

  • Stan Majewski

    Oceniono 10 razy 8

    Czyli zbita dupa. W Polsce nic sie nie uda. Mlodzi wyjezdzajcie !

  • julietwhiskey

    Oceniono 5 razy 5

    Polacy nie lubią, kiedy im prawdę mówić, stąd negatywne komentarze - jak tym słynnym "klimatem" pani Bańkowskiej.
    Ja do tez autora dodam jeszcze swoją: temat trudny - sukces wątpliwy - zysk niewielki. Po prostu w Polsce, ludzi, dla których jakieś stadionowe problemy to abstrakcja, jest większość. Faceci, którzy się leją po mordach w wyznaczonym miejscu, większości zajętych sobą Polaków zwyczajnie wiszą.
    Taka prawda - zaraz będzie hejt.

  • ewa_2009

    Oceniono 4 razy 2

    Liczba miejsc, w jakich można chować race jest ograniczona. Można je przeszukać. Jeśli ochroma przymyka oczy, to może od niej zacząć rewolucję?

  • Piotr P

    Oceniono 7 razy 3

    Nie mam zgody na większość argumentów. Znajomi Anglicy z Polski )),, uznali, ze tylko dzięki drakonskim karom zostal zlikwidowany stadionowy bandytyzm.
    Gdy kibol wdziera sie na boisko, a kara za wejscie siega np 50 tys zl.....ludzie problem zostanie rozwiązany. Nie tworzmy historii, Anglicy tylko dzięki bardzo surowym karom rozwiazali problem swego kibolskiego bandytyzmu.

  • elasp

    Oceniono 11 razy -9

    "Galopujący Major" - kolejna kreatura nieudacznika Szechtera. Można sobie tego "Majora" postawić obok Kijowskiego, Trojzeba i Hartwich...

    Dla idiotów od nieudacznika i alkoholika. Tylko głupi to kupi.

  • bursztynowe

    Oceniono 5 razy 1

    "Problem w tym, że, bez względu jak oceniamy ten ruch, jest on w Polsce na ten moment niewykonalny. Nie ma bowiem tak wielkiej docelowej grupy zamożnych kibiców, którą dałoby się zastąpić grupę kibiców obecnych, a więc grupę, z której rekrutują się także i kibole. Jakość produktu też znacząco (delikatnie mówiąc) odbiega od europejskiej średniej, więc komercjalizacja na wzór angielskiej zupełnie nie wchodzi w grę." - większej głupoty dawno nie przeczytałem. W pierwszym ruchu obniżenie dochodów klubów oznaczałoby obniżenie pensji tzw. piłkarzy. Jeśli 14-letni gó...arz dostaje 2 średnie krajowe z kopanie, bynajmniej nie rowów - bo klub ma nadzieje go sprzedać dalej - to jest patologia. TAK SKORUMPOWANEJ i SKU...ONEJ DYSCYPLINY SPORTU JAK PIŁKA KOPANA NIE MA.
    Gó...kibice, zwani kibolami, są zwykłymi bandytami, którzy po pierwszym wybryku powinni mieć dożywotni zakaz wstępu na jakąkolwiek imprezę sportową. W zamian powinni dostawać wysokie wyroki w postaci prac społecznych, zadośćuczynień dla pokrzywdzonych (a niech ch...e sprzedają nerki i rogówki na to - umożliwić im to!), bądź jakiegokolwiek innego czynienia dobra, choćby odśnieżania ulic/sprzątanie kibli na dworcach przez kolejne 10-20 lat. A dla bandyckich recydywistów - zakład karny jak dla zjebów i morderców, bo szansa na resocjalizację takich szmaciarzy jest żadna.

  • pansloik

    Oceniono 11 razy 11

    a najlepiej mieć w głębokim poważaniu jeśli nie w d... całe to kibicowanie. Lepiej cieszyć się życiem, czytać książki, kochać się, pić wino, a nie być baranem jak większość kibiców i tracic czas na łażenie po stadionach.

  • Gość

    Oceniono 20 razy 18

    Czy Polacy chcieli by taki system u siebie? Obstawiałbym, że ci Polacy którzy między innymi: demolują stadiony i okolice, jak również kibiców przeciwnej drużyny a czasem przypadkowych przechodniów; jeżdżą na gapę; parkują na przystankach autobusowych; śmiecą na ulicy; rzygają po pijaku na placu zabaw dla dzieci; nie sprzątają po swoim psie; mażą sprejem po ścianach - ci Polacy pewnie by nie chcieli takiego systemu... Reszta chciałaby bardzo.

  • javall

    Oceniono 10 razy -8

    Ksiadz potraktowal aroganckiego cwoka paralizatorem. Ksiadz zostal skazany.
    Cwok byl pewnie z narodu wybranego. Won.

  • Leszek Skrzypczak

    Oceniono 22 razy 12

    Co za nieprzemyslany i koslawy artykuł. Pan dziennikarz nawet się trochę nie wysilil żeby sprawdzić jak ten system w Anglii działa i na czym polega.

    Otóż największym straszakiem dla kibola nie jest perspektywa więzienia czy kary pieniężnej. Najbardziej to on boi się dostania dożywotniego bana od FA (angielskiego PZPN-u) przez co straci kontakt ze swoją ekipą co on najbardziej w życiu ceni. Te dwa dochodzenia toczą się osobno i na ogol jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Stadion to jest teren prywatny i jego właściciel lub zarządca (FA) moze decydować kogo wpuścić- i wlasnie dlatego maja imienne karnety na każde krzeselko- zeby dokladnie wiedzieć kto gdzie siedzi i w razie zadymy szybko wymierzyć bana na całą ligę.
    PROSTE I EFEKTYWNE. Można? MOŻNA i TRZEBA!!!!

    Kto jest za?

  • borsuk07

    Oceniono 6 razy -2

    no właśnie zmiana systemu w Polsce wymaga osobistej odpowiedzialności za swoje czyny, artykuły i słowa w mediach, wypełnianie obowiązków służbowych i przestrzegania prawa, zniesienie immunitetów sędziów, prokuratorów a posłom przysługującym tylko do wykonania obowiązków posła tj., karania urzędników państwowych min. podwójnej wysokości jak pozostałych obywateli ponieważ to Polacy płacą im wynagrodzenie i są dla nich a nie odwrotnie.

  • blacksell

    Oceniono 17 razy 9

    panie pismaku - bo inaczej autora tego czegoś nie można nazwać - problem polega właśnie w przyzwoleniu na łamanie prawa - i jako obywatel odpowiem TAK ZGADZAM SIĘ NA TO ABY W TYM KRAJU W KOŃCU ZACZĘTO PRAWO EGZEKWOWAĆ W KAŻDEJ PŁASZCZYŹNIE.

  • bobo12345678

    Oceniono 3 razy 1

    /*/PIS=Zdrajcy zobaczcie co zrobił MSZ!!!!
    Do Polski może przyjechać 3 tys. muzułmańskich imigrantów z Uzbekistanu, uzbekistan to kraj pełen terrorystów islamskich
    ndie.pl/do-polski-moze-przyjechac-3-tys-muzulmanskich-imigrantow-z-uzbekistanu/

  • bobo12345678

    Oceniono 5 razy -3

    /*-+/Migracje do Polski z krajów muzułmanskich 2016 i 2017:
    Wklejajcie ten link na portalach spolecznosciowych PIS
    migracje.gov.pl/statystyki/zakres/polska/typ/dokumenty/widok/wykresy/rok/2016/rok2/2017/kraj/AF,AL,DZ,AZ,BH,BD,BA,BN,TD,DJ,EG,IN,ID,IQ,IR,YE,JO,QA,KZ,KG,KW,LB,LY,MY,MA,MR,NG,OM,PK,SN,SO,SD,SY,TJ,TN,TR,TM,UZ,AE/

    Klikacie w dział Swiat i macie mapke ile wojewodowie z PIS wydali pozwolen na pobyt
    Pakistan 1425
    Bangladesz 1067
    egipt 1339
    Turcja 4118
    rosja czyli ****** czeczency 11652
    pis wpuszcza muzułmanów do Polski. Przez dwa lata 50.000 wyznawców pedofila mahometa, wojewodowie z PISu (wszyscy są z PIS, bo to organ rządu) wydają pozwolenia na pobyt i pracę dla muzułmanów na gigantyczna skalę. Wojewodowie wspołpracują z agencjami pracy. Klamali
    kaczynski buduje kalifat
    PIS=zdrada

  • z1946b

    Oceniono 13 razy 5

    Jestem jak najbardziej za sprawnym systemem który rozprawi się z kibolami i wszystkimi którzy łamią prawo!
    Podoba mi się fragment który stawia na równi kiboli z pedofilami i terrorystami - brawo!

  • zacisze16

    Oceniono 15 razy 13

    Przeczytałem i wyrzuciłem do kosza... Nigdzie nie jest idealnie ale tam ,, nigdzie,, jest większy porządek... Czyli kibol wchodzący na stadion okazuje kartę wstępu plus swój dowód osobisty w czytniku... Nie interesują mnie przepisy... Kibol musi i to bezwzględnie się zarejestrować do wejścia na stadion... Brak karty wstępu - do widzenia... Brak dowodu - do widzenia... Jest burda i łapią biednego kibola - zakaz stadionowy na 10 lat.... Bez jakich kolejek okoliczności łagodzących... Występowanie w kominiarkach - 10 lat... Karty wstępu numerowane i możliwość ich kupienia tylko przez internet w połączeniu z dowodem osobistym - PESEL itd... przypadkowe znalezienie się w burdzie stadionowej mimo zakazu 10-cio letniego dożywotni zakaz stadionowy plus kasa do zapłacenia powiedzmy 25 tyś złotych - bez dyskusji... Można to wszystko okiełznać, ale trzeba chcieć...

  • maikeru

    Oceniono 13 razy 7

    Ależ durna wstawka o liberałach.
    Co innego legalizacja marichuany i aborcji czy eutanazji, a co innego twarde kary za chuligaństwo i znęcanie nad bezbronnymi.

  • gnaszyn70

    Oceniono 9 razy -7

    Chcecie mieć jak w Anglii? to bedziecie mieć i zero dopingu,kibiców byle TV pokazało co trzeba i reklamodawcy zarobili!

  • Jarek Lipski

    Oceniono 6 razy 0

    Co za głupi artykuł.Kiboloqi należą się prawa ?Przecież taki kibol sam pozbawia się swoich praw w momencie gdy demoluje stadion i wszczyna awantury.Na dodatek jeszcze ta wzmianka o pedofilach i ich prawach,to może otworzyć burdele z dziećmi bo przecież zdaniem pana dziennikarza pedofil też ma swoje prawa i potrzeby

  • pawel044

    Oceniono 25 razy 19

    Nie rozumiem tez autora. Czyli skoro parkujemy czasem nieprawidłowo i czasem przekraczamy prędkość to i nie ruszajmy stadionowych bandytów?! Tak na marginesie to za złe parkowanie, przekraczanie prędkości czy jakieś numery podatkowe karani jesteśmy! Używam liczby mnogie - my, obywatele. Dlaczego kiboli nie można docisnąć? Zwłaszcza, że chyba jest dla
    tego zapotrzebowanie i poparcie społeczne? Czekamy, aż jakaś kolejna "oprawa" doprowadzi do jakiegoś pożaru czy zbiorowej paniki na stadionie pełnym ludzi, zginie kilkaset osób? Wtedy też powiemy, że "no nic nie dało się zrobić żeby temu zapobiec bo już tacy jesteśmy, źle parkujemy samochody, nie przestrzegamy ograniczeń bo tak lubimy no to kiboli nie było jak poskromić..."

  • dojcze_kabana

    Oceniono 11 razy -11

    Brawo Czerska. Wreszcie zauważyliście, że walka z kibolami to zamach na swobody obywatelskie

  • puuchatek

    Oceniono 52 razy 36

    "Jest to ulubiony argument wszelkiej maści liberałów, którzy na co dzień, owszem, są jak najbardziej za liberalnym karaniem, ale jak tylko widzą pedofila, znęcającego się na zwierzętach, terrorystę i właśnie kibola, to nagle porzucają wszystkie swoje liberalne wartości i pałają krwiożerczą zemstą."

    Szanowny Panie, zwykle zgadzam się ze sporą częścią Pańskich tez, ale to zdanie jest tak NIEPRAWDOPODOBNIE głupie, że aż trudno mu uwierzyć, że Pan je napisał.

    Nikt nie porzuca liberalnych wartości, nikt nie pała krwiożerczą zemstą (przy okazji - pałać można raczej żądzą zemsty, niż samą zemstą - ale nie czepiajmy się zaburzonej frazeologii, bo nie o nią tu chodzi).

    Osobom o liberalnych poglądach zależy, żeby "kibole" (czyli bandyci po prostu) byli karani w sposób adekwatny do popełnionych czynów. Żaden "liberał" nie postuluje obdzierania ich ze skóry czy wieszania na latarniach. Chodzi TYLKO (…) o to, żeby za swoje czyny ponosili konsekwencje. Te zwyczajne, przewidziane w kodeksie karnym.

    Bo, jak wiadomo, czynnikiem odstraszającym od działalności przestępczej nie jest WYSOKOŚĆ kary, ale jej NIEUCHRONNOŚĆ.

    A nasi "kibole" robią to, co robią, bo czują się (i najczęściej są, niestety) absolutnie bezkarni.

    Bo łatwiej jest pociągnąć do odpowiedzialności kobietę, której w czasie wiecu wymknęło się grube słowo - niż bandę kiboli, którzy poza grubymi słowami niewiele mają do powiedzenia. Łatwiej skazać dwóch polityków (zwłaszcza opozycyjnych…), którzy w czasie demonstracji zapalili race (trzymając je w rękach i nikomu nie zagrażając), niż stado bandziorów, którzy takim racami rzucają na murawę boiska i w innych kibiców.

    Tak więc nie, nie "pałamy zemstą". Chcemy po prostu EGZEKWOWANIA PRAWA.

  • shtalman

    Oceniono 15 razy 9

    Kibole to hieny i dilerzy narkotyków, ja bym im wyodrębnił rezerwat w którym mogą się dowoli bić i zabijać, a znając tepotę wolaków i ulubienie w samounicestwianiu się (vide Powstanie Warszawskie jak i inne) to problem by się sam rozwiązał

  • izopropanol

    Oceniono 4 razy 2

    Ok, do pewnego czasu czytałem Galopującego Majora, ale on coraz częściej , no ale to blog i taki głos z ulicy? Naprawde?
    \

  • dziadekjam

    Oceniono 10 razy 0

    Przedawnian e przestępstw, to coś w rodzaju spowiedzi - narozrabiałem ale "prawo" (czas) lub klecha mi wybaczą i znowu jestem dziwicą...
    Tylko nieuchronność od kary jest w stanie zdyscyplinować ludzką HORDĘ...

  • bobo12345678

    Oceniono 4 razy 2

    ++++PIS straci władzę bo wyszło na jaw ze pis wpuszcza muzułmanów do Polski. Przez dwa lata PIS wpuscił 50.000 wyznawców pedofila mahometa, wojewodowie z PISu (wszyscy są z PIS, bo to organ rządu) wydają pozwolenia na pobyt i pracę dla muzułmanów na gigantyczna skalę. Wojewodowie wspołpracują z agencjami pracy. Klamali
    kaczynski buduje kalifat
    PIS=zdrada
    Migracje do Polski z krajów muzułmanskich 2016 i 2017:
    Wklejajcie ten link na portalach spolecznosciowych PIS
    migracje.gov.pl/statystyki/zakres/polska/typ/dokumenty/widok/wykresy/rok/2016/rok2/2017/kraj/AF,AL,DZ,AZ,BH,BD,BA,BN,TD,DJ,EG,IN,ID,IQ,IR,YE,JO,QA,KZ,KG,KW,LB,LY,MY,MA,MR,NG,OM,PK,SN,SO,SD,SY,TJ,TN,TR,TM,UZ,AE/

    Klikacie w dział Swiat i macie mapke ile wojewodowie z PIS wydali pozwolen na pobyt
    Pakistan 1425
    Bangladesz 1067
    egipt 1339
    Turcja 4118
    rosja czyli ****** czeczency 11652
    Klamali
    kaczynski buduje kalifat
    PIS=zdrada

  • Karl Kopferkingl

    Oceniono 13 razy -7

    Tak, towarzyszu Patataj Blumsztajn, chcemy sprawnego systemu.
    A teza o gentryfikacji kibiców w Anglii jest cienka jak dupach węża.
    Kiboli wypchnięty z jednego miejsca będzie kibolił w innym. Czy na meczach trzeciej ligi angielskiej są zadymy? Ano nie ma, bo rozwiązano problem systemowo, a nie jak insynuujecie, towarzyszu, klasowo.

  • 74polska

    Oceniono 11 razy 7

    Bzdura totalna ten artykuł. Co ma karanie kiboli z ich prawami jako obywatel, to co innych przestępców też nie można karać bo obywatel. Sprawa jest, jest to impreza masowa i za awantury są takie a nie inne kary i karany. Po drugie jak by klub musiał płacić za usługę policji to by nie 2puszczal na stadion kiboli, drogo by ich wyszło. Nie zgadzam się także że nie ma u nas grupy docelowej, ona jest, tylko kto normalny pójdzie z dzieciakami na mecz, kupi wate cukrową i po traktuje to jak wspólne spędzanie czasu z dziećmi, jeżeli może zdrowy nie wrócić. A kto ma więcej kasy i chętniej ją wyda, ojciec z dzieckiem czy kibol, no i oczywiście ojciec z dzieckiem nie rozpie... stadionu . Tu jest wina właścicieli klubów sami wybrali sobie grupę ktora chcą mieć na stadionie. Jeszcze jedno co do karania, nie wysokość kary jest ważna a jej nie uchronność, czyli mamy rozruby w Poznaniu i nikt nie zatrzymany, to czego mają się bać kibole, jak im wszystko wolno bez konsekwencji. Co do jakości naszej ligi to pozostawiam to bez komentarza.

  • co.ty.powiesz

    Oceniono 12 razy -8

    "generalnie polski wymiar sprawiedliwości nie należy do najskuteczniejszych na świecie"
    Jak cenzor w GW mógł przepuścić takie faszystowskie stwierdzenie? Mam nadzieję, że jutro zostanie wyruzcony na zbity pysk, a skryty pisior Galopujący Major dostanie szlaban na publikowanie w jedynie słusznych mediach.

  • mentice

    Oceniono 1 raz 1

    Po co zaraz karac. Wylapac 50-ciu najbardziej niespokojnych, z kazdego klubu, i w nagrode wysylac ich na 3. miesieczny oboz pilkarski np. na Syberie. Tam bedą uczy sie jezyka, podnosic sprawnosc fizyczną i zorganizowac im wewnetrzne rozgrywki. Trzy miesiace wiosną (marzec-kwiecin- maj) i trzy jesienią (wrzesien - pazdziernik-listopad). To wszystko w nagrode.

  • komentarzdramatyczny

    Oceniono 11 razy -11

    Aż wierzyć się nie da, że ktoś dostał w GW zgodę na opublikowanie takiego tekstu. Co prawda przeciętny odbiorca GW i tak nie zrozumie co właśnie przeczytał i dalej będzie coś bredził o wysokości kar i swoich pomysłach na rozwiązanie problemu, który na ogół problemem nie jest.

  • satur9

    Oceniono 19 razy 9

    "Pytanie tylko, czy Polacy chcieliby taki system u siebie?"
    Bardzo chcieliby, ale idiota piszący artykuł nie ma ani kapitału intelektualnego ani kulturowego, żeby zrozumieć dlaczego właśnie jest to pożądane.

  • popijajac_piwo

    Oceniono 7 razy 1

    Teoretyczne dywagacje w teoretycznym państwie...

  • ggggogitek

    Oceniono 17 razy -11

    kogo obchodza wypociny idioty, ktory wstydzi sie swojego nazwiska? Dlaczego czerska gadzinowka publikuje anonimy?

  • gj61

    Oceniono 13 razy 3

    Ostatni akapit wyjaśnia wszystko. W UK nie ma PRZEDAWNIENIA, a to oznacza że, za np. przekroczenie prędkości będzies ścigany/a do końca życia a jak Twój pies nasra (a Ty nie sprzątniesz) to ktoś zadzwoni na policję, bo to jest łamanie prawa i dostaniesz 500-1000GBP kary i rejestr kryminalny. Nie podoba Wam się? To zostańcie w tym grajdole idiotów na drogach, kiboli i zasranych trawników. Ja nie mam się czego w uk obawiać. nie popełniam ani "drobnych" ani normalnych przestępstw. Żyję jak człowiek: bezpiecznie i zgodnie z prawem.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX