Komentarze (460)
"Polski chamie, klęknij przed polskim panem". Dlaczego inteligentom puszczają nerwy?
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • stach_79

    Oceniono 6 razy 6

    Czlowiek ze wsi wyjsc moze, ale wies z czlowieka nigdy!

  • andy999kkk

    Oceniono 12 razy -8

    Co gorsze , cham glosujacy na PIS , czy alimenciarz , zlodziej i nierob udajacy wielkiego demomrate?. Przypomne , ze ten alimentacyjny demokrata ani myslal o protestach , gdy rzad PO lamal konstytucje powolujac do TK , nielegalnie dwoch sedziow .
    HIPOKRYCI

  • jan_sobczak1

    Oceniono 10 razy -8

    Ktoś kto stawia się ponad: chamami, podludźmi, motłochem,ciemnogrodem.... sam pierwszy aspiruje do tytułu chama. Cieszy mnie że nasza "opozycja" nadal nie przyswoiła tej prostej nauki bo dzięki temu PiS ma zapewnioną władzę na długie lata. A nasza malowana intelygencja o mentalności parobka z niemieckiego folwarku niech dalej liże się po jajach w swoim towarzystwie.

  • Feliks Ix

    Oceniono 4 razy -2

    Czym różni się Polska przed wiekami aż do PRL tzw komuny, od Polski po upadku komuny? - tym że przez wieki tylko ktoś urodzony, (nie awansowany nie wyuczony) Panem, nazywał drugiego bez "tzw. urodzenia") chamem i traktował go jak chama, bo w Polsce od wiekow "kto chamem sie rodził chamem umierał", a obecnie jest taka różnica że urodzony w PRL odwieczny cham, został wyuczony i awansowany na "pana" nazywa drugiego tagze odwiecznego chama chamem bo go nie awansowano na pana. "Chama na chlanie i chamem pogania" przysłowia mądrością narodu.

  • goldenboy34

    Oceniono 5 razy 3

    trzeba przypominać władzy o złamaniu Konstytucji (skrócenie kadencji Gersdorf), trzeba patrzeć na ręce rządzącym ale nie można ludzi, którzy na tą władzę głosowali wyzywać od chamów...to samobójcza taktyka i nie pomoże w powrocie do władzy. Zrozumcie jedno, że chcąc odzyskać władzę trzeba wygrać wybory a aby to uczynić trzeba przekonać do siebie wyborców...wyzywając ich i obrażając, nie uda się to Wam. Zresztą jak pokazuje doświadczenie i ostatnie dwa lata, krzyki i narastająca frustracja objawiająca się m.in. takim językiem powoduje, że poparcie dla PiS ciągle rośnie....wyciągnijcie z tego wnioski na przyszłość

  • Feliks Ix

    Oceniono 2 razy 0

    Czym różni się Polska przed wiekami aż do PRL tzw komuny, od Polski po upadku komuny? - tym że przez wieki tylko ktoś urodzony, (nie awansowany nie wyuczony) Panem, nazywał drugiego bez "tzw. urodzenia") chamem i traktował go jak chama, bo w Polsce od wiekow "kto chamem sie rodził chamem umierał", a obecnie jest taka różnica że urodzony w PRL odwieczny cham, został wyuczony i awansowany na "pana" nazywa drugiego tagze odwiecznego chama chamem bo go nie awansowano na pana.

  • nino.rota

    Oceniono 11 razy -11

    Lewackie chamstwo rzuca jajkami na ulicach, podpala biura poselskie nad ktorymi mieszkaja rodziny z dziecmi, szczuje w internecie...

  • bratekpolny53

    Oceniono 2 razy -2

    łojeny łojeny. Chłopie jesteś trzeźwy? Cóż, jak wytrzeźwiejesz i tak nic się u ciebie nie zmieni - głupota jest nieuleczalna

  • puotka

    Oceniono 4 razy 4

    To nie jest recepta na pokonanie chama. Są ludzie i to wcale nie na marginesie, którzy zawsze będą czuli się wykluczani. Jak widzą kolejnego aktora, inteligenta, opozycję wyzywająca od chamów to bierze że o na klatę i bardziej się radykalizuje. Tak wygrał PiS w 2015. Ludzie, obudzci się, tylko razem możemy sprawić by Polska była lepszym miejscem. Skończmy z tymi podziałami.

  • zgaszonykliczko

    Oceniono 1 raz -1

    prawnie moge uzywac pejcza, nie robie jednak tego, staram sie tlumaczyc

  • zgaszonykliczko

    Oceniono 3 razy 1

    oj oj oj - tyle nienawisci. Po co to. Chama trzeba zintegrowac - ja chamow zatrudniam do roznych robot i nigdy, przenigdy nie daje im poznac ze sa chamami.

  • loneman

    Oceniono 4 razy 4

    Nie jest zadna tajemnica o fakcie, ze od 2lat panuja dyktatura chamstwa (widoczna w Sejmie, w TVP, w komentarzach ministrow i stronniczych dziennikarzy "prawicy" czy manifestacjach pod symbolika nazistowska) jaka chce bardzo stac sie nowa "elita" - dokladnie jak probowalo tego dokonanc panstwo stalinowskie i kazde inne tez do tego dazy - by "dyzmowosc" i bezwzglednosc stala sie norma oraz "cnota" :/

  • ktos2014

    Oceniono 5 razy 5

    Nie ma co się fochac taka jest prawda ! należy sobie jednak zadać pytanie czym jest naród bez elit ?- tłuszczą chcąca coraz więcej

  • poorpoora

    Oceniono 8 razy 6

    PIS ma 42 procent. Tyle co wodka ktora ich wyborcy kupuja za te 500 plus

  • sosna_pospolita

    Oceniono 10 razy -4

    "Dlaczego inteligentom puszczają nerwy? "

    A prosze mi podac przyklad jakiegos inteligenta

  • piotr1271

    Oceniono 5 razy 1

    Lepszego zdjęcia na podsumowanie oferty, jaka ma jasniepanstwo (nie mylić z inteligencja) dla Polaków trudno byłoby mi znaleźć. Gratuluje. Ale to niestety jedyny dobry element tego artykułu. Demokracja działa według określonych reguł i mimo, ze jasniepanstwo ma w tym przedmiocie odmienne zdanie tak właśnie jest. Z takim programem, oferta jaka zaprezentowana na zdjęciu powyżej trudno będzie wygrać jakiekolwiek wybory. No a teraz do roboty „inteligenci” - niech leje sie hejt.

  • realizmforte

    Oceniono 7 razy 3

    Cham wyhodowany na państwowej katechezie KK bezwarunkowo wierzący i pokorny to święty cham !! Z takim nie sposób walczyć w kraju wyznaniowym pod egidą watykańskiej , krypto gejowskiej enklawy super wytresowanych chamów.
    Wszystkie kolejne rządy klękające przed krypto gejowskimi, kościelnymi obłudnikami są winne kolejnego upadku Polski.

  • realizmforte

    Oceniono 7 razy 3

    Nieudolna próba obrony chama , a w szczególności - chamskie próby gloryfikowania chamskiego bezprawia i żenującej małości.

  • zz1026

    Oceniono 9 razy -1

    panie galopujacy major
    w koncu ktos to zauwazyl
    gdyby opozyja pomyslala jak pan to moze by w koncu wygrali wybory

    wielu twierdzi ze pis wygral dzieki 500 plus am to bzdura po 20 latach obiecanek nikt nie wierzyl ze pis zrealizuje obietnice pis zrecznie wykorzystal strach przede uchodzcami bo PO majac w d...e zdanie narodu bylo gotowe ich przyjac

    w wyborach program po ograniczal sie do straszenia pisem
    zero konkretow zero pomyslu co robic dalej

    po w niczym problemu nie widzialo
    sol drogowa w zywnosci? nawet firm nie ujawnili ktore to stosowaly
    amber gold?
    dopoki medialnie nie wybuchla afera tez problemu nie widzieli

    teraz placz ze pis przejmuje sady
    a nie zastanawialisice sie czemu nikt nie stoi w ich obronie?
    bo jak czlowiek slyszy ze 12000 miesiecznie to moze starczyc na zycie na prowincji to rece opadaja
    i ja mam ich bronic? tych oderwanych od rzeczywistosci ludzi? w d...e ich mam

    ale galopujacy major to pierwsza jaskolka moze opozycja faktycznie zaczyna sie budzic?
    mam taka nadzieje bo nie wiem ile ten kraj wytryzma jak beda nim rzadzic ludzie pokroju macierewicza

  • wujekdolf

    Oceniono 5 razy 5

    nie damy się "januszom"! oni nie nie mogli wyjść "na wierzch" bo są gorsi... tylko głupsi :)

  • student_zebrak

    Oceniono 5 razy 3

    ..."To nic, że na PiS – przyjmując na moment ten język pogardy - nie głosował tylko polski cham, tłuszcza, ciemna masa, czy jak tam ich światli, wykształceni, lepsi Polacy określają. To nic, że PO wygrało tylko wśród kadry menadżerskiej. "...
    na PiS glosowali glupcy i ludzie sprzedajni, takze ci wyksztalceni. Kadra menadzerska w calej swej wiekszosci jest nakierowana na akcje pozytywna, na sukces. Stad jej niechec do bolszewickich pomyslow rozwodnienia umyslow i "repolonizacji".
    Slupki beda rosly kurduplarzom tylko wtedy, gdy opozycja bedzie sie krecic za wlasnymi stolkami i zabraknie im pomyslow na skuteczna walke ideologiczna.. Tak bezpardonowej akcji przeciwko demokratycznym instytucjom i ustrojowi panstwa nie bylo od 1944-45. PiS sie wzoruje na powojennej lewicy z sowieckimi korzeniami.

  • ponury_swiniarz

    Oceniono 12 razy -4

    >>> To nic, że PO wygrało tylko wśród kadry menadżerskiej.

    I w wiezieniach. Nie zapominajcie o wiezieniach, gdzie w 2015 roku PO uzyskala ponad 50% glosow.

  • norbertrabarbar

    Oceniono 10 razy 4

    Polacy choć oficjalnie nienawidzą komunistów to wciąż łasi są na bolszewicką retorykę społecznej sprawiedliwości i przywracania godności masom pracującym.

    Walka pomiędzy "elitami", a ludem pracującym to wygrana komunistycznej propagandy, która prała mózgi Polakom do końca lat 80-tych.

  • vladexpat

    Oceniono 2 razy 2

    Cham wyróżnia się przede wszystkim tym, że o sobie mówi MY i bez żadnego upoważnienia, bez żadnego prawa zaczyna wypowiadać się "w imieniu" zwykłych ludzi. Cham nie ma wątpliwości, cham robi to, co uważa za najlepsze dla siebie. Ale ma na tyle sprytu, by przedstawiać to jako działanie dla wspólnego dobra.

  • futurista

    Oceniono 2 razy -2

    "inteligenci muszą, po prostu, muszą jej użyć" i tyle w temacie "inteligencji", aż dalej nie przeczytałem!

  • ja196807

    Oceniono 2 razy 0

    pppprrrr ..jaśnie panowie na forum ...prrrr ...cham to cham tam to ...prrr...powiadam...
    Oczywisto oczywistością jest iż PIS i Kaczyński A.D.2018 jest niczym PZPR i Gierek z okresu 1970-80 XXw. Tak samo mierny moralnie i intelektualnie lider.Ta sama buta arogancja z którego rządowa TV i propaganda robią tytana intelektu i cnót wszelkich....I jeszcze taa propaganda sukcesu ....Już Żeromski Orzeszkowa baa Piłsudzki wskazywali na potrzebę organicznej pracy.. pracy u podstaw na rzecz ludu i dla ludu .......Nie mówmy cham to ..czy to ...cham taki owaki ..Lata pańszczyzny PRL ....Wy mówicie cham ...ja mówię ...Neo-Konopielka gdy pierwszy raz oglądałem "Konopielkę gdzieś w 1984 r. strasznie się śmiałem.Z latami Kaziuk dla mnie przeżywa dramat on ani nie rozumie otoczenia ani współczesności .....Dziś taakk.. strzechę zastąmpiła blacho-dachówka ...chłopów już nie zadziwia elektryka ....Mało tego już nawet tzw: "jeździec" jest praktyką powszechną nie tylko "po bożemu" ....Ale gdzieś tam nie zrozumienie świata zostało takie jak u Kaziuka takie jak w Konopielce ..booo był PGR gdzie pracowało 600 osób gdzie tak naprawdę pracowało 150 osób i dla tylu była praca reszta bumelowała po kontach lub kradła co było można Bo była Stoczni i Huta Lenina gdzie "pracowało" 30 tyś ludzi ...a powinno efektywnie pracować 5 tyś ....Było nie ma przyszli Kaczyńscy z Rydzykiem i powiedieli że winny temu jest Bolek ..W 80 nie było w sklepach Przyszedł Wałęsa i mówił że winny jest Gierek i Jaruzelski w 1848 w Galicji Austryjacy chamom powiedzieli że winna jest szlachta ...W 1792-94 masom szlacheckim Braniccy Potoccy tłumaczyli że winny jest Kościuszko bo porządek rzeczypospolitej i prawa uświęcone depta chłopów od pańszczyzny odciąga ....Zawsze będzie cham czy to w sukmanie czy w fuwajce stoczniowca czy dresie z komórą w 15 letnim audi ...zawsze bedzie czuł strach przed jutrem i niedosyt...Puki tak bedzie w rzeczypospolitej puki bedzie cham lub ktoś sprowadzony do tej roli ...Zawsze przyjdzie Branicki Potocki zawsze przyjdzie Rydzyk lub Kaczyńscy lub ...Wałęsa w najlerzym razie

  • tinnman

    Oceniono 9 razy 3

    czy Kijowski, Hartman i Poniedziałek to jedyne autorytety GW?

  • Janusz Kuszpit

    Oceniono 9 razy -1

    zasmarkany pseudointeligent uzywa języka knajackiego,jakiego nie zna przysłowiowy menel spod budki z piwem..i to ma być wzorzec ?to tylko pajac,co w teatrze i filmie nie mówi swoim tekstem

  • albrecht_kalba

    Oceniono 18 razy 10

    Uwielbiam takie analizy, wysyp ich ostatnio. Mam wrażenie, że ich autorzy facetowi gwałcącemu im żonę troskliwie ocieraliby pot z czoła.

  • heliheli

    Oceniono 15 razy -9

    prawdziwe chamstwo to takie aroganckie poniedzialki ktore zostaly odstawione od koryta i teraz sr/aja jadem i rzygami .

  • prelude93

    Oceniono 20 razy -12

    Slychac wycie? Znakomicie!
    Heheheeee.... ;)
    Panie Naczelniku! Narod jest z Panem!

  • hirokuni

    Oceniono 19 razy -13

    "Yntelektualisty" się ozwały - właściwie intelektualizm waszych parchatych elit wywodzi się z marksistowsko-peerelowskich "napomnięć i nauk", gdzie "profesorzy" wypełźli wprost z sowieckich czworaków, nauczeni odpowiednich "wartości"; przyjmując z czasem rysu szlachetności oblicza i ogłady (nomen-omen) towarzyskiej, które potem mogły stać się podwalinami "państwa ładu i prawa" i tak sobie to toczy się od kilkudziesięciu lat, gdzie marksizm miał się dobrze... Bo intelektualizm został skutecznie ubity wespół-zespół przez sowiecko-faszystowski pomór - ostały po tym intelektualizm zszedł do podziemi, gdzie stał się elitarnym, gdy tymczasem "prawielny" rozpanoszył się na cały świat, niczym zaraza, obejmując swoimi mackami wszelkie "elity" obecnej jewropejskiej unii

  • jan12121

    Oceniono 7 razy -7

    Inteligent to ten, co dba o wszystkich (w tym Ojczyznę) niezależnie od swoich korzyści czy kosztów. O nim mówimy? Chyba nie...

  • ml2403

    Oceniono 12 razy 8

    Obrażanie kogokolwiek to nie najlepsza metoda tak z jednej jak i z drugiej strony. PiS realizuje dokładnie program PZPR po II wojnie i łatwo przewidzieć jak się to skończy, a skończy się tym szybciej im szybciej opozycja zrozumie błędy popełnione w tamtym okresie. PZPR zmieniła ustrój Polski opierając się na robotnikach i chłopach, a wpędzając przedwojenne elity do narożnika jako dodatek, który może istnieć gdy robi dla władzy pożyteczne rzeczy. Ktoś przecież musiał leczyć ludzi, budować mosty i drogi, a chłop i robotnik dalibóg nie umiał. To samo chce teraz zrobić PiS ale czasy już inne. Ludziom nie wystarcza przysłowiowa kromka z masłem i chcieliby więcej. Tamten system za PRL mimo, że podparty "Wielkim bratem" ze Wschodu powoli, ale zdegenerował. Stało się to głównie przez te nienormalne stosunki społeczne. Gdy lekarz zarabiał połowę płacy robotnika na budowie to uzależnił swoją pracę od dodatkowych opłat i tak Polska została przeżarta przez korupcję by odwrócić proporcje finansowe w kraju, a inteligencja, która wszędzie napędza rozwój zajmowała się głównie zapewnieniem sobie dodatkowych dochodów zamiast działać innowacyjnie. W ten sposób Polska stopniowo osuwała się technologicznie, a przepaść technologiczna rosła. W dzisiejszej gospodarce ten proces będzie znacznie szybszy, a wystarczy drobne załamanie gospodarcze odczujemy to bardzo wyraźnie.

  • felicjan.dulski

    Oceniono 12 razy 10

    Powtórzę się i może trochę wyjaśnię, o co mi biega.
    ----------
    Ale to cham obalił komunę, dla pana.
    Może, gdyby "cham" bliżej "pana" poznał, zmiarkowałby się.
    --------
    Bo w 1980r. masom "robolskim", a one zadecydowały, nie chodziło stricte o wolność, a o pełne koryto i więcej "Boga" w życiu publicznym (przyjrzyjcie się postulatom).
    Że moja teza jest uzasadniona, świadczą sukcesy wyborcze formacji wyrosłych z encien règine w 1993 i 2001.
    Rozczarowanie "starymi układami" nastąpiło dopiero w 16 lat po upadku komuny i nie wynikało ono z niechęci do "egalitaryzmu socjalistycznego", ale niespełnieniu nadziei na bezbolesny awans wszystkich do klasy średniej.
    Że ta moja teza może być słuszna, wskazuje wynik wyborczy sprzed 2 lat.
    Wygrała formacja de facto postkomunistyczna, bolszewicka, która czerwony sztandar zastąpiła biało-czerwonym, a pięcioramienną gwiazdę z sierpem i młotem - krzyżem.
    Zamiast sekretarzy komitetów mamy proboszczy, dziekanów i biszkoptów.
    "Cham (robol) dostał wreszcie to, o co walczył w 1980.
    Ktoś ma wątpliwości?
    Taka wolska.

  • paastafarai

    Oceniono 3 razy 3

    Oto wzór dla świata:
    Pan się z chamem zbratał.
    Nie ma pana, nie ma chama -
    Jest bańka mydlana.
    Aż się słyszeć grom dał,
    Z bańki będzie bomba!
    Z bomby błysk, czyli blitz -
    Znowu nie ma nic.

  • du100

    Oceniono 19 razy 17

    szanownemu autorowi polecam komentarze takich PiS -owskich trolli jak znanych na forum
    @leśny dziadek,vidi ,hotin i wielu innych.Może znajdę odpowiedź jak z nimi rozmawiać ,Nie dziwię się że niektórym puszczają nerwy i odpowiadają w tym samym języku. Sa w Polsce takie srodowiska ,że jak nie użyjesz przerywnika to nie zrozumie.Nie zrozumie "idź do sklepu i...."ale zrozumie 'idź k... do sklepu"

  • alicia.online

    Oceniono 4 razy 4

    Nawet jeśli tak będzie, to jest to tylko kolejne powtórka z historii. To przecież dokładnie tak przebiegały walki "pospólstwa" i elit od rewolucji francuskiej przez rewolucję bolszewicką ( cóż, wielu powie, że właśnie ją w Polsce mamy w wydaniu PiS-owskim, który właśnie ową "większością" - "bolszewicy" to byli ci, którzy większość reprezentowali w odróżnieniu od "mienszewików"- reprezentantów mniejszości...) po czasy współczesne. Nadmierna alienacja elit kończy się buntem pospólstwa ( "bolszewików"- bo z definicji elit jest mniej niż pospólstwa), ale ten w czystej postaci trwa niedługo bo owych elit do własnych celów potrzebuje. Jednak chory woli lekarza od znachorów, w sądzie woli prawnika od rad przy piwku... itd. I w ten sposób dochodzi do różnych Restauracji. Więc, jak to śpiewał Młynarski - elita elit niewątpliwie - róbmy swoje...

  • slade1972

    Oceniono 9 razy -5

    Kalendarz GW
    Poniedziałek - czyli wtorek!
    Wtorek - czyli Środa!
    Piątek czyli - sobota!

  • wykresy-gieldowe

    Oceniono 8 razy 4

    Zastanawiam sie, ilu, z tutaj oburzajacych sie na chamow, potrafi zdac "egzamin KOD-u", i tak bez wikipedii, wiedziec jaka jest ta liczba barionowoa mezonu. Albo w ogolnosci wiedziec co to mezon i cyz genom.

    Czy Lozinski mowiac o chamie, nie mowil przypadkiem o Tobie ?

  • jank2323

    Oceniono 5 razy 3

    A na jakiej podstawie wyłoniono tych chamów?
    "Najlepiej wykształceni (licencjat i wyżej) głosowali nieco inaczej niż reszta. W tej grupie PiS zdobył 30,4 proc., PO - 26,7 proc., Nowoczesna - 12 proc, Kukiz'15 - 8,5 proc., ZL - 7,2 proc., Korwin - 5,2 proc., Razem - 5,1 proc., PSL - 4,2 proc.tych
    PiS wygrał również wsród ludzi z wyższym wykształceniem (choc mniej zdecydowanie niz w innych grupach).

  • zxv15001

    Oceniono 8 razy -4

    wy już rozum postradali w tej wyborczej... elitą jest ten kto się tak nazwie, a nikt go nie wybrał? czy elity wyłaniają się same czy te chamy wyłaniają elity... Jan Hartman, Jacek Poniedziałek...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX