Komentarze (157)
Historyczna decyzja - dopuszczono do genetycznej modyfikacji zarodków
Zaloguj się
  • yeah_bunny

    Oceniono 36 razy 18

    Nie "zarodki" tylko Kasia, Jas i Małgosia, którzy mają już plany na przyszłość i przede wszystkim prawa wyborcze! :-)
    z pozdrowieniami dla Terlikowskich

  • majka1525

    Oceniono 14 razy 10

    przeszczepy narzadow tez kiedys wydawaly sie szarlatanstwem, a dzis sa normalna procedura ratujaca zycie...nieznane zawsze wydaje sie grozne...

  • aki3

    Oceniono 14 razy 10

    No, żesz, kler jeszcze nie wrzeszczy?

  • kocurxtr

    Oceniono 16 razy 10

    ależ będzie wycie świętojebliwych
    a Gowin z Terlikowskim chyba popełnią seppuku na znak protestu ...

  • enk1

    Oceniono 16 razy 10

    No nareszcie. Do wszystkich zaślepionych czarnymi sutannami jełopów, czy słyszeliście o wirusie zika? Bez takich badań może się okazać, że ten wirus (albo następny) doprowadzi do całkowitej degeneracji noworodzących się dzieci. Czy to według was jest ok?

  • Black Swan

    Oceniono 46 razy 10

    "Gattaca – szok przyszłości"

    nie jestem pewien czy chciałbym żyć w takim świecie... Poza tym; genetyczn emodyfikowanie ludzi jest anty rozwojowe bo ogranicza postęp... Człowiek, żeby się rozwijać, dąży do coraz większego skomplikowania i zróżnicowania, bo tylko w ten sposób przeciwstawia się entropii, czyli rozkładowi, dążeniu do jednolitości... Jeśli pójdziemy tą drogą modyfikacji naszego DNA to kto z was zaryzykuje poczęcie naturalne wiedząc, ze w ten sposób graniczy szanse na sukces swojemu potomkowi? Genetyczne modyfikacje naszego DNA powinny być zabronione bo ja nie znam człowieka, który nie chciałby mieć córki o ciele Barbie z mózgiem Einsteina więc jeśli się na to zgodzimy to tym samym skarzemy ludzkość na zagładę bo tym samym, zatrzymamy ewolucję...

  • rattenkrieger

    Oceniono 13 razy 9

    Jak widać w Kaczystanie takie wiadomości wywołują gorszą histerię niż rozpowszechnianie przez Mikołaja Kopernika plotki, jakoby Ziemia nie znajdowała się w centrum Wszechświata.

  • wrb.gazeta

    Oceniono 49 razy 9

    Czyli cały szum wokół zapłodnień in-vitro to było "zmiękczanie" tematu, zmniejszanie progu tolerancji na bawienie się człowiekiem i eksperymentowanie nie na nim. Wszysto oczywiście w dobrej wierze deklarowanej jako powód całych tych "badań" z których nie wiadomo kto czerpie korzysći i do czego zmierza.
    A jak już in-vitro zostało zaakceptowane i nie jest juz szokiem, to zaczną się modyfikacje genetyczne człowieka, i właśnie się zaczeły, i do tego to zmierza.
    Do czego to zatem zmierza? To raczej wizje z horrorów sc-fi, fabryki ludzi jak w matrixie, modyfikowani genetycznie mutanci, tworzenie odmian "panów" itd...
    Gazeta jak zwykle przodownikiem zmian.

  • zuuuraw

    Oceniono 40 razy 8

    Czarny scenariusz naszej przyszłości, tzn nie naszej tylko następnych pokoleń.
    Autor, w swoim wisielczym humorze, dodaje - oczywiście wykorzystywanie zmodyfikowanych genetycznie zarodków do metody in vitro jest zabronione. No to po cholerę te badania ?
    Koniec końców za paręnaście lat w "klinikach" in vitro pojawią sie katalogi cech ludzkich przyszłego dziecka do wyboru. Tak oto przyzwalamy na chów przemysłowy ludzi.

  • fullajt

    Oceniono 9 razy 7

    Jeśli COŚ jest wykonalne fizycznie, to znaczy, wykonalne ze względu na obowiązujące w przyrodzie warunki stwarzane przez prawa natury, to prędzej czy później znajdzie się ktoś, kto TO zrobi.

    I na nic tu będą zakazy, nakazy, pisane prawa, wyroki, moralitety, takie czy inne, w tym religijne, racje, zdanie większości itd., itp. I tak prędzej czy później ktoś TO zrobi i nie ma od tej zasady wyjątku. Prawdziwym i jedynie pewnym ograniczeniem jest wyłącznie wykonalność ze względu na prawa natury. I nie ma innych skutecznych restrykcji i z założenia być nie może. Po to mamy wolną wolę, aby jej używać. Koniec, kropka.

    Do wyboru pozostaje nam tylko, kto zrobi to pierwszy: Czy oficjalna placówka naukowa, nad którą jest pełna kontrola, czy taki lub inny reżim nie przejmujący się prawem ani moralnością, czy np. jakaś organizacja przestępcza, jeśli miałaby odpowiednie środki, odpowiednich ludzi i z jakichś względów takie działanie byłoby dla niej wystarczająco opłacalne.

    Bóg nam dał wolną wolę (jeśli ktoś wierzy w Boga) lub wolną wolę ukształtowała nam nasza ewolucja (jeśli ktoś woli poglądy materialistyczne). Ale skoro Bóg istnieje, skoro jest absolutnie wszechpotężny, wszechmądry, wszechdobry, jeżeli kocha nas absolutnie i bezwarunkowo, to czyż nie oznacza to tym samym, że mamy prawo, a może nawet i obowiązek, korzystać z naszego rozumu, badać świat i dokonywać odkryć? Oczywiście, wszelkie konsekwencje bierzemy na siebie sami.

    A unikanie decydowania jest takim samym decydowaniem, jak każde inne, tyle że zwykle najgorszym, bo zawsze znajdzie się ktoś, kto nie ma takich skrupułów.

  • music0

    Oceniono 7 razy 5

    Hej, Becia,Duduś i Kaczuś ! Proponuję powołanie komisji sejmowej w tej sprawie no i wysłanie kółka obrony różańcowej pod gmach tej instytucji. No i nie zapomnijcie się modlić po 8 godzin dziennie z papą Rydzykiem na antenie TVP, Trwam i Maryja. Z pewnością "dacie radę".

  • sei_frei

    Oceniono 13 razy 5

    PISowska szczujnia zaczyna pracę tak wcześnie rano? Co jeden komentarz to bardziej zajadły.
    Wygląda na to, że czekamy juz tylko na indeks ksiąg zakazanych i palenie na stosach za poglądy.

  • bezpocztyonline

    Oceniono 16 razy 4

    I bardzo dobrze!
    Będzie można w przyszłości uchronić noworodzące się dzieci od chorób genetycznych, które by - bez tego - miały.
    Naprawdę jesteście pewni, że miłosiernemu Panu Bogu potrzebne jest ludzkie cierpienie?
    Tacy Panowie Bogowie żywili się ludzkim cierpieniem ze 3000 do 4000 lat temu.
    W Europie nawet 2000 lat temu.
    A w Ameryce jeszcze 600 lat temu.
    W rejonie basenu Morza Śródziemnego Panowie Bogowie około 2500 lat temu zaczęli się żywić wyłącznie cierpieniem zwierząt.
    2000 lat temu niektórzy ludzie stwierdzili, że może zwierzęta cierpią niepotrzebnie, bo przecież bóstwo nie może potrzebować czyjegoś cierpienia.
    Niestety, okazało się, że ludzie mentalnie jeszcze nie dorośli do tej zmiany i skoro zrezygnowano z krwawych ofiar zwierząt na rzecz bóstwa, doszli do wniosku, że bóstwu jest jednak potrzebne cierpienie żywych ludzi i tym się nadal karmi. Czyli wróciliśmy do nauk z epoki brązu.
    Historia zatacza koło.

    Tymczasem w Wielkiej Brytanii, w kraju, którego głową jest równocześnie głowa kościoła (anglikańskiego), jest zezwolenie na to, by ludzie bez powodu nie cierpieli, a nauka mogła się rozwijać.

    God save the Queen!

  • luketjorself

    Oceniono 12 razy 4

    Postępu nie da się zatrzymać, można go tylko zahamować. Być może za 100 lat będzie czymś zupełnie normalnym modyfikowanie DNA dzieci w celu np. uniknięcia chorób.

  • zabobonny.bokononista

    Oceniono 7 razy 3

    "Soon it will be a sin for parents to have a child that carries the heavy burden of genetic disease."
    -Bob Edwards

  • gorillaglu

    Oceniono 2 razy 2

    Your mind is software. Program it.
    Your body is a shell. Change it.
    Death is a disease. Cure it.
    Extinction is approaching. Fight it.

  • dex.max

    Oceniono 6 razy 2

    Nie jestem żadnym katotalibem - jak miłujący tolerancję i wolność zwolennicy GW zwykli nazywać swoich adwersarzy z przeciwnej strony, jednak relatywizm moralny współczesnych ludzi jest przygnębiający. Jeżeli raz narusza się podstawowe zasady, wartości to nie będzie już później żadnej granicy, której człowiek nie przekroczy - taka już jego natura. Dobrze, że jestem już stary i nie dożyję, mam nadzieję, tego brave new world.

  • pyosalpinx

    Oceniono 4 razy 2

    Jako liberalny ginekolog musze stwierdzic ze to male przegiecie....ale dzieki temu bedzie mozna sklonowac Kaczynskiego, ktory bedzie tak samo wredny jak original

  • makuzy

    Oceniono 2 razy 2

    Może niedługo trzeba będzie przedefiniować czym jest człowiek i życie w ogóle. Jest to chyba lepsze rozwiązanie niż konstruowanie kolejnego tabu w miejscu gdzie można po prostu wejść i zapalić światło.

  • wiktormarzena

    Oceniono 22 razy 2

    ...produkować będą małych blumsztajnów, lizów oraz trynkiewiczów? Elitę UE.

  • genocidezionism

    Oceniono 1 raz 1

    GW jak zwykle mija się z prawdą . Brytyjscy uczeni nie są pierwsi w tej procedurze medycznej.
    Pierwsi bezapelacyjnie są uczeni niemieccy z hitlerowskich obozów zagłady , które miały specjalne oddziały badawcze i tam przeprowadzano nie tylko eksperymenty na embrionach ale nawet na starszych dzieciach ,matkach w ciąży , na ciążach .Zapewne nie obyło się bez mutacji tyle ,że wtedy nie umiano jeszcze tego zapisać . Tym niemniej pierwsze miejsce i dyplom , nagroda nobla z medycyny należy się uczonym niemieckim . Kolejne drugie miejsce zajmują uczeni chińscy którzy jak wiadomo już sklonowali człowieka tyle tylko ,że mutacje go zabiły. Na trzecim miejscu będziemy mieli dopiero i niestety uczonych brytyjskich którzy muszą uważać aby nie pomyliły im się metody bo wtedy będzie OWCA.Nic do śmiechu raczej do płaczu.

  • hopsiupbec

    Oceniono 1 raz 1

    "Poniżej zdjęcie ludzkiego zarodka, w którym widoczne jest działanie genów, które mają zostać poddane badaniom"

    A teraz drodzy pro-liferzy, gdzie na załączonym zdjęciu widzicie człowieka?

  • duda.laskawy

    Oceniono 1 raz 1

    Pokazcie chociaz jedną róznice miedzy tymi eksperymentami a eksperymentami doktora Mengele? Mowie poważnie.

  • aniechtowas

    Oceniono 1 raz 1

    po przeczytaniu prawie wszystkich komentarzy pod tym artykulem stwierdzam, ze tylko jedna-trzy osoby zrozumialy o co w tym chodzi...

    szarlatani pracuja w laboratoriach juz bardzo dawno, teraz stwarzaja do tego podstawy "prawne"..

    szarlatanom z pewnoscia nie chodzi o jakakalwiek poprawe zdrowia zwyklych ludzi, wyeliminowania jakichkolwiek chorób z genomu a wrecz przeciwnie!

    w tych laboratoriach pracuja niewiedzacy lub psychopaci, którzy gleboko w pewnej czesci ciala maja dobro ludzkosci, nie mówiac juz o czlowieczenstwie, wypelniajac oczekiwania lub rozkazy psychicznie chorych "elit".

    pytanie: jesli z czlowieka pozostanie robot ,to czym jest czlowiek i po co on jest na ziemi?

    smierci jeszcze nikt nie przezyl. kazdy ma przejsc swój kawalek i podac paleczke nastepnemu pokoleniu itd...
    czy robot w matrixie bedzie to lepiej rozumial niz stary klasyczny egzemplarz czkowieka?

    a o wyeliminowaniu huntingtona, hemofilii czy cukrzycy dzieki pracom nad genomem w laboratoriach mozecie spokojnie zapomniec... predzej pojawia sie "ludzie" z ukladem sterujacym w genomie, który bedzie zalezal od woli wladców...

  • wolny.kan.gur

    Oceniono 5 razy 1

    Genetyczne modyfikowanie ludzi nie prowadzi do niczego dobrego.
    Pomijając to że eksperymentuje się na zarodkach czyli ludziach.
    Akcja dzieje się w UK, a to niedługo będzie kalifat który zaniecha takich działań.

  • mario_radyja

    Oceniono 5 razy 1

    A kysz! A kysz! A kysz!
    Wieczny grzech i poptepienie racz im dac milosciwy panie!

  • wieprzowinapozydowsku

    Oceniono 7 razy 1

    Dobor naturalny wsrod ludzi dziala juz tylko w Afryce nekanej wszelkimi zarazami, tam przezywaja najlepiej przystosowani, wczesniej czy pozniej odpornosc na hiv wytworza itp.
    W bogatych krajach, sorry Winnetou, spoleczenstwo idzie w kierunku upadku. I zadne sztuczne modyfikacje genetyczne tu nie pomoga jak ewolucja przestaje dzialac...

  • drzejms-buond

    0

    "celowe i kontrolowane wprowadzanie zmian genetycznych w zarodkach mogłoby w przyszłości prowadzić do wyeliminowania ogromnej liczby chorób"
    tak, tak...a "kontrolowane" grzebanie w genach roślin miało dać światu wolność od głodu...
    Pozostanę sceptyczny.

  • wyciety

    0

    Czy chlopcy zydowscy beda sie rodzic od razu z zapuszczonymi pejsami i bez napletka?

  • lalecznik-7

    0

    A gdzie w tym Polska dzisiaj? No cóż. Gowin od zarodków jest ministrem nauki i szkolnictwa wyższego. Za to idzie kasa do uczelni Rydzyka. Ziobro, który wstrzymał na rok polską transplantologię jest ministrem sprawiedliwości. Ale właśnie takie wydarzenia, jak temat wątku, skłaniają do refleksji. Padł Rzym, padnie i PIS. Tyle, że po tych kilku latach trzeba będzie się ogarnąć i zastanowić gdzie jesteśmy. Żeby skorzystać z pewnej wiedzy, umieć się nią posługiwać, trzeba ją najpierw przyjąć, zrozumieć. A aby to zrobić, trzeba mieć pewne nastawienie. Żeby być krajem ludzi bogatych i rozumnych trzeba dysponować wiedzą i umiejętnościami. Mówi się o nowoczesnej gospodarce opartej na innowacji. Dotyczy to jednak wszystkich dziedzin ludzkiej działalności. Koncepcja, że oto Polska będzie krajem zaawansowanych technicznie, przy zachowaniu pewnej mentalności związanej z pojmowaniem świata, organizacją prawną, polityczną, to jest hybryda, która po prostu nie wyjdzie. Dlatego to Wielka Brytania jest krajem innowacji, wiodącym, a Polska nie.

  • mundi8

    0

    I nawet nie ma już sensu inaczej nazywać demokracji liberalnej!

  • mundi8

    Oceniono 2 razy 0

    To odrażające praktyki! Ale taka jest właśnie demokracja liberalna! To zakamuflowana Cywilizacja Śmierci!

  • ziggy100

    0

    "Timszel (hebr.) znaczy: możesz. To słowo Bóg kieruje do człowieka. Możesz, to znaczy, że jesteś całkowicie wolny, masz wolność wyboru..." (Ksiega Rodzaju w Na wschód od Edenu)

  • cholonek

    Oceniono 18 razy 0

    Może się też okazać, że rodzice będą chcieli uniknąć homoseksualizmu u potomków i odpowiednio wcześniej skorygują geny. I co się wówczas stanie na Czerskiej?

  • cholonek

    Oceniono 10 razy 0

    Wy się tak, Blumsztajny, znowu nie cieszcie. A co jeśli kontrolę nad genotypem ludzkości przejmie taki np. wnuczek Antoniego M.?

  • tupolska2

    Oceniono 20 razy 0

    może dzięki tym badaniom uda się wykrywać homoseksualizm w kodzie genetycznym, usuwać go i będą się rodzić zdrowe dzieci ?

  • zgryz3

    Oceniono 6 razy 0

    Zarodek to w mesjańskiej Polsce człowiek - wystarczy go zapytać, czy się zgadza na eksperymenty i po sprawie. A jeszcze słuszniej i najwłaściwiej byłoby zapytać tego, który jest - Stwórcę, czy zgadza się, by człowiek naprawiał, to, co on, fujara, spieprzył.

  • hrac

    Oceniono 6 razy 0

    M. in. przez Toruniaka zostaniemy w czarnej d----e ... Będziemy płacić za lekarstwa jak za złoto.

  • Karol M001

    Oceniono 24 razy 0

    Dr Mengele bylby dumny z twórczego rozwinęcia jego pracy.
    Precz z zabijaniem ludzi - kazdy z was miał kiedys 200 komórek, tyle ze zadnego "naukowca" z pipetą obok.

  • Oceniono 4 razy 0

    Запретить религию и проводить все необходимые научные исследования

  • misiu-1

    Oceniono 3 razy -1

    Eksperymenty na ludziach, czyli wspólczesna wersja doktora Mengele. Ciekawe, dlaczego prekursor nie cieszy się takim poparciem żydowskich komunistów z Czerskiej?

  • vomitorium1

    Oceniono 3 razy -1

    " ... zarodków powstałych po zapłodnieniu in vitro."
    mnie nie daje spokoju
    pytanie natury teologicznej
    czy młodzieniec zapłodniony in vitro (z bruzdą)
    może zostać księdzem (?)

  • Lech Kuc

    Oceniono 1 raz -1

    ROBOKOP atakuje , Frankiensztajn to przeżytek !

  • zdanowicz

    Oceniono 15 razy -1

    27 milionów? Więcej przejedli w knajpach POlitycy. Gorące źródła to pomysł i nie ma co zazdrościć.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX