Zagrożenie dla zdrowia psychicznego jest jedną z przesłanek do przerwania ciąży, co przyznał resort zdrowia i rzecznik praw pacjenta. - Dla jednych jest to być może nie do przyjęcia, ale można z tego skorzystać - mówił w maju 2021 r. dziennikarzom "Wprost" prezes PiS Jarosław Kaczyński. Zespół Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych ma jednak inne zdanie i "zdecydowanie sprzeciwia się próbie stworzenia nowej wykładni istniejącego prawa, zmierzającej do poszerzenia kryteriów dopuszczających legalne pozbawienie życia nienarodzonego dziecka ze względu na przesłanki psychiatryczne".
Episkopat: Zaburzenia psychiczne nie są przesłanką do aborcji. Prof. Kmieciak: Zupełnie nie zgłębiono tematu
Zespół Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych w wydanym dokumencie osobny akapit poświęcił sytuacji, "kiedy kobieta chora psychicznie zachodzi w ciążę wskutek wykorzystania przez nieodpowiedzialnego mężczyznę". "Zazwyczaj nie jest ona zdolna do podjęcia obowiązków rodzicielskich. Jednak nienarodzone dziecko, znajdujące się w jej łonie, nadal zachowuje godność człowieka oraz wszystkie przysługujące mu prawa. Dlatego wymaga kompleksowej opieki zarówno przed, jak i po urodzeniu. Żadna forma terminacji ciąży nie jest tu usprawiedliwiona. W takim przypadku Kościół katolicki postuluje objęcie kobiety ciężarnej szczególną opieką przed urodzeniem, stworzenie jej godnych warunków wydania dziecka na świat, a następnie - gdyby nie mogła ona wychować dziecka - pomoc ośrodków pomocy społecznej, rodzinnych domów dziecka czy też np. placówek prowadzonych przez zakony żeńskie. Takie rozwiązanie nie wyklucza cennych kontaktów dziecka z jego biologiczną matką. Jednocześnie jest ono świadectwem moralnej dojrzałości społeczeństwa" - pisze Episkopat. Więcej na ten temat w artykule:
Do fragmentu, w którym Episkopat wskazuje sytuację, "kiedy kobieta chora psychicznie zachodzi w ciążę wskutek wykorzystania przez nieodpowiedzialnego mężczyznę", odniósł się na antenie RMF24 profesor Błażej Kmieciak, bioetyk i wykładowca Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Jak podkreślił, mowa w nim o ciąży pochodzącej z przestępstwa (polskie prawo pozwala usunąć legalnie). - Bardzo dobrze, że ten temat został podjęty, bo jest trudny, ważny, delikatny i konieczny do dyskusji. Ale mam niestety wrażenie, że prześlizgnięto się po tym temacie i nie zgłębiono go zupełnie - powiedział. - Gdy mówimy o przestępstwie zgwałcenia, to mamy dwa elementy. Po pierwsze przesłankę kryminalną związaną z popełnieniem przestępstwa, w wyniku którego dochodzi do zapłodnienia. Ale na pewno dochodzi wątek, niestety zupełnie nieporuszony w tym komunikacie, sytuacji potwornego bólu, cierpienia, czasami traumy, którą bardzo trudno przepracować w procesie terapii - wyjaśnił. Prof. Kmieciak podkreślił, że tego typu sytuacje są bardzo skomplikowane, o czym Zespół Ekspertów Konferencji Episkopatu zapomniał.
Wparcie dla kobiet w trudnych sytuacjach? "Nie, nie ma go"
Jak czytamy w stanowisku Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, w przypadku ciąży pochodzącej z przestępstwa kobieta może liczyć na wsparcie zarówno państwa, jak i Kościoła. "Zależnie od sytuacji, matki mogą skorzystać z wielu różnych form pomocy, jak: domy samotnej matki, ośrodki adopcyjne, hospicja perinatalne, okna życia. W instytucjach tych pracują, zapewniając wsparcie, specjaliści różnych dziedzin: psychiatrzy i lekarze innych specjalności, psycholodzy, psychoterapeuci. Na pierwszy rzut oka aborcja może się wydawać jedyną drogą, aby ulżyć przeżywanemu cierpieniu, ale w rzeczywistości nią nie jest" - wyjaśniają duchowni. - Stawiają tezę, że w Polsce jest systemowe wsparcie osób w takiej sytuacji. Nie, nie ma go. I dzisiaj, niestety, w przypadku skomplikowanej i trudnej ciąży pojawia się pewien lęk. Nie dlatego, że ktoś manipuluje, tylko dlatego, że nie mamy systemowego wsparcia dla osób, które np. wiedzą, że urodzi się dziecko z niepełnosprawnością albo ono umrze i nie są na to gotowe - ocenił prof. Błażej Kmieciak
