Członkini KRS nie znała wszystkich sędziów, którym podpisała listy. "Byli mi polecani przez osoby, którym ufałam"

- W Polsce mogły orzekać osoby, które jawnie złamały ustawę i jest wszystko w porządku, a nie mogą orzekać, być sędziami bezstronnymi sędziowie, którzy podpisali rekomendację dla kolegi - powiedziała Dagmara Pawełczyk-Woicka. Sędzia przyznała, że nie znała wszystkich kandydatów do KRS, którym podpisała listy, ale byli jej "polecani" przez "zaufane osoby".

W piątek Kancelaria Sejmu ujawniła pełne listy poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, prezeska Sądu Okręgowego w Krakowie i członkini KRS, która sama podpisała listy poparcia kilku kandydatów do Rady, powiedziała w Polsat News, że ataki na sędziów, którzy udzielali poparcia kandydatom do KRS, są niesprawiedliwe.

Dwa lata temu słyszałam taką narrację, że teraz politycy wybierają sędziów do KRS, więc KRS nie jest wybierany przez sędziów. Teraz usiłuje się nam wmówić, że ci sędziowie wybrali sędziów do KRS

- powiedziała Pawełczyk-Woicka. Jak dodała, nie podpisywała list poparcia w ciemno. Znała jednak tylko Pawła Styrnę i Ewę Łąpińską. Reszta była jej "polecana" przez "osoby, którym ufała".

Wiele osób, które podpisały się na listach innych kandydatów, ja kompletnie nie znam. Niektóre osoby poznałam podczas zgromadzenia w Krakowie

- powiedziała sędzia KRS, przecząc jednocześnie, jakoby nowa Krajowa Rada Sądownictwa miałaby być "nową kliką".

"Nie mogą być sędziami bezstronnymi sędziowie, którzy podpisali rekomendację dla kolegi"

Jak dodała sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, wiele rządów próbowało przeprowadzić lustrację w sądach.

Czy nie było przypadków, że ci sędziowie orzekali pomimo tego wyroku, bo sądy przyjęły zupełnie absurdalną interpretację? Według której kłamstwo lustracyjne trzeba taktować jak swoisty delikt dyscyplinarny, który miał się przedawnić

- zapytała prezes Sądu Okręgowego w Krakowie. Zaznaczyła, że w Polsce mogły orzekać osoby, które jawnie złamały ustawę i wtedy było wszystko w porządku, a "nie mogą orzekać, być sędziami bezstronnymi sędziowie, którzy podpisali rekomendację dla kolegi".

Ujawnienie list poparcia kandydatom do KRS

Przypomnijmy, że po prawie dwóch latach walki w sądach i apelach o ujawnienie w piątek Kancelaria Sejmu upubliczniła pełne listy poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Wcześniej publikowała tylko dane statystyczne, a media informowały o liście sędziów, którzy takiego poparcia udzielali. Brakowało jednak dokumentów zawierających podpisy pod każdą z kandydatur.

Czytaj także: Kto najczęściej udzielał poparcia kandydatom do KRS? Po osiem podpisów od kilku sędziów [LISTA]

Kolejna odsłona sporu o sądy. Komentują Jan Kanthak i Andrzej Rozenek. Zobacz wideo:

Więcej o:
Komentarze (405)
Członkini KRS nie znała wszystkich sędziów, którym podpisała listy. "Byli mi polecani przez osoby, którym ufałam"
Zaloguj się
  • jael53

    Oceniono 137 razy 131

    Pani sędzia niech sobie odpowie na pytanie, czy poręczyłaby kredyt komuś, kogo nie zna, ale znajomy mówi, ze uczciwy.

  • brutalnaprawda

    Oceniono 96 razy 86

    ..."prezes Sądu Okręgowego w Krakowie" ...jak dziecko we mgle, jak Goliat na szkle ... ale się w tym Krakowie porobiło, czyżby jakiś wirus wydostał się z Wawelskiej kruchty ? ...

  • niut80

    Oceniono 103 razy 85

    Czyli towarzystwo wzajemnej adoracji. Przy kawie i ciastkach. Sproszone przez Zbyszka. Brawo PiS.

  • holidays_in_cambodia

    Oceniono 76 razy 68

    .
    Niech się Pani nie kompromituje. Okoliczności powstania tej
    instytucji pn neokrs urągają elementarnym standardom
    uczciwości, sprawiedliwości, przejrzystości i jak się
    okazuje w przypadku krzykacza Nawackiego, prawnym.
    Takim państwem jest Polska pisu - nawet nie tekturowym,
    ale kserowanym collagem. btw - kto widział oryginały tych list?

  • barbarella.net

    Oceniono 65 razy 63

    "Byli mi polecani przez osoby, którym ufałam"

    To takie tłumaczenie w stylu:
    "Ja tylko wykonywałam rozkazy"?

    Z orzekaniem wyroków też u niej tak jest? Ktoś polecił, więc już można wyłączyć myślenie?
    Współczuję wszystkim, których będą dotyczyły jej wyroki.

  • sanmartino

    Oceniono 65 razy 55

    To jest wyjątkowa postać; to właśnie neo-KRS sami sobie podpisali listy do bezprawnego grona i teraz jakieś brednie opowiadają. Bo chociaż skorzystała z okazji by siedzieć cicho. To nie takie coś klapie klapie i coraz bardziej pokazuje te degrengoladę. Obłęd.

  • sprawazlewa

    Oceniono 57 razy 53

    A ci sędziowie z Janowa Lubelskiego, Jarosławia i dopisani do list(kiedy i po co jeśli wystarczy 25 podpisów?) m.in, ze Skierniewic , pewnie znają panią Dagmarę Pawełczyk-Woicką jako niezawisłego i bezstronnego sędziego z Krakowa godnego polecenia do KRS?! PiSkasta sędziowska? Czy tylko "krewni i znajomi" Zerra?

  • kleopatra51

    Oceniono 47 razy 45

    To czemu tamci sędziowie nie znaleźli wystarczającego poparcia w swoim środowisku, tylko trzeba było szukać u obcych - nie zastanowiło to pani sędzi?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX