Rzecznik Sądu Najwyższego: Postanowienie TK jest sprzeczne z prawem europejskim

- Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego ma na celu unimożliwienie wykonania uchwały trzech izb SN i wyroku TSUE - powiedział sędzia Michał Laskowski, rzecznik Sądu Najwyższego. Jak dodał, jest to sprzeczne z prawem europejskim.

W środę Trybunał Konstytucyjny kierowany przez Julię Przyłębską przekazał, że do czasu rozstrzygnięcia wniosku ws. sporu kompetencyjnego, wstrzymane zostaje stosowanie uchwały trzech połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia. Wówczas Sąd Najwyższy orzekł, że gdy w składzie sądu znajduje się osoba powołana na urząd sędziego na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa, mamy do czynienia z "nienależytą obsadą sądów".  Przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości stwierdzili wówczas, że uchwała SN ws. sędziów nie ma mocy prawnej. Eksperci i przedstawiciele środowiska sędziowskiego wskazywali z kolei, że nie ma przesłanek, by uznać ją za nieważną. 

Rzecznik Sądu Najwyższego o postanowieniu TK: Sprzeczne z prawem europejskim

Rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski komentując postanowienie Trybunału Konstytucyjnego przyznał, że "nie jest ono zaskakujące". 

Według moich odczuć to postanowienie Trybunału Konstytucyjnego ma na celu uniemożliwienie wykonania uchwały trzech izb SN, a tym samym wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jeśli tak, to jest to sprzeczne z prawem europejskim. Nie może być tak, że jakikolwiek trybunał czy sąd krajowy blokuje wykonanie orzeczenia wydanego przez trybunał luksemburski

- powiedział Laskowski, dodając, że wstępując do Unii Europejskiej przyjęliśmy jako Polska pierwszeństwo prawa unijnego nad krajowym.

Każdy sędzia w kraju podejmuje decyzje własne, jest samodzielny. Ja nie mogę mówić sędziom, co powinni robić, a czego nie powinni. Będą musieli to rozstrzygać osobiście

 - zaznaczył.

Rzecznik SN odniósł się do informacji, że 25 lutego trybunał Konstytucyjny zajmie się m.in. uchwałą Sądu Najwyższego i rozpatrzeniem sporu kompetencyjnego na linii Trybunał Konstytucyjny-prezydent. Sprawozdawcą ma być była posłanka Prawa i Sprawiedliwości, Krystyna Pawłowicz.

Pani Pawłowicz była aktywnym członkiem KRS - można zadać pytanie, czy odbierana jest jako całkowicie bezstronna

- powiedział Laskowski. 

>>> Bodnar: Powstanie ekspercki zespół ds. praworządności. Wpłynie na dystrybucję funduszy unijnych

Zobacz wideo
Więcej o:
Komentarze (506)
Rzecznik SN: Postanowienie TK ma na celu unimożliwienie wykonania uchwały trzech izb SN i wyroku TSUE
Zaloguj się
  • ta56

    Oceniono 29 razy -23

    Sprzeczne z europejskim prawem. To pędź kolego czym prędzej na skargę do Brukseli, po co tu nadaremnie strzępisz jęzor.

  • jacuo

    Oceniono 13 razy -11

    Konstytucja jest najwyższym prawem w RP. Prawo EU nie stoi ponad konstytucją. Umowy międzynarodowe mają pierwszeństwo przed ustawami, ale w oczywisty sposób nie przed Konstytucją. Stąd w oczywisty sposób TK może tutaj dzialać.

  • mnietekbeauty

    Oceniono 17 razy -11

    Ale my nie chcemy prawa eurpejskiego.
    Wprowadzaliście nam je już w GG

  • 14ar14

    Oceniono 18 razy -10

    Gersdorf, raz w życiu zrób coś dla Polski - wyp***aj razem z resztą swoich klownów.

  • marcus18st

    Oceniono 18 razy -10

    Panie sedzio Laskowski , iedy Poslska przystepowala do UE trzeba byylo tak zmienic konstytucje aby nie byla ona sprzeczna z prawem UE i to zrobiono
    Panstwa czlonkowskie przyjmujac Polske do UE uzgodnily ze polska konstytucja nie ejst sprzeczna z prawem europejskim stad DALEJ polska konstytucja jest aktem prawnym wyzszego rzedu niz orzeczenie TSUE
    Jesli wiec cos jest spzreczne z polska konstytucja jest tez sprzeczne z prawem europejskim ( ( pomijajac zagadnienia ktore zostaly uzgodnione przez panstwa UE ze moga byc dalej sprzeczne z prawem UE np kwestia malzenstee homo )
    Dlatego tez orzeczenia TSUE maja nizsza range prawna niz konstytucja poniewaz juz na wstepie uzgodniono ze konstytucja jest zgodna z prawem UE

    A na gruncie prawa krajowego czy cos jest zgodne z polska konstytucja orzeka TK

  • wqcyzx

    Oceniono 10 razy -10

    W przedwojennej konstytucji z 1935r sędziów mianował prezydent. Kropka.
    To w aktualnej konstytucji jest dopisek że "na wniosek KRS". Sanacja potrafiła wiele rzeczy zrobić lepiej niż post-PRL.

  • vidi12

    Oceniono 12 razy -10

    Wojna między nominantką Bronka - Jagną ( co Niemca chciała ponad wszystko) Gersdorf a nominantką Jarka K. - szefową kuchni Przyłębską :)))

  • ajro

    Oceniono 9 razy -9

    brawo TK

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX