Były prezes TK o decyzji Morawieckiego ws. SN: W normalnym państwie to byłby powód do dymisji

Premier Mateusz Morawiecki zadeklarował, że skieruje do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w sprawie czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego. - W normalnym kraju to byłby powód do dymisji premiera i poniesienia przez niego odpowiedzialności za popełnienie przestępstwa przeciwko organom konstytucyjnym - powiedział w rozmowie z Onetem były sędzia Trybunału Konstytucyjnego, Bohdana Zdziennicki.

W piątek rano rzecznik rządu poinformował, że premier Mateusz Morawiecki skieruje do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w sprawie uchwały Sądu Najwyższego, który stwierdził w czwartek, że wybrani przez nową KRS sędziowie SN powinni wstrzymać się od orzekania. Jak wskazano, zdaniem premiera czwartkowa uchwała podjęta przez Sąd Najwyższy "zmierza do podważenia zasad ustrojowych państwa". 

>>> Sędzia SN: Trzeba zapobiec temu, żebyśmy musieli żyć w kraju, gdzie będą sędziowie "nasi" i "wasi":

Zobacz wideo

Były prezes TK o decyzji Morawieckiego ws. SN: W normalnym kraju to byłby powód do dymisji

- To, co robi premier to zwykła sztuczka prawna, w polskim porządku konstytucyjnym absolutnie niemożliwa. TK nie ma żadnych uprawnień w stosunku do działania i orzekania przez SN - komentuje w rozmowie z Onetowi sędzia Bohdan Zdziennicki, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. Jak dodaje, sytuacja, w której Trybunał Konstytucyjny badałby działania i uchwały Sądu Najwyższego, "jest w ogóle niemożliwa".

W normalnym kraju to byłby powód do dymisji premiera i poniesienia przez niego odpowiedzialności za popełnienie przestępstwa przeciwko organom konstytucyjnym

- kwituje Zdziennicki, zaznaczając, że w Polsce na siłę próbuje się zrobić "państwo bezprawia i bezhołowia". 

Czytaj więcej na temat uchwały Sądu Najwyższego: 

Jest uchwała SN w sprawie sędziów powołanych na wniosek KRS. "Nienależyta obsada sądów"

Reakcja Ministerstwa Sprawiedliwości na uchwałę Sądu Najwyższego. "Niezgodna z prawem"

"Historyczny moment", "Praworządność!". Reakcje na uchwałę SN ws. sędziów wybranych przez KRS

Wiceminister komentował uchwałę Sądu Najwyższego. "Ja mam w nosie tych 60 profesorów"

Rzecznik Sądu Najwyższego o podjętej uchwale: To nie jest żadne awanturnictwo

Sędzia SN wybrana przez nową KRS odroczyła rozprawy. "Sędzia bez togi jest nieprzydatny"

Więcej o:
Komentarze (233)
Były prezes TK o decyzji Morawieckiego ws. SN: W normalnym państwie to byłby powód do dymisji
Zaloguj się
  • viaac

    Oceniono 58 razy 54

    Pseudo-argument i fikcyjny spór kompetencyjny, a wszystko to pretekst dla władzy, aby paraliżować działania Sądu Najwyższego.
    Za samo to powinny polecieć głowy, w normalnym państwie, ale w Polsce nie ma na to szans.

  • threemen

    Oceniono 33 razy 33

    W normalnym kraju. A o d kiedy ten reżim zachowuje się normalnie. Argument że został wybrany demokratycznie jest nietrafiony Władza wybrana demokratycznie też może niszczyć demokrację.

  • justas32

    Oceniono 30 razy 28

    Jak słusznie zauważył sędzia " w normalnym państwie". Żyję tu od kilkudziesięciu lat - dlaczego tu nigdy nie było normalnie ...

  • justas32

    Oceniono 29 razy 25

    Polactwo wybrało kaczystów - bo najlepiej reprezentują jego szemrane interesy ...

  • RAFIK

    Oceniono 31 razy 25

    Ziobro "zero" zostanie osądzony i ujrzy inną rzeczywistość... tak mu dopomóż Bóg

  • kertog123

    Oceniono 28 razy 22

    Kaczesyny nie zdają sobie sprawy co czynią. Nie uznawanie wyroków i uchwał sądów to koniec państwa. Gdybyśmy nie byli w unii to juz pln byłby na dnie. Tylko unia chroni nasz rynek przed ucieczką inwestorów. 8 lat rządów PIS ruina kraju.

  • ochujek

    Oceniono 29 razy 21

    PiSiory nie rozumieją wykształciuchów. Języka suwerena używają. Prostego jak konstrukcja cepa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX