Komentarze (439)
Ziobro i wiceministrowie o uchwale Sądu Najwyższego: Procedował z rażącym naruszeniem prawa
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • next-mcgyver2

    Oceniono 21 razy 21

    Zero, przegrałeś. Sędziowie zachowają się przyzwoicie. Już nawet rzecznik KRS Mitera powiedział, że zastosowałby się do wyroku SN.

  • barakuda62

    Oceniono 20 razy 20

    tak zwana uchwała nie powoduje żadnych skutków prawnych... rzekło tak zwane ZERO

  • emigrant_1984

    Oceniono 19 razy 19

    Oni są porażający. Swoim chamstwem i głupotą. Pewnie maja małe no te jak one tam. Musza się dowartościować.

  • bunga-bunga

    Oceniono 19 razy 19

    Zebrała się banda groteskowych absolwentów prawa z zerowym dorobkiem i autorytetem...

  • marek_k62

    Oceniono 18 razy 18

    A od kiedy jakieś ministerstwo wydaje interpretację uchwał SN?
    Z mocy prawa te interpretacje nie istnieją...

  • szambolan_prezydenta

    Oceniono 20 razy 18

    Oglądałem i słyszałem tę wypowiedź.
    Zero raczył odpowiedzieć na trzy pytania i uciekł jak tchórz.
    Co to za harcownik co serwuje się ucieczką?

  • feurig59

    Oceniono 17 razy 17

    Pytania do zwolenników tej "reformy":

    1.Dlaczego, skoro władza permanentnie powołuje sie na "lud" i "suwerena" i jego pragnienia regulacje nie mogą iść na przykład w tym kierunku, że 15 członków KRS wybieranych jest w powszechnych wyborach - przez Polaków, a nie partię?
    2. Dlaczego ta "reforma" przeprowadzana jest bez jakichkolwiek konsultacji społecznych?
    3. Dlaczego nie rozmawia się z samymi sędziami szukając jakiegokolwiek kompromisu czy prozumienia, tylko obrzuca cały stan sędziowski błotem?
    4. Dlaczego tę reformę tak ważną i tak istotną dla zycia publicznego w Polsce naskrobało trzech magistrów z mlekiem pod nosem, a nie byli konsultowani wybitni uniwersyteccy prawnicy - autorytety w swojej dziedzinie?

  • emigrant_1984

    Oceniono 16 razy 16

    To juz nie maja na swoich parszywych mordach (Krysia mowi ze to OK tak mowic) tych cynicznych usmieszkow jak jeszcze wczoraj w sejmie w komisji "PISSdzielskiej sprawiedliwosci" ? Takie zatroskane te pyski. Czuja ze piniāchy ta lewacka Europa zabierze ? Yes Sir, that's right !

  • dadelog

    Oceniono 18 razy 16

    Słowa ministra zero nie mają żadnej mocy prawnej i jest to jedyna możliwa interpretacja, która wynika z obowiązującego w Polsce prawa.

  • wikal

    Oceniono 16 razy 16

    Warchoł? Nazwisko pasuje do osoby i jej poglądów, sorry, zachowania, bo poglądów to takie szumowiny nie mają. Też trójkowy magister przepchnięty przez studia jak jego szef?

  • feurig59

    Oceniono 16 razy 16

    Łachacha powiedział sobie pan Zbysio i co teraz? Dalej? Bo sądy będą się kierować uchwałą SN - to oczywiste. Co zrobisz magisterku? Może włączyć TSUE, ach nie oni sie juz wypowiedzieli, że to SN ma podjąć uchwałę w tej sprawie. Milicja? Czołgi?

  • ivan_basso

    Oceniono 16 razy 16

    Wszyscy obywatele równi wobec prawa, a podejrzany o wrecznie 50.000 PLN #kaczynski nie został nawet przesluchany, swoją morda, zdradzieckia morda i kanali, katolik i Polak

  • ivan_basso

    Oceniono 16 razy 16

    Konfidenci i kapusie Zjednoczona Prawica

  • dama_z_bagien

    Oceniono 18 razy 16

    Ja powiem krótko - Ziobro byłeś, jesteś i zostaniesz nieukiem, który miał problemy z przyswajaniem wiedzy już na uczelni i nadal je ma. Nie masz prawa krytykować Sąd Najwyższy, bo nie sięgasz mu do pięt. Naucz się na pamięć KONSTYTUCJI RP , którą ciągle łamiesz wraz ze swoją bandą przydup...ów, ale wierz mi - pójdziesz za to siedzieć a ja czekam czasów, kiedy to nastąpi...Zabierzesz ze sobą swoich kompanów z PiS-u...kara was nie ominie.

  • piramidopolopirynowicz

    Oceniono 17 razy 15

    To jest Sąd NAJWYŻSZY, panie magistrze.

  • emigrant_1984

    Oceniono 15 razy 15

    Co oni tacy zasmuceni jacys ? Boli dupa ? I dobrze !!

  • emigrant_1984

    Oceniono 15 razy 15

    "Konstytucja jasno stanowi, że sędziowie podlegają konstytucji i ustawom. " I tu jest male"ale". Nie ustawom lamiacym Konstytucje ktorw w nocy mafia PISSdzielska przepchala.

  • claudiusz

    Oceniono 15 razy 15

    zagraniczni inwestorzy zaczna sie wycofywac z Polski bo w Polsce nie dziala prawo...z powodu takich ludzi jak skundlony dudus czy arogancki ziobro....

  • tinorossi

    Oceniono 15 razy 15

    Jak widać Ziobro idzie na zwarcie już z druga grupa zawodowa . Najpierw byli lekarze , teraz sędziowie , a wszystko to z prywata w tle . Polityk , który zalatwia swoje prywatne rozliczenia ( uważa , ze jego ojciec był zle leczony , a następnie sędziowie zle sadzili ), ziejąc nienawiscia do wszystkich na polityka się nie nadaje . W sprzyjających warunkach , bo namacic , namieszać i naszczuc to credo tej partii , jeszcze funkcjonuje . I nikt nie widzi , ze to już człowiek szalony .

  • bazyli.ehler

    Oceniono 15 razy 15

    Ziobro i wiceministrowie: "Procedował z rażącym naruszeniem prawa".

    Urzędnik państwowy o Sądzie Najwyższym...

    Kolejny odcinek serialu z cyklu "Wszyscy ludzie don Kaczyńskiego".

    Jaki don tacy jego ludzie.

  • Kazia Mali

    Oceniono 15 razy 15

    To jest naprawdę żenada że taki magisterek zjadł wszystkie rozumy to jest dopiero Alfa i Omega

  • eba_k

    Oceniono 15 razy 15

    Ja tam będę się będę trzymał orzeczenia SN a nie urojeń Ziobry.

  • obywalet

    Oceniono 16 razy 14

    Polglowek który ledwo skończył studia poucza Sędziów SN co jest zgodne z prawem?

  • zgredzik01

    Oceniono 16 razy 14

    Muszę przyznać, że zawiodłem się na ministrze Zbigniewie Ziobro. Gdy zaczynał, myślałem, że będzie reprezentował interes Ojczyzny, czyli i mój, on jednak zaczął od prywaty i ścigania lekarza, który miał nieszczęście leczyć jego ojca, a potem już tylko było gorzej. Obsadzanie ludźmi MBW stanowisk w sądach i "reforma" sądownictwa. Dzisiejsza wypowiedź, to chyba szczyt wszystkiego, ale może go nie doceniam i jutro każe na przykład aresztować sędziów SN?

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 14 razy 14

    Niech Ziobro ignoruje decyzję SN. Wtedy KE szybciej zamrozi transfery środków unijnych do Polski z powodu chaosu prawnego do którego doprowadził PiS, i który uniemożliwia jalokąlwiek niezależną od polityków kontrolę ich wydatkowania.

    I niech sobie PiS z własnej kieszeni wypłaca rolnikom dotacje, albo niech robi to ze zlikwidowanego 500+. Na dokończenie rozgrzebanych autostrad nijak nie starczy, więc trzeba będzie przerwać budowy, zapłacić wykonawcom kary oraz zwrócić do budżetu UE dotychczas wykorzystane środki.

  • gj61

    Oceniono 15 razy 13

    Magister Przyłębska i magister Zero pouczają profesorów... Hunwejbini wiecznie żywi!!!
    A TW Wolfgang pewnie pisze donosik...?

  • hansolo88

    Oceniono 13 razy 13

    Millerze, Tusku dlaczego go nie udupiliscie za Blidę? Odpusciliście Zbysiowi, bo myśleliscie ze spokornieje? A Zbysiu po cichu stał sie rakiem, który toczy to społeczeństwo. Współwinni jesteście i tyle.

  • andrzej.bak

    Oceniono 13 razy 13

    Życzę każdemu wyborcy PiS aby miał spór z instytucją państwową albo z jakimś klakierem pisowskim. Będzie pysznie, choć wszyscy mamy przejeb...nie.

  • pe_ro

    Oceniono 13 razy 13

    Urzędnik Ziobro decyduje, że uchwała 3 izb Sądu Najwyższego jest nieważna !!!!! Bantustan.

  • skipper52

    Oceniono 13 razy 13

    Kaleta, Wójcik i Warchoł razem z ministrem Zero (Miller tak mówił) orzekli, że 59 sędziów Sądu Najwyższego nie maja prawa mówić o prawie bo urzędnicy wiedzą lepiej. Ja pie%^$#@( może sowiety i sądy ludowe, może ustanowimy królestwo "Jarkowe"... a może prościej - cała czwórka przed trybunał stanu za niewykonywanie wyroków sądu. CAŁY SYSTEM PAŃSTWA opiera się na wyrokach sądu - anarchiści mówią o anarchii, była Pani Premier też stawiała się ponad Trybunałem Konstytucyjnym. Może jednak trzeba powiedzieć DOŚĆ!!! Nie wiem co może Trybunał Stanu ale jakieś 40 lat w kamieniołomach na Syberii - ruskie z radością się zgodzą.

  • w-zadnym-trybie

    Oceniono 13 razy 13

    Przypomina mi się marzec 1968, a może nawet lata 50., czasy ZMP. Aktywiści bez żadnych poglądów, gotowi dla awansu uzasadnić każde świństwo. Na razie tylko grożą, ale za chwilę wyjmą kastety z kieszeni. I jeszcze ta pogarda dla profesorów z Sądu Najwyższego...
    Na szczęście marcowych kasteciarzy nikt już nie pamięta. Dziś jest się ministrem, jutro siedzi się w kryminale.

  • adoomer

    Oceniono 13 razy 13

    Na te wszystkie powtarzane w nieskończoność kłamstwa o wchodzeniu w kompetencje należy z równą konsekwencją odpowiadać, przypominając fundamentalne (i do tego naprawdę proste do zrozumienia) zasady wynikające z Konstytucji. Mianowicie Sejm jako organ ustawodawczy tworzy przepisy, natomiast to sądy, w tym Sąd Najwyższy, są powołane do dokonywania interpretacji i zastosowania tych przepisów. Sejm nie ma kompetencji do dokonywania wiążącej wykładni przepisów, które uchwala.

  • mrfunnyandnotso

    Oceniono 13 razy 13

    " Sędziowie są nieusuwalni".- powiedział Warchoł.
    Tyle e Warchole nikt ich nie usuwa. O tym już nie raczyłeś wspomnieć.

  • marchwianka.0

    Oceniono 13 razy 13

    Od kiedy to ministerstwo decyduje o tym co jest zgodne z prawem? Proszę pana Ministra o przedstawienie odpowiedniego przepisu. Jeśli takowego nie ma domagam się PRZEPROSIN od Ministra!

  • asr1

    Oceniono 13 razy 13

    ot zebrało się paru niedouczonych magistrów gamoni i bredzą natomiast czas już aby UW usunął z grona wykładowców niejakiego nomen omen warchoła, nie może taki nieuk deprawować studentów !!! czas też aby UJ usunął z grona urlopowanych wykładowców niejakiego dudę i wniosek ogólny : matoły możecie SN cmoknąć w dudę.

  • spyderman2

    Oceniono 13 razy 13

    a co na to ten 'narciasz' duda??? po tym jak go ruskie wydmuchali w izraelu dalej go go boli czerwona duda??

  • spyderman2

    Oceniono 13 razy 13

    miejsce zera i dudopisa jest w wiezieniu!!! was już nie ma wśród wolnych, prędzej czy poźniej . stąd to wasze wycie

  • rejestracjanowegokonta

    Oceniono 13 razy 13

    "wiedza prawnicza ministra ziobry jest równa zeru" uwaga, to cytat.

  • minkipinki

    Oceniono 12 razy 12

    Opinia tzw. Zero czy innego pisowskiego Warchoła nie ma żadnych skutków prawnych.

  • doronocka

    Oceniono 12 razy 12

    Niedouczone "magistry" z Ministerstwa kontra doświadczeni sędziowie z Sądu Najwyższego, w tym część z nominacji Lecha Kaczyńskiego. Zacietrzewiony Ziobro z tym swoim dyszkantem i jego buraczani . Byłoby śmieszne, gdyby nie to, że niszczą Polskę .

  • felekstankiewicz

    Oceniono 12 razy 12

    co moze teraz zrobic pislam......No np oglosic Stan Wojenny,moze tez nieuznac wyroku swojego,czyli POLSKIEGO,SN,ale co dalej...........

  • claudiusz

    Oceniono 12 razy 12

    konsekwencje stanowiska rzadu beda powazne....od teraz kazdy adwokat w kazdej sprawie moze powiedziec,ze nie zgadzam sie z sadem i mam go gdzies gleboko....rozpad panstwa nastepuje na naszych oczach....mafijny pis majacy przeciwko sobie cala Europe popelnia samobojstwo polityczne....grozi nam wojna domowa - to nie sa zarty...

  • arreis65

    Oceniono 14 razy 12

    zbigniew ziobro - niedouczona prawnicza miernota, za głupi żeby zostać sędzią ale wystarczająco głupi, szmatławy i podły żeby zostać wycierusem kaczyńskiego !!!!

  • peteroski

    Oceniono 12 razy 12

    Ja nie uznaję tego rzadu

  • grosz-ek

    Oceniono 12 razy 12

    Po tym orzeczeniu nasuwa się mi kilka konkluzji:
    1. Sędziowie są lepiej chronieni, niż zwykli obywatele, ale dzięki temu został uniknięty chaos prawny, a powojni mordercy nie będą wychodzili na wolność tylko dlatego, że sądził ich sędzia zaproponowany przez "neoKRS";
    2. Sądownictwo dyscyplinarne dla zawodów prawniczych (nie tylko dla sędziów) niniejsza uchwałą przestało istnieć. Rząd może uważać, że nic nie stało i udawać, że mechanizm dyscyplinarny dla zawodów prawniczych nadal istnieje, chociaż żaden z prawników nie będzie respektował jego orzeczeń, albo przyjąć fakt do wiadomości i uchwalić nową ustawę z nowym systemem dyscyplinarnym;
    3. Trybunał Konstytucyjny stracił resztki autorytetu i jest ciałem na ten moment zbędnym z punktu wszystkich stron konfliktu. Nawet strona rządowa nie czuje się związana jego zarządzeniami, co dobitnie udowodniła przegłosowując odrzucenie uchwały Senatu w sprawie ustawy kagańcowej. Julia Przyłębska jest grabarzem tej instytucji.
    4. Rolę Trybunału Konstytucyjnego w Polsce przejął TSUE i do niego będą składane wnioski i skargi zarówno przez obecną opozycję, jak i w przyszłą. TSUE staje się istotną częścią polskiego porządku instytucjonalnego i smutnym jest, że bezwzględna, ale też niekompetentna walka z opozycją i gorszym sortem polskiego społeczeństwa skutkuje mimowolnym pogłębianiem zależności od Brukseli.;
    5. PiS przegrał sądownictwo, a całkiem możliwe, że i prezydenturę. Teraz zacznie się ucieczka szczurów z tonącego statku.
    6. Można się spodziewać podobnego wniosku odnośnie sędziów NSA oraz została otwarta furtka wobec sędziów-dublerów w TK.

  • kdoe76

    Oceniono 12 razy 12

    To tylko prywatna opinia zera z wymeczonym magistrem

  • lblblblb

    Oceniono 13 razy 11

    Jaki przepis prawa daje temu trójkowemu magistrowi prawo do oceny wyroków i uchwał Sądu Najwyższego?

  • przemkowski64

    Oceniono 13 razy 11

    Nie moge doczekac sie tej chwili gdy w TVP Info zobacze Ziobre, Warchola,Wojcika,Kanthaka, Kalete i Ozdobe w mundurkch w pasy i lancuchach na nogach prowadzonych na rozprawe sadowa. Na pasku TVP info zobaczymy wtedy napis, zbrodniarze co chcieli podpalic Polske.

  • bolko_w_majtach

    Oceniono 13 razy 11

    Ziobro,pamietasz jak zawyles z bolu gdy tobie scierwojadzie dohhhjebalem mailem (gdy jeszcze za nasze byczyles sie w Bruxeli) kilka lat temu? Wiem ze pamietasz. To byl poczatek. Wtedy dupa zabolala wirtualnie. Czas na real. Trybunal stanu masz psie jak w banku.
    Zyj dlugo. Zdychaj powoli.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX