Komentarze (180)
W Sewastopolu zatonął 80-letni dok z rosyjskim okrętem podwodnym. Okręt wypłynął na powierzchnię
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • iarna

    Oceniono 10 razy 6

    "W Sewastopolu zatonął 80-letni dok z rosyjskim okrętem podwodnym. Okręt wypłynął na powierzchnię"
    Złom wypływa a "nowoczesne jednostki" toną.
    Ten co wypłynął był jeszcze robiony starą ruską technologią i miał "wańkie-wstańkie".

  • rikol

    Oceniono 6 razy 4

    Ruscy, wiecej komentarzy nie potrzeba

  • eva_bramborova

    Oceniono 18 razy 4

    Mała rzecz a cieszy.

  • as-zalogowany

    Oceniono 7 razy 3

    Przemianować na "Waleczny" i przywrócić do służby.

  • troki_od_kaleson

    Oceniono 11 razy 3

    Buahahahahahahahahahahaha!
    Kacapia się sypie

  • barakuda62

    Oceniono 17 razy 3

    Ruski poziom, tam nic się nie zmienia- z mentalnością na czele🤣

  • dante_waw

    Oceniono 8 razy 2

    Dok nie zatonal tylko zanuzyl sie na zadana glebokosc.. wiem to wszystko bo pasjami czytam RT.com :)

  • jerzysm42

    Oceniono 12 razy 2

    Ruskim się we łbach przewraca.
    Nowoczesny okręt i już złomują.
    Błaszczak chętnie by go kupił.

  • armagedon888

    Oceniono 1 raz 1

    To kto zatonąl.? dok czy okret podwodny...Bo z tego wychodzi ze to Putin sie utopil...

  • dlugi48

    Oceniono 1 raz 1

    Dzień bez wykazywania katastrof w Rosji dniem straconym. Co to za wiadomość, że zatonęły dwa złomy, które i tak należało zutylizować? Tylko będzie robota z wyciągnięciem tego złomu, bo pewnie będzie przeszkadzać.

  • zigzaur

    Oceniono 1 raz 1

    Rosja tak ogólnie kwalifikuje się do zezłomowania. Czy Chińczycy będą dobrymi złomiarzami? Ewentualnie indyjska firma Mittal.

  • fryderykus

    Oceniono 3 razy 1

    heh i ani słowa ilu było ludzi na pokładzie doku i łodzi podwodnej...grunt ze zatonął złom

  • naw18

    Oceniono 7 razy 1

    37 lat eksploatacji i na zlom?! Toć przecież nówka, nie śmigana... Gdybyśmy mieli lepsze stosunki z Rosja może zapłacilibyśmy za niego 1$ a może nawet dostalibyśmy go za darmo w ramach nagrody za wysiłki Macierewicza.

  • june-of-44

    Oceniono 3 razy 1

    Snoop Doggy Dok

  • donmarek

    Oceniono 13 razy 1

    A może Wolska by odkupiła ten okręt? Moglibyśmy zacząć odtwarzać naszą marynarkę wojenną.

  • kondziu70

    Oceniono 7 razy 1

    Okręt podwodny wypłynął...hmmm...no nie chcę nic mówić...ale to cud!!! Cud!!!!

  • socjolog12

    Oceniono 2 razy 0

    Wot ruskaja armia...uuuurrrraaaaa!!!! Za ruską flotę, do dna! :)

  • js08836

    Oceniono 12 razy 0

    Zobaczcie cmentarzysko okrętów na rzece Potomak ok. 50 km. na południe od Waszyngtonu . Powierzchnia 1000 x 500 m. Tam nie ma ani jednego rosyjskiego okrętu.

  • donmarek

    Oceniono 4 razy 0

    Ale o co chodzi? Okręt wypłynął sam !!! I o to chodzi by pływał i walczył.

  • mgz

    Oceniono 5 razy -1

    "W Sewastopolu zatonął 80-letni dok z rosyjskim okrętem podwodnym. Okręt wypłynął na powierzchnię"

    Z samego tytuly cisna sie setki pytan. Np. jak moze zatonac okret podwodny? Czy wyplyniecie okretu PODwodnego to tak naprawde jego utoniecie (a la ryb wyjeta z wody)?

  • magda_breslau

    Oceniono 21 razy -1

    Rosja nie ma prawdziwych przyjaciol, tylko wrogow i klientow. Wrogiem Rosji jest kazdy kraj rzadzony demokratycznie. Klientem - kazda podla dyktatura.

    "Rosja ma dwoch sojusznikow - armie i flote" - powtarzaja czesto "przyjaciele" Rosji. Moze. Ale Armia Czerwona powstala, bo bolszewicy potrzebowali jej do wojny z rosyjskim chlopstwem, i masakra ruskiego chlopstwa byla jej chrztem bojowym. A rosyjska flota kojarzy mi sie z kleska pod Cuszima, krazownikiem Aurora strzelajacym slepymi pociskami, marynarzami Kronsztadu topionymi przez bolszewikow pod lodem, pancernikiem Marat zatopionym jedna niemiecka bomba, 10 tysiacami niemieckich cywili poslanych na dno z "Gustlofem", i podwodniakami z Kurska, ktorych dramat nie dal rady zaklocic wakacyjnych planow Putina.

  • jur56

    Oceniono 2 razy -2

    maritimebulletin.net/2019/12/15/floating-dock-with-submarine-sank-in-russian-naval-base-in-sevastopol/

  • siwywaldi

    Oceniono 27 razy -3

    Zatonął przeznaczony na złom okręt umieszczony w przeznaczonym na złom doku. Wiadomość w sumie żadna, ale rusofoby dostają ze szczęścia orgazmu, że ZNOWU coś złego się u Ruskich stało :-))

  • proteusz33

    Oceniono 9 razy -3

    A Kursk nie chciał wypłynąć.Ruskie podwodne zostają pod wodą stalowe bańki powietrza wypływają

  • bartino

    Oceniono 8 razy -4

    Treść tak nietuzinkowa, niecodzienna jak z tym gejem co chciał otruć lesbijkom trójnogiego kota trutką na ślimaki

  • priekrasna.brunhilda

    Oceniono 18 razy -4

    Jest hipoteza, że aktu dywersji dokonały trzy trolle: zigŻOPAur, kapyton.kirk oraz wiktor_DIERMOfiejew wyskubując i wyjadając tekturę z kadłuba doku, przez co do środka dostała się woda. Jest to jednak hipoteza wątpliwa, bo te trzy trolle to są trzej staruszkowie, którzy dorabiają sobie do emerytur mundurowych bzdurnymi wpisami pod artykułami na temat Rosji i Rosjan. Im bardziej oplują Rosję i Rosjan tym więcej szekli dostają, a może nawet i jakiegoś zatłuszczonego pomiętego dolara o zapaszku czosnku i cebuli dostaną za wzorową służbę.

  • jozbieszczad

    Oceniono 14 razy -6

    Kijów odmówił przyjęcia 8 letniego okrętu podwodnego ze względu na zły stan techniczny :)
    Takie cuda tylko w wyborczej.

  • american_boy

    Oceniono 20 razy -8

    „W Sewastopolu, na zaanektowanym przez Rosję Krymie” po co tworzyć takiego potworka jak wystarczyłoby napisać na Krymie? Jak podajecie informacje o wrlocawiu to piszecie „We Wrocławiu, na polskich ziemiach odzyskanych kontrolowanych przez Polskę”? Krym jest rosyjski, był i będzie.

  • psyhodelic

    Oceniono 17 razy -11

    Dlaczego gazeta pisze nieuczciwie . Sewastopol nie został zaanektowany . Sewastopol był i jest rosyjski

  • polakpl

    Oceniono 20 razy -18

    Po co w Polsce tylu ukraińców? Nie po to wchodziliśmy do UE aby znów słuszeć ruski na naszych ulicach.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX