Komentarze (236)
Sondaż: ponad połowa Polaków uważa, że po zmianach PiS sądy działają gorzej
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • aus

    Oceniono 11 razy 1

    Dlatego dzialaja gorzej bo sabotuja te zmiany ktore PiS wprowadza tzn opozniaja celowo sprawy obywateli zeby wygladalo ze to wina PiSu , Ta kasta to bagno popierane przez lewakow z UE

  • 45rtg

    Oceniono 2 razy -2

    Jedna kwestia. Ilu z tych ludzi w ogóle miało coś do czynienia z sądami w ostatnich latach, a ilu jeszcze do tego kilka lat temu, żeby móc porównać?

  • vanad48

    Oceniono 8 razy 2

    SĘDZIOWIE......JESTEŚMY Z WAMI, my obywatele......precz z neokomuszym reżimem.....a wy wszyscy spod znaku Nowogrodzkiej nie uniknięcie kar...

  • teraz1

    Oceniono 7 razy -3

    Zmiany ? Jakie zmiany ? Przecież kasta sędziowska wraz z POmylonymi nie dopuszcza do zmian.

  • marcus18st

    Oceniono 13 razy 1

    Kasta sedziowska blokuja ponad 800 nowych nominacji sedziowskich , to jak maja sady lepiej dzialac ?????

  • obidient1

    Oceniono 8 razy 0

    Po co bandzie PiS sądy? odpowiedz jest prosta jak drut chcą być bezkarni. I już w pewnym sensie tak jest o czym świadczy przypadek prezesa. Ludzie PiS będą mogli , kraść, kłamać, szerzyć nienawiść, omamiać, faszerować Polaków półprawdami i być bezkarni. Tak działa mafia PiS

  • wyboga

    Oceniono 7 razy 1

    Oj tam, oj tam, "Śmieć" namaszczony przez małego gnoma, który za kieruje propagandową TVPiS, towarzysz Kurski wszystko naprawi, ku zadowoleniu zadymionych "pincetplusowych" gnolków.

  • jacekjot2

    Oceniono 7 razy 3

    A po co się bawić w takie łagodne subtelności. Nie lepiej od razu wprowadzić ustawę, że każdy, kto podważa kierowniczą rolę partii i jej prezesa podlega karze pałowania i internowania na czas nieokreślony w ośrodku odosobnienia ? Dla uproszczenia ogrodzi się cały kraj i już. Nie prościej ?

  • czerski.fake

    Oceniono 9 razy -3

    to nie sądy orzekają tylko sędziowie, a wiadomo z kim trzymają sztamę...
    trzeba najpierw rozpędzić tą sędziowską mafię w togach...

  • the-only.charybdis

    Oceniono 3 razy -1

    Pisiaki psują wszystko, czego się dotkną.

  • pitercab

    Oceniono 7 razy -1

    Sondaż robiony w Izraelu?

  • bambosz0

    Oceniono 4 razy 2

    Politycy bawią si e ciuciubabkę z Temidą .. i najśmieszniejsze jest o że NIKT nie wygra... bo ani jedni ani drudzy już nie mają należytego autorytetu.
    Zarówno Sądy jak i politycy po transformacji nie wykazali się rzetelnością ,poszanowaniem godności także tego szarego obywatela, bezradnego petenta który nie miał w was obrońcy tylko najsurowsze prawo którego pobłażliwość była zarezerwowana dla cwaniaków ubogaconych cudzą krzywdą. Za sprawą sprzedajnych polityków zmieniających poglądy i partie jak lisy na wiosnę futro działaliście ja oczadzeni wizją władzy absolutnej nad "nieuczonym motłochem". Zaczęliście wierzyć ze jesteście bogami.. Aż okazało się ze możecie tyle ile wam politycy pozwolą.. i stąd to rozczarowanie że ten "motłoch" dotychczas lekceważony ma taką moc sprawczą w swojej inercji ,że was pokonał... Bóg z wami nie żal mi was bo musicie zacząć myśleć o tych którym zło uczyniliście i naprawić własne błędy.. to może ten "motłoch ", przynajmniej w waszym świecie zacznie być szanowanym obywatelstwem.

  • dmarch1

    Oceniono 6 razy 2

    Celem deformy wymiaru sprawiedliwosci PiC mialo byc wprowadzenie zamordyzmu a nie usprawnienie procesow. Czy Zbyszek Zero kiedykolwiek cos usprawnil ?

  • nowyemeryt

    Oceniono 4 razy 2

    Tylko naiwny człek mógł wierzyć , że PIS może zrobić coś dobrego dla RP.
    Klub ludzi miernych ale wiernych szalonemu destruktorowi J.K.

  • kaviar100

    Oceniono 4 razy -2

    Czyli ponad połowa ma coś za skórą. Polaczki złodziejaszki.

  • Swat Przemysław

    Oceniono 9 razy 5

    Wszystkie sprawy w sądach wszelkich przed nastaniem pisiorów trwały długo i długo się czekało na orzeczenie wyroku sądu,ale za PiS to już szkoda gadać jak trwają dłużej sprawy.
    A teraz to będzie tragedia co oni chcą zrobić.
    Chcą upolitycznić sądy,te pisuary w kółko golone.
    To wcale,a wcale nie poprawi sytuacji zwykłych petentów czekających latami,a nawet dziesięcioleciami na zakończenie spraw.
    Pisiorstwo dolewa tylko oliwy do ognia tą nowelizacją ustawy o sądach.

  • piotr.ryka

    Oceniono 6 razy 2

    Ten sędzia na zdjęciu, to czemu ma orła w berecie? Nadzwyczajna kasta takie nosi? Z antenką?

  • daniella-63

    Oceniono 3 razy 1

    RODO. Lista kandydatow w wyborach na Prezydenta.

    1-...................

    2-...................

    3-...................

    4-...................

    5-...................

    Na kogo zaglosujesz?????

  • krassus

    Oceniono 4 razy 4

    Sądy są zapchane, zbiurokratyzowane, niedofinansowane. Wiem z doświadczenia. Sądy Rodzinne zaś szczególnie - to wieloletnia katorga, gdzie rozprawy odbywają się co pół roku. PIS zmienił tylko Prezesów Sądu - ot, reforma.

  • saves

    Oceniono 3 razy -1

    Jak gorzej? Przecież skazały Śpiewaka za wywleczenie reprywatyzacji warszawskiej na światło dzienne.

  • cichwoda

    Oceniono 5 razy -3

    ja też tak uważam ale mam nadzieje że nowa ustawa o sądach radykalnie zmieni moją ocenę

  • oloros11

    Oceniono 7 razy 5

    to nie ma znaczenia sady maja być zniszczone bo przeszkodzą w zdobyciu pełni władzy przede wszystkim do tego brakuje zniszczenia mediów - ale to może się wydarzyć tylko pod warunkiem przejęcia sadow i osadzenia tam posłusznych kanalii
    widzimy jak to odbywa się w Rosji Chinach - możliwe możliwe i suweren szczęśliwy wiec o co chodzi ? w takich warunkach - sady nasze media nasze możemy ju wszystko na początek obowiązek zamienienia waszych oszczędności na papiery wartościowe skarbu państwa i zakaz posiadania dewiz - to się stanie za 2 gora 3 lata
    moja rada - przenoście oszczędności poza Polskę i najlepiej Unie i szybko wyjeżdżajcie - wśród moich znajomych większość już to zrobiła i dodatkowa ma drugie obywatelstwo wyjeżdżajcie poki możecie - gorzej wam nie będzie świat wszędzie potrzebuje ludzi chętnych do pracy

  • figarskiartur

    Oceniono 2 razy 2

    To nieprawda ponad 80 procent Polaków uważa ,że prawo działa bardzo żle i to jeszcze prawo dzisiaj w obecnej chwili jest brutalne w stosunku do ludzi popełniających drobne przestępstwa na małe sumy(mogli by odpracowywać za niewielkie pieniądze swoje czyny a nie siedzieć w ZK)

  • zgred151

    Oceniono 3 razy 3

    Pięknie , ale dlaczego nie ruszyli 4 liter i nie poszli do wyborow ? Przeciez bylo jasne do czego dąży kaczynski.

  • antypisiormax

    Oceniono 4 razy 0

    Dużo Dużo gorzej.

  • kowalix

    Oceniono 6 razy -2

    A jakie to zmiany nastąpiły? Bo wydaje się, że większość zmian została zablokowana, także nie bardzo rozumiem sens takiego sondażu.

  • bambosz0

    Oceniono 9 razy -3

    Gazeta przeszła w kłamstwie samą siebie
    Co prwda czytam to coś do porannej kawy ale gdy już brzuch mnie rozboli od miechu po przeczytaniu kasandrycznych tytułów to reszta juz powala miernotą jakości i oczywiście najczęściej "O" dramatyzmu..jeszcze rok-dwa działalności internetowej a wybuch bomby atomowej przyjmiemy jak 'porażkę celebryta e tańcu z gwiazdami.
    czyli "róbmy swoje."..i czekajmy aż opadnie pył bitewny...---czas na śniadanie...

  • artur702

    Oceniono 7 razy 1

    Antypolscy pisopaci tworzą w Sejmie bezprawie uchwalając ustawy sprzeczne z Konstytucją RP, a następnie powołując się na tą samą Konstytucję RP wymagają by je stosować. Zapiekli wrogowie Polski i Polaków niszczą naszą Ojczyznę.

  • von_rosen

    Oceniono 6 razy 4

    Ale co za problem? Kolejny projekt poselski powinien dotyczyć wszystkich obywateli - jak się komuś władza nie podoba, to najpierw dostanie grzywnę, a potem się go wydali z zawodu i z kraju. Aż w końcu pozostaną tylko tacy, którym się władza podoba. Proste?

  • marywil2012

    Oceniono 5 razy 5

    PiS kocha sondaże. Bo przecież łamiąc prawo cały czas sprawdza, czy nie stracił poparcia. Aby nie stracić poparcia bez przerwy manipuluje opinią - także międzynarodową i podaje nieprawdę, byle nie zniechęcić wyborców. I to się częściowo sprawdza. Ale jak widać nie w przypadku oceny w zględem zmian w sądownictwie. Sondaż jest bowiem w istocie sondażem poparcia, z którego wynika, że to co PiS robi z sądownictwem nie jest w większości akceptowane. Zwolennik kaczyńskiego powie oczywiście, że ci co to krytykują, nie rozumieją, że trzeba "reformy" przeprowadzić. Przeciwnik pisu powie: jakie reformy? przecież to co zrobił pis to zwykłe zastąpienie sędziów jednych, jakimiś potakiwaczami partii rządzącej, którzy mają podporządkować sobie innych sędziów w realizacji jakiegoś bliżej nieuzasadnionego celu. Przypomnijmy, że PiS w ostatnich latach mówi o kaście ale nie udało się niczego takiego wykazać, oprócz 2-3 sędziów, którzy coś ukradli, nie ma żadnych dowodów na istnienie patologii. Więc mamy zaufać nagle partii, która wsadza na stanowisko w NIK człowieka, który nie płacił podatków i akceptował burdel w swoim hotelu? A gdy sprawa się wydała, PiS próbuje sprawę odwrócić udając, że to nie ich zaniedbania i ich człowiek? Drodzy wyborcy, działania pisu w sprawie sądownictwa, czy w innych sprawach zakłądają, że ludzie pisu są lepsi i będą uczciwsi. Ale dotychczasowe przykłady pokazują, że to nieprawda. To jest najsłabsza strona zmian pisu: nie ma reformy jest wymiana ludzi na własnych, którzy mają dodatkową skazę na charakterze: dali się przkupić za stanowiska (wszyscy w KRS dostali sowite wynagrodzenie a prawie wszyscy dostali awanse) i atakują ludzi, wobec których nawet nie ma cienia podejrzenia, a których władza nazywa pogardliwie "kastą".

  • ragefox

    Oceniono 12 razy -4

    No proszę
    +++
    Jeszcze się reforma nie zaczęła a już tylu zadowolonych!
    Posełka Jachira tez czemuś się cieszy.

  • krzysztof_ptk

    Oceniono 3 razy 1

    Jak będę się rozwodził, będą bezpartyjne, Gdy zacznę się politycznie angażować nagle zaczną być partyjne. Ale tak jest na całym świecie...

  • dewizowycudzoziemiec

    Oceniono 3 razy -1

    Ciekawy jestem na kim był robiony ten sondaż, czy na sprawcach czy ofiarach. Bo co mogą wiedzieć ludzie o działaniu sądów którzy nie mieli z nimi do czynienia. Żeby ocenić działanie sądów przed i po reformie to trzeba by mieć doczynienia z nimi przynajmniej dwukrotnie. Z komentarzy wynika że recydywa ocenia działania sądów jako gorsze niż wczesniej- pytanie dla kogo gorsze sprawców czy ich ofiar- Na szczęście nie znam działania sądów więc "sądzę" jak większość tu się wypowiadajaca.

  • pwaw1

    Oceniono 8 razy -2

    Sondaż przeprowadzony wyłącznie wśród czytelników Wyborczej.

  • pollion1

    Oceniono 6 razy 4

    ponad połowa Polaków uważa, że po zmianach PiS sądy działają gorzej ,natomiast druga połowa to ćwierć inteligencja wyznawcy PIS i Płatne pachołki tak zwane trolle ...zaraz się odezwą .Uderz w stół, a nożyce się odezwą.....

  • ta56

    Oceniono 10 razy -4

    Żeby było lepiej najpierw musi być gorzej, to prawda znana od lat.

  • luigi_vuitton11

    Oceniono 8 razy -2

    To mowicie, 55,04% Polakow uwaza, ze sady pracuja gorzej? - A wlasnie , ze nie bo moj wuj
    ( I prosze mi tu nie usmiechac sie zlosliwie, ze to sie zle rymuje), uwaza 49, 99% za bardziej wiarygodna tymbardziej, iz on ma za soba potezne lobby hodowcow kur nosnych.

  • przedstawiciel_gorszego_sortu

    Oceniono 23 razy 19

    Sądy to farsa! Skończyło się orzekanie zgodne z sumieniem i niezawisłością sędziego. Rozpoczął się wyścig po wpływy, pieniądze i uznanie. A ci, którzy zachowali swoją godność schowali ją głęboko w żyć, by się nie narażać władzy. Aparat polityczny działa. Izby dyscyplinarne sądów też. A obywatel jest tylko jedną z danych statystycznych. Danych, które muszą być po właściwej stronie, czyli po myśli rządzących. Danych, które muszą udowadniać, że nie są wielbłądem. Danych wobec nie działa święte w demokracji prawo "domniemania niewinności".
    Sprawiedliwość ma dziś swoją cenę. Czasem to konkretna kwota i premia za wsadzenie Kowalskiego, czasem to po prostu święty spokój. A że ktoś Kowalskiemu rujnuje życie? Czy kogoś to jeszcze naprawdę obchodzi?
    Post napisany pod wpływem emocji. przedstawiciel_gorszego_sortu poznał to na konkretnym przykładzie i wszelkie zarzuty mają swój początek w realnym świecie.
    Miłego dnia. I tym dobrym, i tym, którym ręki z natury nie podaję.

  • bambosz0

    Oceniono 9 razy 3

    ??? A ilu tych "ankietowanych" było w Sądzie z jakiegokolwiek powodu?Obojętnie czy jako świadek, powód, pozwany, czy jako poszukujący dokumentów czy też czekający na dokument do dalszego procedowania? 10-ciu, 50-iu czy połowa z nich? raczej tych 10-ciu... czyli bzdura z kłamstwem jako "prawda objawiona" . Sądy maja najwięcej spraw dotyczących przedsiębiorstw i "trunkowych kierowców...
    Przeciętny Kowalski w Sadzie bywa 2-3 razy w życiu i mało go obchodzą te wszystkie roszady i przepychanki obniżające ich range na tyle ,że przestały interesować jako coś co wpływa na życie ogółu Szanowni politycy macie zabawki które sobie wydzieracie jak dzieci i okładacie łopatkami i piasek w oczy sobie sypiecie a życie to zbyt poważna sprawa by udawać że jeden czy dwóch polityków-sędziów"niegodnych" obali w Polsce praworządność.. Weźcie się wreszcie do roboty bo za to bierzecie NASZE pieniądze .

  • poljack

    Oceniono 5 razy -1

    ilu z badanych w tym czasie miało styczność z sądem ? Czyli wyniki są wyssane z palca ! Ilu sędziów opozycji przeciąga sprawy wydaje niesprawiedliwe wyroki ?

  • antropoid

    Oceniono 10 razy 2

    Za to PiS ma tabun idiotów, którzy latają po sklepach, bazarach i wszelkich możliwych publicznych miejscach, głosząc "wspaniałość" pisowskich reform-deform.

  • paulinakowlska

    Oceniono 16 razy 2

    Bo sędziowie zajmują się polityką a nie sądzeniem. Maja spaczoną hierarchię wartości skoro uważają, że można kłamać i oszukiwać w biznesie, pomawiać inną osobę o niecne czyny o ile jest się adwokatem (to z orzeczeń warszawskich sądów apelacyjnego i okręgowego), można skazać na dożywocie osobę niewinną i nie mieć sobie nic do zarzucenia, pozbawić człowieka majątku w majestacie prawa i powiedzieć, że uchybienia się zdarzają. Już panu Śpiewakowi oczy się otworzyły... innym też się otworzą.

  • mireczekb

    Oceniono 14 razy -6

    Poczekajcie. Na razie kasta trzyma się mocno stołków, stąd sądy kiepsko działają, ale po reformie Ziobry będzie o niebo lepiej.

  • laborantkolaborant

    Oceniono 12 razy -2

    Najlepszy przykład to skandaliczny wyrok w sprawie Najsztuba!

  • net_friend

    Oceniono 30 razy 22

    Wkrótce ponad połowa Polaków zacznie dostrzegać inne przejawy autorytaryzmu. Wycieranie gęby Bogiem i ojczyzną powoli zaczyna się przejadać.

  • jarekgw1

    Oceniono 11 razy -1

    Sądy działają JESZCZE GORZEJ. Wcześniej zajmowały się po cichu ochroną interesów grupy trzymającej władzę i zwykłą, codzienną korupcją. Dzisiaj kasta zmotywowana wsparciem medialnym wsparciem jawnie uprawia politykę i bezczelniej chroni sponsorów.

  • kasle

    Oceniono 8 razy 2

    Reformy, ktorych jedynym skutkiem jest zniesienie trojpodzialu wladzy znosza podstawe praworzadnosci i warunek konieczny dla istnienia panstwa prawa.
    Orzeczenie sadu jest faktem dokonanym, niezaleznie od opinii na jego temat i ma niuchronne skutki. Wybor sedziow powinien wiec byc dokonywany wedle najlepiej sprawdzonych regul i kryteriow, do ktorych w zadnym wypadku nie powinien nalezec polityczny klucz, czy jakas polityczna wola. Nawet gdy sedziowie moga byc powolani przez jakies gremium polityczne, to nie powinni byc dowolnie przez polityke odwolywani i nie powinno byc jakiejkolwiek ingerencji polityki w biezace procesy sadowe.
    Ten elementarz zdaje sie przekraczac mozliwosci intelektualne i wolicjonalne obecnie nam rzadzacych.

  • poparzony

    Oceniono 11 razy -5

    Kadencja obecnego prezesa Sądu Najwyższego wygasa 30 kwietnia 2020

    Dobra Zmiana :)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX