ABW wszczęła kontrolę wobec Banasia. Szef NIK bez dostępu do tajnych informacji. Może tylko "administrować"

Jak ustaliły RMF FM i "Rzeczpospolita", Marianowi Banasiowi, szefowi NIK, odebrano dostęp do tajemnic i informacji niejawnych w związku z kontrolą wszczętą wobec niego przez ABW. "W praktyce oznacza to, że jego funkcje w NIK mogą się ograniczać tylko do administrowania" - opisuje rozgłośnia.

Marian Banaś w środę 4 grudnia wydał oświadczenie, w którym oznajmił, że "w poczuciu odpowiedzialności za Najwyższą Izbę Kontroli" będzie kontynuował swoją misję w roli prezesa NIK. Przypomniał przy tym, że tę misję wyznaczył mu parlament (głosami PiS Banaś, ówczesny minister finansów, został szefem NIK).

Banaś w środę potwierdził też doniesienia "Dziennika Gazety Prawnej", że był gotowy podać się do dymisji, ale zmienił zdanie. - Z przykrością stwierdziłem jednak, że moja osoba stała się przedmiotem brutalnej gry politycznej - mówił.

W środę wieczorem "Rzeczpospolita" poinformowała, że od 2 grudnia 2019 roku Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego prowadzi kontrolne postępowanie wobec Banasia. Informacje na temat kontroli potwierdził rzecznik ministra koordynatora ds. służb specjalnych Stanisław Żaryn.

>>> Marian Banaś i jego oświadczenie. Szef NIK nie zamierza podawać się do dymisji:

Taka kontrola, o czym przypomniał dziennik, może prowadzić do jednego: cofnięcia szefowi NIK certyfikatu bezpieczeństwa, które wydało mu ABW w 2016 roku. Na tym nie koniec, ponieważ na czas kontroli dostępy do tajemnic są zawieszone.

Kontrola ABW wobec Banasia. Szef NIK bez dostępu do tajemnic

Informacje na ten temat przekazało także RMF FM, wskazując, że kontrolne postępowanie wszczęto w związku "własnymi informacjami ABW" oraz z raportem CBA na temat Mariana Banasia. Jak podnosi rozgłośnia, Banaś od 18 lat miał poświadczenia bezpieczeństwa, jednak teraz, na czas kontroli ma zawieszony dostęp do tajemnic.

W praktyce oznacza to, że jego funkcje w Najwyższej Izbie Kontroli mogą się ograniczać tylko do administrowania. (...). Zgodnie z przepisami w momencie wszczęcia postępowania sprawdzającego ABW dostęp do tajemnic zostaje zawieszony. Banaś ma teraz dwa tygodnie na odwołanie się od tej decyzji do premiera

- opisuje RMF FM.

Sprawa Banasia. W podobny sposób ograniczono uprawnienia Wojtunika

Zarówno "Rzeczpospolita", jak i RMF FM, przypominają podobną historię sprzed lat, gdy szefem Centralnego Biura Antykorupcyjnego był Paweł Wojtunik. PiS po wygranych wyborach w 2015 roku nie mogło go odwołać, ale zamiast tego ABW wszczęło wobec niego analogiczne co w przypadku Banasia postępowanie.

W ten sposób Wojtunik nie miał dostępu do tajnych informacji, kierując jednocześnie CBA - ostatecznie podał się do dymisji.

Różnica między kontrolami Wojtunika i Banasia jest taka, że ten pierwszy nadzorował służby specjalne, natomiast drugi ma pod sobą NIK, która ma zupełnie inną strukturę i dynamikę pracy. Pozostawienie mu jedynie roli "administratora" nie wykluczy go całkowicie z prac NIK, jak stało się to w przypadku Wojtunika.

Więcej o:
Komentarze (185)
Sprawa Mariana Banasia. ABW wszczęła kontrolę wobec szefa NIK. Marian Banaś bez dostępu do tajnych informacji
Zaloguj się
  • genocidezionism

    Oceniono 21 razy -11

    Pan Prezes NIK Marian Banasiś nie został prawomocnie skazany przez Sąd. Rekomendację dało mu ABW a wybrał go SEJM RP.
    BANAŚBYŁBY CIĘŻKIM FRAJEREM I NIEODPOWIEDZILANYM PREZESEM NIK GDYBY NIE PRZETRZYMAŁ TEJ BRUTALNEJ NAGONKINROZPENTANEJ PRZEZ PISMAKÓW także z G.W.
    NIE MOŻE POWTÓRZYĆ SIE SYTUACJA JAK Z NIEWINNYM I SZLACHETNY CZŁOWIEKIEM POMÓWIONYM PRZEZ KANALIĘ WAŁĘSĘ I JEGO PSY A KTORY TO OLEKSY POZOSTAŁ NIEWINNY ALE NIE PRZYWRÓCONY NA URZĄD PREMIERA.
    MUSI SKOŃCZYĆ POZAPRAWNA OCENA POLITYKÓW I URZĘDNIKÓW . NIE ZŁAMAŁ PRAWA NIE MA WYROKU JEST NIEWINNY. DZIENNIKARZE NIE SĄ SĄDEM , ABW NIE JEST SĄDEM TO TYLKO SŁUŻBA ZBIERAJĄCA HAKI , HACZYKI I PĘKNIĘTE KONDOMY.

  • ipta

    0

    Tajemnice ,wiadomości nie jawne w Demokratycznym Państwie co to jest bo nie rozumiem .

  • xsawer

    0

    A Michał Wójcik wczoraj u Olejnik jechał mantrą, "a Wojciechowski".

  • slon2002

    Oceniono 1 raz 1

    Słuchajcie Czerscy: Pana Prezesa Mariana Banasia może póki co pocałować w dooopppęęę!

  • 1pastafarianin

    Oceniono 1 raz 1

    Banaś powinien niezwłocznie wszcząć kontrolę w trybunale, w sejmie w sprawie nie wykonania wyroku sądu oraz w prokuraturze w sprawie braku wszczęcia śledztwa przeciwko kurduplowi...

  • evergreen111

    Oceniono 1 raz 1

    Ciekawe kiedy Banaś wyśle Kulawemu martwą rybę :-)

  • kris0104

    Oceniono 1 raz 1

    Opozycja musi postawic wniosek o postawieniu niejakiego Mariana B. przed Trybunalem Kostytucyjnym, musi nadac bieg sprawie.Jesli pozostawi te sprawe bez biegu 'bo niech PiS sam polknie te zabe", to bez watpienia pisdziajstwo rozegra to, a potrafi, na swoja korzysc, na zasadzie "winy Tuska"-i "suweren" to kupi

  • zakrzyczny

    Oceniono 3 razy 1

    Szacun dla Banasia - jedyny pisowiec, który postawił się prezesowi :)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX