Komisja Europejska składa pozew przeciwko Polsce. Chodzi o system dyscyplinowania sędziów

Komisja Europejska oficjalnie ogłosiła, że złożyła pozew przeciwko Polsce do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Dotyczy on systemu dyscyplinowania sędziów.

Nieoficjalnie o złożeniu pozwu przeciwko Polsce informowało w środę Polskie Radio. Dziś informacje te potwierdziły się - Komisja Europejska poinformowała, że złożyła taki pozew do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Dotyczy on nowego systemu dyscyplinowania sędziów. 

KE złożyła pozew przeciwko Polsce. "Naruszona jest niezależność sędziowska"

Jak stwierdziła Komisja Europejska w oficjalnym komunikacie:

nowy system dyscyplinowania sędziów nie zapewnia niezależności i bezstronności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która składa się wyłącznie z sędziów wybieranych przez Krajową Radę Sądownictwa, która sama w sobie jest mianowana w sposób polityczny przez Sejm.

Wśród zarzutów wymieniono również m.in. fakt, że nowy system nie gwarantuje, że postępowanie dyscyplinarne będzie rozpatrywane w określonym czasie, a zamiast tego pozwala ministrowi sprawiedliwości na zawieszenie go za pośrednictwem mianowanych przez niego rzeczników dyscyplinarnych. 

"Podsumowując, sędziowie nie są chronieni przez polityczną kontrolą, a więc naruszona jest niezależność sędziowska" - twierdzi Komisja Europejska.

KE chce rozpatrzenia pozwu w trybie przyspieszonym

Pozew miał zostać przygotowany przez Fransa Timmermansa. Komisja Europejska zawnioskowała do Trybunału o rozpatrzenie skargi w trybie przyspieszonym, czyli w ciągu kilku, a nie zwyczajowo kilkunastu miesięcy.

"Oddaliśmy sprawę Polski do unijnego Trybunału Sprawiedliwości, aby ochronić polskich sędziów przed kontrolą polityczną" - poinformowała Komisja Europejska na Twitterze.

Polska odrzuciła zarzuty KE ws. systemy dyscyplinowania sędziów

Pozew przeciwko Polsce złożony przez Komisję Europejską do unijnego Trybunału Sprawiedliwości kończy postępowanie, które Komisja prowadziła od początku kwietnia. Wszelkie zastrzeżenia wobec systemu dyscyplinowania sędziów zostały odrzucone przez polski rząd 17 września. Zapewnił także o gwarancjach niezależności sędziowskiej i o prawidłowo funkcjonującym systemie odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Więcej o:
Komentarze (276)
Komisja Europejska składa pozew przeciwko Polsce. Chodzi o system dyscyplinowania sędziów
Zaloguj się
  • 12saurom

    Oceniono 3 razy -3

    Przetrwaliśmy Hitlera przetrwaliśmy Stalina przetrwamy Timmermansika

  • kawa_poranna

    Oceniono 1 raz -1

    Złożyła przecież, nie składa!
    Nie czas tereźniejszy a przeszły.
    Podstawy gramatyki.
    Mylący nagłówek, tytuł.

  • jakis_gosc03

    Oceniono 7 razy -7

    Oho, naczelnym komisarzom Komitetu Centralnego Związku Socjalistycznych Republik Europejskich znowu się coś nie podoba. Trzeba spier....... z tego eurokołchozu póki jeszcze można, bo za kilka lat całkowicie zmieni się to w to samo czym było ZSRR i już będzie przysłowiowa musztarda po obiedzie.

  • niepisaty_wyksztalciuch

    Oceniono 6 razy 6

    Będzie wyrok niepomyślny dla Polski, będzie punkt wyjścia, aby ciąć dla PL fundusze unijne. Europejski podatnik nie będzie sponsorował prymitywnej dyktatury

  • eustachywieczorek

    Oceniono 6 razy -4

    Takiego prezentu od KE PiS sie nie spodziewal :). 55% jak nic.

  • teraz1

    Oceniono 11 razy -5

    Komisja Europejska ? A co to za wymysł ? W Polsce to ona może POcalowac PiS tam gdzie słońce z Peru nie dochodzi . Tyle w temacie POmylency .

  • azibii

    Oceniono 7 razy 5

    "Kaczy-stan" to kraj "na banasiowe godziny"... dla pis-swoich specjalne zniżki...
    ot tzw. "dobra-zmiana"... GIERTYCH: - "pis-obiecywali KONIEC państwa TEORETYCZNEGO, a ZBUDOWALI PAŃSTWO MAFIJNE"...Reformę wymiaru sprawiedliwości czas zacząć... od "zeeeera"... pis-"Dzbany" to mistrzowie odwracania kota ogonem... Chocholi taniec na "GROBACH" to tez ich specjalność... z "miesiączkującym kulawym" na czele...
    Dziennikarka z Onetu Magdalena Gałczyńska... Cyt... -
    "– Powstała machina, w której tryby mógł się dostać każdy niepokorny sędzia. Chodziło o kompletne osaczenie tych, którzy uznawali zmiany PiS w wymiarze sprawiedliwości za niekonstytucyjne...
    Sędziowie zostali "okrążeni" na pięciu poziomach: Ministerstwa Sprawiedliwości, nowej KRS, prezesów sądów nominowanych przez Zbigniewa Ziobrę, rzeczników dyscyplinarnych i nowej Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym.."
    Minister Sprawiedliwości ("kontroli, nacisków i ręcznego sterowania") i Prokurator Generalny zapowiedzieli Oboje niezaleznie od siebie, po konsultacjach sami ze sobą, że będą wyciagane surowe konsekwencje... Suweren może spać spokojnie i oczekiwać "aresztowań"... dziennikarzy...
    PiS nienawidzi wszystkich i wszystkiego co wyrasta ponad małość Kaczyńskiego...

  • bart5554b

    Oceniono 6 razy -2

    A na czele Frank-KochamPolskę-Timmermans, którego kandydaturę na szefa KE utrącił nasz kraj.

    A propos Komisji Europejskiej (polecam przeczytać, bo zaraz jakiś "bolek" odpowiednio zmodyfikuje wikipedię):

    Zarzuty o korupcję i niegospodarność

    W 1999 Komisja została rozwiązana w wyniku zarzutów o korupcję i nepotyzm podniesionych przez audytora wewnętrznego Paula van Buitenena, w których główną rolę grała komisarz Édith Cresson[6]. Bezpośrednią przyczyną rozwiązania Komisji, której przewodniczącym był Jacques Santer, był raport Komisji Niezależnych Ekspertów opisujący brak zarządzania sprzyjający korupcji i niegospodarności:

    Badania przeprowadzone przez Komisję zbyt często wykazywały rosnący opór ze strony członków hierarchii wobec podejmowania odpowiedzialności. Trudno było znaleźć kogokolwiek, kto wykazywałby choćby śladowe poczucie odpowiedzialności (...) Skrajnie skomplikowane przepisy narażają EAGGF na korupcję i czynią jakąkolwiek kontrolę bardzo trudną.

    — Second report on Reform of the Commission. Analysis of current practice and proposals for tackling mismanagement, irregularities and fraud. Committee of Independent Experts, 10 września 1999.

    Zarzuty o nierzetelne rozliczanie środków budżetowych i brak transparentności były podnoszone ponownie w 2004 roku[7].

    Po skandalu w 1999 roku rozwiązaniem problemu miało być uruchomienie biura antykorupcyjnego OLAF[8]. Według Paula van Buitenena w 2008 roku nadal nie funkcjonuje ono skutecznie[9]. Już w latach 2002–2004 zaobserwowano pierwsze przypadki wewnętrznych represji wobec urzędników zgłaszających do OLAF nieprawidłowości w swoich jednostkach[10].

    W 2008 roku Komisja Europejska została skrytykowana przez koalicję organizacji pozarządowych za dopuszczenie do zdominowania grup eksperckich przez lobbystów i przedstawicieli biznesowych grup nacisku[11].

    W 2009 roku 66% skarg do europejskiego rzecznika praw obywatelskich (European Ombudsman) dotyczyło działań Komisji Europejskiej, z czego 36% – braku transparentności, na przykład utrudniania dostępu do informacji publicznej[12].

    W kwietniu 2009 ujawniona została wewnętrzna notatka rozesłana do pracowników Komisji Europejskiej, w której zaleca się im, by w raportach i korespondencji nie wspominali o prywatnych spotkaniach z lobbystami oraz instruuje, w jaki sposób utrudniać dostęp do informacji publicznej przez wąskie interpretowanie zapytań we wnioskach[13].

    W 2010 roku organizacja Transparency International wyraziła zaniepokojenie podejmowaniem pracy przez byłych komisarzy w sytuacjach mogących stwarzać podejrzenie konfliktu interesów[14][15]. Brytyjskie czasopismo „Public Servant Magazine” skrytykowało Komisję za rozrzutność i niekontrolowany rozrost biurokracji, której koszty utrzymania wynoszą ponad 8 miliardów euro, z czego koszty samej Komisji to ponad 3,5 miliarda[16]. Zbiorcze raporty na temat wydatków Komisji Europejskiej opublikowało w 2011 roku The Bureau for Investigative Journalism[17], krytykując równocześnie KE za utrudnianie dostępu do tych informacji[18]

    W 2010 roku Reuters ujawnił korespondencję urzędników Komisji, którzy ukrywali lub przeinaczali wyniki badań naukowych dla wsparcia politycznego programu promocji biopaliw[19]. Wkrótce potem Komisja została pozwana do sądu przez organizację ClientEarth z zarzutem ograniczania prawa do informacji publicznej[20]. Kontrowersje wzbudza także – zgodna z przepisami KE – praktyka wypłacania byłym komisarzom „przejściowych wynagrodzeń” w wysokości 40–65% ich zarobków przez trzy lata od odejścia z pracy.

    pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Europejska

  • mywork

    Oceniono 5 razy -1

    Właśnie w takich momentach cieszę się, że Polska jest w Unii Europejskiej.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX