Projekt komisji ds. pedofilii krytykowany w Sejmie. Również przez Rzecznika Praw Dziecka

Część członków Komisji ustawodawczej krytycznie odnosi się do projektu powołania komisji ds. wyjaśniania nadużyć seksualnych. Mankamenty projekty ustawy dostrzegli m.in. poseł PiS Andrzej Matusiewicz i rzecznik praw dziecka Mikołaj Pawlak. Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus nazwała go "ściemą" i "zasłoną dymną".
Zobacz wideo

Komisja ustawodawcza zajęła się projektem ustawy o Państwowej komisji ds. przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, wobec małoletniego poniżej lat 15 - tzw. komisji ds. pedofilii.

Co z komisją ds. pedofilii?

W lipcu odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu, którego założeniem jest powołanie komisji, badającej przypadki pedofilii. Choć pomysł na jej utworzenie pojawił się po emisji głośnego "Tylko nie mów nikomu" o księżach wykorzystujących dzieci, nowy organ nie ograniczy się tylko do duchowieństwa. Projekt zakłada, że siedmioosobowa komisja będzie uprawniona m.in. do decydowania o wpisywaniu osób do Rejestru Sprawców Przestępstw.

Rzecznik praw dziecka krytycznie o Komisji ds. pedofilii

W czwartek projektem zajęła się Komisja ustawodawcza. Na posiedzeniu obecny był m.in. Mikołaj Pawlak, rzecznik praw dziecka. RPD podtrzymał uwagi, które przedstawił już podczas pierwszego czytania - stwierdził, że co prawda "kierunek jest dobry", ale projekt obarczony jest mankamentami. Zwrócił m.in. uwagę na fakt, że już istnieje urząd chroniący najmłodszych obywateli i jest to właśnie Rzecznik Praw Dziecka. Jednym z mankamentów projektu, według Pawlaka, jest także brak rozwiązania, które pozwoliłoby na "zmniejszenie rozmiaru poniesionych krzywd" poprzez "ułatwienie w szczególnych przypadkach dochodzenia przysługującym im (poszkodowanym - red.) uprawnień". - W wielu przypadkach ofiary ze względu na upływ czasu i brak orzeczenia potwierdzającego popełnienia przestępstwa nie mogą dochodzić odszkodowania ani zadośćuczynienia. Projektowane postępowanie może zwiększać ryzyko ponownej wiktymizacji - stwierdził. RPD zalecił, by do projektu włączono instytucję kompensaty dla poszkodowanych. 

Do projektu krytycznie ze względów prawnych odniósł się Andrzej Matusiewicz z PiS. - Dlaczego w postępowaniu wyjaśniającym przed komisją ma się stosować przepisy kodeksu postępowania cywilnego, a nie przepisy postępowania kodeksu karnego? - zwracał uwagę poseł. - To jakiś miks zrobiony, muszą być zasady procesowe, domniemania niewinności, in dubio pro reo, zasada prawdy obiektywnej itd. - podkreślał. 

Scheuring-Wielgus: Projekt jest zasłoną dymną

Joanna Scheuring-Wielgus zarzuciła z kolei brak konsultacji społecznych podczas prac nad projektem. - Państwa projekt tak na prawdę omija istotę problemu pedofilii. W uzasadnieniu powołujecie się na prace komisji w Australii czy w Niemczech. Te komisje powstały pod wpływem nacisku społecznego wobec nadużyć seksualnych księży katolickich - powiedziała, podkreślając, że autorzy projektu skupili się na wszystkich środowiskach, omijając istotę problemu - systemowego ukrywania pedofilii. 

Posłanka zawnioskowała o odrzucenie projektu. - Nic nie wnosi, jest zasłoną dymną, ściemą - powiedziała. Jej wniosek został odrzucony.

Marcin Wolny z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka podnosił, że cel komisji nie jest precyzyjnie określony. - W żadnym z przepisów ustawy nie definiuje się tego, po co została ona powołana. Inaczej jest w analogicznych komisjach powołanych w innych państwach, chociażby brytyjskiej. Inaczej jest też w społecznym projekcie komisji dotyczącym wyłącznie osób duchownych - powiedział.

Więcej o:
Komentarze (65)
Projekt komisji ds. pedofilii krytykowany w Sejmie. Również przez Rzecznika Praw Dziecka
Zaloguj się
  • prezes_kaczynski_moim_panem

    Oceniono 18 razy -18

    Będziecie przepraszać kościół za te POmówienia a wasze majątki w ramach rekompensaty wylądują na kontach biskupów i POmawianych kapłanów

  • ryszard_kubaszko3

    Oceniono 20 razy -16

    Chora Szajbus-Wielgus znowu poczęstowała nas swoimi obsesjami.

  • co.ty.powiesz

    Oceniono 17 razy -15

    Według Scheuring-Wielgus "autorzy projektu skupili się na wszystkich środowiskach"
    I ma rację. Nie może przecież tak być, żeby ścigać pedofilów wśród artystów, dziennikarzy, polityków oraz w NGOS-ach i innych poprawnych politycznie środowiskach. I oczywiście poza wszelkim podejrzeniem powinny być środowiska homoseksualne, gdzie absolutnie nie ma żadnych przypadków pedofilii. Dlatego należy odrzucić projekt ustawy, żeby było jak było. Całkowicie popieram w tym względzie PO i jej odnogi.

  • komentator_2000

    Oceniono 12 razy -12

    Aha, czyli krytyka jest albo dla tego, że komisja ma zająć się tym, czym pan rzecznik zajmować się powinien, ergo - może wykazać, że ten nie wywiązuje się ze swoich obowiązków, albo dla tego, że ma zająć się problemem we wszystkich środowiskach, a nie tylko na tym konkretnym, wskazanym przez panią poseł. Jeszcze się okaże, że dobiorą się do jakiegoś polityka czy innego celebryty, do którego dobierać się nie wolno!

  • tojestbardzoproste

    Oceniono 9 razy -9

    Bodnar obroni każdego pedofila. Jest przecież z PO.

  • komentator_2000

    Oceniono 7 razy -7

    To może z innej beczki - co w temacie pedofilii w kościele, ale też ogólnie, zrobiło PO, czy wcześniej SLD? Przecież u władzy byli przez lata, a problem istnieje nie od wczoraj.

  • ryszard_kubaszko3

    Oceniono 12 razy -4

    Nie ma lepszych i gorszych ofiar pedofilii i nie ma lepszych i gorszych pedofili. Nad wszystkimi ofiarami należy się tak samo pochylić i wszystkich pedofili tak samo potraktować.

  • polakpl

    Oceniono 1 raz -1

    Krytykują go zwolennicy pedofili.

  • a.k.traper

    Oceniono 2 razy 0

    Taka komisja to jak w PRL komitet d/s rozpatrywania przydziału papy, wystarczy stosować prawo wobec każdego winnego, nieuchronność powinna być podstawą.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX