Rzeczniczka PiS wpędza prezesa w kłopoty. "Był upoważniony do rozmów". To sprzeczne z jego oświadczeniem

Beata Mazurek, komentując negocjacje Jarosława Kaczyńskiego ws. Srebrnej, stwierdziła, że prezes PiS "miał prawo, żeby prowadzić określone rozmowy, miał do tego upoważnienia". Słowa te zdają się być sprzeczne z jego oświadczeniem majątkowym.
Zobacz wideo

Rzeczniczka PiS i wicemarszałek Sejmu Beata Mazurek powiedziała dziennikarzom w Sejmie, że niedługo poznamy komentarz Jarosława Kaczyńskiego. Zaznaczyła, że nie będzie to konferencja prasowa, ale w poniedziałek dziennikarze zostaną "mile zaskoczeni" informacją, którą usłyszą. Mazurek mówiła też, że sprawa spółki Srebrnej opisana przez "Gazetę Wyborczą" jest "czysta i klarowna". Jak uzasadniała, prezes PiS miał prawo prowadzić negocjacje z austriackim biznesmenem, bo "miał do tego upoważnienia".

Prowadzenie działalności? "Nie dotyczy"

Problem w tym, że to "upoważnienie" nie jest wpisane w oświadczenie majątkowe prezesa PiS. Zwrócił na to uwagę dziennikarz RMF FM Tomasz Skory. 

Punkt 2. oświadczenia dotyczy działalności gospodarczej posła. Pod formułką "Zarządzam działalnością gospodarczą lub jestem przedstawicielem, pełnomocnikiem takiej działalności (należy podać formę prawną i przedmiot działalności)", Kaczyński wpisał: "nie dotyczy". Rubryka dotyczy zarówno osobistego prowadzenia działalności, jak również "wspólnie z innymi osobami". W obu przypadkach widnieje "nie dotyczy".

Skory, opisując sprawę na portalu rmf24.pl zauważa, że Mazurek mówiąc o upoważnieniu Kaczyńskiego do prowadzenia rozmów, potwierdza, że Kaczyński rzeczywiście działalność taką prowadził.

Zwrócił na to uwagę także Mirosław Suchoń, wiceprzewodniczący klubu Nowoczesnej. "Rzecznik PiS Beata Mazurek właśnie potwierdziła, że Jarosław Kaczyński miał wszelkie upoważnienia do prowadzenia negocjacji w imieniu Srebrnej. Czyli, de facto, w siedzibie partii prowadził działalność gospodarczą, czyli działalność zabronioną" - napisał na Twitterze Suchoń. 

Więcej o:
Komentarze (399)
Rzeczniczka PiS wpędza prezesa w kłopoty. "Był upoważniony do rozmów". To sprzeczne z jego oświadczeniem
Zaloguj się
  • armagedon888

    Oceniono 1 raz 1

    Kaczynski to taki POLSKI ,,omnibus'' superbyczy komputerek ,cyborg intelekyualny co mysli za siebie i za caly narod ,biada temu kto nie nadaza za jego tokiem myslenia i rozumowania.

  • rejestracjanowegokonta

    Oceniono 1 raz 1

    jak bodajże Nowa nie wpisał do oświadczenia majątkowego zegarka, to był wielki szum, a jak karakan nie podaje, że buduje wieżowce, to nic się nie stało. No, tak dla porównania. A z drugiej strony, ile było krzyku jak nagrali głupie gadki do ośmiorniczek, które już zupełnie nie był niczym, poza głupim gadaniem. Moralność kalego, to mało powiedziane.

  • maxim38

    Oceniono 1 raz 1

    Jaki sutener taki burdel w tej partii,już sami się gubią kto komu dał,gdzie,w jakiej pozycji i za ile....Brawo Wy!

  • von_rosen

    Oceniono 1 raz 1

    A co to Jarosława Prezesa obchodzi? On uważa że nie dotyczy, to nie dotyczy.

  • senior2244

    Oceniono 4 razy 4

    Mafia PiSowska pogubiła się w swoich różnych oświadczeniach. Kurdupel musi wytłumaczyć swoim wyznawcom dlaczego u niego tylu agentów TW. A to jest proste on sam też był TW Balbina więc musi kolesiom kapusiom jakoś pomagać.

  • kluska11

    Oceniono 4 razy 4

    Ma oczy jak kot srający w sieczkę!
    To strach

  • zibbey

    Oceniono 3 razy 3

    Mają tyle kłamliwych wersji, że sami nie wiedzą, którą powiedzieć. Mam dla nich radę: niech spiszą sobie wszystkie kłamliwe wersje, ponumerują, a wtedy rzeczniczka z karteczki odczyta obecnie obowiązujące kłamstwo. Zapobiegnie to takim niezręcznym sytuacjom, choć w sumie oni mają to w końcówce układu pokarmowego.

  • va12

    0

    "Jak się nie obrócą zawsze d..a z tyłu"

  • lesnojeziorska

    Oceniono 3 razy 3

    Napoleon z Żoliborza przekracza Niemen w roku 1812.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX