Jest wyrok TK ws. ustawy o IPN. Określenie "ukraińscy nacjonaliści" niezgodne z konstytucją

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z konstytucją przepisy nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, zawierające określenia "ukraińscy nacjonaliści" i "Małopolska Wschodnia".
Zobacz wideo

Przepisy dotyczące IPN zaskarżył prezydent Andrzej Duda. Przeciwnego zdania są Sejm i Prokurator Generalny. Nowelizacja umożliwiała wszczynanie postępowań karnych wobec osób, które zaprzeczają zbrodniom ukraińskich nacjonalistów. Grozi za to kara grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech.

Trybunał Konstytucyjny orzekł ws. ustawy o IPN

Sędziowie przychylili się do stanowiska prezydenta, że pojęcia te są niedookreślone. - Uniemożliwia to precyzyjne rozpoznanie czynu zabronionego - mówił w trakcie ogłaszania orzeczenia sędzia sprawozdawca Andrzej Zielonacki. - Ustawodawca nie może poprzez niejasne formułowanie tekstu przepisów pozostawiać organom mających je stosować nadmiernej swobody przy ustalaniu zakresu podmiotowego i przedmiotowego ograniczeń konstytucyjnych praw i wolności jednostki - dodał sędzia.

Według sędziego przepisy te naruszały standard prawny, wynikający z konstytucji. Standard ten, przypomniał, polega na tym, że strony postępowania - sądy, policja, adresaci normy karnej - nie mają trudności z określeniem zakresu ewentualnej odpowiedzialności. W konsekwencji takie niedookreślone przepisy wymagałyby wydawania precedensowych wyroków i wyczekiwania na pojawienie się jednolitego orzecznictwa. Obecna w Trybunale w trakcie ogłaszania orzeczenia prezydencka minister Anna Surówka - Pasek zgodziła się z decyzją Trybunału. - Tak jak pan prezydent podkreślał w swoim wniosku, pojęcia "ukraińscy nacjonaliści" i "Małopolska Wschodnia" nie zostały przez ustawodawcę w żaden sposób zdefiniowane, co mogło rodzić pewne problemy zwłaszcza u organów stosujących prawo - stwierdziła minister Surówka-Pasek.

Jednocześnie Trybunał umorzył postępowanie w części dotyczącej karania za między innymi przypisywanie Polakom zbrodni III Rzeszy Niemieckiej. Przepisy te zostały wykreślone z ustawy w czerwcu 2018 roku. 

Zgodnie z dzisiejszym orzeczeniem, ustawa o IPN traci zastosowanie w zakresie, gdzie użyte są nieprecyzyjne pojęcia.

Więcej o:
Komentarze (107)
Jest wyrok TK ws. ustawy o IPN. Określenie "ukraińscy nacjonaliści" niezgodne z konstytucją
Zaloguj się
  • tam021

    Oceniono 3 razy 3

    Ten wyrok nosi znamiona politycznego a jego uzasadnienie jest nieco kuriozalne. No może zamiast określenia "ukraińscy nacjonaliści" użyłbym po prostu słowa "Ukraińcy", bo przecież również zwykła ludność wiejska brała udział w tych potwornych zbrodniach. Nie wiem też dlaczego może budzić wątpliwości pojęcie "Małopolski Wschodniej".

  • rikol

    Oceniono 3 razy 1

    Widzę, że pis robi co może, żeby zrazić Ukraińców.

  • zigzaur

    Oceniono 3 razy 3

    Politycy znają takie pojęcie "obszaru pogranicza dwukulturowego". To jest obszar zamieszkany przez dwie grupy etniczne, często związane z wrogimi sobie państwami i często przechodzący z rąk do rąk. Bardzo dobrym przykładem takiego obszaru jest pogranicze polsko-rusińskie. Innymi dobrymi przykładami są: Alzacja-Lotaryngia, Kosowo, Siedmiogród, południowa Słowacja, pogranicze USA i Meksyku i wiele innych.

    Na takim obszarze obowiązuje jedna ogólna zasada:
    Z biegiem czasu obszar ten jest zasiedlany przez ludność kultury BIEDNIEJSZEJ ekonomicznie.

    Gdy pisuar wyciągnie Polskę z UE, Polska zbiednieje i Polacy będą jeździć na saksy na Ukrainę (bo kraje UE w tym Rumunia na przykład) będą wymagać wiz (a być może nawet obowiązkowych szczepień). Zatem nastąpi masowe polskie osadnictwo na Podolu czy Wołyniu.
    Chytry plan pisuaruchów...

  • czechy11

    Oceniono 4 razy 2

    PiS zrobić skandal, zniszczyć reputacje kraju a potem rakiem wycofać się za pomocą usłużnego Trybynalu z awantury. To ze będziemy za nią płacić latami nie ma znaczenia. Decyzja PseudoTrybunalu jest słuszna ale nie jest oba decyzja wolnego sądu lecz wykonaniem polecenia.

  • wusu

    Oceniono 7 razy -5

    n29a "Kampramizm, eto szto? Kompromis s kommunizmom? Piej mieńsze, Wania :)"
    kompromizm z Zydami rozumiem - tak napisalem,
    Zydzi sa rozni, czesc to komunisci, reszta nie,

  • wusu

    Oceniono 6 razy -2

    @eryk2
    z ta okupacja od 600 lat nie wyjezdzaj bo trzeba uzywac innych nazw, poza tym czesc terenow przechodzila z rak do rak: raz byla Rzeczpospolitej a raz Rusi kijowskiej,

  • polak66maly

    Oceniono 6 razy 4

    czy dublerzy brali udzial w spotkaniu przy kawie i ciasteczkach?

  • didej007

    Oceniono 8 razy 8

    Ależ Przyłębska & Muszyński napięli muskuły! Ale, niestety, popuścili w gacie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX