Komentarze (268)
Decyzja Gronkiewicz-Waltz spóźniona o 8 lat. Jeśli sąd ją uchyli, PiS ma poważny problem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • petruss_77

    Oceniono 11 razy -5

    W sumie demokracja to wolnosc slowa, a jesli wolnosc slowa to jak kazda inna grupa spoleczna narodowcy powinni miec mozliwosc zamanifestowania swoich przekonan... no chyba ze zyjemy w panstwie totalitarnym...

  • coalesce

    Oceniono 9 razy -5

    >> Tymczasem podnoszą się głosy, że powinno się bezwzględnie przestrzegać wolności zgromadzeń, a osoby tolerancyjne mają obowiązek tolerować też rasizm i ksenofobię.

    Tak ciężko zrozumieć, że jeżeli będzie precedens, to włądza zacznie według swojego widzimisię zakazywać niewygodnych sobie zgromadzeń? Następnym razem np. manifestacji w obronie sądów, czy marszu równości. Nikogo nie będzie obchodziło "ale to coś innego!!!". Zdradzę Wam tajemnicę- każdy uważa się za wyjątkowego.

  • loyer1

    Oceniono 15 razy -5

    "Dobrze, że Gronkiewicz-Waltz ostatecznie to zrozumiała."

    Ale ty Beczuś naiwna jesteś. Sorry, ale druga Wyelowyeyska to z ciebie nie będzie.

  • Artur Dębicki

    Oceniono 8 razy -4

    Co za FRAJER napisał te WYPOCINY!? Jakiś ANTY POLAK z grupy Onet!

  • leninnus

    Oceniono 14 razy -4

    Pani Beczek sama jest ekstremistką LBGT. Ale uważa że inni nie mogą głosić swoich poglądów bo to są przestępcy właściwie. 60 000 przestępców? Czy na marszach LBGT nie było zadym? A skoro kiedyś były to prewencyjnie na zawsze zakazać?
    Logika nigdy nie była mocną stroną feministek, LBGT, dżenderów i innych podobnych.

  • piotr1271

    Oceniono 6 razy -4

    A antyfaszyści rządzący w Warszawie w latach 1939-1944 nie spoźnili się o 8 lat, tylko zakazali polskim faszystom czcić Dzień Niepodległości od razu. Dzisiejsi antyfaszyści rządzący naszą Stolicą to jednak nie to samo.

  • terapia111

    Oceniono 12 razy -4

    Tę "analizę" możecie przedstawiać studentom I roku politologii... Po prostu , po raz kolejny ,nie wypalił genialny pomysł "phani phezydent"...

  • kiker1

    Oceniono 12 razy -4

    "Ma się [rasizm i ksenofobię] bowiem zwalczać przez edukację, a nie zakazy. To fałszywa optyka. Równie dobrze można prosić przestępcę, by więcej nie łamał prawa, ale nie karać go za to."

    Czyli wychodzi, że zakaz marszu nie jest prewencją, tylko karą?
    No to kiepska ta kara - bez wyroku, a do tego niemożliwa do wyegzekwowania. Nie dość, że narodowcy ją oleją, to jeszcze doda im satysfakcji z bycia prześladowanymi.
    Ale PiS się z niej cieszy - oni najbardziej wygrają na tym zakazie. Wygląda, jakby Kaczyński obiecał Gronkiewiczowej nietykalność za parę korzystnych decyzji?

  • piotre1987

    Oceniono 15 razy -3

    Wszystkich stalinowców z gazety i TVN pragnę poinformować aby nie wprowadzali ludzi w błąd nagłaśniając nieprawdziwe informacje jakoby marsz patriotów i narodowców to był marsz jakiś faszystów i rasistów. Wbijcie do swoich główek, że tak samo lewaka można nazywać komunistą i stalinowcem i leninowcem, a tak naprawdę co ma dzisiejszy lewak wspólnego z zamordyzmem stalinowskim oprócz paru głąbów którzy chodzą ze stalinowska flagą???? Więc proszę przestać pisać że narodowiec to faszysta, bo lewak zostanie stalinistą. Nic nie poradzimy że ktoś przyniesie jakąś obraźliwą flagę na marsz jak i nic nie poradzimy ze lewaki też przynoszą flagi stalinowskie i gębę Lenina na koszulkach.

  • jkal

    Oceniono 11 razy -3

    aaale kto kazał prowokatorom POdpalić Budkę POd sowiecką ambasadą?

  • runnin.biz

    Oceniono 17 razy -3

    “(...) służby miały informacje o wybierających się na Marsz środowiskach neofaszystowskich, a to oznaczałoby kolejny rok obecności Polski, jako kraju niemal totalitarnego, w zagranicznej prasie”

    O tak, Czerska już z pewnościa by zalobbowała odpowiednio w NYT, WP, CNN itp

  • maciek_ul

    Oceniono 10 razy -2

    Jaki analityk, taka analiza.... Tragedia... Uroczystości państwowe mają pierwszeństwo i nie wymagają zgód od miasta. Szach i mat! :-P

  • tonz2

    Oceniono 12 razy -2

    Narodowcy tak trzymać. Gdyby nie było takich ludzi to nie wyszlibyśmy z zaborów, ani nie byłoby solidarności. Ludzie trzymający się ściśle prawa (złego prawa), które ktoś im narzucił są z góry na przegranej pozycji. Bez takich ludzi nie byłoby Rewolucji Październikowej ani Rewolucji Francuskiej. W naszym kraju jest coraz gorzej, 50 czy 100 lat temu jak ludzie chcieli zrobić przemarsz to się organizowali i szli, dzisiaj proszą o zgodę prezydenta miasta, organizują ochronę policji, blokady, zasieki

  • stronzo_bestiale

    Oceniono 10 razy -2

    O to jak tłumaczy się coś zagranicznym mediom to akurat na Czerskiej wiecie i rozumiecie znakomicie. W tamtym roku PISowców nie było na marszu, ale i tak wytłumaczyliście że to ich marsz jest.

  • gaskigaski

    Oceniono 1 raz -1

    Hani, Po, Gazeta tylko czajaką na burdy.... żal było im że nikt nie ucierpiał w ostatnich marszach a dziwnie za czasów panowania ich przydupasów robiono wszystko żeby tylko powstrzymać ludzi przed tym do czego mają konstytucyjne prawo... Na koszulkach konstytucja jak widac tylko na koszulkach ....

  • dojcze_kabana

    Oceniono 9 razy -1

    "Nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej"

  • kilovolt

    Oceniono 5 razy -1

    PiS już nie odpuści. Czy sąd uzna odwołanie czy nie, władza i tak uzna że ma pierwszeństwo, a jako że zaangażuje wszystkie swoje służby z SOP na czele to na pewno nie dopuści do marszu osób z wątpliwymi hasłami. Ponadto wojewoda może wydać jeszcze podobną decyzję, zatem tak czy inaczej władza nie dopuści już do marszu narodowców i nie mam co do tego wątpliwości.

  • ponury_swiniarz

    Oceniono 13 razy -1

    Konstytucja zakazuje propagowania pewnych pogladow (sam nacjonalizm nie jest nielegalny i zakazany, niezaleznie od tego jak bardzo bedziecie sie oburzac, ze ludzie moga miec takie poglady) a nie obecnosci osob wyznajacych te poglady na marszach i zgromadzeniach. Dla przykladu, jesli na zgromadzenia opozycyjne przychodza komunisci (jeden z pogladow, ktorego gloszenie jest konstytucyjnie zakazane) czy jesli na zgromadzenia lewicowe przyjezdzaja radykalowie z Niemiev, ktorzy bija czlonkow grup rekonstrukcyjnych i chronia sie w kawiarniach uczeszczanych przez seodowiska lewicowe, to nie jest to argument za zakazywaniem czarnych marszow itd.

    Pani Beczek polecam lekture

    KON
    STY
    TU
    CJI

    Ale zie zapiminajmy, ze to ta pani, ktora po wyroku dotyczacym drukarza nie chcacego drukowac ulotek LGBT, splodzila artykul o tym jak obchodzic prawo, jesli srodowiska narodowe chcialyby skorzystac z uslug oferowanych przez Agore.Sąd: "jest wolność wypowiedzi"

  • jkal

    0

    a manifa totalnej z okazji święta w W-wie , to ile osób liczyła i dla czego tak dużo? Jakieś obrazki by się zdały

  • ogniesteoczy

    0

    a za 10 lat w łódzkim będzie step.... nie wierzycie... 08.11.2018 + 14 stopni w Poznaniu...

  • blazejmarchewka

    Oceniono 6 razy 0

    Gdzie na tym marszu są faszyści?! Cały politpoprawny świat zdurniał. Faszyzm nie polega na noszeniu koszulki z white power, nie polega na wykonywaniu tzw. salutu rzymskiego itd. Co z tego że będę to robił na przykład?... Czy coś z tego wynika? CHoćby 1/4 społeczeństwa chodziła w brunatnych koszulach co z tego? Tylko proszę o racjonalną odpowiedź. Otóż nic. Wielkie NIC. Bo faszyzm nie polega na ubieraniu się, nie polega na witaniu się tak a nie inaczej, nie polega na myśleniu o sobie jestem lepszy od ciapatych itp. Mussolini (a to w końcu wynalazca faszyzmu) go jasno i prosto (w trzech zdaniach) zdefiniował:
    WSZYSTKO w PAŃSTWIE
    NIC poza PAŃSTWEM
    NIC przeciw PAŃSTWU.
    PAŃSTWO jest najważniejsze nie NARÓD. Więc jak ktoś na Narodowców mówi że to faszyści zwyczajnie nie wie o czym mówi, tylko klepie jak papuga co usłyszał w TVN lub na Czerskiej.

    Podobnie nazizm: Definicja mówi że to Niemiecka skrajna odmiana faszyzmu, opierająca się na darwinizmie społecznym, biologicznym rasizmie, w szczególności na antysemityzmie, wyrosła na gruncie militaryzmu pruskiego i niemieckiego szowinizmu, czerpiąca z haseł zarówno nacjonalistycznych, jak i socjalnych, trudna do jednoznacznego uplasowania na klasycznej osi prawica-lewica. Naziści są bardziej socjalistami niż prawicowcami. Prawica na 1 miejscu stawia człowieka, jego swobody i możliwie największą niezależność od Państwa.
    Proszę się dokształcać!!!

  • jula1mt

    Oceniono 4 razy 0

    No to A. Duda i M .Morawiecki cienko będą śpiewać HYMN POLSKI w dniu ŚWIĘTA NIEPODŁEGŁOŚCI, SETNEJ ROCZNICY !!! Brawo oni, zapracowali sobie na to stukrotnie !!!

  • premio12

    Oceniono 20 razy 0

    Tak kłamliwe tekstu i wywrócenie wszystkiego do góry nogami nie powstydziłaby się nawet propaganda putinowska. Nie ma sensu nawet polemizować z tymi wypocinami, bo to jest obraza dla ludzkiej inteligencji. Jedno jest pewne, piszcie tak dalej a nikt normalny was już nie przeczyta...

  • bianconeri1

    Oceniono 1 raz 1

    Pani HGW- zdrowy rozsądek przede wszystkim...

  • bianconeri1

    Oceniono 1 raz 1

    Brawo Pani Prezydent W-wy!

  • rikol

    Oceniono 5 razy 1

    W marszu powinni iść politycy wszystkich ugrupowań. Niestety, w Polsce lewica oddała patriotyzm faszystom. To czemu się teraz dziwicie?

  • qrnacokolwiek

    Oceniono 3 razy 1

    Ale będą jaja... Już widzę te zdjęcia w prasie zagranicznej, gdzie na pierwszym planie zapycha Duda z Morawieckim a nad nimi powiewają sztandary z hasłami: "Precz z pedalstwem!" albo "Ciapaci won do domu!". Jak jeszcze wyniknie z tego jakaś burda i prezydent albo premier dostanie w papę od jakiegoś rozjuszonego dresa, to nasi wnukowie będą swoim dzieciom opowiadać o tym wydarzeniu w kategoriach największej kompromitacji obozu rządzącego... :)

  • ponury_swiniarz

    Oceniono 9 razy 1

    Szkoda, że istnieje taka dysproporcja w prezentowaniu poglądów na Waszym portalu. Otóż opinia pani Beczek, która idealnie wpisuje się w poglądy Waszych czytelników jest polecana na stronie głównej. Opinia odmienna prezentowana przez pana Maziarskiego (o wiele lepiej, moim zdaniem uzasadniona, do odwołuje się do zasad obowiązujących w demokratycznych państwach) prezentowana jest tylko na potraly Wyborczej (a więc tylko dla abonentów).

  • piotr1271

    Oceniono 7 razy 1

    Jak powszechnie wiadomo antyfaszyści rządzący Warszawa w latach 1939-1944 rownież zabraniali polskim faszystom organizacji marszów niepodległości. Oni nie spóźnili sie o 8 lat. Antyfaszyści rządzący dzisiaj nasza stolica nie sa tak skuteczni jak ich poprzednicy.

  • wiarus25

    Oceniono 2 razy 2

    W tym marszu Niepodległości w Wawie to pójdą tylko neofaszyści i konfidenci z pis, potomkowie tych co w 1920 roku witali Armię Sowiecką jako wyzwolicieli. Potomkowie chłopów pańszczyźnianych. A teraz się przefarbowali.

  • damtek

    Oceniono 4 razy 2

    Komentując i oceniając decyzję @hannagw pamiętajmy, że to nie ona doprowadziła do wzrostu znaczenia nacjonalistów, dając im swobodę i gwarantując bezkarność.
    Dokonał tego PiS, który w ostatniej chwili (celowo?) odciął się od marszu, zrzucając odpowiedzialność na władze Warszawy.
    Piotr Ch./twitter

  • gandalph

    Oceniono 4 razy 2

    Mam nadzieję, że naziole/kibole i kto tam jeszcze nie zawiodą oczekiwań, zrobią zadymę, a cały kubeł prosto z szamba wyleje się pisiurom na łeb. W każdym razie, co zrobią, to źle, gdzie się nie obrócą, duda z tyłu.

  • jozinzpolski

    Oceniono 4 razy 2

    A Adrian ciągle się uczy... Jak jedzie to się uczy... Jak leci to się uczy... Jak siedzi to się uczy.... I ciągle się niczego nie nauczył. Ma jakieś zaburzenia integracji sensorycznej czy co ???

  • typowynazista

    Oceniono 8 razy 2

    Jako typowy nazista z zainteresowaniem przeczytałem ten artykuł. W gruncie rzeczy jako analiza sytuacji bieżącej, wydaje się bardzo sensowny, ale w jednym punkcie się myli: prawdopodobnie istnieje Plan B na wypadek oddalenia zakazu.

    Możliwe, że "nazistów" przesunie się w nieco inne okolice, żeby w prestiżowych miejscach (i tych, gdzie pójdzie większość apolityczna) poszedł marsz prezydencki. To by było optymalne rozwiązanie, bo trudno podejrzewać PiS o to, że nie wyciągnie lekcji z wtopy wizerunkowej Komorowskiego, gdzie "na oficjałce" było o rząd wielkości mniej ludzi niż "u naziola".

    Natomiast w warstwie "analizy" - artykuł jest ogólnie o tym, że HGW jest geniuszem polityki i wcale, ale to wcale nie chodziło jej o ograniczanie wolności słowa. Gazeta.PL musi niestety kroić treść pod kątem głównej bazy czytelniczej i stąd zapewne to naginanie rzeczywistości do zadziwiająco naciąganej tezy. Bywa.

  • kato-rznik

    Oceniono 10 razy 2

    Może czas przewietrzyć gumowe pałki i armatki wodne. Dla upokorzenia narodowców, w ramach współpracy można poprosić Pakistan oraz któreś z państw afrykańskich, o przysłanie paru funkcjonariuszy do pomocy przy otrzepywaniu ubrań z kurzu (bez ich uprzedniego zdejmowania z nazioli).

  • carmen477

    Oceniono 8 razy 2

    Ależ nonsensy wypisujecie .Ciekaw jestem jak czuje się autor tego badziewa.

  • Cyryl Pawel

    Oceniono 7 razy 3

    Czemu PiS miałby mieć problem w przypadku uchylenia decyzji przez sąd? Duda albo Morawiecki ogłoszą 10 minut później, że decyzja sądu jest nieważna i cześć.

  • berek_joselewicz

    Oceniono 5 razy 3

    Polska dla polakow, ziemia dla ziemniaków, księża na Księżyc.

  • erka-4

    Oceniono 5 razy 3

    cytat:
    " Jak ustaliła Wirtualna Polska, gdyby prezydent nie zakazała marszu, zrobiłby to wojewoda mazowiecki, "

    Te różne media więcej wiedzą niż sam prezes Kaczyński wie sam o sobie.

  • komentator_2000

    Oceniono 5 razy 3

    "Odważna" decyzja, bo już po wyborach.
    A o spalonej budce coś zdaje się było na pewnych taśmach...

  • kazimierz111

    Oceniono 5 razy 3

    Taka piękna okazja 100-lecia odzyskania niepodległości tak nieudolnie zmarnowana przez grupę trzymającą władzę. Tragedia i rozpacz.

  • gadagadu

    Oceniono 7 razy 3

    .... piszą o tym że 8 lat spóźniona decyzja ....... pamiętacie ówczesną opozycję ..... PiS .....

    .... jak kempa i inni mamiła o patriotach .... jak odwiedzała i broniła "starucha" i innych kiboli .....

    .... jądro wszystkich bijatyk i ustawek .....

    .... pamiętacie jak pis-dzielcy opowiadali o wolności i prześladowaniach ..... "patriotów" ..... hehe ....

    ............ cieszę się że to g ó w n o mieszane przez pis-dzielców ..... wyleje im się na łeb ......................

    ........ narodowcy ..... (choć was nie popieram) pokażcie karakanom moralnym gdzie ich miejsce ....

    .... pokażcie że ich miejsce jest za ......... wami ........

    ..... że kłamcy i dorobkiewicze są gorszym sortem niż "patrioci" , którymi byliście przez te lata ....

    .................................. a pomnik najgorszego prezydenta ......... należy przenieść ...........

    ....... na nowogrodzką .............. albo na żoliborz ....... i opatrzyć tabliczką .............

    CZŁOWIEKA SZANUJE SIĘ ZA TO KIM JEST , A NIE ZA TO JAKIE PIASTUJE STANOWISKO

    ...... albo ma brata .... nieudacznika ..... który zniszczy wszystko ..... nawet to co osiągnął ......

  • evident

    Oceniono 7 razy 3

    Razem Maliniak pójdzie z faszystami ale jaja

  • large nss

    Oceniono 5 razy 3

    Przykro czytać w komentarzach spory o nic. Żaden kraj nic nie osiągnie, jeśli najpierw nie ogarnie swoich spraw wewnętrznych. Jeśli chcecie się opluwać kiedy cały świat idzie na przód to powodzenia. Już taki mieliśmy kilka razy w historii. Jak ktoś nie wie po podpowiem. Dobrze się to nie skończyło.

  • tygrys102

    Oceniono 13 razy 3

    bardzo dobra decyzja...koniec z faszystowskim pisem

  • stgeorge

    Oceniono 6 razy 4

    A może komuś zależy na sprowokowaniu zajść. Jakiś mały rozlew krwii. Histeria w mediach. A potem bratnia pomoc żeby przywrócić demokrację.

  • damtek

    Oceniono 8 razy 4

    Polecenie służbowe dostałam.
    Udział w mszy z okazji rocznicy niepodległości.
    Mam być w pracy. W niedzielę.
    Odmówiłam.
    Usłyszałam, że mogę "stanąć obok kościoła"

    Pracuję wiele lat. Takie polecenie służbowe usłyszałam pierwszy raz. Żenada.
    Ren/twitter

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX