Jarosław Szarek w wywiadzie dla "Gościa Niedzielnego" stwierdził, że ustawa o IPN doprowadziła do "sparaliżowania międzynarodowych relacji Instytutu z naukowcami zajmującymi się problematyką Holocaustu na świecie".
- Nie ulega wątpliwości, że Instytut stał się pierwszą ofiarą tej nowelizacji - stwierdził. Jarosław Szarek przyznał też, że projekt nowelizacji ustawy o IPN był konsultowany z instytucją jedynie na początku.
Ten przypływ szczerości miał się nie spodobać wielu osobom w PiS. Według informatorów Onetu największym przeciwnikiem Jarosława Szarka w rządzie jest Zbigniewowi Ziobrze. Niechęć wzięła się m.in. stąd, że Jarosław Szarek miał, jak mówi rozmówca portalu ,"rzucać kłody pod tę nowelizację" ustawy o IPN, a później, gdy ustawa stała się celem ostrej krytyki, zrzucał odpowiedzialność na Ministerstwo Sprawiedliwości.
Jarosław Szarek zasłużył na odwołanie także zdaniem premiera Mateusza Morawieckiego, według którego IPN za jego prezesury jest nieefektywny. Przykładem ma być sprawa usunięcia Pomnika Katyńskiego w Jersey City. - Ta sprawa pokazała, że IPN nie ma żadnych, ale to absolutnie żadnych narzędzi, by reagować na tego typu sytuacje kryzysowe. Nie ma nawet publikacji anglojęzycznych na temat zbrodni katyńskiej, którą można by w trybie pilnym wykorzystać do obrony polskiego wizerunku na świecie - mówi Onetowi anonimowo jeden z ministrów w Kancelarii Premiera.
Jak można odwołać Jarosława Szarka? Nawet dla premiera nie byłoby to łatwe. Zgodnie z prawem prezesa IPN może odwołać Sejm bezwzględną większością za zgodą Senatu, ale na wniosek Kolegium IPN. Ciało to musiałoby więc podzielać zdanie premiera ws. obecnego prezesa.
Odwołanie prezesa IPN nie jest jednak takie proste. Według ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej prezesa powołuje i odwołuje Sejm za zgodą Senatu, na wniosek Kolegium Instytutu Pamięci, które zgłasza kandydata spoza swego grona. A to oznacza, że nie da się szefa IPN-u odwołać, ot tak, na polityczne skinienie. Pytanie, czy Kolegium IPN, gdyby była taka sugestia płynąca z obozu władzy stanęłaby po stronie Szarka, czy jednak przychyliła się do wniosku o jego odwołanie?