Znaleziono recenzjê pracy nowego sêdziego TK. "Rozczarowanie z powodu ewidentnych b³êdów"
Jarosław Wyrembak został wybrany głosami PiS na nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W TK zastąpi on zmarłego Henryka Ciocha, nazywanego przez część prawników "sędzią dublerem".
Głównym problemem, na który zwracano uwagę od czasu nominacji Wyrembaka jest fakt, że od 2010 roku należał do Prawa i Sprawiedliwo¶ci. Nowy sędzia TK twierdzi, że po objęciu funkcji sędziego Trybunału Stanu w 2015 roku, zawiesił swoje członkostwo w PiS. - Gdy wyraziłem zgodę na kandydowanie do TK, złożyłem wniosek w sprawie ostatecznego wystąpienia z PiS. Być może decyzja już zapadła. Rzecz działa się na przestrzeni ostatnich dni – cytuje Wyrembaka "Gazeta Wyborcza".
Sędzia jest także autorem jednej z ekspertyz zamówionych przez marszałka Sejmu po kryzysie parlamentarnym i prote¶cie opozycji z grudnia 2016 roku.
Apodyktyczny ton, liczne błędy, nierzetelność
To jednak nie wszystko. Jak zauważył na Twitterze dr Mikołaj Małecki, karnista z Uniwersytetu Jagiellońskiego, nowy sędzia TK miał w przeszłości problemy z rzetelnością swoich opracowań.
Każde nowe opracowanie poświęcone integracji problematyki z zakresu którejś z dyscyplin szczegółowych prawoznawstwa z problematyką ogólnoteoretyczną musi budzić w czytelniku ogromne zainteresowanie i równie wielką życzliwość. Z takim też nastawieniem przystępowaliśmy do lektury pracy karnisty Jarosława Wyrembaka pt. "Zasadnicza wykładnia znamion przestępstw. Pozycja metody językowej oraz rezultatów jej użycia" (Warszawa 2009). Wraz z przebiegiem lektury jednak zaczęły do nas docierać coraz dobitniej i inne odczucia: początkowo - zdziwienie nieadekwatnością apodyktycznego tonu rozważań do wątłego podbudowania ich merytorycznej strony, a wreszcie - rozczarowania z powodu licznych ewidentnych błędów, związanych zresztą z nierzetelnością realizowanych analiz
- to cytat z czasopisma "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", najstarszego czasopisma prawniczego w Polsce, wydawanego przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet im. Adama Mickiewicza. Autorami tej miażdżącej opinii są profesorowie nauk prawnych - Łukasz Pohl i Maciej Zieliński. Obaj są kierownikami katedr Uniwersytetu Szczecińskiego.
-
Duda o delegowanych prokuratorach: Je¿eli jest im ¼le, to nie widzê problemu. Maj± wolno¶æ wyboru zawodu
-
S±d wyrazi³ zgodê na transport Polaka w ¶pi±czce do kraju. Mê¿czyzna le¿y w szpitalu w Plymouth
-
Rozbie¿no¶ci w danych MZ. W pi±tek "zmala³a" liczba ozdrowieñców. Nie zgadzaj± siê te¿ inne liczby
-
Napad w centrum Olsztyna. Sprawca postrzeli³ dwie osoby i ukrad³ bi¿uteriê
-
"Naszym problemem jeste¶my my sami". W Platformie wcale nie boj± siê kolejnych odej¶æ do Ho³owni. Strach wzbudza co¶ innego
- USA. Jest porozumienie demokratów i republikanów w sprawie terminu impeachmentu Donalda Trumpa
- Napad na kantor w centrum Olsztyna. Wyznaczono nagrodê za pomoc w znalezieniu sprawcy
- Gdyby partie Gowina i Ziobry odesz³y ze Zjednoczonej Prawicy, nie wesz³yby do Sejmu [SONDA¯]
- USA. Joe Biden zleci³ badanie bezpieczeñstwa wewnêtrznego. FBI oceni ryzyko krajowego ekstremizmu
- Zmiany w kolejno¶ci szczepieñ. Nowelizacja rozporz±dzenia wesz³a w ¿ycie