Komentarze (65)
Sędzia Biernat: Ze strony TK usunięto trzy wyroki. "Zapadły z naruszeniem prawa"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • stanislaw.sk

    Oceniono 20 razy 2

    Dopuszczenie do orzekania tzw. dublerów Mariusza Romana Muszyńskiego oraz Lecha Morawskiego jest niezgodne z prawem jak orzekł TK, bo osoby te zostały wybrane na zajęte już i obsadzone prawidłowo stanowiska sędziowskie w TK.Orzeczenia TK są PRAWOMOCNE. Nie publikowanie ich z braku tuszu do drukarki przez rząd p.Szydło jest śmieszne.
    RPO wskazuje, że osoby te zostały wybrane na zajęte już stanowiska sędziowskie w TK. - Nie mogą więc orzekać – uważa Rzecznik.
    RPO przypomina, że przepisy art. 39 ust. 1 i 2 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym określają przesłanki wyłączenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego z udziału w rozpoznawaniu sprawy, przepisy te nie regulują natomiast sytuacji, w której w rozpoznawaniu sprawy bierze udział osoba nieuprawniona – podkreśla RPO (VII.7030.8.2014). - W tym zakresie odpowiednie zastosowanie mają więc z mocy art. 36 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Stosownie do jego art. 379 pkt 4 nieważność postępowania zachodzi, jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa. Skład sądu sprzeczny z przepisami prawa, to także sytuacja, gdy znajduje się w nim osoba nieuprawniona. Taka okoliczność zachodzi w niniejszej sprawie, gdyż skład Trybunału Konstytucyjnego jest sprzeczny z prawem najwyższej rangi, tj. Konstytucją RP – czytamy we wniosku RPO.
    ==========================================
    p. Muszyński, to, co pan mówi, to tylko pana opinia do gazety bez znaczenia....

  • lukamipisze

    Oceniono 1 raz 1

    To o tym mówił pisowski dubler sedziego TK w Wielkiej Brytani?
    To jest ta własnie korupcja w TK?

  • niko8472

    Oceniono 13 razy 1

    Obecny TK jest naruszeniem prawa...

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 13 razy 1

    faszyśc i niedługo zaczna grodzic drutem kolczastym stadiony

    poczekajcie jeszcze trochę

  • stanislaw.sk

    Oceniono 9 razy 1

    1 grudnia 2015 sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Julii Przyłębskiej – wysuniętą przez PiS – na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Następnego dnia Sejm głównie głosami posłów PiS wybrał ją na sędziego TK, określając w uchwale początek jej kadencji na dzień 9 grudnia 2015 (na to samo miejsce w Trybunale Konstytucyjnym Sejm VII kadencji wcześniej wybrał Andrzeja Sokalę. Sejm VIII kadencji podjął uchwałę „w sprawie stwierdzenia braku mocy prawnej” uchwały o wyborze Andrzeja Sokali, a Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 3 grudnia 2015 orzekł o niezgodności z Konstytucją RP przepisu ustawy dopuszczającego wybór przez Sejm VII kadencji dwóch sędziów w miejsce sędziów kończących kadencje w trakcie Sejmu VIII kadencji).

  • do100jnik

    Oceniono 15 razy 1

    zupełnie jak za Stalina, tam ze zdjęć z wodzem znikały "niepotrzebne" (zamordowane) osoby

    .ttp://wyborcza.pl/alehistoria/1,121681,14268118,Wyretuszowani.html

  • mangallor

    Oceniono 5 razy 1

    Winni łamania prawa przed sąd! Jeżeli sąd ich uniewinni to Ci którzy usunęli wyroki wynocha z trybunału. I po temacie.

  • japka_putina

    Oceniono 19 razy 1

    Kiedyś słyszałem, że wyroki TK są ostateczne i niewzruszalne, ale to chyba była jakaś bzdura?

  • dar61

    0

    Na szczęście dla bezpośredniego stosowania prawa przez polskie sądy jest jeszcze Konstytucja.
    Jest?

    ***
    Jednak zdaniem wyroczni polskiej ortografii to ortoprzestępstwo:
    '...Jednak zdaniem prawników, usunięcie wyroków...'
    >>> prawników [BEZ przecinka] usunięcie...

  • premio1

    Oceniono 10 razy 0

    No tak Biernat...zamiast wziac sie do roboty to lata po mediach i manipuluje...

  • dornjuan

    Oceniono 8 razy 0

    Szpicel będzie siedział w pierdlu jak nic.

  • balbinacorobisz

    Oceniono 22 razy 0

    A kto oprócz sądu może to stwierdzić i na jakiej podstawie prawnej oprócz widzimisię ?

  • polak26

    Oceniono 35 razy -3

    To nie były wyroki ale opinie uzurpatora Rzeplińskiego.

  • barli1

    Oceniono 17 razy -3

    Ja w imieniu forumowiczów gazeta.pl pragnę szczerze przeprosić panią premier Beatę Szydło, bo się okazał, że nie mieliśmy racji, NSA orzekł, że pani premier, nie musiała drukować jakiegoś tam oświadczenie TK i sprawa jest zakończona. A na forum gazety, niektórzy nierozsądni raptusi, wypisywali różnorodne brednie i głupkowate apele "Beata drukuj!". Pan sędzia, prof Andrzej Rzepliński, mimo, że jest wybitnym prawnikiem, w tym przypadku nie miał racji, był w błędzie i się niestety pomylił, a prawda prawna jest po stronie pani premier Beaty Szydło.
    Pani Beato, my forumowicze gazeta.pl najmocniej przepraszamy i prosimy o wybaczenie!.

  • kmosb

    Oceniono 31 razy -3

    Sędzia Biernat jak martwi się o prawo. Szkoda że Trybunał Konstytucyjny nie działał do tej pory był bierny w wielu sprawach. Sam osobiście odczułem to na własnej skórze jak te cudowne prawo w tym państwie działało czyli nie działało.

  • ateistaoddziecka

    Oceniono 26 razy -4

    Kwiku kwiku!
    Za to komornik zabiera ludziom pieniądze bez naruszenia prawa, co, panie Biernat?
    Wystarczy, że mają podobne nazwisko, i już komornik może brać kasę, i nie musi jej oddawać?
    Takie prawo panie Biernat żeście wymyślili, więc teraz palcem nikt nie kiwnie, gdy Pisowski walec was rozprasuje po podłodze.

  • barli1

    Oceniono 20 razy -4

    Ja w imieniu forumowiczów gazeta.pl pragnę szczerze przeprosić panią premier Beatę Szydło, bo się okazał, że nie mieliśmy racji, NSA orzekł, że pani premier, nie musiała drukować jakiegoś tam oświadczenie TK i sprawa jest zakończona. A na forum gazety, niektórzy nierozsądni raptusi, wypisywali różnorodne brednie i głupkowate apele "Beata drukuj!". Pan sędzia, prof Andrzej Rzepliński, mimo, że jest wybitnym prawnikiem, w tym przypadku nie miał racji, był w błędzie i się niestety pomylił, a prawda prawna była po stronie pani Beaty Szydło
    Pani Beato, my forumowicze gazeta.pl najmocniej przepraszamy i prosimy o wybaczenie!.

  • ateistaoddziecka

    Oceniono 31 razy -5

    Pamiętam wypowiedzi sędziowskiej mafii sprzed roku, gdy komornik zabrał emerytce chorej na raka ostatnie pieniądze z konta, bo miała przypadkiem nazwisko podobne do nazwiska dłużnika. Komornik kasę zabrał, oddać jej nie chciał, i wtedy sędziowskie autorytety jak Biernat czy Zoll jak jeden mąż mówiły, że komornik ma rację i naruszenia prawa nie było.
    To teraz, sędzio Biernat, możesz pan sobie kwiczeć i wyć. Niech PiS narusza prawo ile chce, byle takie gnidy jak wy nigdy już nie miały nic do powiedzenia w tym kraju.

  • organmaster

    Oceniono 6 razy -6

    "z tyłu niemiernie garbaty,
    a z przodu lepak brzuchaty"...
    ot i... biernat

  • mises.power

    Oceniono 20 razy -6

    Usunięto trzy notatki z prywatnych spotkań pana Jędrka z kuplami, nie wyroki.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX