Sędzia Biernat: Ze strony TK usunięto trzy wyroki. "Zapadły z naruszeniem prawa"

Z Portalu Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego zniknęły trzy wyroki, te, których nie opublikowała Kancelaria Premiera - alarmuje sędzia TK Stanisław Biernat w oświadczeniu przesłanym PAP. - To element walki politycznej - komentują prawnicy.

Wyroków TK z 9 marca, 11 sierpnia i 7 sierpnia 2016 r. nie znajdziemy już w Internetowym Portalu Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Jak poinformował w oświadczeniu przesłanym Polskiej Agencji Prasowej sędzia TK prof. Stanisław Biernat, wyroki zostały usunięte.

"Sposób podjęcia decyzji o usunięciu tych wyroków i przyczyny tego przedsięwzięcia nie zostały ujawnione" - napisał sędzia. Wszystkie trzy wyroki nie zostały dotychczas opublikowane w Dzienniku Ustaw.

Wyrok z 9 marca 2016 r. odnosił się do ustawy o TK z 22.12.2015 r. Wówczas Trybunał zakwestionował m.in. zapisy dotyczące 13-osobowego kworum i przegłosowywania wyroków 2/3 głosów. Wyrok z 11 sierpnia  dotyczył ustawy z 22 lipca. TK nie zgadzał się m.in. na dopuszczenie do orzekania trzech sędziów wybranych przez PiS.

Wyrok z 7 listopada także dotyczył ustawy z 22 lipca, a konkretnie kwestii wyboru prezesa i wiceprezesa TK. Trybunał co prawda uznał zgodność z konstytucją, ale jednocześnie wskazał, jak ta procedura rzeczywiście powinna przebiegać.

"To niczego nie zmienia"

- Te rozstrzygnięcia zapadły z naruszeniem przepisów prawa, w związku z czym nie zostały ogłoszone. (...) Nie ma podstaw do publikowania na stronach TK informacji o rozstrzygnięciach, które nie były wyrokami - komentuje na łamach "Dziennika Gazety Prawnej" Mariusz Muszyński, sędzia TK wybrany w grudniu 2015 r. głosami PiS.

Jednak zdaniem prawników, usunięcie wyroków ze strony TK nie spowodowało, że nagle "przestały istnieć". - Z prawnego punktu widzenia nie zmienia to zupełnie nic. Usunięto je po prostu z internetowego portalu informacyjnego. Problemem było to, że te wyroki nie były opublikowane w Dzienniku Ustaw - mówi w rozmowie z Gazeta.pl dr hab. Marcin Wiącek z Uniwersytetu Warszawskiego.

Podobnego zdania jest adwokat dr Witold Kabański, wykładowca w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie. - Być może obóz władzy uważa, że w społecznym odbiorze tego rodzaju gest wywoła wrażenie, że te wyroki nigdy nie zapadły. A one zapadły i są ważne. Decyzja o usunięciu tych wyroków z portalu nie wywołuje żadnych skutków prawnych. Jest to fragment walki politycznej - podkreśla dr Kabański.

- Prawnicy nadal mają dostęp z innych źródeł do orzeczeń TK, nawet tych nieopublikowanych. Możemy się nadal nimi posługiwać, tak samo jak sądy - mówi adwokat.

Kadencja sędziego Stanisława Biernata w Trybunale Konstytucyjnym kończy się w czerwcu. Do tego momentu będzie przebywał na urlopie. CZYTAJ WIĘCEJ>>>

Zwróciliśmy się do biura prasowego Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o oficjalny komentarz i podanie powodów usunięcia wyroków. Czekamy na odpowiedź.

Więcej o:
Komentarze (65)
Sędzia Biernat: Ze strony TK usunięto trzy wyroki. "Zapadły z naruszeniem prawa"
Zaloguj się
  • organmaster

    Oceniono 6 razy -6

    "z tyłu niemiernie garbaty,
    a z przodu lepak brzuchaty"...
    ot i... biernat

  • mises.power

    Oceniono 20 razy -6

    Usunięto trzy notatki z prywatnych spotkań pana Jędrka z kuplami, nie wyroki.

  • ateistaoddziecka

    Oceniono 31 razy -5

    Pamiętam wypowiedzi sędziowskiej mafii sprzed roku, gdy komornik zabrał emerytce chorej na raka ostatnie pieniądze z konta, bo miała przypadkiem nazwisko podobne do nazwiska dłużnika. Komornik kasę zabrał, oddać jej nie chciał, i wtedy sędziowskie autorytety jak Biernat czy Zoll jak jeden mąż mówiły, że komornik ma rację i naruszenia prawa nie było.
    To teraz, sędzio Biernat, możesz pan sobie kwiczeć i wyć. Niech PiS narusza prawo ile chce, byle takie gnidy jak wy nigdy już nie miały nic do powiedzenia w tym kraju.

  • ateistaoddziecka

    Oceniono 26 razy -4

    Kwiku kwiku!
    Za to komornik zabiera ludziom pieniądze bez naruszenia prawa, co, panie Biernat?
    Wystarczy, że mają podobne nazwisko, i już komornik może brać kasę, i nie musi jej oddawać?
    Takie prawo panie Biernat żeście wymyślili, więc teraz palcem nikt nie kiwnie, gdy Pisowski walec was rozprasuje po podłodze.

  • barli1

    Oceniono 20 razy -4

    Ja w imieniu forumowiczów gazeta.pl pragnę szczerze przeprosić panią premier Beatę Szydło, bo się okazał, że nie mieliśmy racji, NSA orzekł, że pani premier, nie musiała drukować jakiegoś tam oświadczenie TK i sprawa jest zakończona. A na forum gazety, niektórzy nierozsądni raptusi, wypisywali różnorodne brednie i głupkowate apele "Beata drukuj!". Pan sędzia, prof Andrzej Rzepliński, mimo, że jest wybitnym prawnikiem, w tym przypadku nie miał racji, był w błędzie i się niestety pomylił, a prawda prawna była po stronie pani Beaty Szydło
    Pani Beato, my forumowicze gazeta.pl najmocniej przepraszamy i prosimy o wybaczenie!.

  • polak26

    Oceniono 35 razy -3

    To nie były wyroki ale opinie uzurpatora Rzeplińskiego.

  • barli1

    Oceniono 17 razy -3

    Ja w imieniu forumowiczów gazeta.pl pragnę szczerze przeprosić panią premier Beatę Szydło, bo się okazał, że nie mieliśmy racji, NSA orzekł, że pani premier, nie musiała drukować jakiegoś tam oświadczenie TK i sprawa jest zakończona. A na forum gazety, niektórzy nierozsądni raptusi, wypisywali różnorodne brednie i głupkowate apele "Beata drukuj!". Pan sędzia, prof Andrzej Rzepliński, mimo, że jest wybitnym prawnikiem, w tym przypadku nie miał racji, był w błędzie i się niestety pomylił, a prawda prawna jest po stronie pani premier Beaty Szydło.
    Pani Beato, my forumowicze gazeta.pl najmocniej przepraszamy i prosimy o wybaczenie!.

  • kmosb

    Oceniono 31 razy -3

    Sędzia Biernat jak martwi się o prawo. Szkoda że Trybunał Konstytucyjny nie działał do tej pory był bierny w wielu sprawach. Sam osobiście odczułem to na własnej skórze jak te cudowne prawo w tym państwie działało czyli nie działało.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX