Naczelny Sąd Administracyjny uchylił uchwałę KRS. Chodzi o sędziów orzekających o ważności wyborów

mk, IAR

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa z 2018 roku dotyczącą powołań sędziów do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Izba ta orzeka o ważności wyborów w Polsce.

W uchwale z 2018 r. Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiła prezydentowi 20 kandydatów na sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Wśród nich byli: obecna prezes tej Izby Joanna Lemańska i rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski.

Uchylenie tej uchwały przez Naczelny Sąd Administracyjny oznacza, że wybrani wówczas sędziowie nie powinni zasiadać w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, a co za tym idzie, ich decyzje o ważności wyborów, które odbyły się po 2018 roku, budzą zastrzeżenia.

- Oznacza to poważne wątpliwości co do ważności powołań sędziów do Sądu Najwyższego, biorąc pod uwagę, że nie istnieje uchwała będąca źródłem ich powołania, a konstytucja przewiduje, że sędziowie są powoływani przez prezydenta na wniosek KRS, którego w tym przypadku nie ma, a w istocie w mojej ocenie nigdy nie było - mówił cytowany przez Onet.pl na podstawie doniesień PAP mec. Michał Jabłoński, pełnomocnik jednego z kandydatów na sędziego SN, który zdecydował się złożyć odwołanie od uchwały KRS.

- Jeśli te osoby będą orzekały dalej, to istnieje ryzyko, że wydane przez nie orzeczenia będą dotknięte poważnymi wadami albo będą nieistniejące - zaznaczył.

Zobacz wideo Cimoszewicz krytykuje wyliczenia Patryka Jakiego

NSA ws. uchwał Krajowej Rady Sądownictwa

Decyzję NSA podjęto podczas niejawnego posiedzenia. Sędziowie zasiadający w Izbie kwestionują natomiast sposób postępowania NSA, między innymi brak możliwości wysłuchania wszystkich stron.

Naczelny Sąd Administracyjny nie opublikował jeszcze uzasadnień wyroków. Ma na to 30 dni.

Przed kilkoma miesiącami NSA uchylił też inne uchwały KRS ws. powołań sędziów do Izby Cywilnej i Izby Karnej. Ostatecznie sąd stwierdził, że nominacje sędziowskie pozostają ważne.

WIĘCEJ O:

naczelny sąd administracyjny Krajowa Rada Sądownictwa
GAZETA.PL
Weź udział w dyskusji (32)
POLECAMY
"USA. Służby zidentyfikowały kolejną ofiarę Johna Wayne'a Gacy'ego. Morderca przed laty zabił 33 osoby"
"Projekt zmian w ustawie o symbolach państwowych. Resort sprawiedliwości chce orła w koronie z krzyżem"
"Warszawa. Szpital Południowy nie przyjmuje już nowych pacjentów. Kraska: Sytuacja jest dość poważna"
"Wyniki losowania Lotto 25.10.2021 [Multi Multi, Mini Lotto, Kaskada, Super Szansa]"
"Miał być największy od 19 lat kryzys. Ambasady wydały oświadczenia. Erdogan "przyjął je z zadowoleniem""
"Moderna: nasza szczepionka jest bezpieczna i skuteczna dla dzieci w wieku 6-11 lat"
NAJNOWSZE
22:47 USA. Służby zidentyfikowały kolejną ofiarę Johna Wayne'a Gacy'ego. Morderca przed laty zabił 33 osoby
21:55 Projekt zmian w ustawie o symbolach państwowych. Resort sprawiedliwości chce orła w koronie z krzyżem
21:52 Warszawa. Szpital Południowy nie przyjmuje już nowych pacjentów. Kraska: Sytuacja jest dość poważna
21:22 Wyniki losowania Lotto 25.10.2021 [Multi Multi, Mini Lotto, Kaskada, Super Szansa]
20:35 Miał być największy od 19 lat kryzys. Ambasady wydały oświadczenia. Erdogan "przyjął je z zadowoleniem"
20:28 Moderna: nasza szczepionka jest bezpieczna i skuteczna dla dzieci w wieku 6-11 lat
19:55 Poznań. Przed wejściem do Parku Wilsona znaleziono zwłoki. Pół roku później policja ustaliła, co się stało