UODO chce wiedzieć, jak doszło do wycieku list do KRS. Tłumaczyć się będzie Kancelaria Sejmu

Urząd Ochrony Danych Osobowych zażąda od Kancelarii Sejmu wyjaśnień, jak doszło do wycieku nazwisk osób podpisanych pod listami poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa - podaje "Dziennik Gazeta Prawna". Spis nazwisk opublikował w środę portal wPolityce.pl.

Portal wPolityce.pl udostępnił w środę spis nazwisk wszystkich sędziów, którzy podpisali listy poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Zawiera on 368 nazwisk. Portal nie zamieścił informacji, który sędzia podpisał się pod konkretnym kandydatem do KRS. W spisie znajdują się sędziowie sądów rejonowych, okręgowych oraz administracyjnych. Wcześniej "Gazeta Wyborcza" opublikowała listy sędziów, którzy poparli kandydaturę Teresy Kurcyusz-Furmanik.

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek zapowiedziała w środę rozpoczęcie ujawniania pełnych list poparcia do Krajowej Rady Sądownictwa.

W czerwcu ubiegłego roku Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS, są informacją publiczną i nakazał ich udostępnienie. Po tym wyroku prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydał dwa postanowienia nakazujące wstrzymanie ujawnienia nazwisk osób widniejących na listach. Jego zdaniem naruszałoby to przepisy RODO. W styczniu Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił oba postanowienia. Prezesowi UODO przysługuje prawo zaskarżenia tej decyzji.

>>> Wawrykiewicz: 27 osób z 10 tysięcy wpłynęło na wybór KRS

Zobacz wideo

Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna", UODO zażąda od Kancelarii Sejmu wyjaśnień w sprawie okoliczności wycieku nazwisk osób podpisanych pod listami poparcia do KRS.

"W szczególności prezesa UODO [Jana Nowaka - red.] interesują kwestie, czy administrator podjął działania mające na celu ustalenie, czy kancelaria przekazała listę dziennikarzom, jeżeli tak, to na jakiej podstawie lub jak mogło, jej zdaniem, dojść do sytuacji, że lista ta została upubliczniona" - informuje UODO w oświadczeniu przesyłanym "DGP". 

Listy poparcia do KRS

3 lutego Kancelaria Sejmu opublikowała dane liczbowe, które pokazują, po ile podpisów zgromadzili poszczególni członkowie KRS. Wynika z nich, że kandydatów zgłoszonych przez grupę co najmniej 25 sędziów poparło łącznie 364 sędziów, z czego 275 sędziów udzieliło poparcia tylko jednemu kandydatowi, a 89 sędziów więcej niż jednemu.

Zgodnie z nowelizacją ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, w marcu 2018 r. roku Sejm wybrał na czteroletnią kadencję 15 sędziów-członków KRS. Wcześniej wybierały ich środowiska sędziowskie. Do Kancelarii Sejmu składane były wnioski, między innymi polityków i organizacji społecznych, o informacje dotyczące imion, nazwisk i miejsc orzekania sędziów, którzy poparli zgłoszenia kandydatów do KRS. Szef Kancelarii Sejmu odmawiał udostępnienia tych informacji wszystkim, którzy się o nie ubiegali.

Zgłoszenia kandydatów do KRS wpłynęły pomiędzy 23 a 25 stycznia 2018 roku, a poparte musiały być przez grupy co najmniej 2 000 obywateli lub 25 sędziów.

Więcej o:
Komentarze (84)
UODO chce wiedzieć, jak doszło do wycieku list do KRS. Tłumaczyć się będzie Kancelaria Sejmu
Zaloguj się
  • rezun-one

    0

    Dlaczego UODO z równym zapałem nie ściga CBA za ujawnianie prywatnych rozmów podczas prowokacji z "willą Kwaśniewskich".

  • gazetalogin12

    Oceniono 1 raz 1

    Zwyczajnie - jakiś porządny obywatel postanowił wykonać wyrok Sądu. Popieram. Sam bym tak zrobił.

  • nowyemeryt

    0

    UODO ,co ma piernik do wiatraka ?
    Jest decyzja NSA ,która obowiązuje wszystkich ,listy poparcia od początku
    są publiczne.

  • deusirae

    Oceniono 1 raz 1

    moze niech wyjasni przyczyne wycieku danych z Virgin mobile? Bo jakas cisza o tym...

  • stefan4

    Oceniono 2 razy 2

    Pani Witek błędnie zrozumiała polecenie partyjne i zapowiedziała publikację list poparcia. Więc teraz trzeba dać jej jakiś pretekst, żeby mogła się z tej obietnicy wycofać. W tym celu UODO dostało polecenie partyjne, żeby zaprotestować.

    Nie miejmy kobiecie za złe tego kiksu. Ona działa w coraz większym stresie, w miarę jak zbierają się na jej koncie przestępstwa urzędnicze, a jednocześnie słabnie wola Kaczyńskeigo bronienia swojej służby przed odpowiedzialnością. Porzucił Kaczmarka, więc i ją może porzucić. A w dodatku dołują szanse Dudy na reelekcję...

  • szer.skijan

    Oceniono 5 razy -5

    Na działania działaniach PO, PSL i całej totalnej opozycji się zawiodłem, ponieważ w Radzie Europy wspólnie z Rosyjskim przedstawicielem, kłamliwie krytykują reformę sądowniczą. Ta reforma powinna być tak naprawdę jeszcze dalej idąca w celu lepszej wybieralności do SN
    I elementarnej sprawiedliwości społecznej. Od tego czasu już nie oddam głosu w wyborach na przedstawicieli totalnej opozycji i targowicy. Pani Kidawa totalnie się kompromituje i współpra-cuje z KODem, ja tego nie trawię. NIE ZAGŁOSUJĘ NA WAS NIGDY !!!!! Senat głosuje prze-ciw 13 dla emerytów – to nie mieści się w głowie. KONIEC !!!!!

  • seba_s

    Oceniono 3 razy 3

    Proponuję wlepić pani szefowej kancelarii Sejmu najwyższą karę przewidzianą Ustawą ws RODO i skończy podskakiwać, jak trzeba będzie wziąć kredyt na jej spłatę.
    W piSSiorów trzeba krótko, za pomocą kar pieniężnych.

  • mam.swoj.mozg.2

    Oceniono 3 razy 3

    Jak doszło do wycieku list, które powinny od samego początku być publiczne? Magia!!!

  • mer-llink

    Oceniono 2 razy 2

    Jak wyciekło?
    Zapytajcie Bronka Wildsteina.
    On ma wprawę w przeciekach.
    W każdą stronę....

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX