Sędzie Anna Pałasz i Katarzyna Zabuska z Sądu Rejonowego w Olsztynie kilka dni temu przyznały w "Faktach" TVN, że w 2018 r. podpisały się pod listą poparcia Macieja Nawackiego do Krajowej Rady Sądownictwa. Po kilku godzinach chciały wykreślić swoje podpisy, ale ich oświadczenie o cofnięciu poparcia nie zostało uwzględnione.
Gdy powiedziały Nawackiemu o cofnięciu poparcia, ten miał stwierdzić, że wykreślenie ich podpisów nie jest możliwe, bo wtedy nie mógłby tej listy użyć. W związku z tym następnego dnia łącznie czworo sędziów z Olsztyna wycofało swoje poparcie w pisemnym oświadczeniu. Sędzia tłumaczył, że zgodnie z opinią Ministerstwa Sprawiedliwości ustawa nie przewiduje wycofania poparcia. Do zasiadania w KRS Nawacki potrzebował 25 podpisów. Zebrał ich 28, więc po odjęciu czterech brakowałoby mu jednego podpisu.
- Dwie osoby złożyły doświadczenie, że się rozmyśliły. To jest ich problem, że się rozmyśliły. Procedura nie przewidywała wycofania pełnomocnictwa, głosu, oświadczenia o odwołaniu głosu i tak dalej
- skomentował Nawacki w piątek w rozmowie z reporterem TVN24.
>>> Zmiana ustawy o KRS? Girzyński: Opowiedziałbym się za
- Wybór do Krajowej Rady Sądownictwa mojej osoby nie jest w żadnym stopniu wadliwy, albowiem kwestie formalne zostały przesądzone przez rozstrzygnięcie marszałka Sejmu. Kwestie formalne były badane dwustopniowo: przez Ministra Sprawiedliwości, który sprawdzał, czy osoby, które podpisały się na liście są sędziami, a następnie przez marszałka Sejmu, który stwierdzał dopuszczalność złożenia dokumentów, ich kompletność
- podkreślał Maciej Nawacki.
Nowa Krajowa Rada Sądownictwa
Zgodnie z nowelizacją ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w marcu 2018 roku Sejm wybrał na czteroletnią kadencję 15 sędziów-członków KRS. Wcześniej wybierały ich środowiska sędziowskie. Do Kancelarii Sejmu składane były wnioski między innymi polityków i organizacji społecznych o informacje dotyczące imion, nazwisk i miejsc orzekania sędziów, którzy poparli zgłoszenia kandydatów do KRS. Szef Kancelarii Sejmu odmawiał udostępnienia tych informacji wszystkim, którzy się o nie ubiegali
W lipcu Kancelaria Sejmu mimo wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego odmówiła publikacji list poparcia kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Postanowieniem prezesa Urzędu Ochrony Dany Osobowych została zobowiązana do powstrzymania się od upubliczniania lub udostępniania danych osobowych sędziów zawartych w wykazach.
