Prezes sądu odwołał delegację sędziego Juszczyszyna. Jest zawiadomienie do prokuratury

Do olsztyńskiej Prokuraury Okręgowej wpłynęło zawiadomienie o możliwości przekroczenia uprawnień przez prezesa Sądu Rejonowego Macieja Nawackiego. Zawiadomienie, które złożyła osoba prywatna, ma związek z wycofaniem przez Nawackiego delegacji do Warszawy dla sędziego Pawła Juszczyszyna. Sędzia miał we wtorek zapoznać się w Kancelarii Sejmu z listami poparcia do nowej KRS.

Zawiadomienie, które złożyła osoba prywatna, wpłynęło do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie we wtorek - podaje tvn24.pl. Dotyczy ono możliwości popełnienia przestępstwa przez Macieja Nawackiego, prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie. Nawacki cofnął we wtorek delegację do Warszawy sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi, który miał w Kancelarii Sejmu zapoznać się z listami poparcia do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Paweł Juszczyszyn chciał zapoznać się z listami poparcia w związku z apelacją w sprawie cywilnej, którą rozpoznaje od jesieni ubiegłego roku. Chodzi o rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji.

Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie, w którym obecnie orzeka Juszczyszyn, już wcześniej nie wyraził jednak zgody na to, by sędzia udał się w tej sprawie do Warszawy. Jak mówił Nawacki w rozmowie z Polską Agencją Prasową, gdyby wydał delegację, "przyczyniłby się do realizacji deliktu dyscyplinarnego i złamania konstytucji". Decyzję Nawackiego uchylił w ubiegłym tygodniu wiceprezes Sądu Rejonowego Krzysztof Krygielski. Mimo to Nawacki i tak wycofał delegację: Juszczyszyn przyjechał z olsztyńskiego sądu do Warszawy, by dowiedzieć się, że w tym czasie prezes jego sądu cofnął mu delegację do Warszawy. Jak poinformowało Centrum Informacyjne Sejmu, sędziemu nie pokazano dokumentów dot. KRS.

>>> Radosław Sikorski: Brexit zaczynał się lata temu od szczucia na UE, jakie teraz uprawia TVP

Zobacz wideo

Sprawa ujawnienia list poparcia do KRS

Zgodnie z nowelizacją ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w marcu 2018 r. Sejm wybrał na czteroletnią kadencję 15 sędziów-członków KRS. Wcześniej wybierały ich środowiska sędziowskie.

Do Kancelarii Sejmu składane były wnioski między innymi polityków i organizacji społecznych o informacje dotyczące imion, nazwisk i miejsc orzekania sędziów, którzy poparli zgłoszenia kandydatów do KRS. Szef Kancelarii Sejmu odmawiał udostępnienia tych informacji wszystkim, którzy się o nie ubiegali

W czerwcu ubiegłego roku Naczelny Sąd Administracyjny nakazał publikację list, jednak Kancelaria Sejmu i tak odmówiła. Uzasadniała to postanowieniem prezesa Urzędu Ochrony Dany Osobowych, który wszczął postępowanie mające wykazać, czy listy mogą zostać ujawnione.

Klimat i ekologia są dla ciebie ważne? Najnowsze informacje, ciekawe teksty i praktyczne porady zbieramy dla Was w naszym nowym, copiątkowym Zielonym Newsletterze. Możesz dopisać się pod tym linkiem. Zobacz, jak wygląda przykładowy newsletter.

Więcej o:
Komentarze (519)
Prezes sądu odwołał delegację sędziego Juszczyszyna. Jest zawiadomienie do prokuratury
Zaloguj się
  • lukki69

    Oceniono 4 razy -2

    Bydło w spadku po Kiszczaku....do dziś pamiętam próby przeprowadzenia lustracji przez sejm I kadencji i panikę Kuronia Michnika i Geremka....

  • scarletscarab

    Oceniono 2 razy 0

    I tak dziala wolski pisnejland

  • anty_antek_emigrant

    Oceniono 2 razy 0

    Pseudo prawnikom razem z doktorantami, nalezy postawic przed trybunalami i sadami , pozbawic prawa wykonywania zawodu zaufania publicznego oraz pozbawic tytulow naukowych za sprzeniewierzenie sie zasadom Prawa Panstwa i Konstytucji RP. Mam nadzieje, ze szybko...

  • andrzejusa

    Oceniono 4 razy 0

    wyobrazmy sobie sytuacje :
    dowodca wojskowy wydaje rozkaz zolnierzowi
    a zastepca dowodzy ten rozkaz wycofuje !!!!

    jmozna sobie taka sytuacje wyobrazic ?
    NIE MOZNA !!!
    tak samo dzialaja sady !
    na zasadzie hierarhii !
    sedzia nizszego stopnia nie ma prawa cofac decyzji swojego przelozonego !!

    ten wiceprezes sadu w olsztynie
    zlamal prawo !!!i powinien byc pociagniety do odpowiedzialnosci prawnej !!!

    w zwiazku z tym ; ze dzialal wbrew prawu polskiemu
    powinna mu grozic ciezka kara wiezienia ;
    za zdrade Polski i anarchie !!!

    I TAK WYGLADA CALA SPRAWA ZE STONY PRAWNEJ !!

    wiceprezes sadu okregowego w oljsztynie powinien odpowiadac za zdrade Polski !!!

  • kjp55

    0

    To wszystko w Polsce.
    Zgroza.

  • marek186020

    Oceniono 7 razy -3

    Mam nadzieję że ta zorganizowana grupa przestępczą zwana potocznie,, KASTA,, odpowie, za swoje grzechy!!! 😠

  • spinetta

    Oceniono 4 razy 2

    Być może Nawacki miał prawo cofnąć delegację. Być może. Ale to dotyczyło wyłącznie delegacji czyli np. odmówienie sędziemu Juszczyszynowi rozliczenia kosztów wyjazdu. Ale jak to się ma do prowadzonej przez Juszczyszyna sprawy? Nijak. Prezes Sądu nie ma prawa ingerować w sprawę prowadzoną przez innego sędziego - nawet podwładnego, bo każdy sędzia jest niezawisły (przynajmniej teoretycznie) w zakresie prowadzonych postępowań. I za to powinna iść skarga do prokuratury na tą urzędniczkę z kancelarii Sejmu, że błędnie zinterpretowała „wycofanie delegacji” . Dla mnie jest jasne, że miała wyraźne dyspozycje partyjne, a jest to sprzeczne z jej statusem urzędnika państwowego.

  • bigark

    Oceniono 6 razy 6

    To jakaś farsa! Sędzia usiłujący ustalić prawdę w sądzie jest karany degradacją, a tu jakiś samozwańczy lewus trzęsie wyrokami NSA, Kancelarią Sejmu i jej bezwolną szefową, gania ludzi na trasie Olsztyn - Warszawa bezkarnie? Co w tym czasie robi prokurator generalny, prezydent, SN, ABW, NIK i cała reszta? Czekaja, kto wygra? To jakiś lotek dla idiotek? Nie - to kraj, w którym rządzi jeden karzełek bez stanowiska rządowego, a wyborcy klaszczą!!!

  • kat_na_lemingi

    Oceniono 3 razy -1

    Najwyższa Kasta jest Prawem i Niesprawiedliwością che, che, che, che

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX