Komentarze (273)
Szczyrk. Szef firmy zlecającej prace nie wierzy, że winę za wybuch ponosi przewiert. "Źle się z tym czuję"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • ola-blue

    Oceniono 6 razy 6

    Polska bylejakość i tumiwisizm. Prowizorka kwitnie

  • jesiotr99

    Oceniono 6 razy 6

    wcale nie musze daleko szukać, nie tak dawno, koło mojego domu przewiert rozwalił jakieś kable których nie było w żadnych planach, po godzinie pojawiła się policja i wojsko, okazało się że to był jakiś tajny kabel łączności NATO...

  • wesslingharald

    Oceniono 14 razy 6

    Zamiast gdybać trzeba było, zgodnie z procedurami i zdrowym rozsądkiem, poprosić o mapkę. Prosta sprawa. Jednych ratuje przed śmiercią innych przed wieloletnimi wyrokami. Nie chciało się, czy paru groszy było szkoda?

  • acototak

    Oceniono 5 razy 5

    Po pierwsze, czy gazociąg był tam gdzie pokazywały plany/rysunki/mapy?

  • rav1986

    Oceniono 7 razy 5

    Daje głowę uciąć że rura była w innym miejscu niż na mapie. Ja mam na działce 3mb obok mapy. Szwagier ma mieć w granicy a ma na skos przez działkę bo tak sobie ktoś wykopał 10lat temu gdy jeszcze nie był właścicielem parceli. Bur.del panowie!

  • kazimierz111

    Oceniono 7 razy 5

    Chce się powiedzieć, ze historia się powtarza: "zmieścisz sie smiało ...". Wtedy też się nie udało! Polska bylejakość i nonszalancja gdzie indziej w Europie nie do pomyślenia.

  • algreg

    Oceniono 7 razy 5

    ja tej RODZINY nie znałem i też źle sie czuję. Mam wieloletnie doświadczenie zawodowe w branży związanej z sieciami wod-kan i gaz i uważam ,ze na 99,999% ta tragedia to sprawa przewiertu.

  • koenzymq10

    Oceniono 11 razy 5

    - No weź tam tej Stefan przewierć nie?
    + Podziemnie czy odkrywkowo?
    - No tam tak po kosztach co by tam nie? No wiesz, oni dali pozwolenie na odkrywkę, ale ja już w przetargu dałem mniej forsy, więc nie da rady odkrywkowo, a wam też cosik się skapnąc musi, co nie?
    + He he, no jasne. Dobra, zrobimy.

  • caards

    Oceniono 9 razy 5

    No, tak. Wszelkie roboty ziemne, gdzie pod powierzchnią mogą się znajdować instalacje gazowe, wodne i elektryczne - należy wykonywać wyłącznie ręcznie: bez żadnych elektronarzędzi i mechanicznego sprzętu budowlanego.

  • virtualnapaskuda

    Oceniono 4 razy 4

    Moze przewiercili dwie rury: gazowa i kanalizacyjna. Wiec gaz poplynal do domu rura. kanalizacyjna i blyskawicznie napelnil dom wybuchowa mieszanka. Datego bylo to takie szybkie i grozne.

  • coelka

    Oceniono 8 razy 4

    Zezwoleń nie mieli do więzienia, niech się polskie Janusze uczą obowiązku i działania z prawem. To ludzie przestaną ginąć czy na pasach czy przez wykonywanie prac budowlanych bez zezwoleń . Chcę żyć w normalnym kraju a nie gó...anej republice trzeciego świata.

  • walsmet

    Oceniono 4 razy 4

    Ta prokuratura to jasnowidze wszystko wiedzący na poczekaniu. Tajemnica tej tragedii jest prosta, na jakiej głębokości był gazociąg, a na jakiej POWINIEN BYĆ.

  • jacmenos

    Oceniono 8 razy 4

    wierć spokojnie ! zmieścisz się !

  • hrkukus

    Oceniono 8 razy 4

    Niestety, to wynik naszego bałaganiarstwa na każdym kroku. Nie wiadomo, czy rura jest tam, gdzie projektowano, i czy jest na właściwej głębokości. Nie ma pewności, czy odbierający pracę w ogóle widział ten rurociąg, choć jego/ich pieczątki i podpisy są na właściwym miejscu. Wykonawca obecnych prac z planami pewnie się nie zapoznał, a nawet jeśli, nie miał czasu zająć się sprawą, wszak był piątek. Jeśli nawet ustalił głębokość i miejsce, pracownicy wiedzieli lepie. Jednym słowem, śmiało, zmieścisz się. Jeszcze sporo wody upłynie (jeśli nie będziemy mieli pustyni w kraju) nim przekonamy się do procedur, dokładności i podobnych "drobiazgów", ostatecznie przyszły z zachodu. Tacy my są.

  • xsawer

    Oceniono 4 razy 4

    Śmiało, zmieścisz się...
    Przecież mapy geodezyjne są dla frajerów.

  • marywil2012

    Oceniono 4 razy 4

    nie ma sensu cytować takich wypowiedzi. chyba, żeby przypomnieć, że pis też nie widzi związku pomiędzy: nie słuchaniem przez lotników ostrzeżeń urządzeń o zbliżaniu się do ziemi samolotu, obecności dowódcy w kokpicie i braku doświadczenia lotników i braku przygotowania lotniska do lądowania samolotu kaczyńskiego.
    PiS też wolał - wbrew oczywistym faktom - angażować szarlatanów do udawadniania zamachu, którego nie było.
    Tu będzie deweloper oraz firma wykonująca, które będzie wierzyła w sabotaż pewnie albo w ingerencję wrogich sił.

  • micro5

    Oceniono 4 razy 4

    Proste dokonać wykopu i wszystko będzie jasne, dywagacje dziennikarzy to tak ja i odnośnie historii którą znają jak historycy z opisów

  • kolega.zenka

    Oceniono 6 razy 4

    Tyle czasu minęło i jeszcze nie zlecono dokopania się do tej rury, aby sprawdzić co się stało.

  • juma07

    Oceniono 3 razy 3

    Na wiarę to u księdza, trzeba zaglądać do dokumentacji, a nie wierzyć, że na tej głębokości nic nie powinno być, do czasu aż będzie.... i było.

  • haniku72

    Oceniono 3 razy 3

    co za dziennikarski bełkot. Bez składu i ładu. Sprawdźcie najpierw jakie zgody wydało miasto korzystając z prawa dostępu do informacji publicznych, a później piszcie. Jeśli mieli zrobić wykop, a dopiero później wwiert to winę ponosi wykonawca, który nie zastosował się do wytycznych. Jeśli miasto wydało zgodę na ryzykowny odwiert bez odsłaniania to ponosi taką samą wine jak wykonawca.

  • 2stan13

    Oceniono 5 razy 3

    Urząd Miasta wydał zgodę jedynie na wykonanie otwartego wykopu, ale chęć zaoszczędzenia paru groszy na doprowadzenie terenu z przed wykopu, doprowadziła do tragedii!

  • grzesiek421

    Oceniono 3 razy 3

    czy rura gazowa była na odpowiedniej głębokości???? Czy prokuratorzy mają miarkę 2m? Być może nie powinno być rur tak głęboko, ale wtedy odpowiedzialność sięga wyżej, zahacza o urzędy, i dlatego prokuratorzy nie mieli miarki...

  • zb.piswon

    Oceniono 5 razy 3

    Źle się z tym czuje... źle to się można czuć, że się komuś na odcisk nadepnęło...

  • arius9

    Oceniono 3 razy 3

    Ile to razy okazywało się, że plany terenu niewiele mają wspólnego z rzeczywistością.

  • zerozer52

    Oceniono 3 razy 3

    Po prostu samo jebło. Palant zatrudnia palantów.

  • uzdek98

    Oceniono 5 razy 3

    panie majster, jakaś tu rura jest, przecież być pusto... spokojnie janusz, zmieścisz sie śmiało...

  • andrzej2310

    Oceniono 9 razy 3

    Nasuwają się pytania:
    1. Czy firma posiadała pracowników ze stosownymi uprawnieniami do wykonywania robót?
    2. Czy prace były nadzorowanie przez inspektora nadzoru z uprawnieniami?
    3. Czy był obecny geodeta i wytyczył przebieg linii?
    4. Czy firma posiadała odpowiednie zgody z tytułu prawa budowlanego do prowadzenia robót?

  • shtalman

    Oceniono 11 razy 3

    Może ten budynek był na przeglądzie technicznym w Samarze i ruscy podłożyli pasy z punktowymi ładunkami wybuchowymi? Drzwi w salonce były nadpalone

  • podmiot.lir

    Oceniono 5 razy 3

    Acha, oni nie korzystają z planów, tylko na 'czuja', albo dzwonią do wróżki. Fajnie.

  • anders76

    Oceniono 2 razy 2

    Proponuje poczekac z gdybaniem az uszkodzone miejsce zostanie odkopane. Mozliwosci jest sporo, bezposrednie trafienie, pekniecie z powodu naprezen gruntu spowodowanych bliskim przeciskaniem, zboczenie elementu przeciskanego itp.
    Naturalnie, jezeli byla zgoda na przekop a robili inaczej to leza w kazdym przypadku.
    W Polsce jest rozlegla siec gazownicza, na przyszlosc nalezy wymagac kazdorazowej zgody gazownikow na grzebaniepod ziemia.

  • burn74

    Oceniono 10 razy 2

    I teraz pomyśl Polaku/hipotetycznie/.... ginie Twoja Rodzina...sądy i prokuratura są pod władzą PiS... Okazuje się,że właściciel firmy wykonującej powierzone pracy,to: wuj,szwagier,pociotek,etc. ,ale powiązany z PiS. Dziękuję za uwagę.

  • topiramax

    Oceniono 2 razy 2

    Zgody na przewiert nie było tylko na wykop ale zlecili Przewiert.
    Rury tam nie powinno być ale się znalazła.
    Zagraj pan w totka bo masz passe...

  • kinlej

    Oceniono 6 razy 2

    W więzieniu będzie miał dużo czasu żeby uwierzyć.

  • nikodem0

    Oceniono 2 razy 2

    Tak serio, czy wiadomo, co się stało z ekipą robiącą ten odwiert? Czy oni nie ucierpieli? Jakoś nigdzie o tym nie piszą.

  • pan_astro

    Oceniono 1 raz 1

    Prawda jest taka, że wiercić mogli, jest to nieistotne odstępstwo na odpowiedzialność kierownika robót / budowy - który to podjął decyzję. Nawet jeśli w warunkach technicznych przyłączenia określono otwarty wykop, a nie jednoznacznie zabroniono odwiertów - nie jest to błąd w sztuce, tylko wybór innej technologii. Jeśli wiercili na poziomie, gdzie nie powinno być gazu, a przebieg instalacji jest określony w zasobach geodezyjnych, wraz z wysokościami to zawinił geodeta, który robił pomiar powykonawczy owej instalacji gazowej i zgłaszał operat do zasobów geodezyjnych. Jeśli wiercili na poziomie gdzie gaz był na mapie (wynikało to z rzędnych na mapie) to zawinił operator urządzenia, który powinien mieć do tego stosowne uprawnienia. No i kierownik robót / budowy. Ale praktyka jest taka: jak jest gaz w pobliżu, to na wszelki wypadek robimy wykop ręcznie. Tyle wynika z mojego ponad dwudziestoletniego doświadczenia inżynierskiego. Mieliśmy idiotów na budowach nie raz. Na koparce Gienek bez papierów, a Ziutek z papierami nawalony w baraku. Mieliśmy podkop fundamentu budynku istniejącego na 80 cm na całej długości na -80 względem spodu fundamentu, koparą, mimo że w projekcie jak byk w 15 miejscach napisane - odkrywki robić metodą ręczną. Cud że nikt nie zginął. ... wszędzie pełno idiotów.

  • pd2016

    Oceniono 5 razy 1

    Ja mogli kopać bez planów i bez konsultacji z gazownikami? Co to za firma?

  • next-2-come

    Oceniono 5 razy 1

    trzeba tak zamieszać, żeby na górze talii było byle gó... a pod spodem dobrze schowane asy i króle ;) no to trochę trzeba potasować talią, podpłacić w mediach, sprzedać sprzeczne opinie jako zasadne. prosta sprawa, kopią dziurki po dwóch stronach drogi, ustawiają vermeera i odpalają silnik. w tym samym czasie dochodzi do wybuchu w domu obok, prokuratura mówi jest ziązek przyczynowo-skutkowy z prowadzonymi pracami a wybuchem. ale w gazecie główna opinia jest taka, zamożny szef sporej firmy mówi, ok wiem, że tak było ale nie wierzę! w tym samym momencie w łepetynie matki kurka i jego wyznawców pojawia się nowa teoria - TUSK! wiadomo kto jest winny, wiadomo ale nie jest to takie oczywiste, jeżeli nie winisz TUSKA.

  • aldealmi

    Oceniono 1 raz 1

    Niemożliwe jest założeniespodni przez głowę. Poza tym wszystko jest możliwe.

  • debilnypemieltucek

    Oceniono 3 razy 1

    po wpisach widac ze 90% niema zadnego pojecia o tym temacie ale musi sie wypowiedziedz. a czy mogli by sie wypowiedziedz o swojej pracy podejrzewam ze 755 nie wykonuje ja rzetelnie z przepisami

  • debilnypemieltucek

    Oceniono 5 razy 1

    tak myslac przekop byl robiony po drugiej stonie ulicy od budynku ktory sie zawalil.
    to chociaz by natrafili na rure z gazem i ja przewiercili to gaz powinien ulatniac sie pod wplywem cisnienia wokol urzadzenia przewiercajacego -jest duzo miejsca wolnego dla gazu - a tu wyglada ze po przewierceniu (niby jeszcze niewiemy na 100%)gaz pod wplywem cisnienia wydostajac sie z rury nie wydostaje sie na zewnatrz wolna przestrzenia przy urzadzeniu wierconcym,ale zaraz majac wolna przestrzen robiac 180 zwrot woli wydostawac sie do domu

  • shtalman

    Oceniono 7 razy 1

    To wina globalnego ocieplenia, wieczna zmarzlina topi się i rury zapadają się głębiej niż pijany operator koparki może to sobie wyobrazić

  • 0roman0

    Oceniono 7 razy 1

    Przypuszczam że główny problem tkwi w tym że nikt tak do końca nie widział gdzie, jak głęboko jest położona rura gazowa. Teoretycznie powinno to być dokładnie oznaczone na mapce ale jak to u nas często bywa był jeden wielki bajzel. Prokuratura powinna sprawdzić mapkę i jej zgodność z rzeczywistością.
    Co nie zmienia faktu że firma od przecisku, ludzie którzy to robili powinni ponieść surowe konsekwencje.

  • stanislaw.kupiec

    Oceniono 1 raz 1

    smutno i straszno ludzie zginęli bez sensu. gdybanie na temat kto i co jest winien nie ma sensu, trzeba odkopać rurę i znaleźć miejsce przecieku

  • spicruta

    Oceniono 7 razy 1

    po co te gdybania i pisanie głupot i pouczeń. Sprawa wydaje się jasna.Gmina wydała zezwolenie na wykop ziemny,bo to zawsze jest bezpieczniej bo widać .A przewiert to działanie w ciemno.

  • polimol

    Oceniono 1 raz 1

    Sami znawcy tematu nie ma co a najgorsze to że każdy mądry po tragedii.!!!

  • ochujek

    Oceniono 1 raz 1

    Niewierzący nie mają lekko w Polsce.

  • america_n_beauty

    Oceniono 7 razy 1

    To był efekt jedzenia grochówki przez robotników i tego się proszę trzymać panie właścicielu!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX