Komentarze (195)
Lasy same nie uratują klimatu - ale ich niszczenie oznacza katastrofę
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • ton_y

    Oceniono 4 razy 0

    Jak ktoś jest prywatnym właścicielem lasu to nie ma z niego ŻADNEGO pożytku, musi go pielęgnować, a co więcej PŁĄCIĆ PODATEK. Czyli taki własciciel pracuje w tym lesie za darmo, ratuje klimat a w podziękowaniu musi zapłacić podatek. Aż się prosi o DOFINANSOWANIE adekwatne jak są dla rolników! Niech społeczeństwo pomoże ratować klimat prywatnym właścicielom lasów!

  • dioskorides

    Oceniono 10 razy 0

    a parking na Czerskiej pod biurowcem Agory już przerobiony na skwerek ?

  • w11mil

    Oceniono 8 razy 0

    "mityzacji zmian klimatu"
    Pomimo kaleczenia języka, wyraźny Freudian slip...

    A poza tym to chyba pierwszy tekst, który nie kończy się mantrą "Daj Pieniędzy Grinpisowi"

  • niko8472

    Oceniono 4 razy 0

    Pitolenie kotka za pomocą młotka. Nic nie trzeba sadzić tylko homo sapiens wyrżnąć w pień.

  • wu-du

    Oceniono 12 razy 0

    Znowu posrywanie i pouczanie tłuszczy o ekologii. Tłuku piszesz a komputera , który posiada w sobie metale rzadkie i toksyczne. poza tym prąd za pomocą którego piszesz te brednie pochodzi z węgla , na który tak narzekasz. Twoja przepocona koszula jest produkowana w Tajwanie.
    Obłuda i żenada!

  • belphegor1952

    Oceniono 8 razy 0

    GDYBY GŁUPOTA EMITOWAŁA ŚWIATŁO TO PRZY NIEKTÓRYCH LUDZIACH SŁOŃCE DOZNAŁOBY KOMPLEKSÓW.

  • diabelmefisto

    Oceniono 4 razy 0

    „starczą”.... co za słownictwo :/
    Starczy to jest wiek a jeśli chodzi o drzewa to „niewystarczą”.

    Skąd bierzecie redaktorów, z TVP???

  • o.666

    Oceniono 3 razy -1

    oczywiscie, ze drzewa trzeba sadzic ale jako pochlaniacze CO2 sa prawie bezuzyteczne...

  • 354hamburgery

    Oceniono 5 razy -1

    Konsumpcjonizm , celowa produkcja bubli , postarzanie i skracanie
    "życia produktu" , bezmyślna produkcja jednorazowych opakowań ,
    chemii gospodarczej do wszystkiego itd. itp.

  • eryn_7

    Oceniono 11 razy -1

    "Zalesianie ma potencjał do pochłaniania gazów cieplarnianych, a z kolei niszczenie lasów oznacza uwolnienie ich do atmosfery. Zatem nie tylko trzeba sadzić nowe lasy, ale też - a nawet przede wszystkim - chronić te istniejące przed wycinką."
    Potencjału pochłaniania gazów cieplarnianych nie majądrzewa zabite przez kornika. wycinanie ich by zasadzić gatunki na kornika odporne sprzyja zachowaniu zdolności pochłaniania CO2 przez las i przywracaniu gatunkowej różnorodności lasów charakterystycznych dla naszego klimatu, która to różnorodność została znizczona przez plantacje leśne, nastawione na produkcję drzewa "miękkiego", czyli nadającego się w budownictwie, szybko rosnącego, drewna drzew iglastych.

    Jodły, sosny, świerki i modrzewie nie muszą wcale wyginąć w Polsce, po prostu powinny rosnąć wśród drzew iglastych, jak w naturze, na naszych terenach. W Polsce nigdzie prócz terenów wysokogórskich nie było lasów ściśle iglastych, Polska to nie miejsce gdzie rośnie tajga.

    Szyszko miał rację. W UE sami dyletanci w dziedzinie leśnictwa, ze zgubnymi skutkami dla środowiska i klimatu.

  • menel13

    Oceniono 1 raz -1

    >>>lasy pochłaniają w sumie ok. 30 mln ton<<<
    Bzdura. Hektar lasu spokojnie pochłania 20 ton rocznie. Czyli w sumie powyżej 150 mln.

  • lukki69

    Oceniono 7 razy -1

    Skoro jest tak tragicznie to dlaczego Europa urządza Euro 2020 w 12 państwach? To mnóstwo dodatkowych lotów samolotem....gigantyczna dodatkowa emisja CO2 dla celów komercyjnych.
    Greta Thunberg powinna jechać do Brukseli i zbesztać Timermansa...

  • Kuba Kubasinski

    Oceniono 5 razy -1

    I tak nic nie zrobimy, jesteśmy prości lubimy żyć wygodnie i wygodnie wyginiemy i pozostaną po nas szczątkowe dane i kolejne inteligentne istoty będą zastanawiać się kim oni byli i dlaczego nic nie zrobili aby się uratować bo są chciwi i za kasę zrobią wszystko o co to pieniądz taka forma niewolnictwa. Powodzenia miłego wymierania.

  • cojamamwymyslic2

    Oceniono 3 razy -1

    Jak tu się odchudzać, gdy w mediach jest masowo promowany pomysł zniszczenia cywilizacji przemysłowej, ktora zapewnia pełne półki w supermarketach?

  • bellum-omnium-contra-omnes

    Oceniono 15 razy -1

    Wyobraź sobie gó... wielkości boiska. Podlane tłuszczem, detergentami, wybielaczami, przesycone bakteriami, wirusami, pasożytami...
    Gó... wielkości boiska, jak wpływa z "Czajki" do Wisły. Co godzinę.
    Bądź po podsuszeniu jest od miesięcy zakopywane po polach całej Polski, bo spalarnia nie działa i nigdy nie działała.

    Las dzięki staraniom leśników odrośnie, bo drewno jest surowcem odnawialnym - byle tylko powietrze zawierało odpowiednią ilość CO2. Słownie, matołki: DWUTLENKU WĘGLA, który jest gazem życiodajnym, a bez którego życie na Ziemi jest NIEMOŻLIWE.
    Ściekowe gó... zaś zatruwa rzekę i dalej morze. Nieodwołalnie!

    No i znowu coś wiecie, bando nieuków, idiotów, sekciarzy... czyli lemingów.

    A teraz wyobraź sobie gó..., które zalewa ci niespieszny mózg, lemingu.
    Gó... dzień po dniu, miesiąc po miesiącu, rok po roku sączące się za pieniądze Sorosa et consortes z żydowskiej Gojzety dla polaczków.
    Działania tej toksyny nie da się odwrócić - pozostaniesz już na zawsze idiotą, psycholem... bądź jednym i drugim.
    I dobrze ci tak :-DDD

  • rave8

    Oceniono 7 razy -1

    Dawno temu całą powierzchnię Niemiec porastały lasy. Niemcy postanowili się wzbogacić na surowcu i ogołocili teren, budując na tym terenie fabryki, miasta, itd.
    Czemu za te ekologiczną zbrodnie do dziś nie odpowiedzieli finansowo?

  • princepinot

    Oceniono 2 razy -2

    Gazeta jak zwykle zwala wszystkona rzad, zamiast zaatakowac styl zycia polakow, a zwlaszcza celebrytow.

  • derp979

    Oceniono 4 razy -2

    Kiedy wyślecie Gretę Thunberg do Chin i Indii żeby im poopowiadała, że muszą zredukować emisje CO2?

  • malgojb

    Oceniono 2 razy -2

    Po pierwsze ludzi jest za dużo i tego czynnika nic nie zbilansuje, jakby tak poszła ładna zaraza jak ta dżumy w średniowieczu to problem węgla ropy itp sam by się rozwiązał.

  • megaxs

    Oceniono 2 razy -2

    Żeby uratować Ziemię przed katastrofą klimatyczną potrzebna jest III wojna światowa, atomowa populacja ludzi zmniejszy się o 60-75% i wtedy reszta sobie poradzi. Co prawda wegetować będą w jaskiniach i cofniemy się do epoki kamienia łupanego, ale Ziemia jako tako przetrwa

  • zenihyun.zala

    Oceniono 2 razy -2

    A ja trochę z innej beczki, czy to zdanie "Drzewa nie starczą, by uratować klimat, ale wylesianie prowadzi do katastrofy" ma jakikolwiek sens?
    Przeczy samo sobie z jakiegoś powodu. Drzewa nie starczą - to fakt, po co to "ale" przed wylesianiem?
    No i te przecinki.

  • nemoein

    Oceniono 6 razy -2

    to zapraszam do chin, brazylii, indii i USA. Tam się dzieje tragedia, od Polski się odwalcie! i pozdrówcie brata michnika!

  • kac

    Oceniono 8 razy -2

    "Wyobraź sobie las wielkości boiska piłkarskiego. A teraz, że ten las znika. W sekundę. Co sekundę"
    No dobra, wyobraziłem sobie, co to ma jednak wspólnego z Polską gdzie lasów nie ubywa??
    Kolejny tekst z eko-przesłaniem w którym nie wiadomo o co chodzi....

  • w11mil

    Oceniono 4 razy -2

    Proponuję też rezygnację z klimatyzacji samochodowej. UE wymusiła stosowanie nowego czynnika chłodzącego, który jest climate friendly ale niestety palny. Zapalające się w zderzeniu auta zwiększają antropogeniczna emisję CO2

  • princepinot

    Oceniono 3 razy -3

    Moze zaczniemy od tego ze kazda konferencje miedzynarodowa mozna zorganizowac przy pomocy skype zamiast wozic po swiecie samolotami wszystkich ekologow.
    Podobnie jest z konferencjami naukowymi. Mozna usiasc w domu i polaczyc sie przez skye zamiast leciac ba drugi kontynent w klasie business i udawac ze dba sie o srodowisko.
    Czy wiecie ze wszystkim zjazdom ekologow towarzyszy w danym miescie brak limuzyn, bo wszystkie sa wynajete.
    Nalezy skonczyc z pisaniem i klamstwami. Czas na akcje i trzeba zaczac od siebie.
    Gazeta MUSI zdjac reklamy wycieczek samolotowych i na statkach.
    Nie moze promiwac “celebrytow” latajacych po swiecie i jazdzacych drogimi samochdami ktore pozeraja benzyne.
    Koniec z takim stylem zycia!!!

  • langston

    Oceniono 11 razy -3

    a jak tam Lasy Amazonskie już zgasły? choci maly się wypalić "do konca"':) i dlaeczego zaplonely akurat wtedy gdy ta biedna Szwedka której wyprali mozg miała pojsc na wagary az do ONZ?:

  • dupajasi0

    Oceniono 13 razy -3

    To słuszny pomysł żeby zrezygnować z węgla, ropy i gazu. A generatory prącia w elektrowniach będą napędzać tak zwani uchodźcy zza małego bajora pod Włochami. Tak samo jak będą mogli ciągnąć naczepy transportowe, zamiast ciężarówek. Trochę więcej zachodu będzie z wyprawami przez morze ale zawsze można wrócić do sprawdzonego sposobu do galer z wiosłami. ;-)

  • rikol

    Oceniono 9 razy -3

    Gdyby chcieć faktycznie "ratować" klimat, trzeba by było posadzić drzewa wszędzie. Co z infrastrukturą? Generalnie problem sprowadza się do tego, że ludzi jest za dużo. A każdy człowiek potrzebuje domu, dróg, szpitali, szkół i przemysłu. Musi tez coś jeść. Tymczasem wyborcza zachęca do płodzenia większej liczby dzieci, mimo że to oznacza większe zatrucie środowiska i gorszą jakość życia. Wszystko zostało podporządkowane wzrostowi gospodarczemu, który faktycznie jest iluzją, bo wszystko aktualnie jest na kredyt.

  • w11mil

    Oceniono 3 razy -3

    W Australii oskarżono dziennikarza że “clearly indicated that it was his strong suspicion that the SA statewide blackout occurred because of SA's reliance on renewable energy.”

  • losiu4

    Oceniono 9 razy -3

    ijuż całkiem oszaleli z tym "ratowaniem klimatu? Klimat jest klimat - raz cieplej, raz zimniej a zasadniczo w dłuższej skali czasowej TYLKO cieplej, aż do spopielenia Ziemi przez Słońce a jeszcze później już tylko zimnej. Człowiek i miał i ma tu figę do gadania. Swoją drogą, dlaczego twierdzicie że pola uprawne zamiast lasów to sama tragedia "bo co2". To rośliny uprawne mają jakąś inną fotosyntezę czy co? Przypominam, że rośliny użytkują ów paskudny gaz głównie podczas "nabierania masy". W przypadku leśnych drzew, jak przestanie rosnąć a zaczyna trwać, to właściwie jest "po ptokach" a w przypadku roślin uprawnych nabierają one masy szybko i rok w rok, albo i częściej

    Pozdrawiam

    Losiu

  • bambosz0

    Oceniono 7 razy -3

    zawsze ci bogaci cwaniacy znajdą sposób na wydojenie mniej cwanych.. Wymyślając łatwe do propagowania katastroficzne teorie zarabiają na strachu i niewiedzy. Gore już się napasł to inni też chcą. Nowy bożek strachu to ZMIANA klimatu.. ZMIANY były zawsze i zawsze BĘDĄ bo Ziemia nie jest czymś już ostatecznym w swej strukturze i wszelkie zmiany jakie możemy zainicjować to powierzchowne zanieczyszczenia na naszą zgubę ale głównie z pazerności.Przestańcie bogacić się na śmieciowych wyrobach dla bezmyślnych zakupocholików i włączając STOP dla reklam i zmów producenckich .Ten mityczny nieszczęsny co2 jest waszym jedynym aegumentem na wyparcie węgla z użytkowania. Ale co zeobicie z milionami grzybów których produkcja Co2 jest niewyobrażlna w stosunku do tej ludzkiej wytwórczości.. gdyby zabrakło grzybów to za 40 lat nie było by ŻADNEJ ROŚLINNOŚCI... z braku wlaśnie Co2..czy wy ci najmądrzejsi to rozumiecie? Nie? to straszcie siebie ale przedtem dajcie głos PRAWDZIWYM NAUKOWCOM by wytłumaczyli straszakom co trzeba zrobić byśmy się sami niw zatruli bo ZIEMIA sama sobie poradzi a bez nas zrobi to najszybciej. Takie mądrale grzmią ale czy przyszło wam dio tych tępych głów by zamiast parę w gwizdek skierować na oczyszczalnie wszelkich wyziewów?Jest to możliwe już dla wielu odpadów poprodukcyjnych wysyłanych póki co w atmosferę ale nie chcecie ponosić kosztów na tę "czystość"to okradniecie innych ,bo jesteście bardziej zdeterminowani w unikaniu płacenia za własną szkodliwą działalność, a odpowiedzialnością obarczacie innych.
    KTO BRUDZI ten sprząta...na własny koszt..

  • slon2002

    Oceniono 7 razy -3

    Jedno, co mnie pociesza, to wiadomość o tym, że najpierw wyzdychają dziennikarze z Czerskimi na czele.

  • wujek_mirek

    Oceniono 3 razy -3

    A jakiego boiska? Piłkarskiego? Bo mogą mieć od 90mx45m do 120mx90m.

  • dojcze_kabana

    Oceniono 11 razy -3

    A jak tam Wisełka w Warszawce? Rafalala powinna butelkować tą krystalicznie czystą wodę. Słoiki bedo wniebowzięte, a i budżet się podreperuje, pare palet się rozłoży i wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie

  • crueltruth

    Oceniono 9 razy -3

    Zalesianie bardzo fajna sprawa, ale to niestety tylko kolejny artykul z serii kultu tzw. "zmian" klimatu. Oszolomy do ktorych dolaczyli POmylency raportuja na pierwszej stronie kazdy chocby odrobine cieplejszy dzien. A blackouty to najczesciej zdarzaja sie w Australii. Tam kumple POmylencow rezygnuja z wegla i przerzucaja sie na nieefektywne wiatraki. Gigantyczne straty dla gospodarki. Z opetanymi kultem "ocieplenia" dialog niestety nie jest juz raczej mozliwy. Toksyczna ideologia calkowicie zatrula im mozgi.

  • scierplaminoga

    Oceniono 6 razy -4

    Jeśli gazeta.pI chce się przyczynić do poprawienia jakości środowiska niech zrezygnuje z reklam. Wiadomo, że branża reklamowa zużywa mnóstwo energii, która bierze się z niszczenia środowiska. Wy rezygnujecie z reklam, ja zaczyna sortować śmieci.

  • scierplaminoga

    Oceniono 9 razy -5

    Nie ma co ratować klimatu, bo klimat zmieniał się, zmienia i będzie zmieniał. My musimy dbać o czystą wodę, glebę i powietrze. Ale nie zrobimy tego piątkami klimatycznymi i stekiem bzdur, które nam wciskacie. A już na pewno nie zrobimy tego podatkami klimatycznymi, które jeśli w ogóle to w małym procencie pójdą na sprawy związane z ochroną środowiska. Głównie pójdą na zapchanie pustych unijnych zadłużonych politycznych kieszeni, bo tylko o to w tym chodzi. UE potrzebuje kasy, za którą nic nie trzeba dać w zamian inaczej zbankrutuje.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX