Komentarze (87)
Ministerstwo dało 350 tys. zł na zabicie 185 krów z gm. Deszczno. Dla zwierząt jest jednak ratunek
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • slone3333

    0

    Czegoś tutaj nie rozumiem. Dzikie dziki nadają się do spożycia, zdziczałe krowy nie bo nie mają opieki weterynaryjnej. A leśna zwierzyna pewnie ma.

  • andrzejcb

    0

    A ministrowie zamiast obrzerac sie miesem za pieniadze podatnika powinni wpier ........c trawe.Oni jakos nie potrafia wniesc do budrzetu ani gronia ale wydawac potrafia bo tych pieniedzy sami nie zarobili.

  • dar61

    Oceniono 4 razy 0

    Gdy widzisz krowę w błocie, gdy wolna jest,
    Jak pasie się aż po łąki kres
    Wiedz - mleko bywa pełne chmur i burz
    A z błota już nie widać róż

    Bo wolność to nie cel lecz szansa by
    Spełnić najpiękniejsze sny, marzenia
    Wolność - to ta najsmaczniejsza z traw...

    ****
    '...W przeciągu dwóch dni, organizacjom działającym na rzecz zwierząt udało się...' [pisownia oryginalna - PRZECINKOZA]
    >>> ...dni organizacjom... [BEZ PRZECINKA - no to co, że to cytat?]

  • supermarjan

    Oceniono 8 razy 0

    dlaczego te krowy nie moga wrocic do obiegu? nie ma ich w bazach ok, ale jak to mozliwe? to od wejscia pl do unii juz sie bujają? 15 lat? i nie apelowały?
    powaznie pytam.
    takie krowy mozna przeciez wywiezc w rejony gdzie sa wilki, to jest bieszczady pewnie. tam natura zrobi co trzeba.
    ale pomijajac to szalone rozwiazanie - jesli krowy sa zdrowe, tzn ich mieso a czlowiek nie moze tego jesc, co dziwi, to nie ma lwow czy panter po roznych zoo co by to wziely?
    bo domyslam sie ze pisie syny w slowie utylizacja rozumieja tylko spalenie.
    a moze nie?
    co sie robi z utylizowanymi zwierzetami ktore w momencie, no wiecie, sa calkiem zdrowie i np nie lezaly w rowie dwa tygodnie?

  • tadian

    Oceniono 12 razy 0

    Widzieliscie tego janusza .chooja od tych krow?? Typowy przyglup . i taki ma prawo glosu i glosuje na pis.

  • marcinzliwerpula

    Oceniono 10 razy 0

    Już raz było rozwiązanie, to wstyd na całą Europę o polskiej padlinie się rozsiał.

  • wj_2000

    Oceniono 3 razy -1

    Ciekaw jestem ile dziennie krów (a także cieląt, byczków, opasów) zabija się na wolowinę.
    Czemu tym tysiacom nie chcą ratowac žycia?
    Ktoś oszalał!

  • zigzaur

    Oceniono 17 razy -1

    Niemiecki kanclerz generał Kurt von Schleicher (przedostatni przed Hitlerem) wpadł na pomysł zwalczania bezrobocia:
    - Rozparcelować nierentowne i zadłużone majątki junkrów (zwanych też dziedzicami pruskimi) i osadzić tam bezrobotnych. Za darmo ale nie płacić im zasiłków. Niech gospodarują.

    Na tej zasadzie, zamiast dawać socjału, można przydzielić wiejskiej biedocie krowę. Jak za Czereśniaka.
    Tylko że w POlsce (oraz w UE) wpisanie nowej krowy do ewidencji jest trudniejsze i mitrężniejsze niż nadanie uchodźcy prawa pobytu.

    Wracając do Kurta von Schleicher: pomysł upadł, ponieważ prezydent Hindenburg też był dziedzicem pruskim z nierentownym majątkiem. Wraz z pomysłem upadł też rząd. Generał Kurt von Schleicher został zastrzelony w czasie tzw. nocy długich noży. Historycy uważają, że noc ta odbyła się na żądanie generalicji, zatem także prezydenta Hindenburga. Ale Hindenburg zmarł w miesiąc później.

  • wojtekbajer

    Oceniono 16 razy -2

    To jest o tyle głupie, że są to zwierzęta rzeźne, jak miliony innych krów, które idą pod nóż i pies z kulawą nogą nie zainteresuje się ich losem.

  • super.hetero.dyna

    Oceniono 4 razy -4

    Głupota. Krowy powinny po przejściu badan weterynaryjnych zostać ubite w rzeźni i problem z głowy. Ale jeśli znajdują się oszołomy, którzy całe stado będą żywić i leczyć do naturalnej śmierci, to byle to robili za własne pieniądze - dać im te krowy.

  • asa323bc

    Oceniono 7 razy -5

    dopiero TERAZ? Te krowy łaziły swobodnie po polach przez kilka lat - wyżerały uprawy, tratowały, właziły na podwórka i obejścia ludziom niszcząc wszystko. Kto powstrzyma 180 krów o wadze ponad poł tony? I NIKT nie płacił odszkodowań! A teraz zaskowyczeli obrońcy "biednych wolnych zwierzątek". Ludzie mieszkający w Ciecierzycach bezskutecznie alarmowali od paru lat.

  • co.ty.powiesz

    Oceniono 17 razy -5

    "nie można tych krów rozmnażać, jak również, że nie trafi ono do spożycia"
    To co ci dobrodzieje mają zamiar robić z tym stadem? Zamierzają dawać wikt, opierunek i światło nawet przez 20 lat, aż ostatni cielak padnie tak zupełnie za darmo, urządzając uroczyste pogrzeby padniętym jednostkom?

  • wichura

    Oceniono 16 razy -6

    Przecież nowy właściciel pierwsze co zrobi, to zalegalizuje te krowy. Drugie - przekaże do rzeźni. A weterynarz mu w tym pomoże. Nie za darmo.

  • pawel.ccc

    Oceniono 13 razy -7

    No to mamy w Polsce pierwsze stado świętych krów. Nie wolno ich oddać do rzeźni, nie wolno ich doić, wolno tylko przekazać dotację na rzecz organizacji "miłośników zwierzątek". Ciekawe jak "organizacje ekologiczne" dopilnują zakazu rozmnażania ? Wykastrują wszystkie byki w ramach miłości dla zwierząt ? To może niech "aktywiści" zaczną kastrację od siebie ?

  • masz01

    Oceniono 9 razy -7

    LG - a na co te "350 tys zł", o których piszesz w tytule a w artykule nie ma o tym nic?

  • 31.februarius

    Oceniono 15 razy -9

    "Organizacje działające na rzecz zwierząt zdołały jednak znaleźć dla nich nowe domy. "

    Shocking-Garbus je przygarnęła?!

  • towarzysz.dyrektor

    Oceniono 26 razy -20

    Wygladaja podobnie do krowek ze strajku nauczycielskiego.

  • qznia

    Oceniono 31 razy -21

    Czy widzicie absurd sytuacji?
    Jest wyrok sądu, krowa to zwierzę rzeźne i teraz tzw. "aktywiści" a tak naprawdę pozyteczni idioci będa walczyli o zycie krów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    A jeszcze GW podleje to sosem poitycznym i zrobi się z tych krów nowych nauczycieli, nowego kijowskiego czy nowe dziki.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX