Komentarze (54)
Pedofil dostał dane 8-latki. Dostała od niego paczkę z ośrodka dla bestii. Ruszył proces
Zaloguj się
  • Ro Ma

    Oceniono 26 razy -10

    Chciał odkupić swoje winy, ale jakiś pacan skręcił awanturę i dziewczynka na dorosłe życie straciła sporo kasy.

  • tojestbardzoproste

    Oceniono 10 razy -8

    Dziękujemy panu Niesiołowskiemu z PO, za to że takie bestie żyją I jak widać dobrze się mają.

    Zo zobaczenia przy urnie wyborczej!

  • asa323bc

    Oceniono 11 razy -7

    A profesor Płatek jeszcze nie krzyczy że temu "biedaczynie"z ośrodka krzywda się dzieje? No on tylko chce swoje potrzeby zaspokoić?

  • lenny102

    Oceniono 7 razy -7

    Sensacja pompowana jak balonik.Co w koncu wyslal?Masakra jakas to dziennikarstwo...

  • Jhon Smith

    Oceniono 8 razy -6

    robie z igily widel typowe dla lewackiej zarazy

  • hennert

    Oceniono 10 razy -6

    Wynika z tekstu, że człowiek chciał zrobić dobry uczynek i go udupiają.
    Zapewne, gdyby zdecydował się scedować polisę na jakąś anonimową dziewczynkę, los wybrałby wnuczkę Pani Dyrektor. Albo coś w tym stylu. I po sprawie.
    A tą lalką kto się teraz bawi?

  • togo13

    Oceniono 7 razy -5

    Eliminować takich pracowników.Proponuję Biedronkę.

  • dr_bloger

    Oceniono 3 razy -1

    Kartek już w tym kraju nie wolno wysyłać? A tak na marginesie, facet odsiedział swoje i powinien być na wolności.

  • co.ty.powiesz

    Oceniono 13 razy -1

    "Oprócz kartki miał też nadesłać na adres domu dwie paczki. W jednej z nich prezentem miała być lalka"
    To czy wysłał te dwie paczki, w tym jedną z lalką, czy też nie? Z dalszego ciągu tekstu wynika, że doszła jedna kartka i jedna paczka, nie wiadomo jednak, czy to była paczka z lalką, czy też z czymś innym. Tak czy inaczej chyba nie wywiązał się z zobowiązania.

  • representation1

    Oceniono 4 razy 0

    Dlaczego nie został wykastrowany mechanicznie?
    -------------------------------------------------------------
    Przez to stanowi nadal zagrożenie dla społeczeństwa.

  • 1korner

    Oceniono 1 raz 1

    Dziwna historia. Podstawowe pytanie brzmi, czy pracownica Domu Dziecka w ogóle wiedziała, że darczyńca jest więźniem? No bo jeśli nie, to co jest nienormalnego w tym, że wytypowała dziewczynkę i przekazała dane komuś, kto chce uposażyć małe dziecko na przyszłość?
    Przecież np. taki pan Soros realizuje podobne programy, pan Kulczyk też podobno wspierał młodzież. Są też światowe organizacje, które umożliwiają wirtualną adopcję kogoś np. z Afryki, komu przekazuje się pieniądze. Wydaje mi się, że wina leży po stronie Ośrodka w Gostyninie, który nie powiadomił Domu Dziecka, że donator jest ich więźniem.

  • wiesss

    Oceniono 17 razy 1

    Jakaś paranoja z psychozą? W Norwegii znając nr telefonu możesz się dowiedzieć imię, nazwisko, adres. Przez RODO podobno lekarze nie mogą wywoływać pacjentów z nazwiska i imienia.

  • ppo

    Oceniono 13 razy 3

    Polakowi (a zwłaszcza Polce) wystarczy zamachać kasą przed nosem, a zgłupieje i zrobi WSZYSTKO.

  • Bogna Gruba

    Oceniono 5 razy 5

    Z komentarzy wynika, że to robienie z igły wideł. Czy z tego ośrodka są przepustki? Nie ma nawet kontroli korespondencji! Dlaczego chciał, żeby to była dziewczynka poniżej 10 lat? Żeby nie była za stara, jak on wyjdzie? Miał przekazać swoją polisę, zaczął intensywnie korespondować. Może żeby wmówić kiedyś tej dziewczynce z domu dziecka, że jest mu coś winna? Szkoda mi Pani wychowawczyni, ale dobrze, żeby inni się nauczyli, że można komuś narobić strasznego kłopotu, gdy się go skontaktuje z psychopatą. Właśnie po to jest ta ochrona danych osobowych, która na codzień utrudnia nam życie. Niestety w tym przypadku ochrona nie zadziałała. No i co z agentem? To jemu pani przekazała dane.

  • riddle27

    Oceniono 11 razy 11

    Nie ma tam żadnej kontroli korespondencji?Jak funkcjonuje ten ośrodek...?Pedofil wysyła listy do domu dziecka i tyle?

  • sortfort

    Oceniono 21 razy 15

    a skąd facet siedzący od 25lat w więzieniu ma kasę do rozdawania na polisy?

  • czonek22

    Oceniono 31 razy 15

    na miejscu dziewczynki, po dojściu do pełnoletności, wytoczyłbym Domowi Dziecka proces o odszkodowanie, za zrezygnowanie z tej polisy.

  • uenostation54

    Oceniono 21 razy 17

    a agent to co? do kicia z nim, to on przekazał dane temu osadzonemu.

  • dziecko.marca

    Oceniono 48 razy 30

    Czegoś nie rozumiem. Ona przekazała dane dziecka agentowi ubezpieczeniowemu. Nie miała prawa wykupić dziecku polisy? Natomiast dane pedofilowi przekazał ten agent!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX