Komentarze (227)
Prof. Monika Płatek alarmuje ws. ośrodka w Gostyninie. "Obóz koncentracyjny"
Zaloguj się
  • wycietytoja

    Oceniono 3 razy -1

    Coz w tym dziwnego,ze zboczencow bronia komunisci?Komunizm to tez dewiacja.

  • starszy-65

    Oceniono 1 raz 1

    Jak to nie złamały prawa skoro opowiadały lub słuchały kawałów o Gowinie, Kaczyńskim, Macierewiczu czy aktywistach PiS?, więc demoralizowały społeczeństwo i izolacja polityczna się należy- tak uważają rządzący bo ja nie.

  • cleryka

    Oceniono 5 razy 3

    Ośrodek przewidziany na 20 osób,a jest już tam 61.Warunki można sobie w tak zatłoczonym miejscu, wyobrazić. terapii tam żadnej nie ma. Więc Ziobro buduj kolejny Ośrodek,albo Patryk Jaki odwiedzi to miejsce i zadba o humanitarne warunki uwięzionych.

  • jojne.klajnszwanc

    Oceniono 6 razy 0

    No to niech pani psorka weźmie do siebie Trynkiewicza i podpisze oświadczenie, że bierze pełną odpowiedzialność karną i materialną za jego potencjalne czyny.

  • rownowaznik

    Oceniono 6 razy 0

    A później płacz, że osoby które "nie złamały żadnego prawa, które skończyły odbywanie kar i które powinny wrócić na wolność" popełniają zbrodnie. I zdziwienie, że przecież każdy o tym wiedział i mógł to przewidzieć.

  • podobny_do_nikogo

    Oceniono 4 razy 2

    Berezka 2018.

  • Lech Kuc

    Oceniono 5 razy -1

    Tytuł profesorski jak widać wiedzy absolutnej nie daje .

  • dtoxxx

    Oceniono 4 razy -2

    Przytoczę tylko jedna wypowiedz tej Pani Płatek a najlepiej dla zainteresowanych o obejrzenie krótkiego filmiku tak marksistowska lewica chwali sie swoimi przemysleniami no niestety fimik nie przejdzie cenzora ale zawsze możecie sobie znależc na youtubie W związkach jednopłuciowych rodzą się dzieci, czyli kolejna kompromitacja Twojego Ruchu/Europy Plus" miłego ogladania a dla tych którzy nie znajda cyt ....w związkach jednopłciowych rodzie sie tyle samo dzieci a może i wiecej co w zwiazkach mieszanych ..." nie hetero bo to Pani przez gardło nie przejdzie wiec taki to mamy autorytet a teraz chce wypuszczac zwyrodnialców do pierwszej tragedii no ale ona była za humanizmem łamane przez humanitazryzmem Pozdrowienia na czerską

  • dr_bloger

    Oceniono 3 razy 1

    Polski Obóz Koncentracyjny sp. z o.o.

  • andy_1

    Oceniono 8 razy 0

    Biedne głupki, nie rozróżniacie dwóch oddzielnych problemów: pierwszy to niebezpieczeństwo, stwarzane przez chorych ludzi, drugi to patologiczne rozwiązanie tego pierwszego problemu, czyli zamach na wolność osób, które tam przebywają. A swoją drogą, dlaczego prof. Rzepliński nie uznał tego bezprawnego prawa, autorstwa PO-wskiego ministra GOWINA za NIEZGODNE z KONSTYTUCJĄ????? Ręce opadają patrząc na TEN KRAJ.

  • Janek Mazur

    Oceniono 4 razy 2

    Tam terz siedzą osoby które są niewygodne dla niektórych osób i w ogóle nie powinny tam trafić. I nie maja nic wspólnego z przestepstwami seksualnymi.

  • pwiejacz

    Oceniono 6 razy 4

    Nie powinno w ogóle być ośrodka w Gostyninie. Albo ktoś odbywa karę i wychodzi na wolność, albo w trakcie odbywania kary stwierdzana jest choroba psychiczna i wtedy trafia na leczenie: do ośrodka zamkniętego i być może do końca życia. Inaczej są dwie alternatywy, obie sprzeczne z podstawowymi zasadami prawa: albo więzi się ludzi za to że są chorzy, albo po raz drugi karze za to samo przestępstwo.

  • mmarysia123

    Oceniono 8 razy 4

    Czytam komentarze i jestem w szoku !!!! Polacy nie maja żadnych skrupułów , żeby byłych więźniów po prostu wieszać na szubienicy , uważają , że Ci ludzie nie zasługują na druga szansę??!! Czy wy jesteście może chrześcijanami , czy zwyrodnialcami ???!!! Czy jesteście lepsi , inni od tych , którzy odsiedzieli wyrok ???!!! Odpowiedzcie sobie sami . Ja wiem .

  • totmes72

    Oceniono 16 razy 2

    Ludzie, którzy tam się znaleźli powinni skończyć na szubienicy. Nie dość, ze musimy ich utrzymywać to jeszcze lewactwo drze japy aby ich wypuścić.

  • Stan Bros

    Oceniono 5 razy 3

    to powinien byc osrodek dla czarnych pedofili.jak na razie oni laza na wolnosci.

  • polsz

    Oceniono 9 razy -3

    Ci, których osadzono w Gostyninie nie zasługują na życie

  • mjs05

    Oceniono 9 razy 1

    W wielu kwestiach nie zgadzam się z p. Płatek, ale za podjęcie tego tematu - szacunek. Nie znajdzie raczej poklasku, będą jej przypinać łatkę "obrońcy bestii". Jednak kto jak nie profesor prawa ma mówić, że prawo musi być przestrzegane wobec wszystkim, a robienie wyłomów i odhumanizowywanie poszczególnych osób w przeszłości prowadziło do największych zbrodni. Wie to prawie każdy prawnik, ale większość z powodów podanych na wstępie nie chce mówić.

  • gaciekesikowej

    Oceniono 9 razy 5

    ciekawe że ludzie tacy jak Profesor Płatek nie użalają się nad losem rodzin pomordowanych dzieci i członków rodzin przez osobników tam osadzonych. Dla tych ludzi życie się skończyło, normalne życie, gdzie jest uśmiech i radość. Pozostała katorga ze wspomnieniami. Pisanie o obozach koncentracyjnych w tym kontekście jest po prostu niestosowne. I tyle Pani Profesor na te pani dywagacje.

  • stachkaz47

    Oceniono 8 razy 0

    Powinien być nadzór SADOWY ale żadnej LITOŚCI.
    Litość pani Płatek zachowaj dla ofiar tych bandytów.

  • mgz

    Oceniono 6 razy 6

    Kler powinien byc osadzony w tym osrodku, bo to:

    "... osoby posiadające zaburzenia osobowości, zaburzenia preferencji seksualnych lub upośledzenie umysłowe, przez które zachodzi wysokie prawdopodobieństwo użycia przemocy - przeciw zdrowiu, życiu lub wolności seksualnej."

  • felicjan.dulski

    Oceniono 10 razy 6

    Przecież mgliby ich załadować do autobusu i wywieźć na wycieczkę nad morze jadąc przez poligon koło Drawska Pomorskiego w czasie ćwiczeń (strzelań) artyleryjskich.
    Tam zostawiłby ich się zamkniętych w pojazdach, a jedna czy dwie baterie BM20 ostrzelałyby "omyłkowo"autobus.
    No taki sobie "Południk 19".

  • rikol

    Oceniono 10 razy 6

    W Norwegii maksymalna kara więzienia to 21 lat, ale jeśli sąd orzeknie, że skazany jest niebezpieczny, to nie wyjdzie na wolnośc, mimo że swoje odsiedział. Bierze się również pod uwagę bezpieczeństwo obywateli.

  • selena-0

    Oceniono 19 razy 11

    kobieto, nie przesadzaj, pomyśl o tych, ktorych okrutnie skrzywdzili, i skrzywdzą jeżeli ich wypuścimy.

  • 3jw60

    Oceniono 20 razy 8

    To nie chodzi o przetrzynywanych, chodzi o nas wszystkich. Gostynin ruszył pełną parą a miało być z refleksją. Rządzący Piłsudczycy zorganizowali Berezę gdzie przetrzymywali ludzi na podstawie decyzji administracyjnej, rząd w Londynie więził w obozach Piłsudczyków. Gostynin tak, ale podkontrolą sądu. Wyćwiczą w Gostyninie i będą zamykać przeciwników politycznych na podstawie decyzji Ziobry.

  • Adam Gar

    Oceniono 12 razy 6

    Ci co chca zwolnienia takich osob niech wezma odpowiedzialnosc za ewentulane konsekwencje jesli taka osoba kogos zabije
    Czyli proces cywilny wobec takich osob o odszkodowanie , klapac jezorem mozna ale trzeba brac za to odpowiedzialnosc

  • talavera

    Oceniono 10 razy 2

    Płatek, Przyłębska, Ziobro, Kaczyński, Piotrowicz, Pawłowicz, Duda - to wszystko prawnicy
    ludzie oderwani od rzeczywistości, zarozumiali i nadęci.

    Monika Płatek po prostu bredzi - i to dziwne nie tylko z psychologicznej perspektywy, ale także prawnej. A niby profesor i powinna się znać.

  • jurostach

    Oceniono 11 razy 1

    czy do Gostynina trafia kiedys "duszpasterze", ktorzy zgotowali swoja nieokielznana i patologicznie zaspokajana chucia pieklo tysiacom dzieci?

  • igor.bilyj

    Oceniono 18 razy 0

    Do głupków: przeczytajcie najpierw artykuł prof. Płatek na Oko.press, a potem drzyjcie durne japy. W cywilizowanych krajach, w tym także USA, gdzie można trafić na wiele lat do pierdla za o wiele mniejsze rzeczy niż morderstwo, wsadzanie ludzi bezterminowo do więzienia i to przez sądy cywilne jest NIE DO POMYŚLENIA. Pozdrawiam z Florydy.

  • aaa.dziewczyny.zatrudnie

    Oceniono 36 razy 8

    Może lepiej dokwaterować ich wszystkich do mieszkania "profesor" Płatek?

  • aaa.dziewczyny.zatrudnie

    Oceniono 14 razy 0

    Ustawa Gowina z 2013 - a ja myślałem, że wtedy rządził Tusk.
    A lewactwo lituje się nad seryjnymi mordercami

  • genia50

    Oceniono 18 razy 2

    Jestem zdziwiona i zaskoczona, że ludzie którzy ludziom (dzieciom i ich bliskim) zgotowali piekło mają jakieś pretensje i żądania, oni zrobili coś gorszego niż obóz koncentracyjny swoim ofiarom. Jęśli to psychopaci to żadne leczenie im nie pomoże, bo oni nie mają tego miejsca w mózgu, które odpowiada za uczucia wyższe, a o dobrym i wygodnym życiu mogli pomyśleć zanim sami nie dali wyboru innym.

  • mawik_net

    Oceniono 17 razy -1

    Społeczeństwo ma prawo bronić się przed zaburzonymi mordercami. A pani Płatek nie życzę żeby taki zaburzony na wolności dziecko, lub wnuka zabił.

  • vito-slav

    Oceniono 4 razy -2

    Była papierkiem lakmusowym czego??? Z artykułu wynika, że pani prof. protestuje, ale przeciwko czemu? Czy tylko chodzi o to, że jest o jedną osobę za dużo? Brak konkretów, i mamy wysyp komentarzy, że takich "trzeba zutylizować".

  • kisssmyass

    Oceniono 18 razy -4

    bezprawny kraj! ktoś odsiedział swoje, powinirn mieć szansę na nowe życie na wolności a nie na coś gorszego niż kara śmierci! To wstyd. Tak nie postępują ludzie tylko bestie! A durne społeczeństwo przyklaskuje tylko dlatego bo gó... ma w gaciach a w mózgu trociny, a w sercu trupiość!

  • nstemi

    Oceniono 15 razy 7

    Ta ustawa Gowina była zwana ustawą o bestiach, o czym chyba już zapomnieliśmy i powstała w dużej mierze (choć nie tylko), żeby poradzić sobie z kwestią Trynkiewicza. Ten pan został skazany za bestialskie zabójstwo czterech chłopców. Tutaj nie mam pewności, ale wydaje mi się, że najpierw na karę śmierci, a potem dzięki amnestii karę zmniejszono do 25 lat. I ten człowiek miał wyjsć na wolność. Zresztą w tych ośrodkach przebywają podobnie urocze osoby. Ustawa całkiem nienajgorzej mówi, kto tam może trafić i nie ma opcji, żeby byla to osoba "niewygodna" i niewinna jako ta dziewica, nieskazana. To nie są ludzie, którzy ukradli komuś samochód. Cel tej ustawy jest chyba jasny dla każdego średnio rozgarniętego człowieka. Warto też przypomnieć, że prezydent Komorowski skierował ustawę do TK, a ten orzekł, że ustawa jest zgodna z konstytucją. Zakwestionowane zostało tylko to, że opinię w sprawie zdrowia skazanego może wystawić tylko jeden lekarz. Oczywiście, możemy snuć rozważania typu-no przecież odbyli karę. No cóż, można ich wypuścić i poczekać, zapewne niezbyt długo aż znowu kogoś bestialsko zabiją i znowu trafią do więzienia, odbyć kolejną. Naprawdę o to chodzi? Gdzieś w tym wszystkim istotny jest też zdrowy rozsądek i ochrona społeczeństwa. Ochrona praw człowieka dotyczy nas wszystkich, ale na litość może właśnie przede wszystkim ochrony przed ludźmi z psychiką, która stwarza dla nas, naszych dzieci śmiertelne zagrożenie.

  • nekaj

    Oceniono 13 razy -7

    i jak milo czytać wypowiedzi chrześcijan, żądne kary śmierci, sprzecznej z waszym katechizmem - piękne dajecie świadectwo swojej religii
    a, tak, kosciół katolicki i papież chronili tylko zbrodniarzy hitlerowskich, czyli im więcej ofiar, tym lepsza ochrona...

  • nekaj

    Oceniono 16 razy -8

    Drodzy p.i.e.r.d.o.l.ą.c.y. głupoty, ośrodek działa obecnie tak, że każdy z was mógłby tam trafić i to jest problemem
    jeżeli nie macie wiedzy, a nie macie ewidentnie, to wsadźcie mordy w kubeł i posłuchajcie kogoś, kto od roku bada jego funkcjonowanie i próbuje wam pokazać, że to Dachau

  • demokratus

    Oceniono 14 razy -2

    ważny głos, nie lekceważyłbym

  • octopusdei

    Oceniono 22 razy 4

    Wystarczy przywrócić karę śmierci dla morderców i zdrajców a problem zniknie. A i na ulicach i w mediach będzie spokojniej:)

  • wlodzimierz.il

    Oceniono 17 razy 1

    Tym komu skończyła się kara towarzysz Stalin zwykł dokładać kolejne 5 lat.
    Towarzysz Stalin wiecznie żywy.

  • arturo.k61

    Oceniono 15 razy -1

    Konstytucja RP:
    Art. 2.
    Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

    Art 42.
    3. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
    (Domniemanie niewinności)

    Zasada:
    Ne bis in idem - nie można orzekać dwa razy w tej samej sprawie.

    Pani Profesor ma rację! Te osoby według mnie "siedzą" drugi raz... za to samo!!!
    A to jest bezprawne!

    Należy inaczej "zabezpieczyć" takie osoby!

    Pytanie:
    kto z Was chciałby mieć kolejną kare za to samo? jest ktoś chętny?

  • ggogitek

    Oceniono 36 razy 12

    i dzieki tej idiotce PiS-owi a zwlaszcza Ziobrze, nie cackajacemu sie ze zwyrplami, przybylo pare procent poparcia.

    PiS dziekuje.

  • Maksymilian Vargas

    Oceniono 17 razy -7

    Większość Polaków nie wie czym jest demokracja. Jak byście mieli możliwość, zlinczowalibyście każdego kto jest tylko podejrzany o jakieś ochydne przestępstwo. Fakty, zasady się dla was nie liczą. Liczy się tylko zemsta, na byle kim, byle gdzie. Słabość psychiczna Polaków objawia się ich impulsywnością, nieprzemyślanymi działaniami, agresją słowną. W Gostyninie siedzą straszni mordercy, ale nawet oni są ludźmi. Zasługują na karę, na uczciwą karę z nadzieją na normalne życie. Wy zachowujecie się jak barbarzyńcy z Rassiji, jak padlinożercy.....tylko zemsta!!!!

  • shago0

    Oceniono 1 raz 1

    Przypominam tylko nieśmiało że tym trybunałem konstytucyjbym był poprzedni nijako prawdziwy trybunał. Bo gdyby to pisowcy zrobili to byloby proste ale tu? Rzeplinski i naruszenie praw czlowieka? To sie nie miesci w glowie.

  • marietta115

    Oceniono 33 razy 21

    Gdyby nie likwidacja kary śmierci, to przebywające tam osoby powinny dostać czapę,
    jak chociaż by Trynkiewicz. Niech pani profesor nie lamentuje nad nimi, bo bardziej szkoda
    ofiar, które pozbawili życia, i strach pomyśleć co mogą zrobić na wolności. To osoby, które
    nie dają choć cienia gwarancji, że przeszły resocjalizację, i nie stanowią zagrożenia.

  • tkslazek

    Oceniono 14 razy 0

    Tak, przebywają tam osoby, które skończyły odbywanie kar ALE które NIE powinny wrócić na wolność. Ale jeśli pani Płatek poręczy GŁOWĄ lub choćby majątkiem, to czemu nie, można wypuścić.

  • stemp10

    Oceniono 12 razy -4

    Ci ludzie za to co zrobili powinni zostać uśmierceni. Tylko niuanse prawne utrzymały ich przy życiu. Niech się cieszą, że mogą sobie jeszcze pooddychać ziemskim powietrzem, nie muszą się już z Gostynina ruszać.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX