Komentarze (247)
Biznesmen wywiózł pracownicę z wylewem na przystanek autobusowy. Kary nie będzie
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • loneman

    Oceniono 12 razy -2

    Pissowskie prawo w praktyce - o to bila sie partia by nie dalo sie karac znajomkow i swojakow....

  • justsaying

    Oceniono 2 razy -2

    Winny Duda.
    Prezydencie Duda takiego gniota jak pan jeszcze w historii nie bylo.

  • stachkaz47

    Oceniono 14 razy -2

    To tylko UKRAINKA a on POLSKI biznesmen. POLAK.
    Zatrudniał ją za grosze ,na LEWO ,zniszczył jej ZDROWIE a i dobrze ,że do lasu nie zawiózł.
    Sądy dla POLAKÓW.

  • iremus

    Oceniono 10 razy -2

    Po prostu kolejny skandal sądowniczy. Ciekawe co było przyczyną łaskawości sądowniczej i czy listonosz miał ciężką torbę?

  • dziadekjam

    Oceniono 10 razy -2

    Świecka sprawiedliwość wyrozumiała, bo "biznesmern" to ludzki pan. Zostawił na ławce, a mógł przecież "wsadzić do wora i wór do jeziora".
    Myślę, że proboszcz nie gorszy i dał mu rozgrzeszenie z warunkowym odstąpieniem od pokuty.

  • dziadekjam

    Oceniono 16 razy -2

    "Sąd w Środzie Wielkopolskiej warunkowo umorzył postępowanie wobec przedsiębiorcy Jędrzeja C. Mężczyzna zostawił swoją pracownicę, która miała wylew, na przystanku autobusowym."
    ======================================================================
    Wrażliwy ten "sąd"ale pewne tylko na "argumenty" milionera ...

  • pawel.ccc

    Oceniono 1 raz -1

    Powinien wywieźć Ukrainkę za niemiecką granicę i wezwać niemieckie pogotowie. miałaby lepsza opiekę lekarską.

  • czesiekkk

    Oceniono 5 razy -1

    Ten wyrok to najlepsze podsumowanie, dlaczego tłumów w obronie sądów nie ma. Biedny biznesmen nie miał na ZUS, na szczęście sąd rejonowy go zrozumiał. Ciekawe kiedy z powrotem będzie w reklamie Lidla.

  • wojtus5105

    Oceniono 5 razy -1

    Przecież to zwykłe bydlę i kanalia. Niech mnie pozwie. Wytłumaczę to chętnie przed sądem.

  • gladi3

    Oceniono 3 razy -1

    czy to jest ta reforma sadownictwa? kto ma pieniadze nie poniesie kary a jak zarabiasz 2tys idziesz na 8 lat do pierdla.precz z Pis.

  • hastatrespasos

    Oceniono 7 razy -1

    Wskutek antynarodowej polityki Dojnej zmiany wielu Kaczogumniaków doznało i nadal doznaje zawału serca, wylewu krwi do pnia mózgu, traci słuch i wzrok, a nawet zaraża się od herszta sPISku dżumą, cholerą i ekstremalnym szowinizmem. Oburzeni metodami kaczego nierządu chłopi pańszczyźniani szykują już taczki, na których jego nikczemność Kwa-kwaczyńskiego wywiozą tam gdzie raki zimują i zostawią go na pastwę losu. Żeby nie czuł się samotny, wraz z nim pojedzie tam kawalkada taczek z kaczymi ministrantami oraz sędziami i prokuratorami, pogardzającymi ofiarami przestępstw i naginającymi prawo do interesów kaczej pajęczyny.

  • atibalo

    Oceniono 1 raz -1

    No i dobrze zrobił ...
    gdyby zadzwonił na pogotowie że w zakładzie pracy jakaś pani nie domaga to pogotowie mogłoby potraktować to różnie . A tak zadzwonił na pogotowie że na przystanku ...

  • m1224

    Oceniono 5 razy -1

    Niesłychane. Mam nadzieję, że wyrok zostanie zaskarżony i zmieniony w kolejnych instancjach. A poza tym - później sędziowie dziwią się dlaczego ludzie nie chcą ich bronić.

  • tad-tad

    Oceniono 7 razy -1

    E tam, to była 'tylko'' Ukrainka, sędzia powiniem mieć świadomośc że nie jest przyzwoitym człowiekiem, I tacy sędziowie są argumentem za dewastacją wymiaru sprawiedliwości,

  • podporucznikdub

    Oceniono 1 raz -1

    Przecież to była jakaś ukrainka banderowski potomek. A my jesteśmy dumnymi polaczkami przecież.

  • marty25

    Oceniono 5 razy -1

    Badylarz wprowadził w swojej firmie mechanizmy ochronne przeciwko samemu sobie... dobre sobie.

  • mir-4

    Oceniono 3 razy -1

    Sędzia ocenia szczegóły sprawy a nie medialnego przekazu.

  • buk.humor.dziczyzna

    Oceniono 11 razy -1

    polski byznesmen, a ona tylko ukrainka - katolstwo w nazistowskim wydaniu

  • vito3

    Oceniono 5 razy -1

    znikoma szkodliwosc,ten sukinsyn dostawca biedronki powinien siedziec tu niestety musze sie zgodzic z podla zmiana sedziowie sa skorumpowani i tylko slepy tego nie widzi

  • yosemitesam

    Oceniono 9 razy -1

    Wnioskuję po wyroku, że sąd w Środzie jest już przez pana 0 "zreformowany".

  • klm747

    Oceniono 13 razy -1

    mam wrażenie, iż ten wyrok to potwierdzenie, że w Polsce tylko ryby nie biorą...

  • mitoogorkach

    0

    O ku...! ale jaja.

  • duchswiety124

    Oceniono 2 razy 0

    niech zgadnę - biznesmen i sędzia są członkami i płatnikami jedynie słusznej formacji. I o to chodziło w tej całej pisreformie sądownictwa! Brawo my!

  • e_gregor2

    0

    Prawo i Sprawiedliwość na całego! Jak masz plecy (albo chociaż kasę) to możesz pwnie nawet gwałcić. Potem zapłacisz alemienty (oraz koniecnzie za chrzest i komunię) i ujdzie Ci na sucho. Ale usiądź na pominiku kaczki to Cię do pierdla posadzą. Gorzej niż za komuny!

  • eldemon

    Oceniono 4 razy 0

    Pewnie jako okoliczność łagodzącą sąd uznał, że wywiózł pania, a nie np. zaciągnął za nogi!

  • krysiek7

    Oceniono 2 razy 0

    Kto bogatemu zabroni? To jest przykład na "równi i równiejsi". W przypadku wylewu najważniejsze są pierwsze dwie godziny na udzielenie pomocy. Przecież ten facet (nie mogę napisać "człowiek", bo nim nie jest) potraktował tą kobietę jak śmiecia! Bo ona jest Ukrainką?!

  • nowomysliciel2010

    Oceniono 12 razy 0

    A jaka kara byłaby wymierzona dla człowieka, który wywiózłby kaczyńskiego z wylewem na przystanek autobusowy?

  • antypol

    Oceniono 2 razy 0

    temu sędziemu uciąć jaja i do lasu z nim CO pan na to panie ZIOBERKU

  • wispar1

    Oceniono 2 razy 0

    Facet się przyznał, wcześniej zadzwonił po pomoc, teraz rekompensuje pokrzywdzonej. Nie ma co go karać za to co robią inni. Miejcie na uwadze, że nikt nie każe sprawców którzy masowo was zabijają - zatruwają - urzędasów którzy latami z rozmysłem nie wykrywają toksycznych smrodów z zakładów przemysłowych mimo skarg mieszkańców, polityków ustalających takie limity w nfz że pacjent jest tak naprawdę pozbawiony opieki medycznej i skazywany na śmierć, całej zgrai kapitalistów którzy wprowadzają na rynek rzeczy toksyczne, jedzenie naszprycowane rakotwórczą chemią, itd. Wszystko dla kasy. To są prawdziwi mordercy - chodzą na wolności i nikt się nie zająknie nawet, że za coś by mieli ponieść odpowiedzialność..

  • mocno_kwasny

    Oceniono 6 razy 0

    takie wyroki to gwozdz do trumny KOD, Grzesiu S. juz sprawdza czy sedzia nie jest kretem prezesa bo nie wierzy ze moglby byc tak glupi :-)

  • hellk

    Oceniono 2 razy 0

    Pół biedy, ten filar polskiej przedsiębiorczości mógł przecież jeszcze 'okazać niezadowolenie'.

  • fakduck

    Oceniono 8 razy 0

    Proponuję, żeby tego sędziego, jak dostanie wylewu, rodzina też odstawiła go na przystanek.

  • bart5554

    Oceniono 10 razy 0

    Czy polskie służby działają? Dlaczego ruska agentka Kozłowska znowu znajduje się na terenie UE??

    Ludmiła Kozłowska znów na terytorium UE. Na zaproszenie Niemców będzie atakować Polskę!

    niezalezna.pl/235816-ludmila-kozlowska-znow-na-terytorium-ue-na-zaproszenie-niemcow-bedzie-atakowac-polske

  • xynat

    Oceniono 10 razy 0

    Pewnie zasłużony towarzysz 'dobrej zmiany. A takich karać nie można bo się to nie podoba kurduplowi z Żoliborza.

  • wo151

    Oceniono 6 razy 0

    Co za popis pogardy wobec wschodniego sąsiada!!! Gdyby to była Polka, nikt by nie umarzał

  • lukasz2711

    Oceniono 4 razy 0

    Zachował się jak zwykły sku.....n i uniknął kary. Ostatnio PiS uchwalił ustawę że wyrok jeśli rażący to można uchylić. No panie podnóżek pokaż pan jaja.

  • smiki48

    Oceniono 8 razy 0

    sad sąd,niewielka różnica i pewnie sędziemu coś sie pomyliło, ze zamiast sadownika sądzi sądownika czyli sędziego. A wówczas wyrok mógł być tylko jeden.

  • Jan Kowalski

    Oceniono 16 razy 0

    Nie to żebym bronił tego byznesmena pożal się Boże, ani wspaniałych sooondów:)

    Ale parę faktów/istotnych szczegółów zasłyszanych dzisiaj w informacjach Polsat News warto popchnąć dalej.
    -Nie było żadnego porzucenia na ławce na przystanku
    (kobita nie opuściła samochodu pracodawcy)
    -Objawy choroby (udaru) wystąpiły u niej już 24 godziny wcześniej i przez ten czas nikt z rodziny (bodajże siostra) nikogo o tym nie poinformowała.

  • tadjan

    Oceniono 12 razy 0

    no jasne, przecież to Ukrainka była, więc to nie katolicka osoba z polszy, wobec tego nie przysługuje jej prawo oglądać sprawiedliwość w priwiślańskim kraju........ mam nadzieję, że żadna firma handlowa nie kupi warzyw od tej łajzy, tak dla czystości sumienia.

  • krynolinka

    Oceniono 22 razy 0

    Ugoda. Rzecz dopuszczalna w wielu systemach prawnych. Moim zdaniem na zbyt niską kwotę.
    Cymański tuczony przez suwerena, mówi spoko pobili bo to opozycja była.
    Dobranoc.

  • zigzaur

    Oceniono 1 raz 1

    To jest postanowienie a nie wyrok. W postanowieniu o warunkowym umorzeniu sąd może zobowiązać niedoszłego oskarżonego np. do zapłacenia jakiejś kwoty np. na fundusz wspierania ofiar przestępstw.

  • mjs05

    Oceniono 1 raz 1

    "Próbował wezwać pogotowie ale - jak zeznał - nie było wolnej karetki" - i sprawdzili to? Tego typu rozmowy są przecież nagrywane. Bo jeśli zadzwonił i go olali to ława oskarżonych powinna być dłuższa. Poza tym pokutuje tu trochę myślenie, że pracodawca to jakiś książę udzielny i nic nie można zrobić bez jego zgody czy nawet polecenia. Obowiązek ratowania życia tej kobiety miał każdy pracownik. Widocznie nie tylko on był blednie nie docenił wielkości zagrożenia.

  • wispar1

    Oceniono 1 raz 1

    Gdyby wezwano pogotowie do firmy, to pozostali Ukraincy w większości by tę pracę stracili bo za pogotowiem by przyszła kontrola legalności zatudnienia. (znacie procedury wydawania zgód na zatrudnienie Ukraińców?) Zapewne nikomu nie zależało na nagłośnieniu, także współbraciom zatrudnionej - bo to spadek zarobków. Druga sprawa to procedury działania służb medycznych - jedziesz chora bez ubezpieczenia do szpitala to nie chcą z tobą gadać i omijają dużym łukiem, ale jak policja przywiezie pijanego bezdomnego to się nim medycy muszą zająć.

  • partia_niewidzialnych

    Oceniono 3 razy 1

    WOLNE SĄDY! WOLNE SĄDY! WOLNE SĄDY!

  • tusk-nera

    Oceniono 9 razy 1

    I co PiSiory można? Można!
    Lokalny działacz KOD zawsze wygra w sądzie - a Wy pisory tyrać do roboty do roboty za frytki.
    KonstytucJA. Raz zdobytej władzy w sądach nie oddamy nigdy!

  • punter

    Oceniono 5 razy 1

    znikoma szkodliwość społeczna ...
    czasami najwyższa kasta sama się prosi żeby ich wyj...... na zbity pysk

    z drugiej strony to typowy przykład "sądu" w małym miasteczku, gdzie lokalny biznes jest Bogiem a pół familii pana sędziego pewnie u tego biznesmena na taśmie robi

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX