Komentarze (239)
Zamek w Puszczy Noteckiej. Ekolodzy komentują sprawę budowy w Stobnicy
Zaloguj się
  • poljack

    Oceniono 4 razy 0

    Ekolodzy nie mają sobie nic do zarzucenia wolą winę zwalić na urzędników i przepisy . Gdyby wszyscy byliby uczciwi nie było was ekolodzy ale jesteście .

  • tojestbardzoproste

    Oceniono 6 razy 0

    Ha ha ha

    Państwo baronów platformy obywatelskiej... nawet ekolodzy problemu nie widzieli.

    Skończyło się. I dobrze.

  • alik444

    Oceniono 14 razy 0

    Trolle pisiorowe atakują ekologów za nie zastępowanie państwa w jego obowiązkach. Przy okazji bronią rabunkową eksploatację Puszczy Białowieskiej.

  • brunon_k

    Oceniono 8 razy 0

    Uciekam jestem podstawy wstrzymania budowy. Bo ekologów chodzi o wywłaszczenie i dalszą rozbiórkę. Tylko czy starostwo, czy też może wojewodę jeśli jego właściwość , stać na ogromne odszkodowanie. Może ekolodzy nie będâ polować na kolegów ekologów którzy opiniowali projekt i wydawali decyzje środowiskowe dołożą się do odszkodowania. Bo ktoś na pewno dał d.. ciała. I na pewno nie jest to inwestor bo ma legalne papiery. A chciał i mógł jak to inwestor.

  • tenare

    Oceniono 6 razy 0

    Smażalnia story

  • Paweł Kotlarski

    Oceniono 6 razy 0

    Podobno w Polsce zginęło ok 250 mld zl z VATu przez ostatnie lata. Jak widac nie wszystko zostało wytransferowane za granicę. Nie potrzebnie robią teraz szum. Mogli poczekać aż skończą budowę i wtedy zarekwirować mafii ten zamek i zrobić wypasiona szkołę dla dzieci

  • radon13

    Oceniono 8 razy 0

    Ja myślę że powinni podłączyć się do WOT, budowla obronna .

  • alik-w-plomieniach

    Oceniono 5 razy -1

    Skoro tubylcy się nie skarżyli, to w czym problem? Większe hucpy w tej zdziczałej kolonii watykańskiej przechodziły, klechy dostawały działki na krzywy ryj, za psi grosz, arcyzłodziej Glapa przewalił bardzo drogie nieruchomości w centrum Warszawy... I nikt się nie skarżył, żadnych spraw nie było!

  • brunon_k

    Oceniono 15 razy -1

    Jeśli dobrze pamiętam to Kaczyński chciał odbudowywać czy też budować zamki. Jakoś przed wyborami głośno o tym farmazolił. Zamku się nie rozbierze, a Kaczor będzie miał gdzie straszyć jak ten von Jungongen czy też inny von Kaczyński Stąd.

  • doomsday

    Oceniono 11 razy -1

    "Mają pieniądze, prawników, wiedzą, jak się odwoływać, i nawet gdy sąd zasądza rozbiórkę - wręcz śmiejąc się w oczy - dalej prowadzą interesy - kwituje." Do tego są Chazarami, naszymi starszymi braćmi w wierze, dlatego są nietykalni.
    Władysław Gomułka takich biznesmenów wieszał, jak tego tatusia znanego aktora, Stanisława Wawrzeckiego, co "robił" w mięsie.

  • jkal

    Oceniono 9 razy -1

    a co Green Peace, Stowarzyszenie na rzecz wszystkich istot, PO za człowiekiem, nadzór budowlany, starosta etc. Łatwiej strzec POjedynczego kornika, niż POtężnego gmaszyska!

  • odowk

    Oceniono 6 razy -2

    A Ministrowie Środowiska niczego nie wiedzieli... Nawet Henryk Szyszko niczego nie wiedział biedaczyna...
    A nadleśnictwo przez lata niczego nie wiedziało... zupełnie...
    A lokalni radni, starosta, burmistrzowie i wójtowie - nic nie wiedzieli...No bo skąd?

    No to kto jest winny? Ekolodzy i masoni. Fajne rozumowanie, prawda?

  • lenny102

    Oceniono 4 razy -2

    Biznesmeni-ekolodzy, a nie po prostu "ekolodzy".Frajerzy-dawcy datków.

  • totmelek45

    Oceniono 6 razy -2

    Sprawa zaczyna się w 2009 roku!Oj ,będzie grubo!Tefanowskie guano już dziś w Faktach kontrowało!

  • len_27a

    Oceniono 10 razy -2

    W państwie prawa takie numery ?Nie zdziwię się jesli ten zamek należy do złotoustego toruñskiego jegomościa w sukience.

  • stachkaz47

    Oceniono 4 razy -2

    Ciekawe czy Kazimierz Wielki pytał EKO-terrorystów o zgodę gdy budował zamki-
    one do dziś stoją i im nie przeszkadza NATURA 2000.
    Chyba ,ze jakiś nawiedzony EKOLOG od żab kumkajacych każe je rozebrać,

  • panbies

    Oceniono 14 razy -2

    Wyobrażam sobie na tej wieży, oczywiście jak państwo przejmie zamek, bo stąd ta afera, von Jaroslava zapatrzonego w dal, okrytego futrem z borsuka, zamyślonego, zadumanego, zmarzniętego nieco, spod przymkniętych powiek spoglądającego na włości roztaczające się pod nim. Tu von Ziobro kwiatków dogląda, tu von Macierewicz fuka na strażników przy bramie, tam von Szyszko drzewo piłuje na ogień w kominku, tam gdzieś ścieżkami przechadza się białogłowa Krystyna z bukietem polnych kwiatów w ręku, von Misiewicz na jednej z wież spowity tumanami dymów, przyrządza specyfiki na bolące kolona von Jaroslava. Noga boli, rwie i wciąż nie pozwala zapomnieć o walce, krwawej jatce, bohaterskim ataku i obronie honoru jego ukochanej ojczyzny.

  • nick_do_pisania_w_gw

    Oceniono 12 razy -2

    a może po prostu wszystko jest zgodne z prawem? nawet jeśli razi czyjeś gusta estetyczne?
    Tak poza tym, z tego co miejscowi piszą , to żadne jezioro tylko staw rybny, sztuczny jakby nie patrzeć.

  • smigielm1

    Oceniono 11 razy -3

    Nie sądzę aby inwestor był na tyle głupi aby ryzykować rozbiórkę.Po drugie czlowiek tworzy obszary chronione i człowiek powinien rozsądnie być tam gospodarzem. Cenię przyrodę i naturę ale jak słyszę ktoryś raz o likwidacji kolejki na Kasprowy to bym pomyslodawcow na księżyc..

  • vader2010

    Oceniono 19 razy -3

    Coście się tak tego uczepili? Wygląda już bardzo ładnie a jak skończą to będzie perełka. Z takim podejściem jak obecnie to Wawel niemialby racji powstać

  • bigark

    Oceniono 18 razy -4

    Chlubimy się zamkami średniowiecznymi naszych królów, a nawet Zamkiem Królewskim w Warszawie - odbudowanym przez Gierka, Gołębiewski buduje fortece w całym kraju, a tu nagle szum, że może powstać piękna budowla turystyczna w puszczy? To po cholerę komu ta puszcza, jeżeli nie można z niej korzystać?
    A te budy, blaszane kebaby na chodnikach wielki wielkich miast, na rynku w Poznaniu i innych miastach - to ma przyciągać turystów z całego świata ??A willa Kołodki w lesie to ozdoba?
    Zemsta małych polaczków, którzy jeszcze nie dostali łapówki ? Anonimowy ekolog-pierdoła każe to rozebrać po 3 latach? A kto z PiS-u rozliczył faktury Szyszki za kradzione z puszczy drzewo?

  • Oceniono 14 razy -4

    Rozbiórka tego obiektu w takim terenie przyniesie większe zniszczenie i degradację niż jego ukończenie.
    Powinna zostać decyzja o natychmiastowym zatrzymaniu prac i niech ten strup tam zostanie, jakie memento i pomnik debilizmu urzędniczego.

  • kreciarobota59

    Oceniono 13 razy -5

    Żądam rozliczenia patologi 3-RP z Afer,złodziejstwa,grabieży majątku narodowego od 1945 PZPR SĄDÓW,SLD,UW,AWS,PO-PSL ,z PIS .Dlaczego nie działa CELA+. Pałace królewskie na wodzie patologi się chce,rozwiązać,wszystkie stowarzyszenia Ekoterrorystów, którzy działają za obce pieniądze,tak samo GRIMPIS są to płatne mafie działają za pieniądze

  • 8gawiedz8

    Oceniono 16 razy -6

    A co Wam zamek przeszkadza? Zawsze się je budowało w miejscach obronnych. Wyspa nadaje się jak znakał. Od stuleci tak się budowało. I co ciekawe, nikt nie potrafi wskazać i nazwać nieprawidłowości, ale już wydano wyrok, że bieprawidlowosci są. No ta ja proszę o wskazanie, jakie są nieprawidliwosci.

  • Oceniono 9 razy -7

    są wakacje dlatego ekoterroryści nie protestują; gdyby budowę robił sympatyk PiSu to już by tam leżało plackiem pod kołami ciężarówek i sprzętu budowlanego setki ekoterrorystów;
    akurat jestem przeciwny tej budowli - to jakis gigakoszmar!
    ale ja nie jestem ekologiem który protestuje przeciw kornikowi a jednoczesnie wspiera taki koszmar architektoniczny - nota bene budowlę promuję do nagród za najgorsza budowlę w Polsce

  • poparzony

    Oceniono 11 razy -7

    Zamku człowiek już nie wybuduje, nawet za swoje własne :( Może gdyby to przemienić to na mieszkania 500+ ?

  • wiktor_jerofiejew

    Oceniono 13 razy -7

    co ich to duup...a boli ze ktos ma pieniadze i buduje sobie palacyk ...
    Swoja droga tzw ecoterorysci za kase zrobia wszystko i zadna zaba czy bocian NIE stanie im na drodze
    Powodzenia w budowie mam nadzieje ze bedzie fajny budynek i oze sie tam wybiore na wakacje
    Hey...

  • Jacek T

    Oceniono 12 razy -8

    Wystarczy zadeklarować, że w zamku będzie kapliczka najlepiej pod wezwaniem św. Paputka i wszyscy się odpier-dolą. A na serio, jest pozwolenie na budowę to wynocha.

  • cleryka

    Oceniono 23 razy -9

    To będzie piękny zamek-hotel dla turystów. Co ta durna ekologiczna swołocz wyprawia!Takiie pensjonaty na całym świecie powstają dla rozwoju turystyki,tylko oczywiście nie u nas,zapyziałym kraju.

  • Oceniono 12 razy -10

    Przestańcie już pie...c o zamku, natura 2000 to bariera przeciwko rozwojowi, dobrze że półgłówkówod od natury nie było 1000 lat temu, a sam zamek będzie piękny

  • michal_tchubek

    Oceniono 14 razy -12

    Powstałe piękna budowla,a w tym artykule same bluzgi. Klasyczna polaczkowatość. Ktoś wkłada miliony, a pan autor tekstu chcę z kolegami rozbierać budowle i przywrócić teren do pierwotnego wyglądu. Weźcie się ekolodzy za robotę lepiej.

  • a-barbara

    Oceniono 18 razy -12

    A ja się pytam co zlego w tym, że tam powstaje zamek. Na całym świecie są zamki. Dośc mam durnych przepisow o żabkach, zestresowanych kozicach, ptaszkach, ktore uniemożliwiają zrobienie czegokolwiek i gdziekolwiek.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX