Komentarze (239)
Zamek w Puszczy Noteckiej. Ekolodzy komentują sprawę budowy w Stobnicy
Zaloguj się
  • dzi-ku

    0

    Cały syf w prawie i decyzjach środowiskowych to tylko i wyłącznie wina organizacji ekologicznych.

  • dar61

    0

    Moda na lekceważenie ekologii szerzy się autostradami spod Augustowa.

    ****
    okazja do naprawienia, Redakcjo:
    '...Żeby móc go wybudować potrzebne było...' [ANTYPRZECINKOZA]
    >>> wybudować, [PRZECINEK] potrzebne...

    '...a dopiero, gdy budynek...'
    >>> dopiero gdy... [BEZ PRZECINKA - zasada COFANIA PRZECINKA]

    '...Bez działań u źródła problemu, zamek w Puszczy...' [PRZECINKOZA]
    >>> problemu zamek... [BEZ PRZECINKA]

    Redaktor Kacper, następny, co tak ortografię partoli...

  • Krzysztof T

    0

    Jedna niezaprzeczalna korzysc z tej budowy :tzw. organizacje ekologiczne, NGOsy zostały KOMPLETNIE OŚMIESZONE.

  • sosna_pospolita

    0

    "cięgi mogliby zbierać ekolodzy, ale czy słusznie?"

    nieslusznie bo ekolodzy sa antypis

  • alik-w-plomieniach

    Oceniono 5 razy -1

    Skoro tubylcy się nie skarżyli, to w czym problem? Większe hucpy w tej zdziczałej kolonii watykańskiej przechodziły, klechy dostawały działki na krzywy ryj, za psi grosz, arcyzłodziej Glapa przewalił bardzo drogie nieruchomości w centrum Warszawy... I nikt się nie skarżył, żadnych spraw nie było!

  • 8gawiedz8

    Oceniono 4 razy 0

    Wciąż pytam, gdzie i jakie nieprawidłowości popełniono, skoro już od czci i wiary tutaj odsądzono budowniczych. Żadnej merytorycznej odpowiedzi nie ma. Tylko bełkot w stylu: wsadzić wszystkich, rozliczyć ich, wina PO (Tuska, znaczy) itd. Do wiecowania obrzucania błotem wszyscy gotowi. Do dyskusji - żaden. A fe, bolszewicy!

  • onduma

    Oceniono 2 razy 0

    Rozebrac. Niemcy rozebrali dwor w sredniowiecznym zamku w Ciechanowie na cegle aby wybudowac gdzies browar a tu nowe barachlo zaluja ?

  • mate29

    Oceniono 3 razy 1

    Ciekawi mnie gdzie będą usuwane ścieki komunalne ?

  • qudaq

    Oceniono 6 razy 6

    Jak ten zamek rozpala wyobraźnię. Czy jednak ktoś sprawdzil, jak odprowadzane są ścieki, wywożone nieczystości i pobierana woda? I jak to sie ma do ekologicznej stolicy grajdolka, w ktorej jedyna oczyszczalnia dla rosnącego miasta jest na odleglej Pradze, a na zachodnim brzegu nikt nawet się nie zająknie o nowej. Wodoiągowana Polska, ale bez żadnych kolektorow, tylko nadal wożąca szambowozami nieczystości. Były minister ochrony środowiska od lat walczył, aby obwodnicę Warszawy przez sulejowek poprowadzić nad źrodlami wody oligoceńskiej. Jak widać, na chronie przyrody nieźle się żyje, a jedynym wyznacznikiem jest szmal, uzyskiwany różnymi sposobami i przychylne decyzje urzędników wszelkiej maści. im wyżej, tym gorzej. Niby kto to zalecał i inspirowal wydanie zgody przez miejscową wladzę? A dziś cichosza?

  • hdtvpolska

    Oceniono 5 razy 3

    Zamiast pięknego odludzia będzie mocna atrakcja turystyczna. Znakomity projekt. Całkowicie zgodny z prawem. Proszę także o budowanie basenów nad Bałtykiem, bo to jest za zimnie morze.

  • odowk

    Oceniono 6 razy -2

    A Ministrowie Środowiska niczego nie wiedzieli... Nawet Henryk Szyszko niczego nie wiedział biedaczyna...
    A nadleśnictwo przez lata niczego nie wiedziało... zupełnie...
    A lokalni radni, starosta, burmistrzowie i wójtowie - nic nie wiedzieli...No bo skąd?

    No to kto jest winny? Ekolodzy i masoni. Fajne rozumowanie, prawda?

  • Oceniono 9 razy -7

    są wakacje dlatego ekoterroryści nie protestują; gdyby budowę robił sympatyk PiSu to już by tam leżało plackiem pod kołami ciężarówek i sprzętu budowlanego setki ekoterrorystów;
    akurat jestem przeciwny tej budowli - to jakis gigakoszmar!
    ale ja nie jestem ekologiem który protestuje przeciw kornikowi a jednoczesnie wspiera taki koszmar architektoniczny - nota bene budowlę promuję do nagród za najgorsza budowlę w Polsce

  • poljack

    Oceniono 4 razy 0

    Ekolodzy nie mają sobie nic do zarzucenia wolą winę zwalić na urzędników i przepisy . Gdyby wszyscy byliby uczciwi nie było was ekolodzy ale jesteście .

  • lenny102

    Oceniono 4 razy -2

    Biznesmeni-ekolodzy, a nie po prostu "ekolodzy".Frajerzy-dawcy datków.

  • markowski222

    Oceniono 5 razy 3

    Sprawdziłem, w Wielkopolsce i Polsce zachodniej jest bardzo mało NGOsów zajmujących się ekologią. A szkoda, bo są tu wspaniałe zasoby natury które, jak widać, nie są chronione przez państwo: Puszcze Notecka, Zielonka czy Goleniowska. Ostatnio słyszałem o problemach w Puszczy Zielonce, w której kolejny inwestor urządził głośną imprezę z helikopterem jako atrakcją. Mnożą się też sprawy wysypisk śmieci. Ochrona natury i naszego środowiska staje się nagląca.

  • tojestbardzoproste

    Oceniono 6 razy 0

    Ha ha ha

    Państwo baronów platformy obywatelskiej... nawet ekolodzy problemu nie widzieli.

    Skończyło się. I dobrze.

  • tedek1

    Oceniono 3 razy 1

    Kartonowe państwo - ekolodzy myślą że szeregowy pracownicy adm.rzadowej pracujący za 2200 zł brutto będą się angażować i produkować w pracy jak ktoś kto zarabia 5 tys zł w korporacji? Te służby są tylko na papierze,bo nasze społeczeństwo ma niski zasób kultury prawnej co chociażby widać po owocach pracy naszych orłów sejmowych już od wielu lat.

  • autonomy

    Oceniono 11 razy 1

    Cała afera z tym zamkiem obnaża jedynie czym tak naprawdę jest ekologia i na czym polega interesowność działalności ekologów, na pewno nie chodzi o interes ochrony przyrody tylko o pełen portfel. Wystarczy pomachać im zielonymi papierkami przed nosem i nagle doznają cudownego uleczenia z troski o środowisko. Okazuje się wówczas, że przyroda mogłaby nie istnieć :D

  • Oceniono 12 razy -10

    Przestańcie już pie...c o zamku, natura 2000 to bariera przeciwko rozwojowi, dobrze że półgłówkówod od natury nie było 1000 lat temu, a sam zamek będzie piękny

  • poparzony

    Oceniono 11 razy -7

    Zamku człowiek już nie wybuduje, nawet za swoje własne :( Może gdyby to przemienić to na mieszkania 500+ ?

  • senioryta13

    Oceniono 12 razy 6

    Polacy to nawet sami siebie oszukuja. Czy znalazl sie juz wlasciciel , czy nadal to tajemnica ?

  • totmelek45

    Oceniono 6 razy -2

    Sprawa zaczyna się w 2009 roku!Oj ,będzie grubo!Tefanowskie guano już dziś w Faktach kontrowało!

  • korollaq

    Oceniono 9 razy 7

    Niech nie udają głupiego, bo RDOŚ wydaje pozwolenie na podstawie ekspertyzy takich "specjalistów" od ptaszków i chrząszczy. Dla inwestora te prognozy to wrzód na d. ale płaci, jak wybudować nie może to zwróci ekologom tylko koszty wycieczki nad jezioro.

  • smigielm1

    Oceniono 11 razy -3

    Nie sądzę aby inwestor był na tyle głupi aby ryzykować rozbiórkę.Po drugie czlowiek tworzy obszary chronione i człowiek powinien rozsądnie być tam gospodarzem. Cenię przyrodę i naturę ale jak słyszę ktoryś raz o likwidacji kolejki na Kasprowy to bym pomyslodawcow na księżyc..

  • Mariusz Kowalski

    Oceniono 15 razy 1

    Ciekawe ile kasy ekolodzy zgarneli kasy za zamknięci szczekaczek. Budowla pokazuje ile są warci zieloni terroryści że swoją wybiórczą czułością.

  • tenare

    Oceniono 7 razy 1

    Sugeruję dać w łapę, żeby wciągnęli ten zamek na listę UNESCO.
    Wtedy nikt nie podskoczy.

  • brunon_k

    Oceniono 15 razy -1

    Jeśli dobrze pamiętam to Kaczyński chciał odbudowywać czy też budować zamki. Jakoś przed wyborami głośno o tym farmazolił. Zamku się nie rozbierze, a Kaczor będzie miał gdzie straszyć jak ten von Jungongen czy też inny von Kaczyński Stąd.

  • alik444

    Oceniono 14 razy 0

    Trolle pisiorowe atakują ekologów za nie zastępowanie państwa w jego obowiązkach. Przy okazji bronią rabunkową eksploatację Puszczy Białowieskiej.

  • brunon_k

    Oceniono 8 razy 0

    Uciekam jestem podstawy wstrzymania budowy. Bo ekologów chodzi o wywłaszczenie i dalszą rozbiórkę. Tylko czy starostwo, czy też może wojewodę jeśli jego właściwość , stać na ogromne odszkodowanie. Może ekolodzy nie będâ polować na kolegów ekologów którzy opiniowali projekt i wydawali decyzje środowiskowe dołożą się do odszkodowania. Bo ktoś na pewno dał d.. ciała. I na pewno nie jest to inwestor bo ma legalne papiery. A chciał i mógł jak to inwestor.

  • gefreiterhaber

    Oceniono 13 razy 7

    jak chlopasie z peselu sami prosili Vladimira, zeby gaz byl drozszy to taki zamek to male miki.

  • abro345

    Oceniono 13 razy 13

    Zainteresdujcie się tematem Ferma Krąplewice we Wdeckim Parku Krajobrazowym , szczególnie sprawą oczyszczania ścieków.

  • abro345

    Oceniono 15 razy 1

    odwalcie się zazdrośnicy od tego zamku.jest piękny. gdyby obrońcy przyrody żyli w średniowieczu krzyżcy nic by nie zbudowali, zamek w malborku nigdy by nie powstał.

  • nanabun

    Oceniono 16 razy 8

    Skorumpowane urzędasy na różnych szczeblach przytuliły pokaźne koperty, a teraz głupa tną, że wszystko ok. A swoją drogą to "inwestorzy" owego paskudztwa muszą być wyjątkowo prymitywnymi bezguściami.

  • vomiting_frog

    Oceniono 12 razy 4

    Jak jest prawomocne pozwolenie na budowę to w sumie nie ma się co wygłupiać. Bo to troszkę jak z konstytucja która niby obowiązuje ale nie zawsze. Ten zamek zresztą jest śmieszny sam z siebie. Natomiast jedno mnie zastanawia bo tam są trzy działki to jest dwie przedzielone korytem rzeki i ta działka będąca korytem rzeki to chyba powinna być własnością skarbu państwa mimo że tam teraz jest jezioro.
    Co do wpływu to wszystko ma wpływ no ale do puki nie będą starym zwyczajem sr... do fosy to wpływ na środowisko jest raczej głównie wizualny podobne rzeczy wyprawia goralenvolk i jest wszystko ok.

  • g.m.jackie

    Oceniono 22 razy 18

    Tratata. Najpierw "obrońcy puszczy" wykonali "zleconą" im "ekspertyzę" w której udowadniali, że zamek nie wpłynie negatywnie na chroniony obszar a teraz udają oburzonych budową.

  • komentarzdramatyczny

    Oceniono 22 razy 6

    Ten skandal z budową zamku tylko pokazuje z jakim plebsem mamy do czynienia po stronie totalnych komentatorów. Przypominam, że w kwestii ekoterrorystów broniących co i rusz chociażby puszczy komentarzy były TYSIĄCE. Tysiące komentarzy lżących obecną władzę.
    Kiedy temat dotyczy innej władzy nagle się skur wysyny pochowały. Nikt nie ma nic do powiedzenia. O co chodzi? Podoba wam się zamek?

  • saves

    Oceniono 29 razy 19

    HAHAHAH Jacy się nagle ekolodzy świętojebliwi zrobili...

  • saves

    Oceniono 31 razy 27

    Podejrzewam, że ekoterroryści oślepli i ogłuchli po w płynięciu na ich konto "darowizny na cele statutowe".
    PS. Czy ja mogę postawić sobie obok małego letniaczka? Ptaszki nie ucierpią.

  • niewinna

    Oceniono 17 razy 13

    Ale obleśny Gargamel matko boska...Pomijając legalność czy nielegalność coś okropnego. Moloch pseudo stylizowany, który zawłaszczył znaczną część okolicy.

  • astaev

    Oceniono 7 razy 5

    Jak powiedział pewien były minister "To państwo istnieje tylko teoretycznie"

  • mocno_kwasny

    Oceniono 10 razy 4

    Zero do ataku ! Po 10 lat dla urzędników RDOS i 20 dla profesora ;-)

  • art_102

    Oceniono 25 razy 17

    Nigdy n ie przeklinam, ale są sytuacje, w których brakuje słów, i taka kur...a, to jedyne co wydobywa się z gardła!
    CO TO KUR...A JEST!!!!!!!
    Połowę jeziora zalano betonem, a gdzieś po drodze programy, kasa z Unii na ochronę przyrody, NATURA 2000, a po środku tego wszystkiego koszmarny, gigantyczny gargamel!
    Osoby, które się do tego przyczyniły powinny trafić do pierdla, i te z urzędu, i z fundacji, i pesudoekoeksperci, i właściciele - bo to gigantyczny przekręt jest ze wszystkich tych stron.
    O spółce D.J.T. nie poza piecioma zdaniami i adresem w Pozaiu, nie wiadomo nic. Piszą, że inestują na rynku nnierucomości, ale przyjkładów brak. Moze to nie jedyny "zamek" jaki stawiają w odstępach puszczy, trzeba wiecej dronów rozesłać. Co ciekawe, jedno z tych pięciu zdań brzmi - "Prowadzimy też proekologiczną działalność związaną z produkcją leśną". Czy mam rozumiec, że to architektonicze gó..wno, to włąśnie ta proekologiczna działalność leśna, a może prowadzą wycinkę na mairę szyszki w ramac walki ekologicznej z kornikiem? Prezesem spółki jest Dymitr Paweł Nowak lat 29, a jej wiceprezesem Tymoteusz Paweł Nowak lat 25. Dymitr skończył studia na Politechnice Poznańskiej i specjalizował się w tworzeniu makiet architektonicznych, a teraz postanowił zrealizować jedną z nich w skali 1:1. Takie gó... w takim miejscu! Powinni mu dyplom odebrać, jeśli go ma. Budowa zaczęła sie w 2015 roku, czyli panowie, którzy wydymali polskie społeczeństwo niszcząc takie połacie jeziora i w przyszłosci również okolicznych lasów, mieli odpowiedniop 25 i 22 lata. Świetny kraj, świetna władza jak dla kasy wchodzi w takie układy i nawet siusiumajtki potrafią zrobić z nimi co chcą. No cóż, era misiewiczów ma sie dalej dobrze. Na "zamku mają być mieszkania dla ok. 100 osób plus 10 osb o obsługi. Kanalizacji tam raczej nie pociąną, to sr....ć będą chyba do jeziora, a okololiczne lasy zamienią się w rozjazdówkę dla tej setki zmotoryzowanych miśków.
    ROZEBRAĆ, ROZEBRAĆ W CHOLERĘ I PRZYWRÓCIĆ DO STANU WYJŚCIOWEGO!!!!!!

  • ubudubu4

    Oceniono 14 razy 6

    Smród po państwie PO-nieudaczników czyli państwie kochającym mafie i bandy cwaniaków.....

  • doomsday

    Oceniono 11 razy -1

    "Mają pieniądze, prawników, wiedzą, jak się odwoływać, i nawet gdy sąd zasądza rozbiórkę - wręcz śmiejąc się w oczy - dalej prowadzą interesy - kwituje." Do tego są Chazarami, naszymi starszymi braćmi w wierze, dlatego są nietykalni.
    Władysław Gomułka takich biznesmenów wieszał, jak tego tatusia znanego aktora, Stanisława Wawrzeckiego, co "robił" w mięsie.

  • fields1

    Oceniono 29 razy 25

    Ekologom zamknięto gęby jakimś "grantem".

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX