Komentarze (591)
Jest rekonstrukcja wypadku limuzyny Szydło. Biegli ustalili jego przyczynę
Zaloguj się
  • 99venus

    Oceniono 10 razy 2

    Naiwny uwierzy.Ja nie.Znaleźli kozła ofiarnego.
    Rządy PiS są obrzydliwe moralnie.

  • HRE 4

    Oceniono 8 razy 2

    Panie Antoni, panie Rachon, to przy 30,km/h da skasować audi o pancerne drzewo ? Komisja, musiał być wybuch!!!!

  • drzewo2015

    Oceniono 8 razy 2

    BIEGLI PRZEBIEGLI...

  • radziej100

    Oceniono 8 razy 2

    Ze studzienki wyrosła pancerna brzoza?

  • kastoripollux

    Oceniono 6 razy 2

    To są chyba eksperci z podkomisji specjalnej troski imienia antoniego oszołomionego.

  • aeromonas

    Oceniono 8 razy 2

    Rządowa kolumna jechała bez sygnału dźwiękowego, kierowca limuzyny wpadł na studzienkę,...a winny temu jest kierowca seicento. Tak działa Przejęty przez PiS sąd. Obudźcie się!

  • jes-ter

    Oceniono 8 razy 2

    A podali czy był sygnał dźwiękowy kolumny rządowej ?

  • Marek Biesaga

    Oceniono 6 razy 2

    Wyszli z błędnego założenia uznając kolumnę za jeden podmiot czyli całość. Mógłbym się zgodzić jeżeli wszystkie składniki kolumny miałyby włączone wszystko co mają. Limuzyna premier miała tylko światła mijania bo Szydło sobie drzemała. Młody mógł przypuszczać że jedzie zwykły zjadacz chleba i nie będzie go wyprzedzał na skrzyżowaniu.

  • tojasz

    Oceniono 1 raz 1

    Pancerna limuzyna,prędkość 30km/h i takie zniszczenia,oraz obrażenia u pasażerów?! Aluminiowa konstrukcja,prędkość dziesięciokrotnie większa i nie ma prawa NIKT z pasażerów ponieść żadnych obrażeń,a tym bardziej zginąć?! kaczyński i reszta pisokatolibskiego oszołomsta - aż tak jesteście piedrolnięci?

  • usz_misiatek

    Oceniono 1 raz 1

    No to chlopak sie wlaczal z powrotem do ruchu, czy skrecal w lewo? Dotychczas taka wersja panowala.

    O tym, ze jadac wieczorem nie ma opcji zeby nie widzial w lusterkach kogutow drugiego auta z kolumny litosciwie nie wspominam...

  • Oceniono 3 razy 1

    pani Szydło jak ma prawo jazdy to jest współwinna za zniszczenie limuzyny państwowej Polaków i niech odkupi Polsce.razem z tym bandyta kierowcą

  • 55kris

    Oceniono 3 razy 1

    Wow! To tylko rok zajęło??? Jak ten czas leci - jak świrowi od tutki. Może za 100 lat?

  • oyayebye

    Oceniono 1 raz 1

    No teraz uwierzycie ,że Tu wystrzelił jak parówka. Teraz to sprawka niemiaszków ,że produkują samochody z cukru. 30 i jabadabadu. Grała matkę Polkę a wyszło jak zawsze ( Szydło). Minister od czego? Dziadostwo i nic więcej.

  • maciek7783

    Oceniono 1 raz 1

    Nawet gdyby PODŁA ZMIANA ogłosiła , że 2 + 2 = 4 nie uwierzyłbym !!!!!!!!!!!!!!!!

    Rok trwało "dopasowanie ekspertyzy do winnego" , cóż to za BŁAZNY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Bartolini U

    Oceniono 1 raz 1

    Parodia , szydło wyprzedzała na skrzyżowaniu , nie wiadomo czy były sygnały dźwiękowe i świetlne , prędkość była sporo za duża żeby tyle zostało z super pojazdu , znowu biegły co wróży z fusów

  • myszciarella

    Oceniono 3 razy 1

    Rok czekali aby oznajmić taką bzdurę.....długo sie zbierali, umysły oświecone !

  • droch

    Oceniono 1 raz 1

    A Partia na to: Reforma sądów już przyklepana, więc bez cienia wątpliwości oczekujemy na skazanie zamachowca z seicento.

  • Jacek Dąb

    Oceniono 5 razy 1

    Dajcie mi tych biegłych,moja sprawa ciągnie się ponad dwa lata i każdy biegły pie... co innego tylko kasę ciągnie!

  • dziadekjam

    Oceniono 5 razy 1

    "Wg ustaleń biegłych przyczyną wypadu miało być niezachowanie ostrożności przez kierowcę seicento. Miał on zjechać do krawężnika, gdy wyprzedzał go pierwszy samochód kolumny i włączyć się do ruchu, gdy ten go minął. Jednak za tym autem jechała limuzyna z premier Szydło - wg biegłych z prędkością 55 km/h."
    ======================================================================
    Skoro wszystko takie "klarowne", to po kiego wuja robiono ze świadków idiotów?

  • litwor

    0

    Bardzo się dziwię ekspertyzie lub "solidności" wykonania Audi. Ja miałem kolizję jadąc z szybkością ok. 60 km. z boku wybiegł dzik ( 115 żywej źle martwej wagi ) uderzenie od strony pasażera i ucieczka na drzewo. Samochód bez osłon pancernych Renault Espace 2. Zniszczenia , karoseria przód, chłodnica, zawieszenie, lampa. Ja bez uszczerbku poza śladem po pasie. Koszt naprawy pojazdu łącznie z holowaniem ( laweta) 4500 zł. Zmienić auta dla Ministrów. Może Fiat Seicento 1,1 byłby dobry. W teście ( Oświęcim) okazał się lepszy od Audi

  • litwor

    0

    Ekspert też musiał mieć kolizję z drzewem i do trzeźwej oceny faktów jeszcze nie jest gotowy. Musiał na rowerze i z większą prędkością, a kasku nie miał tylko berecik.

  • robertw18

    Oceniono 4 razy -2

    Anonim z "gazety", tzw. "past", pisze: "Miał on zjechać do krawężnika, gdy wyprzedzał go pierwszy samochód kolumny i włączyć się do ruchu, gdy ten go minął".
    No, dobrze... mial zjechac itd., ale co zrobil? Nie zjechal i nie wlaczyl sie i nie stuknal?

  • jeak

    Oceniono 8 razy -2

    "Wg ustaleń biegłych przyczyną wypadu miało być niezachowanie ostrożności przez kierowcę seicento."

    Bardzo ciekawe ... Warto zapoznać się z tym artykułem wypadkidrogowe.info/odpowiedzialnosc-kierowcy-skrecajacego-w-lewo-w-przypadku-najechania-na-niego-przez-pojazd-wyprzedzajacy/
    a w nim można przeczytać m.in. "kierowca pojazdu, który ma zamiar wykonać manewr skrętu w lewo, a który ma być wyprzedzany, powinien odpowiednio wcześniej i wyraźnie zasygnalizować chęć takiego zachowania. Kierowca ten nie ma obowiązku upewnienia się czy wysłany przez niego sygnał zmiany kierunku jazdy dotarł do wiadomości innych uczestników ruchu. Powyższe potwierdza Sąd Najwyższy, który jednoznacznie stwierdził, że kierowca zmieniający kierunek jazdy w lewo, nie ma obowiązku upewnienia się czy nie zajeżdża on drogi nieprawidłowo wyprzedzającemu pojazdowi."

  • rstipes

    Oceniono 3 razy -3

    Spodziewałem się takiego rozwiązania sprawy.

  • qqben

    Oceniono 6 razy -4

    Ludzie, zamiar skrętu w lewo nie oznacza pierwszeństwa. Poczytajcie trochę.
    To że masz władzę nie znaczy że masz ją wykorzystywać, bo zwykła stłuczka obnażyła pychę naszej władzy.

  • krzysiozboj

    Oceniono 7 razy -5

    Kpinki kpinkami, jeśli on zjechał do krawężnika (inaczej mówiąc na prawe pobocze), a później chciał skręcać w lewo, to jest mi przykro, był włączającym się do ruchu. Tu już (trochę) drugorzędne jak i czym Szydło jechała, kierowca Szydło mógł być co najwyżej współwinny.
    Podobnych orzecznictw będzie sporo, takim jednych z głośniejszych i bardziej drastycznych, to tyczące Jarosława Wałęsy. Tam o ile pamiętam ekspertyza oceniła jego predkość na ok 150km/h, przy dozwolonej 90, o uprzywilejowaniu pojazdu nawet w snach mowy być nie mogło, a wina była włączającego się do ruchu.

  • bamapo

    Oceniono 7 razy -5

    Gazeta powtarza za RMF ale już naważniejszego ustalenia nie napisała....
    "Przy tym manewrze wymagane jest upewnienie się, czy droga jest wolna i nie ma znaczenia, czy nadjeżdżający pojazd jest uprzywilejowany"

  • blumkwist

    Oceniono 5 razy -5

    A taki żeście hejt na rząd wokół tej sprawy rozkręcili...teraz by wpadało przeprosić Beatę Szydło...nie-droga redakcjo!

  • krark

    Oceniono 11 razy -9

    Was hunwejbini nic nie nauczy i dalej będziecie trwać w swej głupocie. O Was piszę młodzi, wykształceni (na uniwersytetach z piątej setki) z dużych miast. Żałość. Jesteście beznadziejni.

  • hijodelsol

    Oceniono 10 razy -10

    Sami eksperci na forum.... Jeśli zjeżdżasz z krawężnika i wali w ciebie auto, nieważne czy na sygnale czy nie, zawsze wina jest włączającego się do ruchu, przecież to oczywiste. Co innego gdyby po zmroku ktoś bez świateł mijania jechał

  • hegemon123

    Oceniono 12 razy -10

    Gazeciane trole są ekspertami i najlepiej znają się na wszystkim!!
    Na rekonstrukcji wypadków TEŻ.

    żałosne

  • yan57

    Oceniono 13 razy -11

    od razu było wiadomo że młody zagapił się ...

  • yacie

    Oceniono 15 razy -15

    No to nie po myśli GW , więc gazeto ATAAK !!!

  • acer0

    Oceniono 19 razy -15

    Komentatorzy nnie plećcie bzdur ja od początku twierdziłem jednoznacznie że winnym tego zdarzenia był nie kto inny jak tylko kierowca tego seicento. I nie ważne czy limuzyna z Panią Premier jechała 30 km na godzinę czy 80 km kierowca seicento miał zakichany oowiązek przepuścić kolumnę a nie raptownie skręcać w lewo

  • krzysio333

    Oceniono 22 razy -20

    Agdzie zespół powołany przez Kopaczkę. Wszyscy wiedzieli jak było tylko nie PO Kodziarze i inne Lemingi.

  • Grzegorz Kulig

    Oceniono 31 razy -25

    Teraz tylko czekać na rwetes tych, którzy zaraz napiszą, że to ściema, oszustwo etc. A tymczasem kierowca, który spowodował kolizję jest uznawany przez część społeczeństwa za niemal boga.

  • Oceniono 37 razy -31

    Ludzie czego wy jeszcze chcecie?! Każdy kierowca wie że wykonując manewr skrętu musi ustąpić pierwszeństwa przejazdu innym kierującym! Włączenie kierunkowskazu sygnalizuje jedynie zamiar skrętu a nie zezwala do jego wykonania! Poza tym kiedy jedzie pojazd uprzywilejowany to się nie wpychamy!!! Proste prawda?! Że nie widział i nie słyszał? I co z tego??? Miał słyszeć i widzieć, po to się robi badania przed przystąpieniem do kursu! A co za różnica czy to kolumna premier czy karetka etc... ????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX