Komentarze (591)
Jest rekonstrukcja wypadku limuzyny Szydło. Biegli ustalili jego przyczynę
Zaloguj się
  • anitani

    Oceniono 5 razy 5

    "Do wypadku limuzyny z Beatą Szydło doszło 10 lutego "

    Szybciej śledczy wyjaśniają nawet katastrofy lotnicze.

  • bmarten

    Oceniono 5 razy 5

    Panowie biegli i panowie redaktorzy trochę rozsądku: nie "winny", a co najwyżej obwiniony. O winie orzeka sąd, a nie biegli czy prokurator. Prokurator oskarża, a tylko sąd wyrokuje: winien, lub nie winien. Oczywiście w trosce o własne d..y funkcjonariusze Zera musieli podjąć decyzję o oskarżeniu tego Bogu ducha winnego młodego chłopaka. Sprawa jest dęta, jak wszystkie matactwa pisdzielców i ich posłusznych funkcjonariuszy. Zobaczymy co orzekną sądy.

  • drbob20

    Oceniono 5 razy 5

    to byl ZAMACH.

  • swientyjacenty

    Oceniono 5 razy 5

    Przyczynę tego tragicznego, tajemniczego zdarzenia może ustalić tylko specjalista od ucieczek z miejsc wypadków - Antoni! Bo to niemożliwe, żeby niemiecka limuzyna uderzając z prędkością 30 kilometrów w polską lipę zamieniła się w niemiecki szajs!

  • Vazquez Qqrun

    Oceniono 5 razy 5

    Kierowca pojazdu uprzywilejowanego może nie stosować się do zasad ruchu drogowego, jednak jeśli w wyniku tego dojdzie do zdarzenia spowodowanego nie przestrzeganiem tychże przepisów, będzie to jego wina. Popytajcie ukaranych kierowców karetek, w tym środowisku temat dobrze znany. Nawet na sygnalach nie można na "ślepo" wpadać na ruchliwe skrzyżowanie na czerwonym, w tym konkretnym przypadku winny jest kierowca wyprzedzając na skrzyżowaniu, nawet jeśli to Papież by był, bez znaczenia.

  • sliwix

    Oceniono 5 razy 5

    i niech się k*rwa cieszy że mu zamachu stanu nie przybili i na dożywocie nie skazali, a Zbyszek nie zarąbał mieszkania (konfiskata rozszerzona), a najbliższej rodziny nie wygnali do Niemiec , a tak bardziej poważnie ciekawe jak się sprawa skończy w sądzie??? jestem ciekaw czy sędzia nie będzie się martwi o swoją karierę ( czyli o środki na najbliższą rodzinę )

  • dlugi0330

    Oceniono 5 razy 5

    30 km na godzinę i całkowicie zdemolowany przód pancernego niemieckiego auta? Moim zdaniem pod maską były wybuchy 3 bomb termobarycznych, a drzewo nie miało istotnego znaczenia dla skutków wypadku.

  • pit1

    Oceniono 5 razy 5

    Lepiej przekombinować nie mogli - żałosne.

  • ml2403

    Oceniono 5 razy 5

    Jak widać przez rok szukano biegłego, który napisałby odpowiednią opinię. Poszukiwania choć trudne zakończyły się sukcesem. Biegły pozostał w ukryciu ze względu na ważny interes państwa.

  • inder

    Oceniono 5 razy 5

    Nowelizacja Kodeksu drogowego:
    1) jeśli dochodzi do wypadku z udziałem członka PiS i nie-członka PiS - zawsze winien jest nie-członek PiS;
    2) jeśli winien jest członek PiS - patrz punkt 1.

  • kuba0455

    Oceniono 5 razy 5

    Tacy z nich biegli jak z koziej dupy trąba. Już minutę po zdarzeniu wiedziałem, że zrobią z chłopaka winnego.

  • Tomasz Dobrowolski

    Oceniono 5 razy 5

    Z chęcią się dorzucę na papugę dla tego chłopaka. Należy zniszczyć tych katolickich komuchów.

  • starczypl

    Oceniono 5 razy 5

    "biegli"?..... tacy jak od Smoleńska chyba... żalPL

  • furious07

    Oceniono 5 razy 5

    Nooo.. coś czuję, że teraz pół świata ustawi się w kolejce po ekspertyzy takich "ekspertów". Może zajmą się teraz ustaleniem winy kierowcy Titanica?

  • nowomysliciel2010

    Oceniono 5 razy 5

    Gdyby limuzyna jechała z taką prędkością jak pisdzielcy mówią samochód nie zostałby tak uszkodzony. Ponadto limuzyna jechała w zbyt dużej odległości od pierwszego pilotującego samochodu i to bez sygnału świetlnego i akustycznego dlatego ten młody kierowca mógł skrecać. Winni wypadku są eskortujący szydłowa.

  • royal67

    Oceniono 5 razy 5

    A co w wypadkiem Antka. Już nie jest ministrem, można posadzić.

  • notremak

    Oceniono 5 razy 5

    Antek-wariat z komisją smoleńską dali głos? Jeszcze nie? To opinia nieważna.

  • japka_putina

    Oceniono 5 razy 5

    Te prędkości to z obliczeń biegłych, czy z komputera samochodu, którego biegli co najmniej do niedawna nie umieli odczytać?

  • Beata Pisda

    Oceniono 5 razy 5

    podobno ta ekspertyza biegłych jest tak genialna, że aż specjaliści z FBI chcą poznać tajniki jej powstania!

  • spyderman2

    Oceniono 5 razy 5

    przebieg wydarzeń płaszczak nakreślił godzinę po zdarzeniu aby reszta przyklepała. pisowscy biegli, pisowska milicja, pisowski prokurator i pisowski sędzia - wyrok może być jeden, wiadomo że uwalą niewinnego młodego Polaka. ma przeje.ane, zresztą my wszyscy bo na każdego może najechać pisowski "ludzki pan"
    ps. kolumna nie była uprzywilejowana bo nie jechała na sygnale, a nawet gdyby kierowca bor musi zachować szczególną ostrożność. dodatkowo straszydło przesiedziała w szpitalu 7 dni i jedną godzinę, aby bardziej uwalić tego mlodzieńca

  • dublet

    Oceniono 5 razy 5

    30 km/h, pancerna limuzyna a pasażerka pasztetowa Becia wylądowała na tydzień w szpitalu? Ciekawostka przyrodnicza...

  • 92ilme

    Oceniono 5 razy 5

    Skazac drzewo na wyciecie. Drzewo winne, ze roslo tam, gdzie nie powinno. Studzienka, o ktora walnal BORowik powinna dostac wyrok w zawiasach.

  • jack2010

    Oceniono 5 razy 5

    Droga hamowania za 100km/h audi A8 wynosi ok 35m. Biorąc pod uwagę, że limuzyna Pani Premier jest znacznie cięższa od standardowego modelu, można śmiało wydłużyć tą odległość o ok 10% co da ( w przybliżeniu) 38m.
    Ile za tem powinna wynieść droga hamowania z prędkości 55km/h?
    Jeśli standardowa limuzyna A8 zatrzyma się po 11-12m , to jej cięższy- opaceżony odpowiednim będzie potrzebował max.14m.
    Jakim więc cudem, limuzyna jadąca 55km/h przywaliła w drzewo oodalone od skrzyzowania o ok 20m z prędkością 30km/h?

  • ryslew2061

    Oceniono 5 razy 5

    Jajcarze! Nie brak biegłych na tym świecie. 55/godz. No pewnie! Lepiej napisałoby się 50. Równe! No ale w to nawet idiota nie uwierzy. No to dajmy 55. Przekroczenie zwyczajowo tolerowane. Ciemny lud pisoski lud kupi!

  • 92ilme

    Oceniono 5 razy 5

    A ci eksperci to pewnie od Ziobry. Wszystko jasne.

  • 92ilme

    Oceniono 5 razy 5

    ekspertyza o d..e rozbic. Wyniki ekspertyzy sa w wiekszosci takie jakich oczekuje placacy za ekspertyze. W tym przypadku placi wladza, wiec wyniki musza byc po mysli wladzy. Jesli kierowca malucha zamowi ekspertyze, to bedzie ona druzgocaca dla ekipy Broszki.
    W jednym przypadku ekspertyza byla nie po mysli zamawiajacego, kiedy to Waszczykowski poprosil Komisje Wenecka o opinie w sprawie zmian prawa w Polsce. I rzad dostal kopa, ale tylko dlatego, ze ekspertyze wykonywala niezalezna organizacja. Moze wiec nalezy zamowic ekspertyze za granica.

  • adam3407

    Oceniono 7 razy 5

    Pisowskie k#rwy a nie biegli

  • raku

    Oceniono 5 razy 5

    30 km/h w drzewo i wszyscy połamani... no proszę ja was.

  • raz1dwa2trzy3

    Oceniono 7 razy 5

    Bogowie są nieśmiertelni
    A PIS nieskazitelny
    Jak bogowie...

  • aras f

    Oceniono 5 razy 5

    To juz po odczutaniu predkosci przez audi czy tak z dupy te wymysly o 50km/h z ktorej to predkosci hamuje sie jakies 20metrow a nie wali w drzewo 100metrow dalej

  • vito60

    Oceniono 5 razy 5

    Przecież to oczywiste, z prędkością 30/h rozpier*dolił pancerne audi. Becia zapięta pasami trafiła do szpitala a borowik połamał nogi. Dobra zmiana ( w sądach).

  • stenrw

    Oceniono 11 razy 5

    A gdzie odpowiedź na pytanie podstawowe: mieli włączone sygnały dźwiękowe czy nie mieli?

  • wpac

    Oceniono 9 razy 5

    Audi powinno zaskarżyć biegłych o zniesławienie.
    Tylko największe ćwole wśród Pisiorków uwierzą w tą ekspertyzę.

  • dziadekjam

    Oceniono 11 razy 5

    ". Jednak za tym autem jechała limuzyna z premier Szydło - wg biegłych z prędkością 55 km/h.

    Kierowca BOR zaczął hamować, trafił na studzienkę i z prędkością 30 km/h uderzył w drzewo - wynika z ekspertyzy."
    =====================================================================
    Jechał 55km/h, wystraszył go cinkocinko i "trafił w studzienkę" (otwartą?), co skutkowało pisdnięciem w drzewo z prędkością 30km/h. Dobre! :-)

  • uzdek98

    Oceniono 13 razy 5

    no to w takim razie to pancerne audi za kilka baniek to jakis schmelz... po uderzeniu w drzewo z predkoscia 30km/h jest calkowicie skasowane...

  • a.k.traper

    Oceniono 4 razy 4

    Git bajera oko się szkli a "prorok" jak zwykle z kuli wróży.

  • alpepe

    Oceniono 4 razy 4

    gnoje

  • jottsp

    Oceniono 4 razy 4

    serial "Limuzyna Królowej" przyspiesza, bedzie ciag dalszy, w niedziele odcinek pt. "hamowanie chamow",

  • ninastefan

    Oceniono 4 razy 4

    Siła złego na jednego ,[taki mamy klimat]

  • 7ogamihcra

    Oceniono 4 razy 4

    Jak to ??? Dlaczego taki ciężki stalowy samochód nie ściął takiego marnego drzewka ?

  • sono33

    Oceniono 4 razy 4

    Biedne drzewo... a Polak w seicento potrafi :)

  • kuma1

    Oceniono 6 razy 4

    Ktoś powinien zmierzyć głębokość śladu w drzewie plus jednoroczny przyrost. Wektor siły jest znany. Wytrzymałość w różnych kierunkach drewna znana więc można ustalić faktyczną prędkość samochodu BOR w momencie uderzenia. Ciekawe czy ekspertyza zawiera takie wyliczenie. Po drugie jak sygnalizował BOR, że w takim autku kierowca ich nie słyszał ani w lusterku nie zauważył , czy to świadczyło by o 55 km/h i o drodze hamowania z tej szybkości i o odległości od prowadzącego. Tych ekspertów powinno się przepytać publicznie .!

  • pokon

    Oceniono 6 razy 4

    Sołtysowa tydzien poodpoczywała w szpitalu na koszt podatników aby chłopaka udupić za wypadek a nie kolizję, za którą dostałby mandat. Teraz, ,,dzięki" uslużnym biegłym, będzie odpowiadał przed sądem. PiS dzielcze państwo. Strach wyjść a ulicę.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX