Komentarze (484)
Senat przyjął ustawę o Sądzie Najwyższym bez poprawek. Został już tylko podpis prezydenta
Zaloguj się
  • brunon_k

    Oceniono 1 raz 1

    Adrian nie musi się bać, że jego partii nie za sponsoruje mu następnych wyborów prezydenckich w razie veta. On ma już i tak emeryturę prezydencką.

    Sondaże sondażami w trakcie trwania prezydentury. Przeważnie zawsze są korzystne dla urzędującego Prezydenta. Jego 52 % wobec 60 % Komorowskiego przed I turą są niczym. Powinien zdawać sobie sprawę, że na końcu i tak nie wygra wyborów.

    Podejdź do tego realnie prezydencie i zdobądź się na to by być Prezydentem wszystkich Polaków!

  • polaksk

    Oceniono 3 razy 1

    Przykladowe oredzie po podpysaniu ustaw:
    Drogie Polki i Drodzy Polacy, przez ostatnie dni bylsmy swiatkami zmian nie dokonca akceptowalnych przez czesc obywateli. W pelni rozumiem obawy tej czesci z nas, ktora pokazujac swoje niezadowolenie na ulicy daja swietny przyklad demokracji,ktora panuje w Polsce.Zmiany zaproponowane przez rzad sa w prawdzie nadzwyczajne,niestandardowe,ale sytuacja w systemie sadownictwa wymaga poswiecen. Po spotkaniu z przedstawicielami obu obozow i doglebnej analyzie argumentow obu stron, jak i po wniesieniu przeze mnie zaproponowanych poprawek stwierdzam,ze ustawy te moze i kontrowersyjne sa ale w pelni zgodne z prawem obowiazujacym w Polsce,jak i EU. Zapewniam ta czesc polakow niezgadzajacych sie z ustawami,ze cala mojim urzedem bede stal na strazy wymiaru sprawiedliwosci, bede karal jakiekolwiek proby upolytycznienia sedziow, no i .... i ,ze mozecie spac wszyscy spokojnie.
    Milego wieczoru zycze.

  • przemysl_to

    Oceniono 4 razy -4

    Nie Żucim Sondów Skont nasz Rut ! Nie damy POgrześć kasy !!!!

    prawda lewaczki?
    hahahahaahahahahahahaha

  • przemysl_to

    Oceniono 5 razy -5

    Niniejszym ogłaszam ŚMIERĆ III RP - dobranoc komuchy i POstkomuchy !!!

    hahahaahahahahahahahaha

  • losiu4

    Oceniono 11 razy 1

    brawo pisowcy. Tak trzymać. Dobrze robicie co słychać po skowytach lewactwa wszelakiego. Alleluja I do przodu. Jescze tylko sprawa zakazu aborcji. Jest nowy projekt, trzeba go poprzeć. I będzie dobrze :)

    Pozdrawiam

    Losiu

  • obatelwolski

    Oceniono 10 razy -2

    Najbardziej bawił mnie monolog zero.Nie wspomniał o pedofilach w sukienkach.

  • matuniak2

    Oceniono 10 razy 0

    Komuch Piotrowicz zaciera ręce, wreszcie dokończy swojego dzieła , które rozpoczął w stanie wojennym! Lech Kaczyński w grobie się przewraca!!!!

  • 8519tomek

    Oceniono 10 razy 4

    U naszych sasiadow za morzem sklad SN wybierany jest przez Rzad Królekstwa Szwecji. W innych krajach zaangazowany jest Prezydent lub np. w przypadku monarchii krol I w czym problem ? Czy to jest problem czy raczej fakt, ze w Polsce nastepuja zmiany I zostaje naruszony interes kasty KOMPRADOROW zyjacych z PATOLOGII tego kraju ????

    The Supreme Court of Sweden (Swedish: Högsta domstolen, abbreviated HD) is the supreme court and the third and final instance in all civil and criminal cases in Sweden. Before a case can be decided by the Supreme Court, leave to appeal must be obtained, and with few exceptions, leave to appeal can be granted only when the case is of interest as a precedent. The Supreme Court consists of 16 Justices (Swedish: justitieråd) who are appointed by the government, but the court as an institution is independent of the Riksdag, and the Government is not able to interfere with the decisions of the court.

  • pisking

    Oceniono 9 razy 3

    Panie Prezydencie proszę podpisać dzisiaj w ciemno. Jesteśmy z Panem - patrioci polscy.

  • glunek

    Oceniono 3 razy -1

    Kto liczy na veto prezydenta ten wierzy chyba w mikołaja ;-)
    Przecież wiadomo ze poprze PIS.

  • pisking

    Oceniono 7 razy 3

    Dorżnąć watahę jak mówił minister Sikorski.

  • jan_sobczak4

    Oceniono 7 razy -3

    Stalinowskie świnie z naszego wymiaru "sprawiedliwości" już wyją i plują jadem nienawiści.

  • adam545

    Oceniono 8 razy -4

    Przede wszystkim kim sa Ci ludzie co skandowali ,napewno nie ludzie ktorzy ciezko pracują ,to element gryzipiorkow i nierobow ktorzy nie wiedza co to ciezka praca ,dla nich liczy sie tylko koryto a sady to mafia która robila co chciała w mysl zasady prokuratora DAJCIE MI CZLOWIEKA A PARAGRAF NA NIEGO ZNAJDE

  • guru133

    Oceniono 11 razy -1

    Kundelki Kaczyńskiego zaszczuły państwo prawa, podwinęły ogony i spieprzyły do budy myśląc że im to na sucho ujdzie. Ujdzie????:)))

  • feston

    0

    Atak na Jakubiaka
    ww.youtube.com/watch?v=BDQNFq1uh2w

  • oczadzony

    Oceniono 4 razy 0

    Art. 183. ust 3 KONSTYTUCJI RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ
    Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.
    (Prof. Małgorzata Gersdorf została wybrana na prezesa Sądu Najwyższego 30 kwietnia 2014 r. czyli jej kadencja kończy się 29 kwietnia 2020 r.)

    Projekt Ustawy o sądzie najwyższym
    Art. 87 § 1.
    Z dniem następującym po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy sędziowie Sądu Najwyższego powołani na podstawie przepisów dotychczasowych przechodzą w stan spoczynku, z wyjątkiem sędziów wskazanych przez Ministra Sprawiedliwości.
    (czyli przez PROKURATORA GENERALNEGO)

    Art. 88.
    Jeżeli sędzia Sądu Najwyższego zajmujący stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego został przeniesiony w stan spoczynku na podstawie art. 87 § 1, zadania i kompetencje Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wykonuje sędzia Sądu Najwyższego wskazany przez Ministra Sprawiedliwości.

    WSZYSCY NA PROTEST!

  • przemysl_to

    Oceniono 5 razy -1

    Dzięki panom takim jak BuTka lub za przeproszeniem KIERWiński po będzie miało jednocyfrowe poparcie ----- GRATULACJE !!!

  • liberau

    Oceniono 10 razy -4

    Wyglądało na to, że po zmianie władzy wystarczy posadzić Dudę i Szydło, ale po czymś takim - trzeba będzie szykować nowe miejsca w zakładach karnych. Trudno sobie wyobrazić aby w normalnym kraju ludzie biorący udział w zamachu stanu uniknęli odpowiedzialności. Jeśli Polska ma stać się kiedyś normalnym krajem, pierwszym ruchem nowych władz będzie musiało być niestety rozliczenie tej zdrady.

  • kgbltd

    Oceniono 4 razy 0

    zmanipulowni ludzie nie wiedzą co czynią.
    jak można bronić ostatniej postkomunistycznej niezlustrowanej ogranizacji broniącej grubej kreski jak zawiszy.

    obrzydliwe

  • Kazimierz Teller

    Oceniono 4 razy 0

    Ta ustawa jest procedowania od roku 1989! Tak jak ochrona bezpieki! To im obiecał Wałęsa i Michnik A kto ich do tego upoważnil? Czy mieli mandat suwerena?

  • egoranum

    Oceniono 6 razy 0

    To było tak.......
    Onegdaj dwóch panów, którzy nigdy nie odbyli stosunku płciowego z kobietą, zaprzysięgło zemstę na WSZYSTKICH. Dodać trzeba, że jeden z nich zawsze chodzi w śmierdzącej sukience. Odwołali się do głupoty ofiar tak je obezwładniając, posypali czekoladą potrawę i wyjedli ofiarom mózgi łyżeczkami.
    Potem żyli długo i szczęśliwie, choć nadal na koncie widniało zero stosunków

  • jingo777

    0

    pitu-pitu.pl/2017/07/22/wypadek-czyli-korzenie-mafii-prokuratorskiej/

  • przemysl_to

    Oceniono 10 razy -4

    Brawo polski RZĄD i PARLAMENT !!!! Jak miło wysłuchiwać bezsilnego SKOWYTU zdrajców !!!

    AHOJ !

  • belzebub1001

    Oceniono 12 razy -2

    Caly swiat się smieje z tego "rydzykolandu", kraju którego prezydenta, rząd i sejm wytypowali sprytny mnich z Torunia i wystraszone Europa bepe! Na wodza wybrali "smoleńskiego mściciela", którego widok i postura osmiesza ten 40 milionowy kraj!

  • egoranum

    Oceniono 11 razy 1

    Jeżeli popatrzeć na głosy "za" można się zastanawiać nad ruską agenturą, bo tak z siebie nie można mieć mieć takiego poziomy skretynienia i tak głosować

  • mozart

    Oceniono 12 razy 0

    O protestach przeciwko obecnej władzy i miałkości społeczeństwa
    Wasze matki i wasi ojcowie biorą śluby kościelne nie dlatego, że są wierzącymi katolikami. Tylko
    dlatego, iż zgodnie z tradycją wymagają tego od was wasze rodziny. Jesteście od kołyski uczeni
    posłuszeństwa wobec instytucjonalnego kościoła katolickiego i w takim duchu wychowujecie
    własne dzieci. Posyłacie je na lekcje religii, chodzicie z nimi do kościołów, dajecie na tacę, by
    pokazać dzieciom kogo należy się słuchać i kto jest waszym panem dobrodziejem. Tak
    wytresowane społeczeństwo wybiera swych przedstawicieli. Śmieć wchodzi, śmieć wychodzi. Zapomnijcie o politykach. Politycy są wam dani abyście mieli wrażenie wolnego wyboru. Ale go nie macie. Niezależnie od rządu, karty w każdym rozdaniu kontrolować będzie instytucjonalny kościół katolicki, zaś wybór miedzy poszczególnymi partiami sprowadza się jedynie do formy w jakiej zostaniecie wykiwani. Tak czy inaczej zawsze będziecie na przegranej pozycji.
    Możecie sobie organizować te facebookowe protesty do woli. Skrzykniecie się, polajkujecie, poskaczecie, pokrzyczycie sobie, po czym rozejdziecie się do domów. Myślicie, że 20.000 "Czarnych Parasolek" coś zmieni? Rozczaruje was, nie zmieni się nic, bo niezależnie od polityków nie macie własnych liderów, którzy mogliby przekuć wasz bunt na polityczny wymiar. Nie ma wśród was tych, którzy łączyliby interesy rożnych grup zawodowych. Na marszach "Czarnych Parasolek" jakoś nie widać nauczycieli, górników, mundurowych czy rolników, bo tak naprawdę nikogo ten problem nie interesuje, a każda grupa walczy tylko o swoją dolę. Bo cóż znaczy protest 20.000 ludzi wobec milionów osób dorosłych w tym kraju? Takich "tłumów" władza się nie wystraszy. Wręcz przeciwnie, PiS rozegra was wedle własnego uznania. Wystarczy że istniejące ustawy doprowadzi do awykonalności - dobrym tutaj przykładem jest klauzula sumienia. Niby aborcja jest dozwolona pod pewnymi warunkami. Lekarz możne was odsyłać od Annasza do Kajfasza. Komfort PiS polega na tym, że nie musi nic robić i ma was w garści. A jeśli zechce coś zrobić, to zrobi z wami co będzie chciał. W myśl barejowskiej zasady - "Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?"

  • tijeras66

    Oceniono 7 razy 1

    Jak widzę te zdjęcia starych dziadów co klaszczą po przepchnięciu ustawy, to przypominają mi się końcówki lat 80-tych, miałem wtedy już prawie 10 lat. Wtedy jeszcze też puszczali z innych krajów te swoje plena, posiedzenia, tłuste dziady u koryta w ZSRR, NRD, Rumunii, w Polsce. Cieszyli się jak dzieci z bzdurnych ustaw, które niby miały pomóc ciemnemu narodowi a w istocie albo były zasłoną albo dalszym umocnieniem dyktatur i własnych stołków. Wtedy też była propaganda, że zachód oczernia nasze "osiągnięcia" i że przeszkadza, teksty typu: nie dajcie się zwieść prowokatorom.
    Jako młody UBek (hahaha, w końcu jak PRL padł miałem z 10 lat) myślałem do tej pory, że nie ma siły żeby tak rozwalić system, żeby realnie zlikwidować trójpodział władzy, żeby tak przejąć publiczne media, żeby (!) ignorować wyroki, i jeszcze na koniec żeby warczeć na cały świat: "co wy się do nas wtrącacie" - tak już było i to niestety powróciło. A jak ZSRR trzymało nas pod butem, to jednak wszyscy krzyczeli żeby (ten dzisiaj zły) zachód na pomógł - wtedy się mógł wtrącać. A teraz "Wy nie wiecie, wy się nie wtrącajcie, tylko uczciwy Orban może nam ewentualnie coś sugerować".

  • przemysl_to

    Oceniono 8 razy -4

    a co na to ci, za przeproszeniem, Nitras i Butka ???

  • homo-homini-lupus

    Oceniono 5 razy -3

    W momencie, w którym pod ustawą podpisze się Prezydent RP powiemy jak ongiś Szczepkowska: po 25 latach potwornej pogardy do obywateli w Polsce skończył się postkomunizm.

    Niemcy denazyfikację też definitywnie przeprowadzili dopiero w 25 lat po wojnie, w 1969 roku - tak widać chodzą zegary historii. A pogrobowcy nazizmu czy komunizmu będą zawsze, będą mieć swych kibiców, swoje gazety...
    Bo tak zbudowany jest człowiek. Niestety!

  • zerozer52

    Oceniono 7 razy -1

    Taki PiS dzielski faszyzm.

  • tomasko31

    Oceniono 7 razy -1

    - Hej. Wrzuciłem na fb KODu kilka artykułów z Konstytucji RP ale usunęli w 5 minut i dołożyli bana na komentarze. czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego? To ma być wolność słowa i walka o demokrację? Żarty :)
    - Art 176: "Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy."
    - Art 180. "W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia."

  • bardzowaznaosoba

    Oceniono 10 razy 2

    Dlaczego nikt nie wskazuje, że łamany jest art.180, punkt 2 Konstytucji:"Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie."
    Jedynie na mocy orzeczenia sądu! Nie decyzji ministra, prokuratora czy prezydenta!

  • wujek_12

    Oceniono 10 razy 2

    Tak często powołują się na konstytucje. Dlaczego nikt nie przypomni kto ją stworzył i napisał
    Czy to są autorytety, które miały na względzie dobro Narodu

  • prawdziwy-wiarygodny

    Oceniono 6 razy 0

    Wszystko zaczyna układać się w całość !
    "ustawka" zostanie podpisana przez "rezydenta" Pałacu Prezydenckiego i wejdzie w "życie" !
    Tylko po co, wyszła ta plotka o autorach z ministerstwa tej "ustawki" ? Proste !
    Trzeba będzie znaleźć winnego - no i padnie na mgr Ziobro. Zostanie na to stanowisko , z honorami , powołany poseł Kaczyński - i władza absolutna !!!
    Zacznie się ; ściganie, karanie - zemsta ! "prezesik" zawsze był fanem , jednego ze swoich stryjów, który , nota bene , posiadał w ZSRR podobną władzę sędziowską !
    "Niedaleko pada jabłko od jabłoni " !
    Ale jak "suweren" się obudzi - to będzie trzeba dużo więzień dobudować dla "zdrajców pisowskich" !!!!

  • bratekpolny53

    Oceniono 11 razy -1

    Czytać nie można tych prymitywnych pisowskich trolli. idioci, sprzedajni judasze. Wyśledzimy was, jesteśmy za waszymi zdradzieckimi plecami półgłówki

  • losiu4

    Oceniono 8 razy 2

    brawo PiS. Rozwalić to bagno w którym gw chce nas trzymać. Alleluja i do przodu. Panie prezydencie - podpisuj pan jak najszybciej.

    Pozdrawiam

    Losiu

  • maxim-sn

    Oceniono 4 razy 0

    ciemny lud pisowski. Wszyscy będziecie siedzieć za zamach stanu!! razem z waszym karłem.

  • przemysl_to

    Oceniono 5 razy -1

    a co na to pani Kamila Pisiak-Gasiewicz ???

  • 2mimoza

    Oceniono 6 razy 2

    TEN tłum to nowoczesna, powojenna "yntelegencyja" , która nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, ze działa przeciwko sobie więc jak stado daje się wyprowadzać na ulicę cwaniakom dążącym do władzy - a głównie do dorwania się do WIELKIEJ KASY. Ten sam tłum kiedyś znów będzie protestował przeciwko tym, którzy dziś ich prowadzają na smyczy. Takie perpetuum mobile ....;))).

  • przemysl_to

    Oceniono 13 razy -1

    No lewaczki, to co dziś narysujecie swoimi KREDKAMI ???

    hahahahahahahahahahaha

  • gringi

    Oceniono 8 razy 0

    wlasnie dokonal sie w polsce zamach stanu ten parlament musi byc rozwiazany bo beda wami rzadzic przestepcy, wspolczuje wam polacy mimo ze mnie w tym kraju tylko kurs euro interesuje co wydaje sie korzystne

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 12 razy -4

    Prokremlowski zamach stanu. PiS pcha nas w zależność od ZSRR.

  • 55kris

    Oceniono 9 razy 1

    Jak miło! pislamiści własnymi rękoma pozbawiają się JAKIEJKOLWIEK legitymacji do rządzenia

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX