Komentarze (384)
Rewolucja PiS w sądach dotyczy także ciebie. Zobacz, jak łatwo popaść w konflikt z państwem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • bart5554

    Oceniono 13 razy -3

    Warto posłuchać, co wyprawiają sędziowie i co kombinuje zdrajca Komorowski (nowy pucz?):

    www.youtube.com/watch?v=RCK0eeKNlmI

  • Jan Kowalski

    Oceniono 12 razy 2

    Gorzej być nie może. Teraz prawo jest po stronie bandyty oszusta lub pedofila. Obywatel jest na przegranej pozycji TERAZ. TAK TRZYMAĆ PANIE ZIOBRO z tą czerwoną nadzwyczajną kastą

  • zenoewa

    Oceniono 7 razy -3

    Jaka rewolucja ? Jaka nowość ? Gazeta ślepa była do tej pory ? Sędziowie dają się upolitycznić ? Kodeksy nie będą obowiązywać ?To co to za sędziowie ?

  • kocis1

    Oceniono 11 razy 3

    O ile się nie mylę za rządów PO terminy przesluchań i rozpraw wyznaczala telefonicznie Kancelaria Premiera więc o czym stęka autor artykułu ?

  • To Vo

    Oceniono 7 razy 3

    Dla wszystkich tych, którym nie odpowiada reforma "najwyższej kasty", mam taką myśl wyrażoną przez Janusza Szpotańskiego o zmienności sytuacji, jaka nastąpiła po wyborach w 2015 roku, a brzmi ona tak:
    "Historia życia jest mistrzynią, ale jej nagłe skręty, zwroty, niezwykłe pomieszanie czynią, na mózg trafiwszy idioty”

  • oakpark

    Oceniono 15 razy 1

    Jedzie Ziobro samochodem i potrącił dwóch pieszych na przejściu. Przychodzi do sędziego i się pyta, co z tym zrobimy.
    Sędzia sie zastanowił i odpowiada:
    -myślę, że ten, który głową rozbił przednią szybę może dostać 5 lat za uszkodzenie cudzego mienia, a ten drugi, co odleciał w krzaki 8 lat za próbę ucieczki.

  • To Vo

    Oceniono 11 razy 1

    Szczujnia czerska w akcji, straszy Prawem i Sprawiedliwością i reformą sądów na telefon, koniec z sędziowską kliką, z lepszą kastą, wszyscy są równi, szczególnie wobec prawa.

  • dokowski

    Oceniono 11 razy 7

    "Art. 45. 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy
    bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd."
    "Art. 186. 1. Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i
    niezawisłości sędziów."
    Żadna ustawa tego nie zmieni, chyba że to będzie ustawa zmieniająca Konstytucję. Ustawy kacze, czyli sprzeczne z Konstytucją, nie będą miały mocy. Sędziowie będą pracować wg Konstytucji, więc wyroki będą sprawiedliwe, czyli zgodne z art. 45 - próby usuwania sędziów wg kaczych ustaw nie mogą się udać, ponieważ "Art. 180. 1. Sędziowie są nieusuwalni.
    2. Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do
    innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na
    mocy orzeczenia sądu...". Czy PiSy ośmielą się zbudować państwo równoległe z sędziów-lizusów, urzędujących gdzieś w korytarzach wg kaczych ustaw? " ... i tylko w przypadkach określonych w ustawie". Czy starczy PiSom kadr do obsadzenia fikcyjnych stanowisk sędziowskich? Tylko od woli sędziów zależy, czy podporządkują się szczekaniu PiSów (z art. 180. 2: "wbrew jego woli")

  • smiki48

    Oceniono 17 razy 5

    a GW nie pisała o takich zagrożeniach w sytuacji gdy Trybunał Konstytucyjny stwierdził, ze podwyższenie wieku emerytalnego jest zgodne z prawem, bo inaczej padną finanse państwa? Ta decyzja była decyzją polityczną, zrealizowaną na życzenie rządu Tuska.
    A dziś mogę podać przykłady wyroków, gdy były bardzo wysoki funkcjonariusz Platformy Obywatelskiej przejął kontrolę nad prawie stumilionowym majątkiem. Przy bardzo wielkiej pomocy sędziów. A poinformowani o tym przełożeni sędziów, nic nie zrobili. Uważali bowiem, że ustawianie procesów oraz zmiany składu orzekającego na "właściwy" jest czymś normalnym.

  • leszek.30

    Oceniono 16 razy 8

    PiS bolszewia, zachowuje się jak zaborcy i tak musimy ich traktować..!! .. To już nie przelewki , musimy bronić Polski, nasze rodziny przed tymi Hunami..!!!

  • maradona20

    Oceniono 7 razy -3

    Przymusinski wielokrotnie występując w Państwo w Państwie nigdy nie opowiedzal sie po stronie skrzywdzonych. Zawsze ślepo bronil sędziów oraz ich kuriozalnych orzeczeń. Teraz jak trwoga to do Boga? A paszol won.

  • duda.laskawy

    Oceniono 11 razy -1

    Wiadomo, że karakan chory na władzę dalej bedzie probował robic dyktaturę.
    Mam taka teorie jednak, że jesli nawet opozycja wygra następne wybory to i tak taj pisowskeij hołoty nie rozliczy bo jest zbyt leniwa. Tak jak im nie chciało sie Ziobry postawic przed Trybunał Stanu wtedy, tak samo pewnie bedzie jak wygrają wybory parlamentarne.
    Ten kraj jest skazany na druga Jałtę.

  • leszek.30

    Oceniono 11 razy -1

    Dlaczego bolszewia z PiS , nie zapyta o zdanie Polek i Polaków , czyli REFERENDUM , jak przy przyjęciu KONSTYTUCJI..???...

  • maradona20

    Oceniono 9 razy -3

    To manipulacja. Nie jestem zwolennikiem PiS ale wiem co niego jakie heurystyki sadzenia stosuja polscy sędziowie. Tym czym was straszą w tym sponsorowanym przez Iustitie artykule nie ziści sie albowiem juz dzis: Sędziowie przychylaja sie do fałszywych zeznań policjantów z którymi wspolnie wyludzili dla SP dziesiątki milionow zlotych. Z urzedu dają wiarę pseudobieglym np. W sprawach z zakresu prawa spildzielczego. Ten kto miał do czynienia z komornikiem wie, ze skarga na czynność jest z góry przegrana. Dlaczego? Ano dlatego ze Komornik to zwykle znajomek prezesa. A z politykami sadza sie tylko idioci wiec ich wyroki normalnegonczlowieka nie będą obchodzić.

  • taka_sprawa

    Oceniono 5 razy 3

    Coście sku...syny uczynili z ta krainą?
    Pomieszanie katolika z manią postkomunistyczną
    Ci modlący się co rano i chodzący do kościoła
    Chętnie by zabili ciebie tylko za kształt twego nosa

  • leszek.30

    Oceniono 5 razy 1

    Czyli PiS-bolszewia szykuje Polkom i Polakom totalny zamordyzm , którego głównym punktem ma być "" Morda w kubeł ""..!!
    Co też oznacza totałne złamanie KONSTYTUCJI , a to już jest działaniem , zbrodnią wobec państwa i społeczeństwa RP ..!!!

  • pepikslunski

    Oceniono 3 razy 1

    W dalszym ciągu żywię nadzieję, że współczesny rząd nie zamierza i powstrzyma się od otwartego zawieszenia demokracji, a kiedy zostanie przez wybory zmuszony do oddania władzy, kolejny rząd zamiast odpłacania pięknym za nadobne wprowadzi reformy, które zapewnią sądownictwo niestronne, niezawisłe i w miarę możliwości sprawiedliwe.

  • rojberek

    Oceniono 6 razy 4

    Chcieliście, to macie Białoruś! Sami sobie wybraliście na wyborach ;-P

  • almagus

    Oceniono 3 razy 3

    Prawo zapomina tabliczki mnożenia, ale jest dobre z dodawania sobie, a tobie?
    Dlatego potrzebny jest nadzór społeczny, ale nie zziobrany po bożemu!

    Be – ci?.

    Odczytała epistołę
    Wielebnego wszechrzeczy.
    Ukończyli byle szkołę.
    Prawom świata zaprzeczy.

    Natura choć łaskawa.
    Rozumek atawistyczny.
    Wymyśla swoje prawa.
    Pcha etos narcystyczny.

    Za tło ma dzieci krzaki.
    Tak zwane latorośle.
    Behawioralne znaki.
    Od Boga pani pośle.

    Poletko na wiedzy pole.
    Samozwańcza koneser.
    Na etapie przedszkole.
    Pic, nic i epistoł neseser.

    2017-04-20 almagus
    almagus.blox.pl/html

  • alwaysonline

    Oceniono 6 razy 0

    "Sędzia jest niezawisły w swych decyzjach i niezależny" Pisiarstwo nie potrafi odróżnić tej cechy od kastowości i układów w sądach. W każdym środowisku są czarne owce. Twierdzenie, że reforma ma służyć ludziom to bajki. Chodzi o wyłączenie władzy sądowniczej i podporządkowanie jej rządowi. To jest najordynarniejsza dyktatura.

  • komentarzdramatyczny

    Oceniono 12 razy -8

    UWAGA UWAGA!
    W związku ze zbliżającymi się zmianami w sądownictwie informuję!
    Za złamanie prawa możecie zostać pociągnięci do odpowiedzialności! Skandal! Komunizm!
    heh

  • Maciej Nosówka

    Oceniono 7 razy 1

    Polskie sądy nie działają dobrze, bo wszyscy zapomnieliśmy, że państwo i prawo mają służyć nam. Mamy więc tradycję aresztu wydobywczego, sprawy ciągnące się latami i absurdalne wyroki. Ale podporządkowanie sądownictwa jakiejkolwiek partii tylko pogorszy sprawę.

  • i.l

    Oceniono 6 razy -4

    Wydawało mi się, że niezależność i bezstronność sędziego, to jego oczywista cecha bez względu na sytuację. Przecież dlatego zostaje się sędzią. A teraz czytam, że sędziowie boją się, że będą słuchać wszystkich, tylko nie sumienia.
    Jak ktoś jest sprzedajny, to nie ma takiej ustawy, która zrobi z niego kryształ.
    Sędziowie nie powinni czuć się nietykalni, tylko dlatego że są sędziami. Nietykalność
    zdobywa się pracą.Dobrą pracą.

  • komentarzdramatyczny

    Oceniono 8 razy -6

    UWAGA!
    Jak będziecie palić papierosa w lesie i rzucicie tlącego się kiepa na suchą ściółkę leśną to możecie zostać pociągnięci do odpowiedzialności!

  • ccc-bbb

    Oceniono 6 razy -2

    Wypadek lub kolizja drogowa z udziałem polityka - no no, zapytajcie poszkodowanego w wypadku spowodowanym przez Geremka czy ostatnio uniewinnienie Wujca za potrącenie gościa na pasach. Wot eta niezależne od polityków sądy.

    Albo skarbówka w firmie żony Nowaka - 5 lat na starcie, wpada kontrola i bum - korekta i zysk 5000 zł :)

  • eldemon

    Oceniono 8 razy -6

    Judzić, judzić, judzić Polaków od samego rana!
    To wam wychodzi najlepiej, mistrzowie gazety!

  • kujawiak44

    Oceniono 9 razy 1

    Polacy jako szmalcownicy sprzedali się za 500+ to teraz mają tego konsekwencje. Naród, który lubi cierpieć i użalać się nad sobą. Dawno nikt nie znęcał się na Polakami tak jak zaborcy to z tęsknoty muszą teraz sami siebie niszczyć. Brawo

  • ryba12x

    Oceniono 7 razy -1

    Sądy od lat same się proszą by je atakowano - nie zna życia ten kto nie miał sprawy w sądzie.

  • public_enemy

    Oceniono 6 razy 6

    na naszych oczach rodzi się PRL bis i nowa dyktatura miernot i nieudaczników. Pięknie wybraliście Polacy!

  • konfuziussagt

    Oceniono 7 razy 5

    Mialem okazje poznac poglady zagorzalego zwolennika PiS,
    ktory wypowiedzial sie bez ogrodek.
    PiS-dzielcy sa swiadomi tego co sie wyprawia.
    Faszyzacja Polski jest ich celem.
    We wprowadzeniu stalinowskiego
    modelu wymiaru sprawiedliwosci,
    w ktorym sady beda orzekac zgodnie
    z partyjnymi nakazami,
    widza narzedzie rozprawienia sie z milionami
    nie podzielajacych ich pogladow.
    Bezkarnosc nalezy sie im jak psu zupa.
    Dla takich jak Tusk, przeciwnikow i konkurentow
    politycznych uwazaja, za zbedne procedury sadowe.
    Powinno ich sie zalatwiac od reki bez sadu
    kulka w leb, albo laskawie zgnoic w wiezieniu.
    Oczywiscie pozbawic czci i wiary
    bez zadnej mozliwosci obrony.

    PiS dysponuje juz armia siepaczy,
    czajacych sie w dolkach startowych
    do pacyfikacji opozycji i II Sortu.

    Jedyne wyjscie to przez masowe wystapienia
    pozbawic ZLOCZYNCOW wladzy,
    zdelegalizowac NS-Partei PiS - odpowiednik NSDAP,
    i osadzic za kratami winnych ZAMACHU STANU !
    I to nie zwlekajac - w ramach wiosennych porzadkow!

  • kleopatra51

    Oceniono 10 razy 10

    Sprawiedliwość wg PiS to ułaskawienie Kamińskiego. Tak będzie to wyglądać

  • kuma1

    Oceniono 5 razy 5

    Za sam pomysł i opracowanie zamachy na Konstytucję i Wymiar Sprawiedliwości winni powinni dostać po 5 lat w zawieszeniu i 10 lat zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych w państwie. Za realizację zamachu , dożywocie bez prawa łaski

  • pretorianin2010

    Oceniono 3 razy 1

    Cała ta reforma systemu sądownictwa to ściema. Polacy czekają na lustrację i dekomunizację sędziów a nie na zawłaszczanie sądów przez Ziobrę. Znów ktoś robi nas w BAMBUKO. Popatrzcie jak "zreformowano TK. Z połamaniem prawa sic! własnej ustawy PIS wybrano Prezes Przyłębską, osobę o miernych , ledwo dostatecznych wynikach nauki i pracy sędziego. Już w pierwszych dniach sprawowania urzędu oddała władzę byłemu oficerowi UOP Muszyńskiemu czyniąc go nie tylko PO prezesa ale także Dyrektorem Biura TK.(przypominam sędzia nie może sprawować innych administracyjnych funkcji!).Faktycznie TK zarządzają służby i to powstałe na bazie SB czyli służby komunistyczne. .Muszyński pozostający w bliskich kontaktach z Ziobrą rozpatruje wnioski ministra dotyczące innych sędziów ,ich przydatności do zawodu....Zamiast lustracji i dekomunizacji mamy więc INGERENCJĘ SŁUŻB W SĄDOWNICTWO .Rząd mógłby i powinien przeprowadzić demokratyczne oczyszczenie wymiaru sprawiedliwości ale wybrał drogę TOTALNEGO ZAWŁASZCZENIA sądów., łamania trójpodziału władzy. Sędziowie nie powinni być wybierani przez polityków , którzy dla utrzymania władzy zawsze powołają sobie posłusznych bez względu na ich przeszłość i okoliczności ich współpracy... Niezawisłość i niezależnośc sędziego to fundament demokracji i wolnego państwa.. Oczywiście sędziowie nie mogą być bezkarni. System kontroli sędziów można by sprowadzić do powołania przy Ministrze Sprawiedliwości specjalnego ciała czuwającego nad przestrzeganiem przez sędziów reguł i wartości konstytucyjnych, demokratycznych. Cała reszta czyli ingerencja w wybory sędziów brzydko pachnie manipulacją i totalitarnymi ciągotami. Jeszcze raz przypomnę , czekaliśmy na lustrację i dekomunizację w sądach a nie na wsadzanie swoich ubeków do sądów.

  • Robert 31

    Oceniono 5 razy 3

    POLSKA = lagodniejsza forma demokracji BIELORUSKIEJ

  • isztar77

    Oceniono 5 razy -1

    Że niby teraz w tych wszystkich opisywanych sytuacjach zwykły człowiek ma mocną pozycję, nie ma się czego obawiać i ma jakiekolwiek szanse, a jego sprawa będzie w większości przypadków rozpoznana rzetelnie i obiektywnie? Litości, Gazeto, trochę obiektywizmu. To, że planowana reforma nie poprawi funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości to jedno, ale to nie oznacza, że tak jak jest teraz, jest dobrze.

  • Robert 31

    Oceniono 6 razy 4

    czyli zegnaj demokracjo niech żyje dyktatura

  • salsolo.4

    Oceniono 9 razy 1

    Obecny system wymiaru sprawiedliwości to spadek po komunie. Został tak urządzony aby było łatwiej komuchom manipulować wyrokami. Mam za złe PO, że bardzo mało wprowadziła zmian. Ale i te nieśmiałe zmiany zmierzające do usprawnienia, a przede wszystkim przyśpieszenia biegu spraw w sądach (kontradyktoryjny proces) cofnął "minister" zero. Obecnie zaś dąży on do jeszcze większego "ukomunistycznienia" wymiaru sprawiedliwości.

    Wszystkim pisim gloryfikatorom dokonań "ministra" zero życzę aby po zmianie władzy wpadli w tryby tego totalitarnego wymiaru sprawiedliwości jaki szykuje Polakom zero.

  • Roman Majcher

    Oceniono 3 razy 1

    DZIŚ RZĄD, PIS i PREZYDENT RP - uprawiają farsę z demokracji, prawa, wolności to system władzy zaczerpnięty rodem z KOREI PÓŁNOCNEJ dostosowany chwilowo !! w formie łagodniejszej do warunków polski !!

  • konfuziussagt

    Oceniono 6 razy 4

    Ad @ksks3 "Wszystko w rekach samych sędziów."

    Nie wszystko.
    To jest nas wszystkich interes i los.
    Musimy przeszkodzic NS-Partei PiS
    w upartyjnieniu sadownictwa
    i wprowadzeniu stalinowskiego modelu
    wymiaru sprawiedliwosci.
    Inaczej bandyci zniszcza nas, zgnoja
    i uczynia swoimi niewolnikami.

  • kawabis

    Oceniono 11 razy -7

    Słabo, mogliście te straszaki wymyślić lepiej, to przecież już teraz funkcjonuje, zresztą od lat. Kto ma kasę lub władzę jest wygrany. To tylko kwestia ceny lub układu, najlepszy przykład mieliśmy niedawno z Piniorem, zwykły "ludek" już by siedział. A sprawa Prezydenta Gdańska i "promocyjnych" cen mieszkań? A reprywatyzacja? Jeżeli nawet będzie tak jak piszecie to nie będzie nowość tylko zmiana układu. A ten tekst to perełka: "A to tylko przykłady - w grę mogą wchodzić również inne niewymienione tutaj sprawy, od rozstrzygnięcia których mogą zależeć np. istotne wydatki po stronie państwa" rozumiem, że macie na myśli np. kasę z OFE gdzie niezależny TK przyklepał kradzież.

  • partia_niewidzialnych

    Oceniono 3 razy -1

    O winie sędziów powinna rozstrzygać ława przysięgłych, a nie sędziowie albo minister. Kryteria: wiek co najmniej 29 lat (tak jak dla sędziów), niekaralność.

  • darek7262

    Oceniono 8 razy 6

    Powtarzam wiele razy w Polsce, nigdy nie zmieni się na lepsze-CZYTAJCIE HISTORIĘ POLSKI.Tacy już jesteśmy!!!.

  • byrcyn11

    Oceniono 11 razy -1

    Niekarani za wykroczenia - immunitety. Skazywanie podejrzanych na areszt wydobywczy. Niesprawiedliwe wyroki bulwersujące opinie publiczną. Przewlekłość postępowań sądowych. Chronienie się nawzajem w ramach kasty prawniczej. Klany rodzinne w sądach. Czy chcecie żeby tak było nadal ?!!!

  • Marek Paczkowski

    Oceniono 8 razy 0

    Przestańcie straszyć ludzi,sądy dotychczas prowadzą sprawy po kilka do kilkanaście lat,trzeba to usprawnić!a wpływy polityczne zawsze są możliwe np.sądowa mafia prezesa w Gdańsku,sprawa wymiaru sprawiedliwości na Podkarpaciu itp.Utrzciwy sędzia nie pozwoli na siebie wpływać a takich jest zdecydowana większość!

  • bkrr

    Oceniono 2 razy 2

    jak pis jest pozamiatane bo naweziobro bedzie decydował o sędziach to pozamiatane bo nawet jak jeste niewinny to i tak dostaniesz kare bo sedzia bedzie sie bał zwoelniea i tyle powinno byc tak jak jest teraz k... co jest nie tak z tym pisem

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX