Komentarze (581)
Wyciek danych PESEL dotyczy nawet połowy Polaków. Sprawdź, co zrobić, by nie zostać z cudzym kredytem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • stary.gniewny

    Oceniono 2 razy 2

    Tytuły za pół roku:
    Już są pierwsze windykacje.
    Kiedy wszedł komornik on zrobił TO.
    Kancelarie sądowe nie przyjmują wniosków o wstrzymanie egzekucji z powodu braku personelu.
    Serwis internetowy z Cypru oferuje dowody kolekcjonerskie z prawdziwymi danymi w ilościach hurtowych.
    List od czytelnika: zostałem wezwany do 38 prokuratur tego samego dnia.

  • michalcyprian

    Oceniono 1 raz 1

    Szkoda tylko, że strona BIK wczoraj działała z rzadka, a dzisiaj od rana NIE DZIAŁA W OGÓLE!

  • mimo5

    Oceniono 3 razy -1

    Ano właśnie, dlaczego to ja mam zabiegać o jakieś zabezpieczenia? Od tego jest cała lawina służb, które powinny się tym zająć. A z drugiej strony - normalnie biorąc kredyt trzeba okazać dowód osobisty i drugi dokument z fotografią (np. prawo jazdy), fotografia powinna odpowiadać temu, kto tymi dokumentami dysponuje, parę dodatkowych pytań i już można wyłapać oszusta, sam PESEL nie wystarczy (przynajmniej teoretycznie) ale nieprzytomni za zyskiem przyjmą każdą ciemnotę nie bacząc, że komuś mogą przysporzyć mnóstwo kłopotów.

  • needmoney

    Oceniono 2 razy 2

    Po jakiego grzyba utrzymujemy GIODO i temu podobne budżetowe pasożyty ,

    jeżeli w
    przypadku sfałszowanej umowy sąd (niezawisły od sprawiedliwości) wydaje nakaz egzekucyjny nie
    sprawdzając autentyczności podpisu czy choćby przesłuchując pracownika
    (wspólnika przestępcy) podpisującego umowę po stronie instytucji
    finansowej.
    BIK to kolejny "banksterski" wynalazek w stylu zapłać żeby ograniczyć ryzyko że cię okradniemy w majestacie prawa ... ma nadzieję że dojna zamiana się za to weźmie mimo lamentów lobbystów i resortowych.

    ... w czasach gdy kopię dokumentu można zrobić telefonem to
    nie dane powinny być chronione (ustawą ) tylko obywatel ...

  • st49

    0

    Według mnie porady prawników są głupie i pozbawione sensu. To po stronie banku leży dochowanie należytej staranności przy udzielaniu kredytu . Do tej staranności należy między innymi właściwa weryfikacja dzwoniącego . Wiedząc o wycieku danych bank powinien odpowiadać dzwoniacemu ,iz oddzwoni do niego na numer telefonu podany przy zkładaniu konta. Wyśle również email na adres podany w bazie danych banku również podany przez właściciela konta. Istaniej również coś takiego jak telekod . Bardzo prosto jest zapytać dzwoniącego o trzy numery tego kodu. Mozna również poprosić o podanie trzech cyf loginu . To tylko kilka sposobów na uniknięcie przydzielenia kredytu oszustowi. Mozna go również poinformować ,iż po ewentualnym przydzieleniu kredytu przesłany on zostanie na konto klienta banku , lub poprosić o stawienie się z dowodem osobistym w placówce banku. To narazie tyle. Myśle,że odrobina chęci ze strony banku i nie będzie problemów z udzieleniem kredytu nie wiadomo komu. Pozdrawiam

  • karol_wald

    0

    Wycieku nie było, tylko legalne ściąganie przez hurtownie komornicze. Dobrze, że ta patologia została ukrócona jesienią ubiegłego roku.

  • xxx-111

    Oceniono 2 razy 2

    Wszedłem na stronę BIK, a tam takie informacje jak poniżej.
    Po co im skan dowodu osobistego, po co chcą przelew symbolicznej 1 zł.?
    Dziwne i podejrzane. Chciałem skorzystać z porady tego artykułu, ale mam obawy.
    Ze strony BIK:
    "Kod obniża cenę Alertów BIK do 0 zł na rok. Ważny do 30.09.2016.
    Jeżeli nie jesteś jeszcze naszym klientem i nie posiadasz konta w portalu BIK - załóż je teraz
    Aby skrócić czas zakładania konta do minimum, przygotuj:
    swój numer PESEL,
    skan lub zdjęcie dowodu osobistego,
    numer rachunku, z którego wykonasz przelew identyfikacyjny na kwotę 1 zł (nie może to być konto firmowe ani wspólne)."

  • 5power_man

    Oceniono 1 raz 1

    Jak można wziac kredyt na moje nazwisko, nie majac przy sobie DO ?? Pojebauo was wszystkich (kredytodawców) ??

  • R Z

    Oceniono 5 razy -1

    korekta - To sposób na sfinansowanie 500+ przez rząd PiS-dzielców... każdy wpłaci najpierw 1zł za aktywację konta BIK, apotem 19 zeta za alerty... przy 2 mln obywateli daje to 38 mln do kasy państwa. Zje...y i złodzieje PiSowskie

  • ankonta57

    Oceniono 8 razy 4

    żadnego wycieku danych nie było , a Gazeta jak zwykle albo nie wie, albo świadomie kłamie!!!

  • R Z

    Oceniono 2 razy -2

    To sposób na sfinansowanie 500+ przez rząd PiS-dzielców... każdy wpłaci najpierw 1zł za aktywację konta BIK, apotem 19 zeta za alerty... przy 2 mln obywateli daje to 8 mln do kazy państwa. Zje...y i złodzieje PiSowskie

  • cozy

    0

    Z tym BIK to jakaś dowcip? System zgłasza błędy podczas próby rejestracji, a potem sugeruje, że najszybszą metodą potwierdzenia tożsamości będzie przesłanie skanu dowodu osobistego...

  • Magdalena Wosztal

    0

    W instytucjach finansowych kredytobiorca musi przyjść osobiście do placówki, wylegitymować się dokumentem tożsamości i podpisać umowę kredytową w obecności pracownika banku. Także oszust musi przyjść z podrobionym dowodem, ze swoim zdjęciem, albo podobnym. Do tego podpisy na takiej umowie będą sfałszowane, co stwierdzi grafolog. Skoro nie ma moich podpisów na umowie, to czym ja mam się martwić? Tym, że policja będzie miała pełne ręce robot i sądy. A podatnicy za to zapłacą.

  • puxi

    0

    Kto ma moje dane:
    marcinnowak.net/post/149673564839/kto-wykradl-twoje-dane-w-bazie-pesel

  • fruchtzwerg

    Oceniono 1 raz 1

    To chyba jakieś jaja z ludzi ? To nie jest mój problem, jeśli się coś takiego zdarzy, przeciągnę Państwo po wszystkich sadach i nie odpuszczę

  • Agnieszka Pacak

    0

    w bankach nadal nie jest prawidłowo przeprowadzana weryfikacja danych wypłacałam ostatnio pieniądze pokazałam więc dowód a pani tylko na mnie spojrzała czy to na pewno ja co to ma być? żadnych pytań szczegółowych nic tak to każdy może sobie wziąć czy to kredyt czy pieniądze może być tylko ciut podobny i tyle

  • alex2000

    Oceniono 2 razy 0

    nie-bylo-wycieku-danych-pesel-dane-hurtowo-pobraly-kancelarie

  • pumpernik

    Oceniono 3 razy -1

    Może ktoś wpadł na pomysł, żeby zamiast uganiać się za cwanym dłużnikiem winnym 100 tys. zająć po 1 tys. stu przypadkowym frajerom z bazy PESEL.
    Nie ich dług?
    To niech udowodnią.

  • wyciety

    Oceniono 3 razy 1

    Dlaczego my mamy placic za czyjas nieuczciwosc lub niefrasobliwosc.Panowie komornicy powinni odpowiadac za wszyatko.Na co potrzebne byly dane blisko 20 mln polakow?

  • jottsp

    Oceniono 5 razy -1

    aby ochronic sie przed skutkami wycieku danych osobowych z bazy danych nalezy podac dane w innej bazie ....

  • jottsp

    Oceniono 3 razy -1

    skoro mozna zastrzec dowod jesli jest zgubiony, to czemu nie moge zastrzec dowodu przed zgubieniem - czyli oswiadczyc ze nie biore kredytow przez internet i czemu ja mam sledzic alerty a nie bank sprawdzac komu daje kredyt , i w koncu czemu bank oszukany przez kogos innego dochodzi na mnie zwrotu strat!!

  • sigagi

    0

    sprawdzpesel.pl - SPRAWDŹ CZY WYKRADZIONO TWÓJ NUMER PESEL!

  • komtyg

    0

    teraz każda osoba, której dane wyciekły powinna otrzymać pakiet bik+ i krd+

  • bugaboo

    Oceniono 7 razy -1

    Ktos dal ciala i ja mam teraz zamawiac alerty i inne rzeczy? To sa jakies jaja

  • zz1026

    0

    "Jeśli zamówimy opcję alertu, Biuro poinformuje nas przez e-mail lub SMS-a o sprawdzaniu zdolności kredytowej."

    a usluge zamowimy o-line lub przez telefon a celem wiarygodnosci podamy swoje dane
    miejmy tylko nadzieje ze oszusci nie zrobia tego pierwsi

  • esobrio

    Oceniono 8 razy 0

    Czyli, podsumowując, żaden informatyczny geniusz nie pomyślał nad tym, żeby wykrywać automatyczne pobieranie hurtowych ilości danych? Bzdura. Tak wrażliwe dane powinny być chronione nie tylko hasłem bardziej skomplikowanym niż "duda123", ale na bieżąco monitorowane pod kątem nieuprawnionego dostępu... Rozumiem, że stawianie pomników i budowanie legendy Nieustraszonego Aviatora Poległego pod Smoleńskiem jest ważne, ale żeby przez niemal rok nie zorientować się, że ktoś wykrada bazę PESEL, a potem bezczelnie publikować dobre rady dla potencjalnych ofiar umywając kompletnie ręce od odpowiedzialności to trzeba naprawdę być ostatnim bydlakiem...

  • scierplaminoga

    Oceniono 2 razy 2

    jakim cudem ktoś może wziąć kredyt, mają tylko mój pesel i imie i nazwisko. Przecież to jest skandal

  • dodatkowo_zwracam

    Oceniono 6 razy -2

    Teraz ru...ie całego społeczeństwa będzie zwalone na jakiś SEPEL. Słuszną droge obrała władza.

  • antey

    Oceniono 2 razy 2

    Krótko mówiąc: mechanizm powszechny przy byle rejestracji w Internecie (wysłanie linku aktywującego) w PL jest płatny... ?! Państwo prawa, opiekuńcze :D

  • sydio

    Oceniono 2 razy -2

    Właściwie nie powinienem się dziwić, że GW takimi tekstami wpisuje się w (anty)logikę absurdu, z którym przyszłe pokolenia kojarzyć będę te wszystkie trzecie, czwarte, a może i piąte rp.

  • zustoformapodatku

    Oceniono 5 razy 5

    Żądam aby była opcja np. notarialna zablokowania możliwości wzięcia na moje danych jakichkolwiek zobowiązań finansowych. Wyjątek może być bank w którym mam ROR.

    30 ponad lat żyje, długów nie mam, kredytów i rat nigdy nie brałem. Moja dewizja to tak zyć do końca zycia, bez długów.

    Bankowcy złodzieje robia tak aby była sprzedaz a nie zeby bylo bezpiecznie. Procedury powinny byc bardziej bezpieczne a kredyt powinno sie dostac po paru dniach a nie tego samego. Chyba ze mialo sie konto w danym banku x czasu.

  • mikroolbrzym

    Oceniono 6 razy -2

    Czy ta cała akcja została zainspirowana przez KRD i BIK? Może warto pochylić się czy ich szefowie/właściciele nie mają jakiejś spółki z kimś z szeroko pojętej władzy - bo na całym tym zamieszaniu ostatecznie zarobią właśnie oni. W przypadku BIK to banki - tylko jeden polski, reszta zagraniczne. A serwery KRD nie nadążały już dziś z rejestracją chętnych do sprawdzania, które na początku, prawda, jest darmowe... I czy to w ogóle nie paranoja? Ja mam monitorować, sprawdzać i się tłumaczyć? A to nie powinno być tak, że ten, kto udzielił kredytu nie weryfikując podpisu (przecież banki zakładają nam karty wzoru podpisu!) powinien ponosić tego koszt?? O kogo dba nasza władza? O zagraniczne banki i firmy pożyczkowe, czy o polskiego obywatela???

  • Krzysztof Zębala

    Oceniono 1 raz 1

    mam to w d......, niech się martwią o to banki, zaostrzą weryfikację kredytobiorcy nawet małego kredytu, a jeżeli już dadzą się wyrolować to z pretensjami to tych co nieudolnie posiadali taką bazę i nie umieli jej zabezpieczyć..... oczywiście to tylko moje pobożne życzenia a w rzeczywistości to i tak pospolity ,,Kowalski" będzie krył zobowiązania wynikłe z niefrasobliwości patałachów.... wake up matoły decydenckie!!!

  • flyer

    Oceniono 5 razy -1

    Wg jednego z artykułów dane zaczęły wyciekać od marca 2015 - PRAWIE PÓŁTORA ROKU TEMU - czyli na dobrą sprawę jak ktoś miał wziąć kredyt na nieswoje dane, to już dawno powinien to zrobić. Te dane raczej nie były potrzebne do brania lipnych kredytów, bo łatwiej by było skaptować jakiegoś pracownika banku - i ksero dowodu by wyniósł i informacje o zdolności kredytowej.

  • rabieg

    Oceniono 1 raz 1

    Co to za państwo, że nie broni swego obywatela? To je na własną rękę mam się bronić i wymierzać sprawiedliwość? Jak może bank udzielać pożyczki na telefoń na czyjąś tożsamość?
    Kupujcie noże.

  • melka_06

    Oceniono 1 raz 1

    BIK nie działa,chyba strona nie wytrzymała naporu.

  • ronin.pl

    Oceniono 3 razy 3

    Witryna bik.pl jest cały dzień nieosiągalna. To co robi państwo w tym zakresie to SKANDAL.

  • bidzejkej

    Oceniono 5 razy 5

    Dlaczego kmac to ma być mój ból? Jak sobie bank zawrze umowę z klientem to niech potem szuka pieniędzy u tego , kto podpisał. To banki mają problem.

  • m4r3k68

    Oceniono 4 razy 2

    Kiedyś do przetwarzania danych systemu PESEL powołane były Terenowe Banki Danych. I to za ich pośrednictwem można było sięgać do rejestru. Całe przetwarzanie danych, teletransmisja i tzw. dialog (czyli dostęp terminalowy) opierał się o wydzielone "resortowe" łącza teletransmisyjne. W zasadzie NIKT postronny nie miał szans na nieautoryzowany dostęp do zasobów PESEL. W ramach podsystemów funkcjonowały jeszcze dokumenty paszportowe i Centralny Rejestr Skazanych. Urządzenia do przechowywania/przetwarzania danych były mocno specjalistyczne - nie były zgodne z żadnym znanym szerzej sprzętem komputerowym. Nie był jak i gdzie podłączyć powszechnego dziś pendive'a. Na upartego trzeba byłoby zrobić zdjęcie ekranu, by cokolwiek wynieść poza urząd. Czyli krąg osób upoważnionych do wglądu w dane był bardzo mocno ograniczony i kontrolowany. Z chwilą kilkukrotnego "reformowania" zasad dostępu do systemu PESEL i modernizacji sprzętu na bardziej standardowy baza danych została udostępniona szerszej grupie użytkowników. W ramach systemu MikroPESEL została udostępniona ewidencjom ludności w urzędach gmin, również lista uprawnionych tzw. "służb" również została poszerzona . Sądzę, że było tylko kwestią czasu, kiedy dane zaczną "wyciekać" z rejestru. Nie spodziewałem się jednak, że będzie to wyciek na tak dużą skalę... Prawdopodobnie użyto jakiegoś specjalnego oprogramowania, ponieważ tak "ręcznie" nie da się chyba uzyskać tak dużej ilości danych nawet w przeciągu Kilku miesięcy. Wpisanie szukanej frazy-oczekiwanie na odpowiedź systemu-odczytanie wyświetlonych danych-jakiś sposób zapisu odczytanych danych do pliku (bazy danych). Za dużo dłubania przy pojedynczym zapytaniu, a mowa przecież o kilkudziesięciu tysiącach takich operacji... Myślę, że CBA, ABW... czy kto tak jeszcze będzie miało kupę roboty z ustaleniem kto, jak, komu i za ile...
    Swoją drogą nie wyobrażam sobie, że każą spłacać mi kredyt, który został wzięty w momencie, gdy mam kilkudziesięciu świadków na to, że akurat w momencie załatwiania formalności byłem w pracy lub na drugim końcu Polski. Zresztą czy to nie powinna się martwić kancelaria, która takie dane pozyskiwała? A czy w systemie PESEL nie zareagowano zbyt późno? Przecież sygnały były już jakiś czas temu, że coś za dużo zapytań dochodzi z kilku konkretnych miejsc w kraju... Kto na tym zarobi? Jak na razie to skwapliwie podchwycił okazję BIK. W ramach "promocji" można założyć sobie u nich konto za przysłowiową złotówkę. Ale kolejny rok utrzymywania konta jest już płatny... i to chyba nie 1PLN?
    Ciekawe jak zachowa się Państwo?

  • 99makabra1977

    Oceniono 8 razy -6

    Mam nadzieję, że zaczną od uczestników marszów KOD.

  • Adam Mickiewicz

    Oceniono 5 razy 3

    A JA MAM TO W DUPIE . NIE pożyczałem NIE będę płacić. A kto wyciągnie łapy po moje wykastruję jak warchlaka . Nie będę się tłukł z jakimiś wnioskami. Od tego są gryzipiórki na których płacę niezasłużone podatki .

  • Oceniono 3 razy 3

    Totalna bzdura! BiK chce zarobić pieniądze i tyle! Poza tym chodzi przede wszystkim o nowe przepisy dot. Kart prepaid które mają od stycznia być obowiązkowo rejestrowane!
    Każdy do którego wystąpi jakiś bank lub firma windykacyjną powinien natychmiast wystąpić do sądu o zaprzeczenie długu. To oni muszą udowodnić, że ktoś brał kredyt. Zaprzecza i odrzuca się dług przed sądem administracyjnym w Lublinie.

  • prasoholik

    Oceniono 5 razy -1

    BiK umarł, mają ruch jak na ŚDM.
    Będą żniwa.

  • leov

    Oceniono 2 razy 2

    Autor artykułu powinien zrozumieć, że utrata danych nie jest równoznaczna z utratą dowodu tożsamości.Poza tym, w nowym dowodzie będzie ten sam pesel. Nigdy nie słyszałem, by komuś przyznano nowy, inny pesel.

  • t.t

    Oceniono 14 razy -2

    Sprawdziłem darmowy alert BIK. Oto, co muszę przygotować, aby zamówić taką usługę:
    swój numer PESEL,
    skan lub zdjęcie dowodu osobistego,

    Czyli BIK będzie miał jeszcze więcej moich danych, niż wyciekło z bazy PESEL:) Zgodnie z polskim prawem żądanie przekazania skanu/zdjęcia dowodu osobistego jest nielegalne:)

  • nessuno

    Oceniono 8 razy 8

    A mnie to wali, niczego nie zamierzam robić.
    To obowiązkiem państwa i jego urzędasów jest chronić obywatela.
    Komornicze K U R W Y narobiły bigosu, to niechaj teraz państwo sprawę załatwi raz, a dobrze.

  • kosmaty_patriota

    Oceniono 4 razy -2

    Przecież to zwyczajna przygrywka do wymiany dowodó i nowego kontraktu na oprogramowanie za jakieś pół miliarda, teraz ponoć bezpiecznego, zrobionego u szwagra za nasze pieniądze.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX