Wśród komentarzy na Twitterze zdecydowanie przeważały te negatywne. Krytykowano m.in. 'drewnianą' grę aktorów, scenografię, rozwleczenie, słabą dykcję.
'Zapowiedzi szumne, fundacje narodowe, reduty, polityka historyczna... A na końcu Łokietek jak naturszczyk z ulicy w blaszanym czymś na głowie, a scena chrztu jak z Ursynowa w 2017 r. Dramat! Dajcie Braunowi tą kasę, to zrobi wam film' - napisał historyk Sławomir Cenckiewicz.
'Korona Królów': widzieliśmy pierwsze dwa odcinki, żebyście wy nie musieli [RECENZJA]
Najsmutniejsze jest to, że aktorzy są po prostu drewniani, po pierwszym odcinku Aldony Anny (Baryła) nie da się oglądać, całość ma ratować Łabonarska, ale to i tak marnie. Jedna naga scena. Scenografia jest biedna, całość strasznie rozwleczona, nie polecam. #KoronaKrólów pic.twitter.com/d0aEE3FypB
- Dariusz Płochocki (@DPPlochocki) 1 stycznia 2018
Korona Królów odtwórczyni Aldona dykcyjna porażka. Kiedyś prof. Bardini pilnował aby aktor mówił wyraźnie z dykcją a teraz ta głupia maniera seplenienia u dziewczyn.
- Janusz Hyba ? ???? (@HybaJanusz) 1 stycznia 2018
Zgadza się. Zapowiedzi szumne, fundacje narodowe, reduty, polityka historyczna... A na końcu Łokietek jak naturszczyk z ulicy w blaszanym czymś na głowie a scena chrztu jak z Ursynowa w 2017 r. Dramat! Dajcie Braunowi tą kasę to zrobi wam film https://t.co/ILh4KUrsfu
- Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) 1 stycznia 2018
Kamila Baranowska z 'Do Rzeczy' broniła produkcji TVP pisząc, że 'to z założenia serial w stylu Wspaniałego Stulecia, a nie hitów Netflixa'. 'Cel to zaciekawienie polską historią także mniej wyrobionych widzów serialowych. I to się może udać. Ja tam trzymam kciuki za tę produkcję. I wszystkie następne' - oceniła. Jednak z porównaniem do tureckiego serialu nie zgadzali się inni komentujący.
#KoronaKrólów to z założenia serial w stylu Wspaniałego Stulecia, a nie hitów Netflixa. Cel to zaciekawienie polską historią także mniej wyrobionych widzów serialowych. I to się może udać. Ja tam trzymam kciuki za tę produkcję. I wszystkie następne. #PierwszeKotyZaPłoty
- Kamila Baranowska (@BaranowskaKam) 2 stycznia 2018
#KoronaKrólów vs. #WspaniałeStulecie
- Tomasz Kuzia (@tomaszkuzia) 1 stycznia 2018
Jedno spojrzenie wystarczy, by ocenić co jest lepsze pic.twitter.com/5mQdPhN5Rq
Obejrzałem właśnie pierwszy odcinek #KoronaKrólów. Denne dialogi, zdjęcia jeszcze gorsze. Poziom Trudnych spraw. Nie dziwię się, że tylko zdesperowany Gonera w tym zagrał. Panie @KurskiPL, jeśli chciałeś pan polskie 'Wspaniałe Stulecie' to nie wyszło. Nawet bardzo nie wyszło @TVP
- Szymon Komorowski (@szykom89) 1 stycznia 2018
Nadrabiam zaległości. Obejrzałam 1 odc. #KoronaKrólów i powiem tak:... podoba mi się, sądzę, że aktorzy wcale nie tacy źli jak opisywano, dobre kostiumy, muzyka, chcę więcej.
- Ilona Januszewska (@januszewskai) 3 stycznia 2018
Wśród komentarz były też mniej poważne, a bardziej kpiące.
'Może zbyt wiele oczekiwałem od 'Korony Królów' ale naprawdę sądziłem, że korony nie będą plastikowe' - napisał Patryk Słowik.
'Szukam kategorii Emmy dla 'Korony Królów' - na szczęście jest tam pozycja 'serial dramatyczny' - żartował Przemek Barankiewicz,
Może zbyt wiele oczekiwałem od #Koronakrólów, ale naprawdę sądziłem, że korony nie będą plastikowe
- Patryk Słowik (@PatrykSlowik) 1 stycznia 2018
Szukam kategorii Emmy dla #Koronakrólów - na szczęście jest tam pozycja 'serial dramatyczny'
- Przemek Barankiewicz (@Barankiewicz) 1 stycznia 2018
Obejrzenie odcinka trzeciego sprawi, że zatęsknisz Pan za pierwszym. https://t.co/jAhdAb947T
- Stanisław Żerko (@StZerko) 2 stycznia 2018
Poza kwestiami estetyki i produkcji, krytykowano też aspekty historyczny. Część komentujących oceniała, że nawet pomimo nieścisłości serial skłania ludzi do zainteresowania historią i poszukiwania informacji.
Inni obawiali się, że może po prostu utrwalać błędne wyobrażenie o dziejach Polski i o tym, jak wyglądały czasy średniowiecza.
"Serial (...) nie tylko obraca obraz czasów Łokietka w żałosną komedię, ale samego króla - nazywanego władcą niezłomnym i zjednoczycielem Polski - ukazuje jako zdemenciałe popychadło, głupca czy po prostu frajera"https://t.co/q7ah1PChq4
- Michał Protaziuk (@michalprotaziuk) 3 stycznia 2018
Problem w tym, że jest ogrom przekłamań historycznych. Ludzie jeszcze gotowi uwierzyć, że tak to mogło wyglądać...
- Patryk Słowik (@PatrykSlowik) 1 stycznia 2018
Ludzie od scenografii #koronakrolow! Te ciuchy są wszystkie wyprasowane, wykrochmalone, wyprane. To było średniowiecze. Bród, smród i wszy.
- Marta Smolańska (@MSmolanska) 1 stycznia 2018
Wyjątkowo ostro komentował konserwatywny dziennikarz Łukasz Warzecha (za co z resztą sam został skrytykowany przez innych prawicowych publicystów):
'Dość skromna' - czytaj: kolejny paździerz. Proponuję pooglądać trochę seriali na poziomie choćby 'Dark', 'Stranger Things' czy 'Bletchley Circle' (o 'The Crown' nawet nie wspominam) i porównać. https://t.co/AOPK7UAp7z
- Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 1 stycznia 2018
'Netfliksowi smakosze' to nie są zwykli Polacy, tylko pewnikiem jacyś koderzy, na pasku niemieckim za pieniądze Sorosa. Prawdziwym Polakom się podoba i podoba się mać! https://t.co/dkxAkFvWzC
- Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 2 stycznia 2018
Głos zabrał również wiceminister kultury, Paweł Lewandowski. Na Twitterze napisał, co myśli - i napisał tak szczerze, że wcale się nie dziwimy, że po chwili swoją wypowiedź skasował. Na szczęście dla nas, a na nieszczęście dla wiceministra, internet nie zapomina.
Nie pomyliłem się, tweet zniknął. Na szczęście, w internecie nic nie ginie, więc opinia publiczna może się zapoznać ze zdaniem ministra. I to z resortu kultury! ;)) #koronakrolow pic.twitter.com/OpGhLOH9aP
- Jakub Szczepański (@SzczepanskiKuba) 2 stycznia 2018