To wszystko na dziś - dziękujemy za śledzenie naszej relacji z Sejmu.
Gorący dzień w Sejmie. Miała być dyskusja o Macierewiczu, ale wniosek opozycji przepadł [NA ŻYWO]
Gorący dzień w Sejmie. Miała być dyskusja o Macierewiczu, ale wniosek opozycji przepadł [NA ŻYWO]
- czwartek, 09 listopada 2017
-
-
Dominik Tarczyński (PiS) do polityków opozycji: Ja pracowałem w telewizji publicznej, a zostałem przez was zwolniony tylko za konserwatywne poglądy.
- A jeśli chodzi o służbę zdrowia: to wy podwyższyliście VAT na ubranka i wózki, a obniżyliście na prezerwatywy i trumny. Będę to wam przypominał - dodaje Tarczyński.
-
Trwa sejmowy spór o zasilenie w przyszłym roku mediów publicznych kwotą miliarda złotych.
Opozycja chce te środki skierować do służby zdrowia.
-
- Panie premierze Gliński, my chcemy dofinansowania mediów publicznych. Ale mediów PiS-owskich już nie - odpowiada poseł Paulina Hennig-Kloska (Nowoczesna).
Nie zabrakło też złośliwości - posłanka Nowoczesnej przypomniała Glińskiemu jego wizytę w studiu TVP, gdzie przed rokiem krytykował serię materiałów "Wiadomości" atakujących organizacje pozarządowe. - To jest jakiś dom wariatów - oburzał się rok temu Gliński.
-
- Polaków martwi codzienne marnotrawstwo środków na telewizję publiczną. To jest instytucja bardzo źle zarządzana - mówi Grzegorz Furgo (PO).
- Ona codziennie szczuje Polaków jeden na drugiego. My ten miliard złotych chcemy przeznaczyć na służbę zdrowia, wy na telewizję Kurskiego - kontynuuje.
-
Głos zabiera wicepremier Piotr Gliński, minister kultury.
- Czy jesteście państwo zainteresowani dofinansowaniem 17 regionalnych rozgłośni Polskiego Radia? - pyta posłów opozycji. - Nie? Świetnie, wasi wyborcy właśnie usłyszeli tę odpowiedź - dodał
-
Posłowie opozycji krytykują z mównicy sytuację w TVP pod rządami PiS.
- Waszej reżimowej telewizji nie chce już oglądać nawet wasz elektorat - mówi Lidia Gądek (PO).
-
Marek Suski (PiS) złożył wniosek o rezygnację z zadawania pytań przez posłów i przejście do głosowań. - Dla zachowania powagi obrad - argumentuje.
Marszałek Sejmu: Nie mogę uwzględnić tego wniosku. Jest, niestety, luka w regulaminie.
-
Marszałek Sejmu: Upominam posła Zbigniewa Konwińskiego (PO), aby nie używał obraźliwych słów wobec Wysokiej Izby. To pierwsze ostrzeżenie, później będę wyłączał mikrofon.
-
Koniec przerwy. Marszałek Sejmu powiedział, że przyjął uwagi dotyczące nieregulaminowych wystąpień posłów.
Kuchciński zapowiedział, że nie będzie tego tolerował i jeśli politycy nie dostosują się do tego, zarządzi natychmiastowe przejście do głosowań, z pominięciem zadawania pytań.
-
PILNE
Marszałek Sejmu ogłosił kilkuminutową przerwę oraz zwołanie Konwentu Seniorów.
-
Wniosek formalny składa Marcin Kierwiński (PO). Domaga się przerwy i zwołania Konwentu Seniorów.
- Jest pan zwykłym tchórzem. Wie pan, że pana nędzna kariera polityczna skończy się w sądzie - mówi do posła Dominika Tarczyńskiego (PiS). Obaj politycy są w sporze, w związku z którym PO domaga się uchylenia immunitetu Tarczyńskiego.
-
Spodziewanej debaty o ministrze obrony narodowej jednak nie będzie.
-
Posłowie głosują nad sprawozdaniem dot. rządowego projektu ustawy o zmianach w ustawie budżetowej.
Platforma Obywatelska chce odrzucenia tego sprawozdania. - Ten rząd zadłuża Polaków - argumentuje jedna z posłanek.
-
Sejm odrzucił wnioski o przerwę. Obrady trwają.
-
Na mównicę weszła oburzona posłanka Katarzyna Lubnauer (Nowoczesna).
Nie podobał jej się sposób upamiętnienia ofiar komunizmu, zaproponowany znienacka przez posła Kukiz'15.
-
- To kolejna próba zamiecenia tego poważnego problemu pod dywan - komentuje Joanna Kluzik-Rostkowska (PO).
Posłanka złożyła wniosek formalny o przerwę.
-
PILNE
Posłowie głosowali, czy uzupełnić obrady o informację premier Beaty Szydło nt. książki "Macierewicz i jego tajemnice".
Wniosek odrzucono.
-
PILNE
Posłowie uczcili minutą ciszy ofiary komunizmu, 100 lat po wybuchu w Rosji rewolucji październikowej.
-
Głos zabiera Tomasz Rzymkowski (Kukiz'15).
- Proszę o minutę ciszy, aby uczcić ofiary rewolucji październikowej, te 100 milionów osób - mówi Rzymkowski.
-
Wniosek formalny składa poseł Sławomir Nitras (PO).
Polityk domaga się przerwy w związku z wątpliwościami dot. ustawy o służbie zagraniczną. Według Biura Analiz Sejmowych projekt ten jest niezgodny z konstytucją.
- Będziemy interweniować w tej sprawie, jak dostaniemy sprawozdanie komisji - odpowiada marszałek Sejmu Marek Kuchciński.
-
PILNE
Sejm wznowił obrady. Za chwilę rusza blok głosowań.
-
?? Posłowie wracają na salę posiedzeń. Za chwilę wznowienie obrad #Sejm pic.twitter.com/OqaV52srs3
— Tomasz Setta (@TomaszSetta) November 9, 2017 -
Tomasz Setta, Gazeta.pl - witamy ponownie z Sejmu.
Po godz. 16 posłowie wznowią obrady. W bloku głosowań zaplanowanych na dziś znalazł się m.in. punkt dotyczący informacji premier Beaty Szydło na temat książki "Macierewicz i jego tajemnice".
-
Chwilowo przerywamy relację na żywo - wrócimy na głosowania i wniosek PO o wyjaśnienia ws. powiązań Antoniego Macierewicza z Rosją.
-
Posłowie zakończyli debatę nad projektem ustawy o Straży Marszałkowskiej. A tymczasem w jednej z komisji:
Posłanka Pawłowicz zmienia pracę. pic.twitter.com/upsE0ibGX2
— Paweł Wroński (@PawelWronskigw) November 9, 2017 -
Po kolei w trybie sprostowania wychodzą posłowie, których wypowiedzi mieli przekręcić lub nie zrozumieć Zieliński i Czartoryski.
-
Odnosi się też do zarzutu, że ustawa ma zapewnić ochronę Jarosławowi Kaczyńskiemu. - Po co te haniebne słowa? Po tylu latach znęcania się atakowania Jarosława Kaczyńskiego, nawet w okolicznościach rozmowy o Straży Marszałkowskiej też musicie wykazywać się taką wulgarną złośliwością? Czy państwo nie potraficie się chociaż na chwilę powstrzymać przez atakami? Przy tej okazji? - pyta.
-
Na mównicę wraca Czartoryski: Jestem ogromnie zaskoczony (...) Nie rozumiem tej złośliwości do n-tej potęgi ze strony 3 posłów Nowoczesnej.
- Skąd pomysły na takie sformułowania, że ta ustawa jest batem na posłów? - pyta.
-
Wiceminister spraw wewnętrznych Jarosław Zieliński do opozycji: Twierdzicie, że rzekomo Straż Marszałkowska ma was wyprowadzić z Sejmu. Wręcz przeciwnie - chce was chronić. Ale wyborcy, przy takim waszym stanowisku, mogą was z Sejmu rzeczywiście wyprowadzić. No ale nad tym płakać już nie będziemy specjalnie, bo szkodzicie Polsce. Wrzeszczeć potraficie tylko, nic więcej.
-
- Będziemy jako PiS popierać i dobrze mówić o tym projekcie - mówi poseł PiS Bogdan Rzońca. A to zaskoczenie...
-
W imieniu PO mówi Tomasz Szymański: Posłowie PO nie potrzebują ochrony osobistej. Nie boimy się suwerena i będziemy z nim rozmawiać, nawet wtedy, gdy marszałek postawi wokół Sejmu mur. Po co Straży Marszałkowskiej uprawnienia przysługujące służbom specjalnym?
-
Straż ma mieć też możliwość: rozpoznania pirotechnicznego i radiologicznego, wykrywania podsłuchów, korzystania z informacji o osobach i zagrożeniach posiadanych m.in. przez służby wywiadowcze czy żandarmerię wojskową, stosowania środków przymusu, w tym broni palnej - mówi Czartoryski.
-
Sprawozdawca mówi o rzekomych atakach na posłów przed budynkiem parlamentu. - Kilkudziesięciu zbirów, bo inaczej nie można tego nazwać, otaczało jednego posła, obrzucało obelgami, dotykając posła, przyciskając do ściany. Nie życzyłbym bym żadnej z pań, które teraz reagują na moje słowa, żeby zostały poddane takiemu atakowi - wyjaśnia.
-
Poseł Czartoryski przedstawia jakie nowe zadania ma mieć Straż Marszałkowska. Wśród nich ma być ochrona na polecenie marszałka Sejmu posłów i senatorów, również poza budynkami parlamentu, w przypadkach uzasadnionego zagrożenia ich życia lub zdrowia. - Chodzi o to, żeby straż miała możliwość reagowania, zanim na miejsce przyjedzie policja - mówi.
-
PILNE
Zakończyło się pierwsze czytanie projektu ustawy o Służbie Ochrony Państwa. Przechodzimy do ustawy o Służbie Marszałkowskiej.
-
- Nie jest pani na targu, tylko w Sejmie. Proszę się zachować przyzwoicie i spokojnie - odzywa się marszałek Sejmu.
-
- Wracając do obowiązującego prawa, którego też państwo nie znacie, bo państwo tylko potraficie krzyczeć. W tym pani jest rzeczywiście wybitnie utalentowana. Pięknie pani krzyczy - zwraca się do jednej z posłanek.
-
Na sali pokrzykiwania. Błaszczak kłóci się z Cezarym Grabarczykiem z PO. - Kłamie pan - krzyczy poseł opozycji. - Skoro pan tak mówi to ja oświadczam publicznie, że pan jest kłamcą. Po prostu pan jest kłamcą i pan manipuluje - odpowiada minister
-
Błaszczak mówi o zarzucie "inwigilacji". - Czego wy nie jesteście w stanie powiedzieć? Wy jesteście w stanie powiedzieć wszystko - zarzuca. Czyta artykuł ustawy, który świadczy o tym, że służba nie będzie prowadziła inwigilacji, jednak przyznaje, że może to robić w wyjątkowych przypadkach.
-
- Czymś kompromitującym jest, że jeden z posłów, były minister spraw wewnętrznych dopatrzył się czynności dochodzeniowo-śledczych. Nie, nie ma takich uprawnień. Albo pan pomylił uprawnienia jedne z drugimi, albo czytał pan nie ten dokument, który został przedstawiony. Takie wypowiedzi świadczą o pana niewiedzy - mówi.
-
Na sali nadal pustki, Błaszczak grzmi do garstki ludzi.
-
- Wy byliście zajęci czym innym. Czym? Ciągnieniem samolotu OLT Express albo oddawaniem kamienic w Warszawie mafii. To było wasze zajęcie i na nic więcej czasu nie mieliście. I głowy nie mieliście, bo to przecież nie jest zadanie dla was - oskarża.
-
- Miarą tego dziadostwa, jakie miało miejsce jest chociażby to, że więcej funkcjonariuszy odchodziło do BOR, niż do niego przychodziło. Podam dane: 2013 rok - 36 nowych funkcjonariuszy, a odeszło prawie 70. Sytuacja zmieniła się dopiero w roku ubiegłym. Dlaczego się zmieniła? Pewnie też dlatego, że rząd PiS wprowadził program modernizacji służb mundurowych. Zadbaliśmy o to, żeby również BOR wyszedł z zapaści finansowej - mówi minister.
-
- Mówiłem o symbolu tamtych czasów. To jest dziś działacz Platformy Obywatelskiej. Pana, pana, pana kolega - wskazuje na posłów PO.
Ten człowiek, który zamiast odpowiedzieć a swoje zaniedbania, został awansowany przez prezydenta Komorowskiego, a dziś będzie się zajmował przywracaniem przywilejów emerytalnych SB-kom. To jest symbol tych czasów, słusznie minionych - mówi dalej Błaszczak.
-
- W 2010 roku służba nie była w stanie zapewnić ochrony głowie państwa. Można zapytać - skoro wtedy państwo rządzone przez koalicję PO-PSL nie było w stanie zapewnić bezpieczeństwa głowie państwa, to czy było w stanie zapewnić bezpieczeństwo obywatelom? - grzmi szef MSWiA.
-
- Jeszcze raz przypomnę - szczyt NATO zabezpieczony perfekcyjnie, mówili o tym nasi partnerzy. Światowe Dni Młodzieży - także perfekcyjne zabezpieczenie. Polska jest krajem bezpiecznym, Polska jest krajem gościnnym. Tego doświadczyli, z taką świadomością wyjechali z Polski ci, którzy przyjechali na spotkanie z papieżem. To jest także zasługa BOR. Ale to nie zmienia faktu, że kiedy objąłem swoją funkcję, zastałem tę służbę w bardzo złym stanie - organizacyjnym i finansowym - mówi minister.
- Od tego czasu rzeczywiście minęły dwa lata. Bardzo wiele zmieniło się na korzyść i bardzo wiele zmieniło się pod względem organizacyjnym i finansowym. Ale zakończyliśmy pewien proces. W tej formule prawnej dalsze uzdrowienie tej służby nie jest możliwe - przekonuje.
-
- Totalna opozycja. Państwo żyjecie w innej rzeczywistości, zupełnie oderwanej od ludzi. Dlatego opowiadacie państwo rzeczy niestworzone - kontynuuje Błaszczak.
-
Na mównicę wraca Mariusz Błaszczak. - Jestem rozczarowany żenująco niskim poziomem argumentów, jakie państwo przedstawialiście. Ale z drugiej strony - czego można się po państwu spodziewać? - mówi.
-
Poseł Czartoryski odnosi się do zarzutów jednego z posłów, który stwierdził, że nowy BOR ma służyć do ochrony posłów PiS. - To są słowa haniebne w stosunku do wszystkich oficerów BOR i tych funkcjonariuszy, którzy będą pracować w SOP - mówi.
-
- Powołując kolejną służbę specjalną, poplącze się pan o własne nogi - krytykuje Józef Lassota z PO.
-
Nastroje w Sejmie:
-
Poseł Stanisław Huskowski podkreśla, że to nie jest ustawa, które zwiększa bezpieczeństwo Polaków, a jedynie pojedynczych osób. - Czego się boicie? Opozycji? Dziennikarzy, których chcecie werbować? - pyta.
-
- Pan minister nie powiedział nic, co uzasadniałoby powołanie nowej służby - mówi dalej Suchoń. Uważa też, że jest to "kolejna ustawa kadrowa", bo pozwala na wyrzucanie funkcjonariuszy BOR. Poseł upomina też posła Czartoryskiego, który zamiast odnosić się do ustawy, mówił o bezpieczeństwie Polaków.
-
- Skoro minister wiedział, że BOR jest w tak dramatycznej sytuacji, to dlaczego nie dofinansowano jednostki w latach 2016-2017, tak aby zapobiec tym negatywnym zjawiskom? - pyta Mirosław Suchoń z Nowoczesnej.
- Dwa lata wiedzieliście, że tam jest dramat i nie spowodowaliście wzrostu środków finansowych, to jest wasz odpowiedzialność - dodaje.
-
Platforma Obywatelska przekonuje, że PiS chce likwidować instytucje zakładane przez inne formacje polityczne. Wnosi też o odrzucenie projektu.
-
I imieniu klubu PiS występuje poseł Arkadiusz Czartoryski. Przekonuje że to kolejna wprowadzona przez PiS ustawa, która zwiększa bezpieczeństwo Polaków.
-
- Pragnę, abyście wzięli państwo pod uwagę, że jest to 2001 roku kompleksowa reforma formacji ochronnej, która zagwarantuje praktyczne narzędzia do skutecznej ochrony najważniejszych osób w państwie, adekwatne do aktualnych wyzwań i zagrożeń dla ich bezpieczeństwa - podsumowuje.
-
Minister bez pośpiechu brnie przez kolejne zapisy projektu ustawy. Nie ukrywam, że nie jest łatwo...
-
Szef nowej służby miałby mieć status centralnego ośrodka administracyjnego - zapowiada minister. Dodaje, że zwiększona ma zostać liczebność formacji.
-
- BOR jest zbyt małą formacją, niedysponującą odpowiednimi środkami ochrony - przekonuje Błaszczak. Projekt ustawy o Służbie Ochrony Państwa zakłada zmianę przepisów nt. uposażenia oraz dodatków.
-
Minister @MSWiA_GOV_PL @mblaszczak w #Sejm: Kiedy obejmowałem urząd Ministra #MSWiA zastałem #BOR w złym stanie.
— PrawoiSprawiedliwość (@pisorgpl) November 9, 2017 -
Błaszczak zapowiada m.in. zwiększenie uprawnień komendanta nowej służby oraz dodanie nowego zadania - "rozpoznawanie i zapobieganie określonych przestępstw, skierowanych przeciwko osobom ochranianym oraz przeciwko bezpieczeństwu ochranianych obiektów".
-
- Powołanie nowej formacji pozwoli na: podniesienie standardów działań ochronnych i zapobiegawczych, precyzyjne określenie zadań formacji i dostosowanie do nich uprawnień, stworzenie nowego modelu przebiegu służby, użycie nowych środków do weryfikacji predyspozycji kandydatów do służby oraz weryfikacji funkcjonariuszy do zajmowania określonych stanowisk, stworzenie nowego systemu motywacyjnego - wyjaśnia Błaszczak.
- Wykreowanie nowej służby przyczyni się również do stworzenia kadr wolnych od przypisywania im negatywnych ocen działania BOR w dotychczasowym kształcie - dodaje minister.
-
Błaszczak mówi o byłym szefie BOR-u, który miał nie ponieść konsekwencji za błędy popełnione wokół wizyty Lecha Kaczyńskiego w Smoleńsku.
- Skala zaniedbań w BOR, jakie ujawnił audyt (...) uzasadnia przeprowadzenie głębokiej zmiany w Biurze - mówi.
-
Dzień dobry! Startujemy z relacją na żywo z Sejmu.
Minister Mariusz Błaszczak przedstawia parlamentarzystom ustawę o Służbie Ochrony Państwa, czyli instytucji, która ma zastąpić Biuro Ochrony Rządu.
- Tomasz Setta
POPULARNE
NAJNOWSZE
-
Horoskop na tydzień 3-9 kwietnia [Baran, Byk, Bliźnięta, Rak, Lew, Panna, Waga, Skorpion, Strzelec, Koziorożec, Wodnik, Ryby]
-
Z samolotów spadną ciemne kostki. Uwaga dla mieszkańców: Nie wolno ich dotykać!
-
W sprawie Wieczorek przebadano wariografem 40 świadków i wszyscy kłamali
-
Dlaczego starożytne posągi mają takie małe penisy?
-
"Wróg wyczerpał całe swoje rezerwy". Za cenę wielu żyć Ukraińcy mogą utrzymać nawet Bachmut
- Beata Szydło w TVP broniła Jana Pawła II. "Zaatakowano nasz dom ojczysty, naszego świętego papieża"
- Rosyjska propagandystka mówi o "wyzwalaniu" kolejnego narodu
- Rosja objęła prezydencję w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. "Najgorszy żart primaaprilisowy na świecie"
- Urodziłeś się w PRL-u? Na pewno wiesz, do czego służą te przedmioty
- Floryda. Ciało dwulatka w paszczy aligatora. Wcześniej zabito matkę