Zamykamy relację na żywo, jak zwykle zostawiając Państwa z krótkim podsumowaniem wydarzeń. Czas odpocząć.
Zapraszamy na Gazeta.pl jutro rano!
Senat przyjął ustawę o Sądzie Najwyższym bez poprawek. Został już tylko podpis prezydenta
Senatorowie po kilkunastu godzinach obrad zdecydowali o przyjęciu ustawy o Sądzie Najwyższym. Aby ustawa weszła w życie, musi zostać już tylko podpisana przez prezydenta.
Policja rozpędza protestujących, by nie blokowali jezdni
Policja odpycha ludzi, by nie blokowali jezdni #teraz wideo: Słodkowski pic.twitter.com/Lgi5dM1Ldu
— Justyna Suchecka (@jsuchecka) July 22, 2017
Przed hotelem Sheraton ludzie blokują wyjazd senatorom
Blokada senatorów pod Sheratonem #warsaw #3xweto https://t.co/4uV08RvYyb
— Natalia Sawka (@NataliaSawka) July 22, 2017
Jak informuje dziennikarz "Gazety Wyborczej" Rafał Wójcik, "ludzie szli za senatorami w stronę Górnośląskiej, ale policja ich zablokowała".
Ludzkie szli za Senatorami w stronę Górnośląskiej, ale policja ich zablokowała @jsuchecka pic.twitter.com/ruFcccEbaK
— Rafał Wójcik (@rafal_wojcik05) July 22, 2017
"Chodźcie tchórze, tu są ludzie!". #WolneSady #SN pic.twitter.com/IkoUnQq7ot
— OKO_press (@oko_press) July 22, 2017
22 lipca 1793 - drugi rozbiór Polski
— Janusz M. Kaminski ? (@januszek) July 22, 2017
22 lipca 1952 - uchwalono konstytucję PRL
22 lipca 2017 - koniec wolnych sądów w Polsce.
Kilka zdjęć z ulicy Wiejskiej, gdzie trwa blokada:
Przygotowywanie blokad #Senat
— KOD (@Kom_Obr_Dem) July 22, 2017
Blokowanie poprzez chodzenie po pasach.
Transmisja #VideoKOD#ChodźcieDoNas #IdźPodSejm #ZamachLipcowy pic.twitter.com/M8VTQ0uCaE
I teraz będzie ta chwila, która pozwoli sprawdzić czy Polska ma Prezydenta - Strażnika Konstytucji.
— Ryszard Balicki (@erbalicki) July 22, 2017
Dwóch senatorów z Klubu Parlamentarnego PiS wstrzymało się od głosu pic.twitter.com/YL4ZZhGz5S
— Paweł Wójcik (@pafelwoo) July 22, 2017
Pod Sheratonem ul. Wiejską blokuje kilkadziesiąt osób. Czekają na wyjazd senatorów @gazeta_wyborcza @jsuchecka #3xWeto pic.twitter.com/AG1U35qHZr
— Natalia Sawka (@NataliaSawka) July 22, 2017
Teraz wszystko w rękach prezydenta Andrzeja Dudy.
Przed Senatem słychać okrzyki "Targowica", "Hańba" i "Zdrajcy". Do zgromadzonych wyszli senatorowie PO, którzy słyszą z ich strony "Dziękujemy". Jednocześnie krzyczą "Zablokujcie" - to już pod adresem senatorów PiS.
PILNE
Senat przyjął ustawę o Sądzie Najwyższym bez poprawek.
W sali posiedzeń rozległy się okrzyki opozycji: "Wolne sądy" i "Konstytucja, konstytucja!". Większość senatorów opuściła pomieszczenie.
Uchwała o SN przyjeta przez Senat bez poprawek. #ZamachLipcowy #ObrońmyDemokracje #KoalicjaProdemokratyczna #WolneSady #ChcemyWeta #3xveto pic.twitter.com/ikykfiBo8w
— KOD (@Kom_Obr_Dem) July 22, 2017
Senat okrył się hańba pic.twitter.com/Nq8iRBpxeJ
— Adam Szłapka (@adamSzlapka) July 21, 2017
PILNE
Upadł wniosek o odrzucenie ustawy w całości.
- Ta ustawa jest tak zła, że nic jej nie naprawi - mówi marszałek Bogdan Borusewicz (PO). Kolejni senatorowie dodają, że to najważniejsze głosowanie w tej kadencji. Długa lista chętnych do zabrania głosu przed głosowaniem. - System sprawiedliwości trzeba naprawiać, a nie wysadzać w powietrze - apeluje Bogdan Klich (PO).
PILNE
Wznowiono obrady Senatu. Niebawem głosowanie.
- W imieniu senatorów PO postanowiliśmy utrzymać nasz wniosek o odrzucenie ustawy w całości - mówi senator Jan Rulewski (PO). - Ta ustawa pozostaje w głębokim konflikcie z konstytucją - uzasadnia. - Liczyliśmy na dialog. Świadczą o tym nasze poprawki - dodaje.
Głosowanie nad ustawą o Sądzie Najwyższym za kilka minut - o 1:45.
"Senatorze, jeszcze możesz!" - skanduje tłum zebrany na Wiejskiej, przed gmachem parlamentu.
Przerwa wydłużona do 01:45. @TOKFM_NEWS pic.twitter.com/uTp0LpO4rj
— Roch Kowalski (@rochkowalski) July 21, 2017
Głosowanie za kilka minut. #WolneSady #WolneWybory #SenatorzeJeszczeMożesz pic.twitter.com/lS8crZ0kyX
— A. Dziemianowicz-Bąk (@AgaBak) July 21, 2017
Nawet nie próbują usunąć ewidentnej sprzeczności między art 12 a art 18, mimo że o sprawie wiadomo od kilku godzin. Senat pod rządami PiS?
— Michał Olech (@MichalOlech) July 21, 2017
PILNE
Przegłosowano wniosek o poparcie ustawy bez zgłoszenia poprawek.
Tym samym zakończyło się posiedzenie komisji sprawiedliwości - błyskawiczne, musimy przyznać. Wnioski opozycji zostały odrzucone.
4 minuty komisji: wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. @TOKFM_NEWS
— Roch Kowalski (@rochkowalski) July 21, 2017
PILNE
Upadł wniosek o odrzucenie ustawy w całości.
PILNE
Zebrała się senacka komisja sprawiedliwości. Marszałek Senatu dał jej czas na rozpatrzenie 300 poprawek do godziny 1:35. Tak, to niewiele ponad 20 minut. Potem ma się odbyć głosowanie nad nową ustawą o Sądzie Najwyższym.
Padają wnioski formalne o powrót do prac nad ustawą o godz. 8 rano. Na sali słychać wzburzenie. - Chciałbym, żebyśmy się szanowali, to nie jest Sejm - mówi jeden z senatorów.
Swoje wystąpienie Zbigniew Ziobro zakończył w zaskakujący sposób. Odwołał się bowiem do bardzo odległej rocznicy związanej z 22 lipca. Przypomniał, że tego właśnie dnia w 1807 roku w Dreźnie Napoleon Bonaparte nadał Księstwu Warszawskiemu konstytucję. Wzorowany na ustroju ówczesnej Francji akt znosił m.in. nierówność stanową.
- Głosząc zasadę równości wobec prawa, likwidowała ona odrębne sądy na rzecz jednolitego sądownictwa dla wszystkich obywateli kraju! - ekscytował się Ziobro.
Ziobro gwarantuje, że skład Państwowej Komisji Wyborczej nie zmieni się za sprawą ustawy o Sądzie Najwyższym. Skąd mamy mieć tę pewność? Bo ich 9-letnie kadencje są zagwarantowane w ustawie Kodeks wyborczy - tłumaczy.
To bardzo ciekawa argumentacja, bo 6-letnia kadencja I prezesa Sądu Najwyższego także jest zagwarantowana. I to w akcie prawnym wyższego rzędu niż ustawa - w konstytucji. A mimo to PiS chce przed czasem przerwać kadencję prof. Małgorzaty Gersdorf.
Nie zadzieraj z wściekłą Polką! Senatorze! Senatorko! pic.twitter.com/xBF9wYIW1p
— Zuzanna Rudzinska (@ZuzaRuBlu) July 21, 2017
Witamy Ziobrę? pic.twitter.com/9tu1A55hYH
— Marta (@berkamel1) July 21, 2017
PILNE
Senat: Na mównicę wrócił Zbigniew Ziobro. - Być może ta dyskusja przebiegałaby łatwiej, gdyby mieliśmy okazje przekonać się o autokrytycyzmie środowiska - mówi minister sprawiedliwości. - Szkoda, że nie było tych pozytywnych rozwiązań, kiedy rządziła Platforma Obywatelska - dodał.
Minister próbuje przekonać senatorów, że wcale nie będzie miał tak dużo władzy - Lista uprawnień i kompetencji, które tu wyliczyłem, przeczą tym ogłaszanym wszem i wobec informacjom, że oto zostanę jakimś superministrem wobec Sądu Najwyższego - tłumaczy Ziobro.
Senat obraduje bez przerwy od 9:30 poprzedniego dnia. Nie chcemy już liczyć, która to godzina.
Co dalej z ustawą o Sądzie Najwyższym? Na razie trwają indywidualne wystąpienia senatorów. Potem najpewniej zostanie ogłoszona przerwa, w czasie której zostanie zwołana senacka komisja sprawiedliwości. Jej zadaniem będzie zaopiniowanie zgłoszonych poprawek. Jest ich 300.
Jeśli komisja i Senat przegłosują jakiekolwiek poprawki, wtedy cała ustawa będzie musiała wrócić do Sejmu. Jeśli zaś nie zgłoszą żadnych uwag, wówczas nowe prawo ląduje na biurku prezydenta. Wtedy już wszystko będzie w rękach Andrzeja Dudy.
#freecourts #WolneSądy pic.twitter.com/fBSljIiags
— Krzysztof Izdebski (@K_Izdebski) July 21, 2017
Another night of protests against hostile takeover of courts by the ruling party in #Poland.Photo from #Poznan where my parents were present pic.twitter.com/pOGvbwK8AU
— Marek Tatała (@MarekTatala) July 21, 2017
Powoli zbliża się północ. Jeśli Senat jeszcze tej nocy - albo jutro w dzień - uchwali ustawę o Sądzie Najwyższym, to zrobi to w dość szczególną rocznicę. I symboliczną - ogłoszenia manifestu PKWN.
#Senat i obrady nad ustawą nad #SN - 22 lipca po raz kolejny zapisze w kalendarzu historii Polski zmianę ustroju ? #ObronimyDemokrację pic.twitter.com/hwrVlfSaRq
— Elżbieta Stępień (@StepienEla) July 21, 2017
Symboliczne zdjęcie @Adbodnar i #Ziobro. Rzecznik Obywateli ?????? i Rzecznik #PiS?? pic.twitter.com/fekOH2tGyr
— Michał Szczerba (@MichalSzczerba) July 21, 2017
Nic nie wskazuje na to, żeby tłumy sprzed Senatu miały się rozejść. Protestujący będą tam prawdopodobnie tak długo, jak długo będą trwały prace senatorów. A ich końca nie widać - trwają teraz ich indywidualne wystąpienia.
Tymczasem, jak wynika z wpisu posła PO Michała Szczerby, senatorowie Platformy Obywatelskiej nie słuchali przemówienia Ziobry. Wrócili na salę dopiero po zakończeniu jego wystąpienia.
Senatorowie @Platforma_org wracają na obrady po przemówieniu #Ziobro pic.twitter.com/Fxst2Vu5yx
— Michał Szczerba (@MichalSzczerba) July 21, 2017
A przed Senatem - trwa protest. Tłum skanduje bez przerwy "Senatorze, jeszcze możesz!". Ciekawostka - grupa demonstrantów jest na tyle duża i głośna, że słychać ją sali posiedzeń. Bardzo wyraźnie.
Tłumy Wolnych Polaków i Polek pod Senatem RP! Suweren przemówił! #ZamachLipcowy pic.twitter.com/vJ7eKuair4
— Artur Sierawski (@artur_sierawski) July 21, 2017
Zakończyło się wystąpienie Zbigniewa Ziobry w Senacie.
Ziobro po raz kolejny sięga po argument o wyroku skazującym wobec chorej na cukrzycę, która zapomniała zapłacić za wafelek zjedzony w sklepie. - Państwo nie może być silne wobec słabych i słabe wobec silnych - grzmi. - Ta zmiana nie jest idealna, doskonała, bo nie ma takich. Ja przedstawiam rozwiązania optymalne - dodaje.
Trzeba przyznać, że Ziobro już od kilkudziesięciu minut bardzo zawzięcie broni ustawy o SN, która - jak twierdzi - wcale nie powstała w ministerstwie sprawiedliwości. PiS usilnie przekonuje, że jej autorami są posłowie. To o tyle ważne, że projekt poselski, w odróżnieniu od rządowego, nie wymaga konsultacji społecznych.
- Mieliście przytłaczającą większość przez tyle lat, mieliście swojego prezydenta. Mogliście zmienić wszytko, mogliście naprawić polski wymiar sprawiedliwości, jeżeli podzielaliście jego diagnozę - mówi Ziobro.
- Nasze zmiany nie dążą do osłabienia demokracji, tylko jej wzmocnienia. Trzeba doprowadzić tlen demokracji do sędziowskich korporacji - dodaje.
Ziobro sięga teraz po cytat z... prof. Andrzeja Rzeplińskiego. Były prezes Trybunału Konstytucyjnego powiedział w 2004 roku, że "KRS to państwowy związek zawodowy, konserwujący interesy źle służące polskiemu społeczeństwu".
- To przywoływany z estymą autorytet Platformy Obywatelskiej. Podpisuję się pod jego słowami, powiedział prawdę - oświadczył minister. Kolejny cytat jest już z Jerzego Stępnia. Również byłego szefa TK, który ocenił przed laty, że KRS "dba o interesy korporacji sędziowskiej".
Pewien Białorusin powiedział, że to, co się dzis dzieje w Polsce, to jak na Białorusi w 1994. Słuszny kierunek ma nasza władza? #SN pic.twitter.com/O9HIyq2LV9
— Katarzyna Lubnauer (@KLubnauer) July 21, 2017
Ziobro twierdzi, że nie ma mowy o naruszeniu trójpodziału władz. I powołuje się na "modelowy" przykład USA. - Tam sędziów Sądu Najwyższego powołuje prezydent za zgodą Izby Reprezentantów - tłumaczy.
I ma rację. Tylko jak sięgamy pamięcią, nikt w Stanach Zjednoczonych nigdy nie wpadł na pomysł, by za jednym zamachem wygasić kadencje wszystkich członków tamtejszego Sądu Najwyższego. A właśnie to proponuje PiS.
- Opozycja nie stosuje w debacie o Sądzie Najwyższym żadnych merytorycznych argumentów. Orzecznictwo musi być spójne. Chcemy, aby sąd ten był dobrze zorganizowany: budził szacunek i zaufanie - mówi w Senacie Ziobro.
- Chcemy walczyć o inną jakość ułomnej polskiej demokracji - dodaje minister. - Mechanizm demokratycznej kontroli nad sądami jest dziś skąpy - uzasadnia.
PILNE
Wracamy do wciąż obradującego Senatu. Głos na sali zabrał minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.
- Nierzadko spotykam się z orzeczeniami, które mnie smucą, szanując oczywiście niezawisłość sędziów - mówi Ziobro. Jako przykład wskazuje odrzucone przez SN kasacje wobec zbyt niskich - jego zdaniem - kar dla sprawców okrutnych morderstw.
Przekonuje, że przeprowadzenie sądowej rewolucji jest po prostu realizacją programu wyborczego PiS. Na dowód czyta pomysły i obietnice zgłoszone podczas jednego z partyjnych kongresów. - To my dochowujemy wierności demokracji. Kto się nam dziwi, że chcemy być konsekwentni? - zapewnia.
Protest przed Sądem Najwyższym i żądanie #3xWeto trwa. Część osób wybiera się przed Senat. Ruch na Placu Krasińskich wstrzymany @TOKFM_NEWS pic.twitter.com/u3F8em2Nad
— Tomasz Fenske (@tomaszfenske) July 21, 2017
Demonstracja przed Sądem Najwyższym rozchodzi się,powtórka jutro na 21.00. Część idzie do domów, część rusza przed Senat #3xWeto @TOKFM_NEWS pic.twitter.com/bjB2siuiB5
— Tomasz Fenske (@tomaszfenske) July 21, 2017
Nie tylko w Polsce słychać głos protestu.
#Berlin #protest @Kom_Obr_Dem @KOD_GER pic.twitter.com/Cim47CZn1K
— Janusz Sibora (@JanuszSibora) July 21, 2017
#Berlin #protest @KOD_GER @Kom_Obr_Dem pic.twitter.com/vRgcsOClA5
— Janusz Sibora (@JanuszSibora) July 21, 2017
Protestujący na półwyspie dotarli już przed prezydencką rezydencję. Kilkaset osób krzyczy na przemian "Chcemy weta" i "Oddaj dyplom". Andrzej Duda jest bowiem z wykształcenia prawnikiem. Ściślej: doktorem nauk prawnych.
KORESPONDENT
Przed Senatem jest nasz wysłannik. Młodzi demonstranci mówią mu, że przyszli na protest, "wziąć sprawy w swoje ręce". - Co ciekawe, starsi mówią, że przyszli, aby wspierać właśnie młodych - mówi nasz reporter.
- Dużo osób powiedziało mi, że wyszli tłumnie, bo w końcu nie są to partyjne wydarzenia lansujące polityków tylko ruch obywatelski. Podkreślają, że mają dość polityków i PiS, i PO, i Nowoczesnej - dodaje.
Protesty odbywają się także w innych miastach.
Kolejny dzień obywatelskich protestów w Łodzi. Zaraz zaczynamy. @partiarazem na miejscu! Oczywiście zabierzemy głos! #ChcemyWeta #SkokNaSN pic.twitter.com/QrdRBY5Cdy
— Michał Rachalewski (@MichalRac) July 21, 2017
Dzien czwarty: #Katowice: zbieramy sie, bo wolnosc! #WolneSady pic.twitter.com/UG6jh3yb41
— Jarosław Makowski (@Makowski_Jaro) July 21, 2017
Protest zorganizowano także na molo w Juracie. Wszystko dlatego, że Andrzej Duda przebywa wciąż w swojej rezydencji na Półwyspie Helskim. W kierunku nadmorskiego kompleksu ruszyła spora grupa demonstrantów, którzy skandują: "Chcemy weta!".
Turyści na spacerze chodzą w zorganizowanych kolumnach :) pic.twitter.com/4KzBNa1Mke
— Mandark ???? (@XKubiak) July 21, 2017
U Adriana dziś impreza ! #3xWeto pic.twitter.com/cyzoz5pgXb
— Spacerowicz FanTomas (@T_Stanislawski) July 21, 2017
Trwa także demonstracja przed Senatem. Przypomnijmy, to właśnie tam rozstrzygną się dziś losy ustawy o Sądzie Najwyższym.
Pod #Senat lista Senatorów PiS i hasło "Senatorze, jeszcze możesz!" #WolneSady pic.twitter.com/7nWb1L5mA4
— Agata Kowalska (@AgataKowalskaPF) July 21, 2017
#Senat Wyszliśmy na spacer #wolnesądy pic.twitter.com/J9bnoGZVgn
— Agata Kowalska (@AgataKowalskaPF) July 21, 2017
Kolejny dzień protestów w #Warszawa. Jesteśmy pod Sądem Najwyższym! ????? #ZamachLipcowy #ObrońmyDemokracje #PolandDefendsDemocracy pic.twitter.com/3AS9FHGKEn
— GrzegorzDrobiszewski (@GDrobiszewski) 21 lipca 2017
KORESPONDENT
Na warszawskim placu Krasińskich jest nasz reporter, Tomasz Golonko. Co słyszy w tłumie demonstrujących?
- PiS wyciąga rękę po kolejne bastiony demokracji. Boimy się, co będzie następne. Dlatego tu jesteśmy - mówi grupa młodych dziewczyn.
- Co będzie kolejne? Nakaz chodzenia na pochody majowe? Zakaz podróży? Przestaliśmy być obojętni - dodają.
PILNE
Przed nami kolejna noc protestów. W Warszawie tłumy przeciwników sądowej rewolucji PiS zebrały się przed gmachem Sądu Najwyższego.
Jak Plac przed Sądem Najwyższym zapełnia się ludźmi: 18.30-19.30. @TOKFM_NEWS? https://t.co/caRyoorTjR via @GIPHY pic.twitter.com/ge2pSLEH7S
— Tomasz Fenske (@tomaszfenske) July 21, 2017
- Dobro zwycięża - dodał Donald Tusk na zakończenie rozmowy w TVN24.
Donald Tusk komentuje słowa Kaczyńskiego o zamordowaniu brata. "Żal mi go jako człowieka"
- Żal mi Jarosława Kaczyńskiego jako człowieka. Jako polityka uważam go za złego i niekorzystnego dla Polski - mówił Donald Tusk w TVN24. Szef Rady Europejskiej przyznał, że "od wielu lat nie mówiono tak źle o Polsce".
Tusk dodaje, że ostatnie demonstracje są także gorzką lekcją dla opozycji. Jak mówi, demonstranci nie przychodzą tam, by wyrazić poparcie dla partii politycznych. - I to wszyscy wiemy - stwierdza Tusk. Czy widzi lidera opozycji? - Widzę kilku. Czy ktoś ma pozycję tego jednego? Nie sądzę i nie jestem pewien, czy w takiej chwili jest to konieczne - dodaje.
PILNE
- Prezydent nie musi mnie przyjmować, przeżyję. Ze swoim podpisem zrobi to, co uważa za stosowne. Ale niech nie lekceważy tych ludzi, bo na ulice wyszło samo dobro, że zacytuję klasyka - powiedział Tusk.
Według sondażu TVN24 55 proc. Polaków chce prezydenckiego weta, 29 proc. - nie. Andrzej Duda wsłucha się w ten głos społeczeństwa? - Jeśli ludzie dobrej woli wychodzą na ulice, to prędzej czy później coś dobrego się stanie - mówi szef Rady Europejskiej. - Tysiące ludzie nie wyszły po wyższą pensję czy jakiś przywilej. Oni bronią wolności i niezawisłości sądów. I to jest piękne. Prezydent może potraktować to jako wielką szansę. Tej energii nie można za żadne skarby zmarnować. To byłby grzech wyjątkowy - dodał.
PILNE
- Chciałbym dotrzeć z jasnym przekazem do prezydenta i innych polityków obozu władzy: nie róbcie tego Polsce - powiedział Tusk. - Tutaj w Brukseli nikt na Polskę nie chce się rzucić. Wszyscy bez wyjątku pytają, w jaki sposób przekonać polskich partnerów, żeby nie robili złych rzeczy - oświadczył.
Pada pytanie o emocjonalne wystąpienie prezesa PiS sprzed kilku dni. - Nie chcę komentować tych słów, bo musiałbym ich użyć, żeby je właściwie skomentować. Dobrze wiem, dlaczego dla Jarosława Kaczyńskiego ta polityczna trauma związana ze Smoleńskiem jest ciągle tak mocna. To, co go bardzo dręczy, stara się przerzucić na innych. Żal mi go jako człowieka. Jako polityka uważam go za coś bardzo złego i niekorzystnego dla Polski - powiedział Tusk.
.@donaldtusk: Dziś nie ma zagrożenia dla obecności Polski w Unii, które płynęłoby z Brukseli. Jeśli zagrożenie jest, to płynie z Warszawy. pic.twitter.com/3F1pOWPq6f
— Maciej Sokołowski (@sokoIowski) July 21, 2017
- Żaden obywatel nie chce żyć w świadomości, że sędzia będzie być może odbierał polecenia od ministra Ziobro czy jego współpracowników - mówi Tusk. - Jeśli to prawo wejdzie w życie, polskie sądy nie będą oceniane jako obiektywne, kiedy będą rozstrzygały sprawy związane z prawem europejskim. Proszę sobie wyobrazić, co to będzie znaczyć dla przedsiębiorców zagranicznych? Boję się o te masywne i praktyczne skutki - podkreśla. - Mogą się pojawić problemy dotyczące 38 milionów Polaków - zaznacza.
- Budujemy system, w którym zgodnie z ustawą sędziowie będą poddani od momentu mianowania aż do emerytury pełnej kontroli politycznej - mówi szef Rady Europejskiej. - Słyszałem wiele komentarzy, że jestem jednym z powodów, dla których PiS tak bardzo chce mieć polityczny nadzór nad sądami - powiedział Tusk. - Czy będą wykorzystane dla osobistej zemsty? Tego nie wiem. Nie mogę tego wykluczyć, ale nie będę nad tym ronił łez - dodał.
Jak mówi, jako premier miał krytyczną ocenę wobec aparatu sędziowskiego. - Wśród sędziów nie znajdują się wyłącznie anioły. Ale to w żaden sposób nie uzasadnia odebrania sądom niezawisłości. To nie jest leczenie dżumy cholerą To jest leczenie grypy cholerą - stwierdza.
PILNE
- Mamy do czynienia nie z reformą sądownictwa, tylko z odebraniem sądom niezawisłości - przekonuje Tusk. - Dzisiaj zaczyna się budowa w Polsce systemu, w którym polityk będzie dzwonił do sędziego - przestrzega. - Kiedyś to był dowcip, prowokacja dziennikarska wobec sędziego o słabym charakterze. Będziemy mieli legalny system nadzoru polityków nad sędziami - dodał.
- Ceną za najważniejszą wartość, jaką jest pełna niezależność polityczna sędziów, był brak przymusu wobec sędziów do reformowania wymiaru sprawiedliwości - powiedział Tusk. - Byliśmy świadomi, że polskie sądy nie zawsze pracują dobrze, rozmawialiśmy o tym często ze środowiskiem. Nasze reformy miały na celu przyspieszenie postępowań. I jako premier zawsze zatrzymywałem się tam, gdzie słyszałem bardzo wyraźny sygnał: to może naruszyć niezawisłość sędziów - wspomina.
Czy nasza wolność jest ograniczana? - To zależy od tych, którzy budują narzędzia do ograniczania wolności - odpowiada Tusk. - Znam Kaczyńskiego jak mało kto i mam bardzo złe domysły, po co mu to wszystko - dodaje. Jego zdaniem działania prezesa PiS są irracjonalne i niepragmatyczne. - To jest wszystko konfrontacyjne, siłowe, napotyka opór - ocenia szef Rady Europejskiej.
- Prezydent Rzeczypospolitej powinien się tym wszystkim przejąć - apeluje Tusk. - Unia Europejska nie jest dla nas światem zewnętrznym i wrogiem, tylko my jesteśmy w jej sercu. My ją stanowimy - podkreśla. - Całość zmian jakie proponuje PiS ma swoją logikę. To jest odejście od modelu wolnościowego, w którym państwo nie wszystko załatwia za obywatela. Odchodzimy od zasady, kiedy władze są podporządkowane obywatelom - mówi były premier.
- Przez 25 lat zbudowaliśmy podwaliny bardzo solidnej demokracji - twierdzi Tusk. - Prezydent Trump lubiany przez dzisiejsze władze w Polsce był od początku kadencji w konfliktach prawnych z amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. Padały nieraz ostre słowa. Ale do głowy mu nie przyszło wywrócić do góry nogami tamtejszy system prawny - podkreśla gość TVN24.
- Na pierwszym miejscu jest to, co dzieje się dzisiaj z reputacją Polski - mówi szef Rady Europejskiej. - Od wielu, wielu lat nie mówiono tak źle o Polsce nie tylko w Europie, ale i na całym świecie - przekonuje były premier.
PILNE
Przełączamy się na TVN24. Gościem Katarzyny Kolendy-Zaleskiej jest Donald Tusk. - Nie miałem zbyt wielkich nadziei. Ale trzeba wykorzystać każda możliwość, aby pomóc Polsce wyjść z tego zakrętu - tak Tusk mówi o odrzuconym przez Andrzeja Dudę zaproszeniu do spotkania. - Nie chodzi o to, że ktoś ma ochotę karać tutaj polski rząd. To jest ostatnia rzecz, o jakiej ja bym chciał z kimkolwiek rozmawiać - dodaje.
Dzis tez protestuje! Dzis pod Sądem Najwyższym w imię #wolneSądy #3xWeto! #ZamachLipcowy pic.twitter.com/KuVTaaGVrb
— Michał Boni (@MichalBoni) July 21, 2017
Jest kolejny apel do Andrzeja Dudy o prezydenckie weto. Tym razem ze strony polskich sędziów z Hagi i Strasburga.
Polscy sędziowie z Hagi i Strasburga apelują o weta do Prezydenta
— Tomasz Skory (@TomaszSkory) July 21, 2017
Piszą o wkraczaniu na drogę z której nie ma powrotu pic.twitter.com/8vwKXOA25j
"Ostatni Mohikanin" - tak o senatorze PiS tweetują dziennikarze.
Respekt https://t.co/BmoqpL0wgh
— Wojtek Szacki (@szacki) July 21, 2017
— Michał Olech (@MichalOlech) July 21, 2017
PILNE
Tego chyba nikt się nie spodziewał. Senator PiS złożył pięć poprawek do ustawy o Sądzie Najwyższym. To mocno komplikuje kwestię jej uchwalenia.
Aleksander Bobko zakwestionował m.in. przepis wygaszający kadencję I prezes Sądu Najwyższego. Kadencję, dodajmy, bardzo wyraźnie określoną w konstytucji. Były rektor Uniwersytetu Rzeszowskiego jest dzis wiceministrem nauki w resorcie wicepremiera Jarosława Gowina, który wczoraj zagłosował za ustawą.
.@PAPinformacje: Senator PiS A. Bobko złożył pięć poprawek legislacyjnych do ustawy o SN; kwestionuje m.in. wygaszenie kadencji I prezes SN.
— Roch Kowalski (@rochkowalski) July 21, 2017
Senator PiS Aleksander Bobko przeciwny wygaszeniu kadencji I prezes SN. "Przepis konstytucji jest jednoznaczny.Zrozumiałaby go moja wnuczka" pic.twitter.com/Hx8Yd6DrOS
— Grzegorz Łakomski (@g_lakomski) 21 lipca 2017
A. Bobko/PiS: Konstytucja mówi o mianowaniu I prezesa SN na okres sześciu lat. Nie ma możliwości skrócenia kadencji w trybie konstytucyjnym.
— Marek Kacprzak (@MarekKacprzak) July 21, 2017
Prawicowy publicysta Piotr Zaremba w mocnych słowach skrytykował sądową rewolucję PiS. - Lekarstwo może okazać się gorsze od choroby. na razie trwa zabawa w rewolucję - pisze na łamach "Przewodnika Katolickiego".
- W krajach, gdzie sędziego wskazuje minister (z reguły jednak nie jednoosobowo) albo prezydent, granicą jest sędziowska nieusuwalność. Poza przypadkami, kiedy sędzia łamie prawo. Polski obóz rządowy właśnie chce tę zasadę połamać. Powtarzam raz na zawsze ? jej się nie da potem nareperować - tłumaczy Zaremba.
- Przekonanie, że każda władza ma swoich sędziów, utrwali się - dodaje.
PILNE
Prezydent Andrzej Duda spotka się z I prezes Sądu Najwyższego.
Informację potwierdził rzecznik SN, sędzia Michał Laskowski. Do spotkania z prof. Małgorzatą Gersdorf dojdzie w poniedziałek o godzinie 11.
Prezydent @AndrzejDuda spotka się z I Prezes Sądu Najwyższego pic.twitter.com/gyPfSOx3i7
— Agata Kondzińska (@a_kondzinska) July 21, 2017
Wydłuża się lista instytucji i autorytetów, które wzywają prezydenta do zawetowania PiS-owskich ustaw o sądownictwie. Z apelem o trzykrotne weto zwróciło się właśnie kierownictwo Polskiej Akademii Nauk.
Do apelu rektorów do Prezydenta RP https://t.co/CMIdQiw7xA dołączyło też kierownictwo PAN https://t.co/agFtdYqsYL
— Anna Korzekwa (@anna_korzekwa) July 21, 2017
A tak ostatnie dni - a zwłaszcza wieczory - w Polsce wyglądają z perspektywy CNN.
Demonstrators poured into streets across Poland to protest what some say is the impending death of democracy there https://t.co/x0sU65d09h pic.twitter.com/aoeoChoVys
— CNN (@CNN) July 21, 2017
Gdyby ktoś się jeszcze zastanawiał, czy w Senacie będą poprawki. Nie, bo w Sejmie zaczął się wakacyjny remont. pic.twitter.com/cXK52dsUIj
— Roch Kowalski (@rochkowalski) July 21, 2017
W międzyczasie przenosimy się na konferencję prasową Borysa Budki (PO).
- PiS kompromituje się we własnej ustawie. Jej wewnętrznie sprzeczne artykuły powodują, że podlega ona ponownemu rozpatrzeniu w Sejmie - mówi były minister sprawiedliwości. - PiS oszukał własnego prezydenta, partia pogubiła się. Sprowadzili go po raz kolejny do roli długopisu. Ta ustawa złamała już nie tylko regulamin Sejmu i konstytucję - dodał.
W Senacie ruszyła runda pytań do Rzecznika Praw Obywatelskich oraz prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego.
PILNE
Zapowiada się kolejny wieczór pełen politycznych emocji - o 19:26 gościem TVN24 będzie szef Rady Europejskiej Donald Tusk.
Będziemy relacjonować dla Was tę rozmowę.
Przypomnijmy, prezydent Andrzej Duda kilka dni temu odrzucił propozycję spotkania z Tuskiem ws. aktualnej sytuacji w Polsce. W międzyczasie były premier wystosował oświadczenie do Dudy, w którym ponowił on swoje zaproszenie dla głowy państwa.
Dzisiejszym gościem @faktypofaktach będzie Donald Tusk.
— tvn24 (@tvn24) July 21, 2017
Zapraszamy do #TVN24 o godz. 19:26.
Więcej >> https://t.co/41hUld0nMC pic.twitter.com/93zTUEPK6O
Bodnar czyta list czeskiej Rzecznik Praw Obywatelskich Anny Šabatovej, zatytułowany "Nie możemy milczeć". List podpisali także szefowie najważniejszych sądów Republiki Czeskiej.
- Przeciwko ustawie o SN protestuje wiele organizacji i instytucji polskich i zagranicznych - mówi Bodnar.
- Wczoraj się dowiedzieliśmy, że to minister sprawiedliwości będzie decydował, że pracownicy SN będą musieli mieć zgodę na ministra sprawiedliwości na pracę w drugim miejscu - mówi Bodnar. - Tych uwag jest mnóstwo. Każda lektura ustawy pokazuje nowe. Dowiadujemy się też być może o jakichś ukrytych intencjach - mówi rzecznik.
W Senackiej debacie o #SN, zabierał głos rzecznik praw obywatelskich @Adbodnar pic.twitter.com/OxzQWJgV4I
— Senat RP ???? (@PolskiSenat) July 21, 2017
Bodnar zwraca uwagę, że zmiany w sądownictwie mogą mieć konsekwencje na gruncie europejskim, gdyż polskie sądy są częścią wymiaru sprawiedliwości UE.
Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej zapewnia, że "nie ma zagrożenia odwołania członków PKW, którzy są sędziami Sądu Najwyższego". Wcześniej w Senacie wiceminister sprawiedliwości mówił, że jego zdaniem jest możliwe, że że ci członkowie PKW zostaną odwołani.
.@ZiobroPL: jedyną naszą intencją jest naprawa wymiaru sprawiedliwości#wieszwiecej @MS_GOV_PL pic.twitter.com/jCDSLqMQBj
— TVP Info (@tvp_info) July 21, 2017
Bodnar zwraca uwagę na różnice między polskim a amerykańskim systemem, do którego dowoływał się wiceminister sprawiedliwości.
Prof. S.Zabłocki wręcz nie mógł zrozumieć, jak można taki zapis zaproponować. https://t.co/zVG8zwe0eB
— Stanisław Koziej (@SKoziej) 21 lipca 2017
- Ta ustawa może być postrzegana jako zmieniająca ustrój bez zmiana konstytucji - mówi Bodnar. Zwraca uwagę, że prace nad taką ustawa powinny być spokojne i merytoryczne, tymczasem opinia publiczna dowiedziała się o ustawie tydzień temu.
Po prezesie Izby Karnej SN przemawia Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.
Prof.Stanisław Zabłocki, prezes SN w Senacie: najlepsze wystąpienie, jakie słyszałem w ostatnich latach. Obowiązkowa lektura dla wszystkich??
— Stanisław Koziej (@SKoziej) 21 lipca 2017
Dawno w Senacie RP nie było tak głębokiego przemówienia w obronie rządów prawa. #StanisławZabłocki #adwokatura #SN #sędzia
— Adam Bodnar (@Adbodnar) 21 lipca 2017
Sędzia zwraca uwagę, że nawet pomijając kwestię "odpowiedzialności zbiorowej" wobec sędziów SN, ustawa PiS - jego zdaniem - nie zawiera przepisów, które mogłyby poprawić sytuację.
Dzisiejszy pojedynek prezes Zabłocki - minister Warchoł, przypomina równie interesujący - prezes Rzepliński - poseł Ast, czyż nie?
— Jan Kunert (@Jan_Kunert) 21 lipca 2017
Sędzia Zabłocki mówi o "czarnym PRe" wobec sędziów. - Mnie też bulwersują te przypadki, tak samo jak państwa. Ale nie mówi się całej prawdy - mówi sędzia i podaje przykład sędzi z Łodzi, która co prawda ukradła spodnie ze sklepu, ale jest już w stanie spoczynku i choruje psychicznie.
Sędzia powtarza, że tak samo ocenia wypadki drobnych wykroczeń i uważa je za skandaliczne. - Ale nie można tego przenosić na 10-tysięczną społeczność - mówi.
W #Senat przemawia prezes Izby Karnej #SądNajwyższy.ego , sędzia Stanisław Zabłocki, który poprosił o głos. pic.twitter.com/aZrNGDXEu8
— Senat RP ???? (@PolskiSenat) 21 lipca 2017
- W mojej najgłębszej ocenie ta ustawa nie może, po prostu fizycznie nie może przyspieszyć postępowań. Może nawet doprowadzić do dużych zaległości - mówi sędzia.
- W uzasadnieniu jest mowa o tym, ze nowy Sąd będzie lepszy od starego, bo będzie się opierał na "wartościach chrześcijańskich". Nie wstydzę się, że te wartości są mi bliskie - mówi sędzia.
- W okresie PRL byłem adwokatem, broniłem ludzi, także tych represjonowanych przez władze czasów słusznie minionych. Broniłem studentów - mówi sędzia Zabłocki i dodaje, że głupio mu posługiwać się własnym przykładem. - Teraz mam przez ten projekt odchodzić jako złóg komunistyczny? - pyta prezes SN.
- Drugi argument to to, że trzeba zrobić rewolucję w SN, bo - bardzo mi przykro to powtarzać - są to "złogi komunistyczne" - mówi sędzia i przypomina o życiorysie prof. Gersdorf. - Rewolucja w Sądzie Najwyższym była, w roku 1990. Wtedy z tego starego składu pozostały 22 osoby z 150. Nota bene w tej chwili tych kolegów z naturalnych przyczyn już z nami nie ma - mówi sędzia Zabłocki.
To już niebywały skandal. #Senat nie chce poprawić nawet tak ewidentnych sprzeczności w ustawie o Sądzie Najwyższym! #WolneSądy pic.twitter.com/wHjQtsPWS1
— Łukasz Hajek (@lukasz_hajek) 21 lipca 2017
Projekt ustawy o SN który trafił do Senatu jest ewidentnie sprzeczny że sobą.
— Rafał Mundry (@RafalMundry) 21 lipca 2017
Zgromadzenie SN może wybrać 3 kandydatury a przedstawić musi 5 pic.twitter.com/WM0zAk8AZJ
- Szanowni państwo. Konia z rzędem temu, kto wskaże jeden przepis w tej ustawie, który przyspieszy i usprawni postępowania przed SN - mówi sędzia i zwraca uwagę, że uzasadnienie ustawy - w jego opinii - ma się nijak do przepisów w nowelizacji.
- Mnie nie chodzi o to, że to będzie sąd bez sędzi Gersdorf, bez sędziego Zabłockiego... mógłbym tu wymieniać moich znakomitych kolegów. Chodzi o to, że to nie będzie taki sąd, jaki jest w polskiej konstytucji - mówi reprezentant Sądu Najwyższego.
W Senacie przemawia Prezes Izby Karnej SN sędzia Stanisław Zabłocki, klasa i wiedza! Gdyby tylko ktoś chciał słuchać :(
— Ryszard Balicki (@erbalicki) 21 lipca 2017
Sędzia zwraca uwagę, że ustawa nie precyzuje, ile będzie trwał etap przejściowy.
- Na ten okres przejściowy sędziów wyznaczy minister sprawiedliwości, który jest jednocześnie Prokuratorem Generalnym i czystej wody politykiem - mówi sędzia. Przekonuje, że prezydencka poprawka niewiele w tej kwestii zmieniła. - Istota tego przepisu jest taka, że pan prezydent nie decyduje o tym, kto ze starych sędziów zostanie powołany do nowego SN, ale kto z osób powołanych przez ministra Ziobrę zostanie z tej listy skreślony - mówi sędzia Zabłocki.
- Najpierw minister, polityk, układa tę listę. Później KRS ma rolę opiniującą i nie ma znaczenia na kolejnym etapie. A kolejny etap jest taki, że te nazwiska wskazane przez pana ministra, polityka, idą do prezydenta z opinia KRS i pan prezydent może zrobić tylko jedną rzecz. Może powiedzieć: "a temu to nie zatwierdzę tej tymczasowej nominacji". Ale nie może pokazać kogokolwiek innego na jego miejsce. Czyli co, pan prezydent decyduje, czy ktoś inny? - wyjaśnia Zabłocki.
- Niezależnie od tego, czy debaty będą się dziś toczyły do późnych godzin wieczornych, czy do szóstej rano, to ja tu będę choćby symbolicznie - zapewnia sędzia Zabłocki. Senatorowie opozycji klaszczą.
- To wszystko racja, co mówi pan minister Warchoł o powoływaniu składu sądów najwyższych w innych krajach, choć mówi pan tylko o ostatnim etapie, a skrzętnie ukrywa to, co jest wcześniej - mówi prezes SN i zwraca uwagę, że przede wszystkim dyskusja powinna toczyć się na gruncie polskiej, a nie np. niemieckiej konstytucji.
- Zapis konstytucyjny o 6-letniej kadencji I prezes SN stanie się iluzją - mówi Zabłocki i przypomina o nieusuwalności sędziów.
- Chcę wierzyć, że pomimo tego, że ta ustawa jest procedowana w trybie, który pozwoliłem sobie nazwać "trybem pendolino", to nie podejmiecie państwo decyzji przed zapoznaniem się z opinią Sądu Najwyższego - mówi sędzia.
- Zaprzeczam jakże kłamliwym oskarżeniom, że walczymy o stołki i przywileje. Ja mam już swoje lata i i tak musiałbym niedługo z SN odejść - mówi Zabłocki. Podkreśla, że chce mówić najpierw nie o sytuacji sędziów, którzy "trudno będzie obronić", ale o sytuacji pozostałych pracowników sądu.
Tymczasem w Senacie głos zabiera prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego Stanisław Zabłocki. Zastępuje tam I prezes Małgorzatę Gersdorf, która - jak mówi sędzia - źle się poczuła.
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego wysłała list do prezydenta Andrzeja Dudy. Małgorzata Gersdorf zwraca się do prezydenta z "kolejną" prośbą o spotkanie i apeluje o "spokojną i merytoryczną" dyskusję nad zmianami w wymiarze sprawiedliwości. "Panie prezydencie, dziś staje pan przed próbą, której wierzę, że Pan sprosta. Patrzy na to Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczpospolitej.
Przyjęcie ustawy o Sądzie Najwyższym prawdopodobnie doprowadzi do wymiany części składu Państwowej Komisji Wyborczej.
W czasie debaty wiceminister przyznał, że w związku z tym, że ustawa odwołuje sędziów SN, to automatycznie odwołani zostaną trzej z dziewięciu sędziów SN, którzy są obecnie członkami Państwowej Komisji Wyborczej. - Ale to tylko moja opinia, trzeba to przeanalizować - dodał wiceminister.
W skład PKW wchodzi 9 sędziów, powoływanych (po 3) przez Naczelny Sąd Administracyjny, Trybunał Konstytucyjny oraz Sąd Najwyższy. Ich kadencja trwa 9 lat. Nowych sędziów powołłby nowy Pierwszy Prezesa Sądu Najwyższego,
- Jakimi kryteriami minister sprawiedliwości będzie się kierował przy decydowaniu, którzy sędziwe przejdą w stan spoczynku, a którzy pozostaną? - pyta senator Sługocki.
- Na jakiej podstawie pan twierdzi, że Polacy chcą tych zmian, skoro najnowsze badania opinii publicznej pokazują, że jest odwrotnie? - pyta senator Augustyn. Zadaje też pytanie o krytykę ze strony zagranicznych instytucji i Departamentu Stanu USA.
- Ciężko się z panem ministrem rozmawia, bo pan ucieka od meritum. Pan mówi o tym, jak jest w Europie. To jest bardzo ważne, ale do tego trzeba się było przygotować. Pan rzuca przykładami, a ja mam inne dane - mówi senator Marek Borowski. Kontruje ministra, podając szczegóły rozwiązań w Niemczech i Hiszpanii.
- Jak się w taki sposób pracuje nad tak ważną ustawą, to możemy tylko się przerzucać takimi przykładami - mówi Borowski.
Kolejny raz przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości przekonuj, że podobne do proponowanych przez PiS rozwiązania ws. nominacji członków Sądy Najwyższego istnieją w wielu krajach europejskich.
Senator Piotr Zientarski zarzuca wiceministrowi "nadużycia i manipulacje" w jego uzasadnianiu ustawy.
Tymczasem po przegłosowaniu ustawy o Sądzie Najwyższym miesięcznik "Znak" usunął z zespołu wicepremiera Jarosława Gowina, byłego naczelnego miesięcznika.
.@MiesiecznikZNAK wykreślił @Jaroslaw_Gowin ze składu Zespołu za wsparcie dla demontażu sądownictwa: https://t.co/KubVw3gHaJ pic.twitter.com/0NZhrbShjY
— Tygodnik Powszechny (@tygodnik) 21 lipca 2017
"Ostatnie działania obozu rządzącego, wspierane przez wicepremiera i ministra Jarosława Gowina, zmierzające do pozbawienia niezależności władzy sądowniczej, stoją w sprzeczności z imponderabiliami, którym środowisko 'Znaku' było i pozostaje wierne" - czytamy w oświadczeniu redakcji.
- Nie ma zagrożenia naruszenia działania instytucji publicznych. Przepisy przejściowe przewidują, sposób, w jaki zostanie powołany sędzia pełniący obowiązki I Prezesa Sądu Najwyższego - zapewnia wiceminister sprawiedliwości.
Marcin Warchoł cytuje nieżyjącego już sędziego Sądu Najwyższego USA Antonina Scalię.
Wiceminister sprawiedliwości odpowiada na pytania o pracowników SN. - Nie ma żadnego ryzyka, aby dochodziło do sytuacji, w których np. kobiety w ciąży nie będą objęte ochroną. Wszystkie gwarancje wynikające ze stosunku pracy zostaną zachowane - mówi.
Wiceminister zapewnia, że nie ma ryzyka, by nowy model SN spowodował przestoje w rozpoznawaniu kasacji, w pracy sądu. - Ciągłość pracy, sprawność będzie zachowana. Gwarancją tego jest chociażby art. 88 i art. 92, który mówi o możliwości delegowania sędziego sądu powszechnego do pełnienia obowiązków w SN - tłumaczy.
- Kasacje oczywiście będą, nic się nie zmienia, a nawet chcemy dać szersze prawo do kasacji, żeby nie było iluzją - przekonuje Warchoł.
Wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł: Sprawa sędziego na telefon jest tak znana, że nie muszę jej przypominać. Te przykłady spowodowały tak niskie zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Wychodzimy naprzeciw oczekiwaniom naszych obywateli, którym PiS, Zjednoczona Prawica, złożyła jednoznaczne obietnice.
- Zarzut niekonstytucyjności ustawy nie jest zasadny - podkreśla Warchoł.
- Zmieniamy model z modelu korporacyjnego na model demokratyczny. Sędziowie nie będą sami siebie rozliczać i awansować - mówi wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. - Nie ma trzeciej drogi, jest model demokratyczny albo korporacyjny.
Za chwilę na pytania senatorów będzie odpowiadał wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.
Senator PO Barbara Zdrojewska: Siedzieliśmy tutaj po nocach, w skandalicznych warunkach, ale jeszcze nigdy nie było sytuacji, żebyście zakneblowali opozycji usta. Zwracam się o zmianę prowadzenia porządku obrad i umożliwienie zadawanie pytań do pana ministra, który uciekł wczoraj przed czasem z komisji.
"Demokracja, demokracja" - okrzyki na sali senackiej.
Senator Bogdan Klich (PO): Wnoszę do pana marszałka, by odbył się natychmiast Konwent Seniorów. Policja jest na terenie naszego parlamentu, bez powodów. Nie jest powodem to, że zabezpiecza nas przed kimkolwiek. Nikt senatorom PO i PiS nie grozi.
Wniosek senatora Rybickiego odrzucony.
Senator PO Sławomir Rybicki domaga się przerwy na zwołanie komisji regulaminowej. - Na wniosek klubu PiS zamknięto bardzo ważny punkt debaty nad ustawą o SN. Większość senacka zamyka nam usta w ważnym punkcie, w którym pytamy sprawozdawców ws. rozstrzygnięć na komisji, która odbywała się wieczorem - mówi senator.
Senat odrzuca wniosek senatora Klicha o godzinną przerwę.
"Skandal, skandal!' - krzyczą posłowie opozycji.
Wniosek senatora PiS przeszedł, dyskusja nad ustawą zostanie przyspieszona.
Marszałek tłumaczy, że policja działa ze względów bezpieczeństwa.
- Sądy w Polsce będą niezależne, jeśli państwo nie będziecie przy nich majstrować! - mówił marszałek Senatu Stanisław Karczewski.
Senator PO Bogdan Klich: Siły policyjne narastają, mimo że atmosfera tych obrad jest spokojna. Co więcej, trzeba posłuchać głosów, które są za naszymi plecami, za naszymi oknami. Wnosiliśmy o to, żeby nie wywierać presji na senatorów obradujących w tej sali, nie życzymy sobie, żeby ktokolwiek przy pomocy munduru policyjnego, żeby ktokolwiek wywierał presję na naszą działalność.
Senator PiS Marek Martynowski składa wniosek o przyspieszenie posiedzenie, zakończenie zadawania pytań przedstawicielowi opozycji Janowi Rulewskiego i przejście do wystąpienia przedstawiciela rządu.
W Senacie trwa zadawanie pytań ws. ustawy o Sądzie Najwyższym.
Dziś kolejne demonstracje
Dzis o 19:00 musimy byc przed Sadem Najwyzszym! Walczymy do konca.#protestPolska #3xWeto #ChcemyWeta
— Ryszard Petru (@RyszardPetru) 21 lipca 2017
PiS świętuje wczorajsze głosowanie w Sejmie
#SejmRP przyjął ustawę o #SN! Po blisko 28 latach kończy się w Polsce postkomunizm! Podziękowania m. in. dla Posła @s_piotrowicz :) pic.twitter.com/sjGpq3eaLT
— Sergiusz Muszyński (@smuszynski) 20 lipca 2017
Obrady Senatu komentowane na Twitterze
W Senacie czytana Konstytucja. @StKarczewski : "każdy z nas czytał Konstytucje"; nie wystarczy czytać. Trzeba przestrzegać Marszałku pic.twitter.com/ao2Ck1J0wE
— Adam Szłapka (@adamSzlapka) 21 lipca 2017
Senator PiS Robert Mamątow odpowiada na pytania, co stanie się z pracownikami Sądu Najwyższego, którzy obawiają się masowych i nagłych zwolnień bez prawa do odprawy. - Nie wyobrażam sobie, żeby minister zwalniał, bo mu się nie podoba. Będę pierwszy, który stanie w obronie tych ludzi - zapewnia.
Senator PiS Artur Warzocha mówi o tym, że podczas wczorajszego posiedzenia komisji okna otwierali senatorowie PO. - Nawet Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar narzekał na warunki podczas wypowiedzi - dodaje. Senator PiS Robert Mamątow potwierdza: "Hałas utrudniał pracę komisji".
"Ten temat nie był poruszany" - to jedna z częstych odpowiedzi senatora sprawozdawcy PiS ws. wczorajszego posiedzenia senackiej komisi
Senator sprawozdawca nie jest w stanie odpowiedzieć na wiele pytań,bo wczoraj podczas komisji przeszkadzał hałas zza okna i nie było słychać
— Agnieszka Gozdyra (@AGozdyra) 21 lipca 2017
W Sejmie oświadczenie młodych posłów PiS, którzy zapewniają, że popierają reformę dot. sądownictwa
Minister w #KPRM @szefernaker w #Sejm: Dziękujemy wszystkim, którzy wspierali nas w przeprowadzeniu reformy sprawiedliwości. pic.twitter.com/vsCdxmJ7vS
— PrawoiSprawiedliwość (@pisorgpl) 21 lipca 2017
Minister w #KPRM @szefernaker w #Sejm: Chcemy Polski sprawnej, sprawiedliwej i nowoczesnej. Prawo i Sprawiedliwość do tego dąży.
— PrawoiSprawiedliwość (@pisorgpl) 21 lipca 2017
Poseł #PiS @AnnaMKrupka w #Sejm: Nie damy się zastraszyć tym, którzy chcą zatrzymać wprowadzane przez PiS zmiany w wymiarze sprawiedliwości.
— PrawoiSprawiedliwość (@pisorgpl) 21 lipca 2017
Senator Bogdan Klich zwraca uwagę, że "senator nie jest od zamykania okien". To odpowiedź na uwagę senatora Mamątowa, który powiedział, że Klich nie zgodził się wczoraj na zamknięcie okien w sali komisji, gdy na zewnątrz odbywały się demonstracje.
Senator PiS Robert Mamątow mówi, że nie wszystko dało się wczoraj słyszeć na komisji lub niektóre tematy nie były poruszane.
Senator Marian Poślednik (PO): Czy nie grozi nam uruchomienie kolejnego etapu procedury dot. praworządności wobec Polski?
Senator PiS Robert Mamątow zapewnia, że nie utrudniał wczoraj wystąpienia na senackiej komisji Pierwszej Prezes SN prof. Małgorzaty Gersdorf, która ostatecznie nie zabrała głosu. Jak twierdzi, to wina PO, która doprowadziła do przedłużenia posiedzenia, a prof. Gersdorf sama zrezygnowała z wypowiedzi.
- Państwo nie mówiliście podczas wczorajsze komisji na temat ustawy, mieliście wystąpienia przeciwko ustawie. Nie żądajcie ode mnie, bym mówił o tym, co nie było na posiedzeniu - odpowiada senator PiS Robert Mamątow.
- Złożyliśmy 145 poprawek. Przyjęliście ustawę bez poprawek - mówi senator PO Piotr Florek. Pyta senatora PiS, czy głosował świadomie.
Senator PO Kazimierz Kleina pyta przewodniczącego senackiej komisji Roberta Mamątowa (PiS), czy zapoznał się z projektem i dlaczego poparł odrzucenie poprawek.
Senator Grażyna Sztark (PO) pyta o 327 pracowników cywilnych Sądu Najwyższego. - Idą na bruk, jakim prawem? Jeśli chcecie uzdrawiać Sąd Najwyższy, dlaczego na mocy tej ustawy karzecie tych ludzi i ci ludzie są pozostawieni bez sądu pracy? - pyta.
Na sali wesołość. Senator Jan Rulewski przejęzyczył się. Sąd Najwyższy nazwał "Sądem Ostatecznym".
O godz. 11 oświadczenie wygłosi grupa młodych posłów PiS
Ważne! Ok. godz. 11:00 w Sejmie oświadczenie grupy młodych posłów @pisorgpl
— Paweł Szefernaker (@szefernaker) 21 lipca 2017
Senator Tomasz Grodzki pyta, dlaczego w debacie nie bierze udział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, "główny beneficjent ustawy". Marszałek Stanisław Karczewski wyjaśnia, że obecny jest przedstawiciel ministerstwa, wiceminister Marcin Warchoł.
Senatorowie mają teraz czas na zadawanie pytań ws. ustawy.
- Będą wolne sądy, będą, na pewno - mówi marszałek Stanisław Karczewski w odpowiedzi na krzyki opozycji "Wolne sądy".
Dzisiejszy strój senatora Rulewskiego nie spodobał się wszystkim
Reforma sądów jest potrzebna, żeby niewinni ludzie nie chodzili w takich strojach jak dziś senator Rulewski, bo niestety chodzą.
— Janusz Wojciechowski (@jwojc) 21 lipca 2017
- Te zmiany w sposób oczywisty zatrzymają na kilka miesięcy. Sąd Najwyższy ilościowo jest podobny do Senatu. Czy wyobrażacie sobie państwo, że wykasujemy stąd nas wszystkich, łącznie ze wszystkimi pracownikami? - mówił Pociej.
- Czy wiecie państwo, co się stanie z kasacjami? Czy macie pewność, czy każdy z was może mi odpowiedzieć, że to nic nie zmieni? Czy wiecie, co się stanie z obrotem międzynarodowym, w którym funkcjonujemy? To prawo gospodarcze, prawo rodzinne. Czy jesteście w stanie odpowiedzieć na 100 procent, że polskie wyroki bez żadnego problemu będą uznawane tak, jak do tej pory? Czytaliście opinie międzynarodowych instytucji, które już mówią, że może być z tym problem? - wylicza senator Pociej.
- Macie obowiązek zagwarantować obywatelom godne i pozwalające na zastanowienie tryby obrad - mówi senator Pociej. - Naprawdę, dwie godziny, później jeszcze jedna godzina przerwy, trzy godziny od pojawienia się olbrzymiej ustawy, która jest ustawą trudną do przeanalizowania dla wprawionych legislatorów. To ustawa skomplikowana.
Pociej: Mamy do czynienia z niespotykanymi od 30 lat wystąpieniami obywateli.
Senator Pociej: Przy tego typy zmianach politycy mają okazję zapisać się w historii i niezależnie po której stronie stoją, pozytywnie lub negatywnie. Mieliśmy w naszej historii Sejm niemy, nasze obrady przejdą do historii jako Senat błyskawiczny. Szybkość, z jaką wyrzucamy do kosza fundamentalne dzieło Monteskiusza dla naszej demokracji, jest zadziwiające. Zostaliśmy zaskoczeni błyskawicznym tempem rozmontowania KRS, druga ustawa o sądach powszechnych, mieliśmy zaledwie kilka godzin w Senacie, aby zastanowić się, przetrawić ustawy, które zmieniają kompletnie wymiar sprawiedliwości i de facto ustrój RP.
Senator PO Aleksander Pociej: Życzę wszystkiego najlepszego i zdrowia naszemu koledze senatorowi Seweryńskiego, który po wczorajszej debacie źle się poczuł. Przekazuję życzenia Pierwszej Prezes SN prof. Małgorzacie Gersdorf, która także źle się poczuła i nie jest z nami. Mam nadzieję, że nie będzie więcej ofiar tej ustawy.
Senator PiS Marek Pęk: Przywracamy sądownictwo polskiemu społeczeństwu.
- My, senatorowie, mamy obowiązek wobec nowego pokolenia odpowiedzieć, czy symbolem Polski będzie drelich czy biała róża - zakończył senator Rulewski. Dostał owacje na stojąco od senatorów PO.
"Wolne sądy, wolne sądy!" - rozlegają się okrzyki na sali plenarnej
Fragment wystąpienia Rulewskiego
Senator Jan Rulewski przebrany za więźnia i z białą różą wnioskuje o odrzucenie reformy sądownictwa#wieszwiecej #Senat pic.twitter.com/JihQGmPLl5
— TVP Info (@tvp_info) 21 lipca 2017
- Ludzie oczekują lepszych sądów, zmian, żeby sądy były systematyczne w swojej pracy, wolne od przewlekłości, nowoczesne, oparte na infrastrukturze cyfrowej, wyroki bez kurtuazji dla skazanych, żeby komornicy skutecznie odnajdowali komorników, żeby sąd nie krzywdził - mówi Rulewski.
Zdjęcia senatora Rulewskiego niosą się po sieci
"Polska zamienia się w zakład karny"- Senator Jan Rulewski. Bohater. Opozycjonista. pic.twitter.com/5n7F41ICDW
— J. Scheuring-Wielgus (@JoankaSW) 21 lipca 2017
W Senacie trwa debata o Sądzie Najwyższym. Zerknijmy na moment na to, co działo się wczoraj w Poznaniu.
- Polska zamienia się zakład karny - mówi senator PO Jan Rulewski. - Nie muszę przypominać, że wprowadzenie stanu wojennego zaczęło się od zawieszenia prawa - dodaje.
Senator PO Jan Rulewski, dziś w stroju więziennym, wnioskuje o odrzucenie ustawy o SN. - To wniosek mniejszości, ale wniosek tysięcy, setek tysięcy ludzi w Polsce, który ten wniosek wspierali. Nie jest przesadne, co mówię. To też wniosek setek mądrych ludzi, profesorów, pracowników działu legislacyjnego, rzeczników, tych, których urodziła Matka Polka, wykształciła, by nam służyć pomocą, byśmy mogli spełniać senatorskie zobowiązanie, że ustawy będziemy procedować zgodnie z sumieniem, ale rzetelnie.
Jan Rulewski w drodze na głosowania udziela wywiadu a w tle obelżywe komentarze senatorów z PiS pod jego adresem, słabe to .. pic.twitter.com/5ulcvb6jdP
— Jakub Stefaniak (@Jakub_Stefaniak) 21 lipca 2017
Senator Mamątow: Po burzliwych obradach i mocnym zagłuszeniu ze strony PO komisja zdecydowała o przyjęciu ustawy o SN bez poprawek.
Senator PiS Robert Mamątow tłumaczy, że wczoraj senator PiS Michał Seweryński podczas śpiewania hymnu w trakcie komisji nie wstał, bo zasłabł. - Dziś zabrało go pogotowie - mówił Mamątow.
Senator Bogdan Klich: Tysiące ludzi są na ulicach, wyrażają sprzeciw wobec łamania zasad demokracji i praworządności. W imieniu naszych wyborców kategorycznie jesteśmy przeciw zamknięciu możliwości składania wniosków i przejściu do porządku dziennego nad tym, nad czym pan marszałek chce, byśmy procedowali.
Wnioski opozycji zostają odrzucone.
Senatorowie #PIS łamiąc wszelkie standardy forsują ustawę o #SN.Poprawek nie złożą bo sejmowe wojsko Kaczyńskiego już na wakacjach. #3xWETO pic.twitter.com/yH5jHkDDr6
— Monika WIELICHOWSKA (@MWielichowska) 21 lipca 2017
Senator PO Piotr Florek: Wczoraj zebrała się senacka komisja, zebrała się niezgodnie z obowiązującym regulaminem. Standardy, jakie obowiązują w Senacie, są niedopuszczalne. Wnoszę, by komisja zebrała się ponownie i rozpatrzyła ustawę.
Senator Tomasz Grodzki (PO): Zgłaszam wniosek o odroczenie procedowania nad punktem o Sądzie Najwyższym, do 26 lipca do godz. 12. Wielu pamięta haniebny manifest PKWN, ale mało kto pamięta, że 22 lipca 1793 dokonał się na deputacji grodzieńskiej Sejmu drugi rozbiór Polski. Nie powinniśmy jako Senat wpisywać się w tak haniebne daty.
Senator PO Waldemar Sługocki wnosi o przerwę: Zaproponowane w ustawie zmiany łamią Konstytucję, bardzo proszę o przerwę do momentu zapoznania się senatorów PiS z Konstytucją.
Wniosek o skierowanie ustawy do komisji ustawodawczej odrzucony.
- Te głosowania i tak przegramy, bo taka jest arytmetyka - mówi senator Zientarski.
Piotr Zientarski (PO): Zgłaszam wniosek o skierowanie ustawy do komisji ustawodawczej, by uzyskać opinię komisji. Ustawa niewątpliwie ma charakter konstytucyjny. Komisja ustawodawcza zawsze zajmowała się kwestiami ustrojowymi.
Wniosek o odroczenie posiedzenia ponownie odrzucony przez senatorów.
Senator PO Sławomir Rybicki chce odroczenia posiedzenia 26 lipca. - Procedujemy w sposób urągający powadze Senatu i nam wszystkim, to skandaliczne, żebyśmy nad ustawą, która ma kluczowe znaczenie dla ustroju państwa, procedowali w taki skandaliczny sposób - twierdzi.
Senator PiS Marek Martynowski protestuje. - Jeśli pan wicemarszałek chce zostać do jutra, niech zostanie sobie sam - mówi. Wniosek o odroczenie posiedzenia do jutra odrzucony.
Wicemarszałek Bogdan Borusewicz domaga się przesunięcia procedowania nad ustawą o SN na jutro. - 22 lipca to święto PKWN, komunistyczne, ustawa nadaje się, by uczcić to święto. Mam nadzieję, że senatorowie PiS poprą mój wniosek - mówi.
Senator Klich powtarza, że oczekuje od marszałka usunięcia policji z terenu Senatu. Domaga się godzinnej przerwy. - Nie będziemy obradować patrząc na policyjne pałki i pistolety - mówi. Na sali rozlegają się okrzyki "Demokracja!". - Proszę o umożliwienie prowadzenia obrad - mówi marszałek Karczewski. Wniosek o godzinną przerwę zostaje odrzucony.
Senat odrzucił wniosek wicemarszałka Borusewicza. Senat będzie dziś głosował nad ustawą o SN
Wicemarszałek Senatu Bogdan Borusewicz zgłasza sprzeciw wobec włączeniu do głosowania ustawy o Sądzie Najwyższym. Twierdzi, że jest niekonstytucyjna, a senatorowie nie mieli wystarczającej ilości czasu, by nad nią pracować.
Transmisja na żywo z Senatu na Fb Gazeta.pl
Klich zwraca się o "demilitaryzację" Sejmu i Senatu. - Żądamy wyprowadzenia policji i sprzętu. Jesteśmy poddawani naciskowi politycznemu - dodał.
Senat wznowił posiedzenie. Senator Bogdan Klich (PO): Zanim przystąpimy do obrad, chciałbym w imieniu senatorów PO przedstawić nasze oczekiwania odnośnie dalszego prowadzenia obrad, odbywają się w sytuacji niecodziennej. To jest coś niebywałego, że pięć godzin oddzielało decyzję Sejmu od rozpoczęcia prac komisji senackiej. Za pomocą tej ustawy dokonuje się przewrót ustrojowy w Polsce. Zmiana ustroju państwa bez zmieniania Konstytucji. Senat i Sejm od kilku dni jest oblężoną twierdzą, takiej liczby sprzętu i policjantów nie widzieliśmy.
Senat za chwilę wznowi posiedzenie
Dziś kolejne demonstracje w obronie polskiego sądownictwa
Łańcuch Światła-Solidarni z protestującymi w Warszawie-dziś ponownie w Lublinie, przed S.Okręg. o g. 21 @TOKFM_NEWS https://t.co/839Iqopqtt pic.twitter.com/NgkX0ziM3Z
— A. Gmiterek-Zabłocka (@AnnaZabl) 21 lipca 2017
A tak senator PO Jan Rulewski przygotował się na dzisiejsze obrady Senatu
Dziś Termopile. Senator Jan Rulewski już gotów na nowe czasy! #ObrońmyDemokrację #WolneSądy #3xWeto pic.twitter.com/mFXxlKxRgt
— prof.Tomasz Grodzki (@profGrodzki) 21 lipca 2017
Sejm dziś rano
Miasteczko namiotowe i barierki przed Sejmem. pic.twitter.com/xvcoh0YtXT
— Patryk Strzałkowski (@PStrzalkowski) 21 lipca 2017
W Senacie na razie pusto. Posiedzenie miało zostać wznowione o godz. 9, przesunięto je o 30 minut
Szef MSWiA Mariusz Błaszczak komentuje wczorajsze manifestacje
Szef @MSWiA_GOV_PL @mblaszczak dziś w programie: pic.twitter.com/YYqNxr1Woc
— KwadransPolityczny (@KwadransPolit) 21 lipca 2017
Pracownicy Sądu Najwyższego byli dziś rano witani przed budynkiem m.in. przez działaczy KOD
Przed Sądem Najwyższym powstało miasteczko KOD, nocowało to ok 30 osób, teraz przed wejściem do SN. pic.twitter.com/nJvNEbMORe
— Patryk Strzałkowski (@PStrzalkowski) 21 lipca 2017
Tak protestowano wczoraj przeciwko ustawie: Ustawa PiS o Sądzie Najwyższym przeszła dalej. Mimo ogromnych protestów [PODSUMOWANIE]>>>>
Po kilku godzinach nocnej pracy członkowie senackiej komisji praw człowieka, praworządności i petycji zdecydowali o przyjęciu ustawy bez poprawek. Oznacza to, że Senat na rozpoczynającym się o 9:00 rano posiedzeniu plenarnym, rozpocznie prace nad nowym prawem o Sądzie Najwyższym.
Senat zajmie się dziś projektem ustawy o Sądzie Najwyższym. Dzień dobry, zaczynamy relację na żywo z dzisiejszych wydarzeń.
Dlaczego Senat nie wybrał Lidii Staroń na RPO? Potwierdza się scenariusz, o którym pisaliśmy na Gazeta.pl
Senat odrzucił kandydaturę Lidii Staroń na RPO. Zabrakło głosów m.in. senatorów z klubu PiS
Staroń nie będzie RPO. Komentarze: "Padła ofiarą Kaczyńskiego", "Galopująca katastrofa"
Wiceprzewodniczący klubu PiS o aferze mailowej: Koalicja Obywatelska powinna się cała podać do dymisji
Lidia Staroń komentuje swoją porażkę w głosowaniu w Senacie. "Właśnie tak to jest"