Na dziś kończymy naszą relację na żywo z kolejnego dnia sporu o Trybunał Konstytucyjny. A oto jego podsumowanie. Dziękujemy, że śledziliście wydarzenia dzisiejszego dnia razem z nami!
Dzień zaczął się sensacją - szefowa KPRM Beata Kempa wstrzymała publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego i wysłała pismo o wyjaśnienia do jego prezesa. Odpowiedź prof. Andrzeja Rzeplińskiego jej jednak nie przekonała. Oto kolejny dzień awantury o Trybunał w 5 punktach.
Przypomnijmy sobie jeszcze na koniec, co mówiła dziś w odpowiedzi na pismo prezesa Trybunału Konstytucyjnego Beata Kempa:
Tomasz Lis bardzo ostro - jeszcze przed jej oświadczeniem - wypowiedział się o Beacie Kempie:
- Wychodzi zemsta, wychodzi buta i wychodzi metodyczne demontowanie państwa prawa. Państwo, w którym szefowa Kancelarii premiera, której jedynym aktem, manifestacją własnych kompetencji, było to, że pełniła funkcję wiceministra sprawiedliwości u pana Ziobry dając popis niekompetencji, ocenia Trybunał Konstytucyjny. To znaczy krótko mówiąc: właśnie rząd, władza wykonawcza, odmawia władzy sądowniczej jej władztwa, a w takim razie możemy mówić, że konstytucja RP została właśnie unieważniona
Lis: Nie ma konstytucji, jest wola pana Kaczyńskiego, dla którego Polska jest piaskownicą
- Wychodzi zemsta, wychodzi buta i wychodzi metodyczne demontowanie państwa prawa. Właśnie rząd, władza wykonawcza, odmawia władzy sądowniczej jej władztwa, a w takim razie możemy mówić, że konstytucja RP została właśnie unieważniona - mówił w ?Poranku Radia TOK FM? Tomasz Lis.
PILNE
- Mamy nadzieję, że po naszym oświadczeniu znikną te kłamstwa, które pojawiały się od rana. Nieprawdą jest, jakoby Kancelaria Premiera "skasowała" wyrok - dodaje Witek. Kłamstwem jest to, że KPRM nie będzie drukowała wyroku. I trzecia sprawa: jesteśmy w 6 roboczym dniu, nie przekroczyliśmy terminów. Wyrok będzie wydrukowany - dodaje.
Nieprawdą jest, jakoby Kancelaria Premiera "skasowała" wyrok? No to przypomnijmy pani rzecznik rządu, co napisała szefowa KPRM w piśmie do prof. Rzeplińskiego:
Napisała, że Trybunał naruszył art. 7 konstytucji RP [Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa - red.], a to zdaniem Kempy skutkuje nieważnością wyroku. Oto, co napisała:
"Należy stwierdzić, że do wyznaczenia składu orzekającego w przedmiotowej rozprawie Trybunał zastosował pozaustawowe kryterium. Oznacza to, że Trybunał naruszył art. 7 Konstytucji RP. Skutkiem tego działania jest, w mojej ocenie, nieważność wyroku (...). Powyższe powoduje poważne wątpliwości co do możliwości publikacji w Dzienniku Ustaw przedmiotowego wyroku. - napisała Kempa.
Tyle, że Art. 25 pkt 3 ustawy o TK mówi jasno, że: "sędziów do składu orzekającego Trybunału, w tym przewodniczącego składu i sędziego sprawozdawcę z uwzględnieniem kolejności wpływu spraw, wyznacza prezes Trybunału". A zatem to on podejmuje decyzję, czy sprawa powinna być rozpatrzona w pełnym składzie. W tym przypadku chodziło o orzeczenie stwierdzające zgodność lub niezgodność ustawy z Konstytucją. Czyli art. 25 par. 2 pkt a). Trybunał orzeka w składzie pięciu sędziów Trybunału w sprawach zgodności ustaw albo ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją.
I jeszcze Beata Kempa. Grozi. Wszystkim: - Co do wszelkich zarzutów, które są od rana komentowane i artykułowane od rana pod moim adresem, mnie nie interesuje, czy ktoś rozumie pisma, które są przekazywane do rozmaitych organów, czy też nie chce ich zrozumieć i to komentuje w sposób polityczny, te osoby też obowiązuje prawo, a skoro zostało moje dobre imię naruszone, to będą też konsekwencje - zapowiedziała.
- Wyroki TK publikowane są przez KPRM w sposób zwyczajowo przyjęty mniej więcej od 3 do 9 dni. Wyrok SN interpretując pojęcie "niezwłocznie' mówi, że można go opublikować w terminie do 14 dni. Nie jesteśmy w żadnej zwłoce. Jeżeli mam wątpliwości, i prosimy o ich wyjaśnienie, jako szef KPRM mam do tego pełne prawo - mówi Kempa. - Odpowiedź pana prezesa TK nie odpowiada na wątpliwości dotyczące ważności orzeczenia i co do składu orzekającego - kwituje szefowa KPRM.
Kempa ocenia pismo prof. Rzeplińskiego: - Pismo jest przypomnieniem suchym artykułów konstytucji RP, które znamy i nie odpowiada ono na wątpliwości szefa kancelarii Sejmu i nie jest bynajmniej opinią w tej sprawie. Ta sprawa, niezależnie od decyzji, jaka zostanie podjęta ws. publikacji, powinna zostać wyjaśniona w aktach sprawy w Rządowym Centrum Legislacji - stwierdza Kempa. - W piśmie (Kempy do Rzeplińskiego) nie ma informacji o tym, że wyrok nie został wykonany - kontynuuje szefowa KPRM.
A teraz Beata Kempa. W skrócie: uznała, że odpowiedź prezesa TK nie wyjaśniła zgłaszanych przez KPRM wątpliwości.
- Pragnę przypomnieć, że jestem ministrem-członkiem Rady Ministrów oraz szefem KPRP. Zgodnie z przysięgą którą złożyłam, i przepisami, jakie mnie obowiązują, obowiązuje mnie tez artykuł 7 Konstytucji - że organy państwowe działają na podstawie i w granicach prawa - zaczyna Kempa. Argumentuje, że ma prawo zwrócić się do organu w razie wątpliwości, o przesłanie wyjaśnień. I dodaje, że zwróciła się z wątpliwościami dotyczącymi nie meritum wyroku, tylko składu niezbędnego dla ważności wydania orzeczenia.
Fot. Gazeta.pl
- W związku z tym, że w mediach publikowane są kłamstwa, jakoby KPRM nie chciała drukować orzeczenia TK, oświadczamy: To jest kłamstwo, wyrok będzie drukowany - mówi rzeczniczka rządu Elżbieta Witek.
Chciałam przypomnieć, że dziś jesteśmy w 6 dniu roboczym, i nie rozumiemy, skąd się wzięło to zamieszanie, zwłaszcza, że zgodnie z orzeczeniem SN "niezwłoczne drukowanie" to 14 dni, a poprzednia ekipa drukowała średnio w terminie od 4 do 9 dni. Wyrażam ubolewanie, że prezes TK odpowiada na pismo szefowej KPRM zamiast bezpośrednio do nas, to rozmawia przez media, i wywołuje tym kłamliwy szum medialny, ponieważ to, co się w mediach ukazało, jest zwykłym kłamstwem - dodała Elżbieta Witek.
PILNE
O 13.15 oświadczenie Beaty Kempy ws. odpowiedzi TK. Relację na żywo będzie można oglądać TUTAJ:
PILNE
Oto odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego. Prosta, jasna i zrozumiała: Beata Kempa nie ma racji. Dlaczego? Dlatego:
1) Zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego "mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne".
2) Zgodnie z art. 190 ust. 2 Konstytucji ogłaszanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego jest obowiązkiem konstytucyjnym i podlega niezwłocznemu wykonaniu przez organ do tego zobowiązany, którym jest prezes Rady Ministrów.
Oto Clou odpowiedzi TK:
- Ogłaszanie wyroków TK jest obowiązkiem konstytucyjnym i podlega wykonaniu niezwłocznie
- Ponawiam zarządzenie o niezwłocznym ogłoszeniu wyroku TK z 3 grudnia.
Fot. Trybunał Konstytucyjny.
- To jest zupełny szok. To oznacza, że Rada Ministrów może publikować tylko te decyzje, które jej się podobają, a te, które się jej nie podobają - nie - skomentował decyzję szefowej kancelarii premiera Beaty Kempy o wstrzymaniu publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia Ryszard Petru.
Cytowany przez PAP Petru stwierdził, że "nikt, nikt ma prawa decydować, w jakim składzie ma orzekać sąd, bo to jest decyzja sądu".
Szef Nowoczesnej dodał, że idąc tym tokiem myślenia PiS mogłoby odmawiać publikacji innych wyroków niekorzystnych dla tej partii. W opinii lidera Nowoczesnej decyzja Kempy to "otwarte złamanie" art. 190 ust.2 konstytucji, który mówi jednoznacznie o niezwłocznej publikacji orzeczeń TK. Jego zdaniem w ten sposób PiS chce "uratować prezydenta Andrzeja Dudę przed Trybunałem Stanu", bo dzięki temu prezydent będzie mógł twierdzić, że nie "słyszał o tym wyroku".
- Przez to łamanie konstytucji (prezydent) może być formalnie chroniony - stwierdził Petru. Według niego PiS będzie też dążyło do tego, by wykorzystać "bałagan" wokół Trybunału do przyjęcia nowej ustawy o TK, która "zaklajstruje wszystkie przewinienia" tej partii.
SŁAWOMIR KAMIŃSKI
A tymczasem prawnik Roman Giertych komentuje na Facebooku, że "Prokuratura powinna niezwłocznie wszcząć śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków publikacji wyroku".
Przypomnijmy - to już się stało. A za ok. 10 minut swoje stanowisko ws. wstrzymania publikacji wyroku ogłosi sam Trybunał Konstytucyjny.
fot. Facebook
- Wstrzymanie wykonania wyroku TK jest niezgodne z Konstytucją - mówi w TVN24 prof. Jan Zimnermann z katedry prawa administracyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Fot. TVN24
Działania rządu wokół Trybunału Konstytucyjnego zjednoczyły na chwilę - rzecz niesłychana - całą opozycję. No, prawie całą, bez Kukiza. Przed kamerami wystąpili w Sejmie wspólnie lider Komitetu Obrony Demokracji Mateusz Kijowski, Tomasz Siemoniak z PO, Barbara Nowacka z pozaparlamentarnej lewicy, Ryszard Petru z Nowoczesnej i Władysław Kosiniak-Kamysz z PSL. Wspólnie zaprosili wszystkich obywateli na manifestację 12 grudnia, w warszawskiej alei Szucha pod siedzibą Trybunału. - Będziemy wspólnie, szerokim frontem ponadpartyjnym bronić demokracji. Zapraszam wszystkich - podkreślił Kijowski.
- Dlaczego trzeba iść na demonstrację społeczną, obywatelską? Dlatego, że widzimy, jak jest łamane w Polsce państwo prawa, i wiemy, że teraz, jak nigdy wcześniej, trzeba być ponad podziałami, w obronie demokracji, praw obywatelskich - mówiła Nowacka.
- Jesteśmy tu ponad podziałami, w Polsce dzieją się rzeczy, które były dotychczas nie do pomyślenia - wtórował poprzednikom Ryszard Petru. To będzie pokojowa demonstracja, apelujemy do tych, którzy chcą ją zakłócić, aby tego nie robili, chce przyjść dużo rodzin - dodał. Także przedstawiciele PSL i PO zgodnie dołączyli do chóru apelującego o przyjście jutro przed Trybunał.
Kijowski na koniec dodał: - Będziemy manifestować pod flagą polską i europejską, bez symboli partyjnych, ponieważ walczymy o wspólną sprawę.
Michał GostkiewiczDobre pytanie ze strony reportera TOK FM:
- Na razie otrzymaliśmy jedno zgłoszenie o domniemaniu popełnienia przestępstwa. Sprawdzimy, czy do popełnienia przestępstwa faktycznie doszło - powiedział Przemysław Nowak z Prokuratury Okręgowej w Warszawie
Prokuratura: - zwróciliśmy się do Rządowego Centrum Legislacji o podanie przyczyn braku publikacji wyroku TK.
PILNE
Zaczęła się konferencja prokuratury.
Platforma Obywatelska złoży jeszcze dziś doniesienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa urzędniczego przez szefową KPRM Beatę Kempę - zapowiedział Tomasz Siemoniak.
Chodzi o wstrzymanie publikacji wyroku TK. - PiS idzie na wojnę z państwem prawa - ocenił Siemoniak.
Przypomniamy: Kancelaria Premiera wstrzymałą publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Orzeczenie Trybunału jest więc wstrzymane do czasu wyjaśnienia sprawy.
Z naszego źródła wynika, że w drodze do prokuratury jest drugie zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa.
O godzinie 11 odbędzie się konferencja prokuratury w sprawie niewłączenia wyroku TK do dziennika ustaw.
Jak motywuje oświadczenie szefowej Kancelarii Premiera?
Konkluzja pisma minister Kempy jest jasna: Trybunał nie miał prawa osądzić tej sprawy, więc wyrok jest nieważny i nie zostanie opublikowany.
Dziś o godzinie 12 odbędzie się konferencja prasowa w Trybunale Konstytucyjnym. Poznamy na nim stanowisko Trybunału w sprawie odmowy publikacji wyroku TK w dzienniku ustaw.
O wstrzymaniu publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego >>>>przeczytasz TUTAJ<<<<
Radio Zet podało , że sprawa trafiła do prokuratury.
Zawiadomienie, które złożyła osoba prywatna, dotyczy przestępstwa urzędniczego, jakim jest niedopełnienie obowiązków przez nieopublikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Podsumowanie obecnej sytuacji w punktach:
1. Rząd skasował wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia.
2. Pismo w tej sprawie do TK wysłała szefowa kancelarii premiera Beata Kempa.
3. Rząd argumentuje, że wyrok został wydany przez niekompletny skład sędziów i nie ma on mocy prawnej.
Beata Kempa zdecydowała, że wyrok został wydany przez niekompletny skład sędziów. Nie ma on zatem mocy prawnej, relacjonuje słowa Kempy Radio ZET.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził 3 grudnia, że poprzedni Sejm wybrał dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego w sposób niezgodny z konstytucją. Ale wybór pozostałej trójki był zgodny z ustawą zasadniczą - orzekł TK. Sędziowie uznali też, że obowiązkiem prezydenta jest niezwłoczne odebranie ślubowania od sędziego TK wybranego przez Sejm, podaje TOK FM.
Michał Gostkiewicz
Materna żegna się z "Newsweekiem" uszczypliwym komentarzem wobec Sekielskiego. Tomasz Lis reaguje
Wypadek polskiego autokaru w Chorwacji. Cztery osoby wróciły do kraju. Są pod opieką lekarzy i psychologów
Wypadek polskiego autokaru w Chorwacji. Ujawniono nagranie na kilka minut przed tragedią
Wypadek pielgrzymów w drodze do Medjugorie. Lekarz o pacjentce: Nie może powiedzieć, kim jest
Łeba. WOPR o dramacie na niestrzeżonej plaży. Chłopiec przybiegł po pomoc. "Tata nie umie pływać"