Kto jak głosował? Poniżej obrazujące to zestawienie. PO, Nowoczesna i PSL chciały odrzucenia projektu. PiS - pracy w komisjach. Klub Kukiz'15 wstrzymał się od głosu. A my kończymy na dziś naszą relację, dziękujemy, że pozostaliście Państwo z nami do późnych godzin nocnych. Dobranoc! Zapraszamy jutro od 8.00.
Fot. TVP Parlament
PILNE
Sejm odrzucił wniosek o odrzucenie projektu. Ustawa medialna trafia do komisji sejmowych. Jutro o 8.00 rano posłowie spotkają się w pracy. A teraz spiesznie już wychodzą z Sejmu - poza kilkorgiem parlamentarzystów, którzy pragnęli jeszcze wygłosić oświadczenia.
Poniżej wynik głosowania:
"ZA" odrzuceniem projektu w I czytaniu - 152 głosy.
"PRZECIW" odrzuceniu projektu ustawy medialnej, czyli ZA skierowaniem go do prac w komisji sejmowej - 228 głosów.
"WSTRZYMAŁO SIĘ" 30 posłów.
Fot. TVP Parlament
A na koniec przypomnijmy najciekawsze fragmenty dzisiejszego dnia w Sejmie:
PILNE
Prowadzący obrady zamyka dyskusję. Przerwa w obradach. Za chwilę głosowanie ws. ustawy medialnej. Na pierwszy ogień pójdzie wniosek, by ustawę odrzucić w całości. Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczać, że ustawa trafi do komisji sejmowej.
A TYM zdjęciem żyje w tej chwili Twitter:
Fot. Twitter
Fot. Twitter
Fot. Twitter
Fot. Twitter
Tym razem musiał zakończyć swoje wystąpienie poseł Michał Kamiński.
Prowadzący obrady wicemarszałek Sejmu wyłączył mikrofon jednej z posłanek, która przekroczyła czas wypowiedzi. A zaraz potem kolejnemu posłowi. I kolejnemu. Marszałek bardzo pilnuje, by posłowie wyrabiali się w wyznaczonym czasie.
A teraz Zbigniew Konwiński z PO. - Jest przed 1.00 w nocy, kolejny raz pod osłoną nocy państwo przepychacie to, co, rozumiem, wstyd jest przepychać w dzień. Tak, jest mniej okazji do tego, żeby sobie w twarz spojrzeć, jak rozumiem. I też jest w tym coś chorego, że jeden facet w Polsce lubi pracować po nocach, dłużej pospać, i Sejm musi w nocy pracować, Senat musi w nocy pracować, i prezydent musi w nocy pracować. Jak się narobiło takich paskudnych rzeczy jak z TK, jak z ułaskawieniem swoich kumpli, to teraz trzeba zadbać o to, żeby to w odpowiedni sposób w mediach publicznych pokazać - mówi poseł.
Debata nad ustawą medialną trwa - teraz długa runda pytań posłów. Krzysztof Mieszkowski z Nowoczesnej pyta: - Chciałbym zapytać państwa po prawej stronie: - Czy nie boicie się, że za chwilę dojdziemy prostą drogą do dyktatury?
- Nocą, pisowską nocą, zadam pytanie o prawo siły. O wilcze prawo. O wilcze bilety dla niezależnych dziennikarzy. Proszę powiedzieć, ilu dziennikarzy mediów publicznych straci pracę w wyniku tej ustawy - pyta poseł Tomasz Nowak z PO.
Kolejne kluby opozycyjne wnoszą o odrzucenie projektu PiS. Na tym tle wyróżnia się Robert Winnicki z Kukiz'15, który mówi, że obecne media publiczne nie mogą być gorsze niż teraz, gdy rzekomo króluje w nich "urbanowa propaganda firmowana twarzą Tomasza Lisa".
I zaczęło się pierwsze czytanie projektu ustawy o mediach publicznych. Według aktualnego sejmowego rozkładu jazdy około północy może się odbyć głosowanie nad nim - najprawdopodobniej zostanie skierowany do pracy w komisjach sejmowych. W takim wypadku już jutro, 31 grudnia, o 8:00 rano, projektem zajmą się dwie komisje: ds. energii i skarbu państwa i ds. kultury i środków przekazu.
Sejm podjął uchwałę ws. zmian w składzie osobowym w komisji sejmowej. Czyli PiS zmieni skład tak, aby już nie przegrywać głosowań w komisji administracyjnej. Kto jak głosował?
Fot. Sejm.gov.pl
Teraz w Sejmie trwa bój o zmiany w składach komisji sejmowych. Przypomnijmy: PiS przegrało głosowanie w Komisji ws. zmian w ustawie o służbie cywilnej, więc... chce zmienić skład komisji.
Kto jak głosował ws. 6-latków?
Fot. Sejm.gov.pl
PILNE
Sejm nie zgodził się na odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu budżetu na 2016 r.; trafi on teraz do prac w komisjach.
Teraz na tapecie w Sejmie wniosek o odrzucenie budżetu w całości.
PILNE
Sejm zniósł obowiązek szkolny dla 6-latków i przedszkolny dla 5-latków. Dzieci będą obowiązkowo rozpoczynać naukę w szkole dopiero w wieku 7 lat. To znaczy, że PiS przegłosował swoją reformę. Za przyjęciem ustawy głosowało 269 posłów, przeciw 157 posłów.
Co przegłosowano?
Zgodnie z nowelizacją w miejsce obowiązku przedszkolnego dla pięciolatków wprowadzone zostaje prawo dzieci pięcioletnich do wychowania przedszkolnego. Utrzymane zostaje też prawo do wychowania przedszkolnego dla dzieci czteroletnich.
Nowelizacja przewiduje, że od nowego roku szkolnego dzieci sześcioletnie będą mogły pójść do I klasy pod warunkiem odbycia rocznego przygotowania przedszkolnego. Jeśli nie będą go miały, konieczna będzie pozytywna opinia poradni psychologiczno-pedagogicznej.
Nowelizacja ma też umożliwić rodzicom dzieci sześcioletnich, którzy w tym roku szkolnym posłali je do I klasy, ponowne zapisanie ich do I klasy w przyszłym roku. Analogiczne prawo do powtórzenia roku na wniosek rodziców otrzymają też dzieci urodzone w pierwszej połowie 2008 r. obecnie uczące się w II klasie.
Nowelizacja wprowadza też zmiany w nadzorze pedagogicznym. Zgodnie z nią minister edukacji ma otrzymać prawo powoływania i odwoływania kuratorów i wicekuratorów oświaty. Nowelizacja przywraca kuratorowi prawo weta wobec decyzji samorządów o likwidacji szkół.
Tymczasem w sejmowych komisjach kwitnie demokracja...
Teraz posłowie głosują nad poprawkami w ustawie cofającej reformę 6-latków. Czy znów pójdą do szkoły rok później? Dyskusja przerodziła się w ostrą dysputę między byłą a obecną minister edukacji - Anną Zalewską i Joanną Kluzik-Rostkowską. Panie cytowały nawet Schopenhauera. PO próbuje kolejnymi pytaniami i wnioskami spowalniać procedowanie w Sejmie, ale Marek Kuchciński sprawnie przegłosowuje kolejne poprawki i wnioski mniejszości.
Fot. TVP Parlament
Fot. TVP Parlament
PILNE
Sejm przyjął podatek bankowy. Będzie on wynosił 0,44 proc. rocznie.
Za było 284 posłów - cały PiS i większość posłów Kukiz'15 i PSL. Przeciw było 157 posłów.
PILNE
Po czym chwilę później Sejm zdecydował, że zajmie się dziś projektem ustawy medialnej.
PILNE
Sejm odrzucił wniosek o zamknięcie posiedzenia po głosowaniach. A więc posłowie będą obradować w nocy.
- Zabieracie KRRiT, organowi konstytucyjnemu, wpływ na strzeżenie dostępu do informacji i wolności słowa. Zachowujecie się mniej więcej jak prezes Kaczyński. Jak krzyczeliście do nas "złodzieje, złodzieje", podszedłem do niego i zapytałem, czy pan prezes rzeczywiście uważa mnie za złodzieja. Pan prezes trzy razy skinął głową, że tak. Takie są wasze słowa - zaatakował Jarosława Kaczyńskiego Rafał Grupiński. Podniósł się rejwach. - A gdzie wasz katolicyzm, posłowie PiS-u - odpowiedział krzyczącym do niego posłom.
fot. TVP Parlament
- Nie ma dobrze funkcjonującej demokracji bez obiektywnych, dobrze funkcjonujących mediów publicznych - mówi Jacek Sasin, po czym oskarża opozycję, że chce mieć jeszcze przez 2 tygodnie "tubę", przez którą chce wywoływać strach wśród obywateli.
Kolejni posłowie .Nowoczesnej wnoszą o odroczenie posiedzenia lub zamknięcie dzisiejszego posiedzenia po głosowaniach.
Zaraz głosowanie nad tym, czy Sejm zajmie się dziś ustawą medialną. Ale najpierw wnioski opozycji. Posłanka .Nowoczesnej prosi o odroczenie posiedzenia i prac nad ustawą medialną do 16 stycznia.
I przypomnijmy jeszcze, jakie są główne założenia pierwszego etapu rewolucji, jaką PiS szykuje mediom. M. in. projekt zakłada, że "zarząd i radę nadzorczą wskazuje minister skarbu, a mandaty obecnego zarządu wygasają w dniu wejścia ustawy w życie". Czyli po pierwsze, wymieniamy kadry. Po drugie - wymieniamy je na "swoich". Po trzecie: projekt ten jest kolejną zmianą prawną, która miałaby wejść w życie w dniu ogłoszenia, a więc bez vacatio legis.
Przypomnijmy, co jeden z liderów PiS mówił dziś o mediach...
Szef Nowoczesnej Ryszard Petru wskazywał, że jeśli wniosek opozycji o to, by nie uzupełniać porządku obrad nie uzyska większości, to wszystko wskazuje na to, że już 31 grudnia prezydent Andrzej Duda będzie mógł podpisać nowe przepisy. - Jarosław Kaczyński będzie miał swoje media na 1 stycznia. Gratuluję skuteczności - ironizował.
- Zostały przekroczone wszystkie zasady bezpieczeństwa i dobrej pracy. Prawdopodobnie we wtorek procedujemy ustawę medialną. O godz. 22 odbędzie się głosowanie w Sejmie, jest to punkt sporny, bo wszystkie kluby opozycyjne były przeciwko temu, żeby projekt był dzisiaj procedowany, jeżeli ten punkt zostanie przegłosowany, to o godz. 23. zaczynamy pracować w Sejmie nad ustawą medialną" - skomentowała Małgorzata Kidawa-Błońska.
Jak dodała wicemarszałek Sejmu, około 1.00 w nocy ma się odbyć posiedzenie komisji sejmowej; natomiast głosowania są zaplanowane na środę na godz. 14.00.
PILNE
PiS spieszy się z ustawą medialną. Pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy o Policji, zaplanowane na wtorkowy wieczór, zostało przełożone na środę. - informuje Małgorzata Kidawa-Błońska. Natomiast jeszcze dziś zapewne posłowie wezmą na warsztat media.
- PiS chce, żeby jeszcze we wtorek wieczorem Sejm zajął się projektem ustawy medialnej, decyzję w tej sprawie parlament ma podjąć w głosowaniu ok. godz. 22.00 - poinformowała Kidawa-Błońska (PO) po Konwencie Seniorów. Ale wynik tego głosowania - jak słusznie zauważa 300polityka, pisząc, że Sejm zajmie się jeszcze dziś ustawą medialną - jest przesądzony.
Posiedzenie Sejmu przedłużono do środy. Jeśli parlament zgodzi się na pierwsze czytanie ustawy medialnej jeszcze we wtorek, tego samego dnia ma odbyć się posiedzenie sejmowej komisji kultury i środków przekazu - następnego dnia mają się odbyć głosowania. A to oznacza, że Nowy Rok media publiczne powitają już jako - jak określają to politycy PiS - "narodowe". Podobnie zresztą skomentował to Ryszard Petru, wrzucając na Twittera zdjęcie nowego porządku obrad Sejmu, przewidującego pierwsze czytanie ustawy medialnej po godzinie 23.00. A Władysław Kosiniak-Kamysz, lider PSL, powiedział po konwencie seniorów: "Dobra zmiana okazała się nocną zmianą, a tak naprawdę byle jaką zmianą".
Fot. Twitter
Fot. Twitter
Fot. Twitter
- Większość [sejmowa] nie może decydować, co jest konstytucyjne, a co nie, bo o tym decyduje Trybunał - mówiła w TVP Info była premier Ewa Kopacz. - Bogu dzięki, że PiS nie ma większości pozwalającej zmienić konstytucję. Bo celem PiS nie jest tylko sparaliżowanie TK. Celem pana prezesa Kaczyńskiego, jest zmiana konstytucji. O tym marzy i chce do tego doprowadzić - dodała.
Były minister sprawiedliwości Borys Budka w "Kropce nad i" nazwał pisowską o ustawę o TK "złą, haniebną i głupią".
- Prezydent Andrzej Duda w sposób bezkrytyczny podpisuje wszystko co większość parlamentarna mu przyniesie. Bardzo ubolewam nad tym, bo miałem okazję pracować z panem posłem Dudą i wówczas ceniłem sobie tę współpracę. Natomiast jeżeli ktoś leci helikopterem tylko po to, żeby podpisać ustawę i wypełnić wolę pana prezesa Kaczyńskiego, to jest to zachowanie niegodne prezydenta - mówił Budka.
Były minister sprawiedliwości zwrócił się też do współdyskutanta, Patryka Jakiego z PiS, z ciekawym porównaniem:
- Użyję takie obrazowego porównania piłkarskiego, bo wiem, że pan minister jest bardzo zainteresowany sportem i zna się na tych sprawach. Żółta kartka w meczu dla Platformy Obywatelskiej spowodowała, że Prawo i Sprawiedliwość wrzuciło pięć piłek na boisko, zamknęło sędziego i nie pozwoli zmienić zegara.
Fot. Dawid Chalimoniuk / Agencja Gazeta
Fot. Sławomir Kamiński/AG
Przypomnijmy, że Sejm ma dziś wieczorem ma przeprowadzić pierwsze czytanie projektu posłów PiS, który ma wykonywać wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2014 r. o częściowej niekonstytucyjności zasad pobierania billingów oraz kontroli operacyjnej prowadzonej przez służby specjalne. Kontrola operacyjna to np. podsłuch lub przegląd korespondencji (na co zgodę wyraża sąd). Billingi to informacje, czyj jest numer telefonu komórkowego, wykazy połączeń, dane o lokalizacji telefonu oraz numer IP komputera. Służby sięgają dziś po nie w każdej niemal sprawie, bez względu na wagę przestępstwa (sąd dziś tego nie kontroluje).
Ale Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bondar uznał za niezgodną z konstytucją część zapisów projektu posłów PiS We wtorkowych pismach do marszałków Sejmu i Senatu zakwestionował:
1. przedłużanie czasu kontroli operacyjnej (czyli np. podsłuchu) do 18 miesięcy
2. możliwość stosowania jej przy wszystkich przestępstwach ściganych z oskarżenia publicznego (nawet tych mniej groźnych)
3. możliwość uzyskiwania przez tajne służby "danych internetowych" bez uprzedniej zgody sądu oraz
4. brak zapisu o informowaniu jednostek o tym, że były przedmiotem działań operacyjnych - co uniemożliwia sądową ocenę ich legalności.
Bodnar napisał obu marszałkom, że uznał za konieczne przedstawienie opinii co do proponowanych rozstrzygnięć pod kątem praw i wolności człowieka i obywatela, w tym ich zgodności z konstytucją. Analiza projektu dokonana przez RPO wskazuje, że część zapisów nie spełnia kryteriów wskazanych przez Trybunał w wyroku z 2014 r.
Rzecznik ocenił też, że projekt nie przewiduje przepisów określających szczegółowo kategorie podmiotów, wobec których mogą być podejmowane czynności operacyjno-rozpoznawcze. "Oznacza to zupełną dowolność służb w stosowaniu kontroli operacyjnej, ograniczoną tylko przedmiotowo, bez żadnych kryteriów podmiotowych" - napisał RPO.
A tymczasem nie milkną echa ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Dlaczego? Bo ciekawe jest, co właściwie polski MSZ wysłał do Komisji Weneckiej do oceny.
Krytyka spadła na rządzących podczas debaty o budżecie także ze strony Pawła Kukiza. - Rząd chce kontynuować zadłużanie obecnych i przyszłych pokoleń Polaków. Dziś każde dziecko rodzi się z długiem 82 tys. zł. Tymczasem przedstawiacie budżet z rekordowym (...) deficytem 55 mld (złotych). Jak bardzo jeszcze chcecie zadłużać kolejne pokolenia - nasze dzieci, nasze wnuki? - pytał przedstawicieli rządu szef klubu Kukiz'15.
Podkreślał konieczność przyjęcia zasady zrównoważonego budżetu i zakazu zadłużania państwa. Tak jest - mówił - w Niemczech czy w Wielkiej Brytanii.
- Przewidujecie wzrost wydatków budżetowych o ponad 30 mld zł. (...) Po co w ogóle chcecie zwiększać wydatki budżetowe. Budżet powinno się zmniejszać (...) po to, by pieniądze pozostały w kieszeniach obywateli - stwierdził Kukiz.
Platforma Obywatelska złoży wniosek o odrzucenie projektu budżetu na 2016 r. w pierwszym czytaniu - zapowiedziała we wtorek podczas debaty w Sejmie Izabela Leszczyna.
Fotr. SŁAWOMIR KAMIŃSKI/AGENCJA GAZETA
"Jak macie odwagę spojrzeć polskim rodzinom w oczy, nie wstyd wam? To, że przez 8 lat koncentrowaliście się tylko i wyłącznie na zabezpieczaniu interesów pewnych wybranych grup, to jest fakt. To, że dzisiaj nie chcecie zmienić tej optyki i spojrzeć na losy polskich rodzin, to też jest fakt, ale Polacy za to rachunek wam wystawili" - Beata Szydło.
Premier polemizowała w ten sposób z krytyką projektu budżetu autorstwa Prawa i Sprawiedliwości, którą usłyszała w Sejmie od Sławomira Neumanna i posłów PO. Podkreśliła, że budżet na 2016 rok będzie miał jeden zasadniczy priorytet - program wspierania polskich rodzin, czyli program 500+.
- Inaczej będziemy realizować politykę gospodarczą i społeczną państwa, dla nas będzie ważny przeciętny obywatel. Wolimy wspierać polskie rodziny niż zagraniczne korporacje - stwierdziła szefowa rządu.
Fot. Tomasz Pietrzyk/ Agencja Gazeta
.Nowoczesna zgłosi swój własny projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Główne założenia wyliczył dziś Ryszard Petru:
Po pierwsze: żeby 3/5 osób powoływało sędziów Trybunału.
Po drugie: żeby poszerzyć krąg podmiotów, które mogą zgłaszać kandydatów na sędziego TK.
Po trzecie: żeby nałożyć na prezydenta obowiązek odbierania ślubowania od sędziego TK w ciągu 30 dni od wyboru sędziego przez Sejm.
Po czwarte: nałożenie obowiązku rozpatrywania skarg obywateli w ciągu 6 miesięcy,
Po piąte: - zobowiązanie uczestników postępowania do przedkładania stanowisk w sprawie w terminie dwóch miesięcy.
Po szóste: powrót do składu 5 osobowego.
- Mamy świadomość, że prawdopodobnie, chyba że coś się zmieni, większość rządowa nie będzie zachwycona tą propozycją, ale taka jest rola opozycji, że składa swoje ustawy i próbuje je przeprowadzić. - Jak się nie uda dzisiaj, to zrobimy to chwilę później, kiedy PiS odda władzę i tę ustawę po prostu zgłosimy już wtedy jako rząd - albo większościowy albo koalicyjny - skwitował Petru.
Niezawodna 300Polityka cytuje Ryszarda Petru:
- Zadłużacie Polskę bardziej niż Jacek Rostowski, a wydawało się, ze mistrza nikt nie przebije. Wygląda na to, ze macie tylko program na jeden rok. Nie macie pieniędzy na wszystkie obietnice. Mówiłem kilka miesięcy temu, że puścicie nas z torbami, teraz obawiam że się na torby nie wystarczy.
Fot. 300polityka/Twitter
- Każdy budżet roku wyborów jest kompromisem między celami ekipy dzierżącej państwo i realizującą swoją wizję dobra publicznego, a zaszłościami, czyli tym, co pozostawiła poprzednia ekipa rządząca. Z konieczności zatem ten budżet (na 2016 r.) jest bardzo konserwatywny - ocenił poseł PiS Jerzy Żyżyński.
Patryk Strzałkowski 
Michał GostkiewiczRelację z rąk Patryka Strzałkowskiego przejmuje Michał Gostkiewicz. Zapraszam na gorący polityczny wieczór w Sejmie. Znajdziecie mnie też na Twitterze.
PiS przegrało głosowanie na posiedzeniu komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Posłowie PO wnioskowali o odroczenie procedowania ustawy o służbie cywilnej do czasu otrzymania stanowiska rządu. Za było 16 posłów, przeciwko 15.
Oznacza to, że przyjęcie projektu przez komisję może opóźnić nawet o 2-4 tygodnie, podaje serwis 300polityka.pl.
O co chodzi w zmianach w służbie cywilnej? Przypomnijmy pierwotny projekt PiS:
Tymczasem na komisji do projektu przygotowanego przez klub PiS wprowadzono dwie zasadnicze poprawki. Przyjęta została zmiana zaproponowana przez PO, która utrzymuje otwarty i konkurencyjny nabór na wyższe stanowiska w służbie cywilnej. W projekcie nowelizacji przedstawionym przez PiS zaproponowano, aby wyższe stanowiska w służbie cywilnej - np. dyrektora generalnego urzędu - obsadzane były w drodze powołania, a nie konkursu, jak obecnie.
Pytanie oczywiście, czy Sejm, w którym większość ma PiS, zagłosuje zgodnie z rekomendacjami sejmowej komisji, czy zgodnie ze swoim pierwotnym projektem.
- Rok 2016 będzie dobrym rokiem dla Polski. Będzie rokiem dobrej zmiany - zakończył minister.
- Polskość się zwija - mówi Szałamacha. - Spadła dzietność, niemal dwa miliony polskich obywateli wyjechało z kraju - wymienia.
Rozpoczęło się pierwsze czytanie ustawy budżetowej. Rządowy projekt przedstawia minister finansów Paweł Szałamacha. - Za trzy dni rozpocznie się rok, w którym zaczniemy realizować najbardziej ambitny program wsparcia rodziny w Polsce - mówi.
Trwa przerwa w obradach. Następnym punktem porządku dziennego jest debata nad zmienioną ustawą budżetową na 2016 rok.
- Proszę, żebyście państwo nie epatowali zwrotem "powtarzanie klasy". To jest akurat pomysł rodziców - mówi minister edukacji.
- W pierwszej połowie 2016 roku odbędzie się debata o edukacji - zapowiada minister Zalewska.
- Mamy projekt, którzy oddaje obywatelom wolność, niczego nie zakazuje. Do tego przewiduje wiele różnych sytuacji i możliwości - odpowiada posłom minister edukacji Anna Zalewska.
Przypomnijmy, że projekt PiS - oprócz zniesienia obowiązku szkolnego dla sześciolatków - zakłada zniesienie obowiązku przedszkolnego dla pięciolatków. Przewiduje, że od nowego roku szkolnego dzieci sześcioletnie urodzone do końca sierpnia będą mogły pójść do I klasy pod warunkiem odbycia rocznego przygotowania przedszkolnego. Jeśli nie będą go miały, konieczna będzie pozytywna opinia poradni psychologiczno-pedagogicznej.
W przypadku dzieci sześcioletnich urodzonych od września do grudnia - oprócz rocznego przygotowania przedszkolnego - opinia poradni będzie obowiązkowa.
O możliwych negatywnych konsekwencjach dla dzieci, rodziców i samorządów po zmianie wieku szkolnego pisaliśmy już w listopadzie. Czytaj więcej>>>
Chaos dla szkół i rodziców. Pięć możliwych konsekwencji reformy PiS ws. sześciolatków
Część obecnych pierwszoklasistów będzie powtarzać I klasę. Dzieci z rocznika 2010 zostaną rok dłużej w przedszkolach, przez co nie starczy miejsc dla trzylatków. W niektórych szkołach nie będzie w ogóle pierwszych klas. Jakie mogą być konsekwencje reformy PiS?
- Tysiące dzieci w całej Polsce nie będzie miało miejsca w przedszkolach, a ich rodzice poniosą skutki społeczne i finansowe tej sytuacji - zwracają uwagę posłowie opozycji i pytają, jak rząd zamierza rozwiązać ten problem.
Kolejni posłowie i posłanki Platformy i Nowoczesnej pytają o skutki społeczne, wpływa na dzieci i skutki finansowe dla samorządów.
Marek Sawicki z PSL przypomina, że gdy PiS poprzednio sprawowało władzę, samo chciało obniżyć wiek szkolny do szóstego roku życia.
Lubnauer krytykuje też sposób, w jaki PO wprowadziła ustawę, dotyczącą sześciolatków w szkołach. - Największym błędem było nie przekonanie opinii publicznej do tej zmiany - mówi posłanka Nowoczesnej.
- Żadnego usprawiedliwienia nie znajduje pomysł, żeby rodzice mogli wnosić o powtarzanie pierwszej klasy przez ich dzieci. Dla uczniów będzie to oznaczać pierwszą porażkę szkolną, a dla szkół będzie to problem organizacyjny - argumentuje Lubnauer.
- Błędem tej ustawy jest to, że przez pośpiech nie mamy danych, jak wiele 3-latków nie znajdzie opieki przedszkolnej; jak wielu rodziców będzie musiało korzystać z prywatnych przedszkoli - mówi posłanka Nowoczesnej przy niewielkiej frekwencji na sali posiedzeń.
- Mam wrażenie, że ten projekt jest kolejnym 'pisanym na kolanie'. Celem jest tu przyspieszenie zmian, które nie powinny być przyspieszane - mówi Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej.
- Pani minister nie zauważyły, na jaki temat świat dyskutuje w kwestii edukacji. Dziś najważniejsze w jest to, jak nauczyciel kontaktuje się z dzieckiem, czy potrafi otwierać je na ponoszenie ryzyka, uczyć współpracy - argumentuje Kluzik-Rostkowska.
- Narażacie nauczycieli wczesnoszkolnych na to, że przez trzy lata nie będą mieli pracy. A później ten 'pusty' rocznik pójdzie w górę - mówi była minister edukacji.
- W tej "dobrej zmianie" proponujecie, żeby dziec powtarzały rok w pierwszej klasie lub przedszkolu; żeby powtarzały ten sam materiał - mówi posłanka PO. - W wielu miejscach Polski pierwsza klasa będzie pusta - zwraca uwagę.
- Ten projekt jest zmiana dewastująca polski system edukacji - mówi była minister edukacji Joanna Kluzik-Rostkowska.
Zaczyna się sprawozdanie komisji o zmianie ustawy o systemie oświaty - czyli przywróceniu wieku szkolnego do 7 roku życia.
Tymczasem do Sejmu wpłynął projekt zmian w ustawy o radiofonii i telewizji. Krótki projekt ma być "pierwszym etapem reformy polskich mediów publicznych, zmierzającej do ustanowienia systemu mediów narodowych".
Projekt zakłada m.in.:
- Wygaśnięcie mandatów dotychczasowych członków zarządów i rad nadzorczych Telewizji Polskiej oraz Polskiego Radia
- Powoływanie członków zarządów i rad nadzorczych przez ministra skarbu państwa
- Usunięcie kadencyjności zarządów TVP i Polskiego Radia
- Nowe przepisy mają wejść w życie w dniu ogłoszenia
Obecnie rady nadzorcze powoływała KRRiT, a zarządy były wybierane w konkursach przy akceptacji Rady.
PILNE
Poselski projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji został skierowany do I czytania. Politycy Prawa i Sprawiedliwości zapowiadają, że projekt może być rozpatrzony już na tym posiedzeniu Sejmu - podaje serwis 300polityka.pl.
- Projekt zmian w ustawie medialnej to taki - powiedzmy sobie - hardkorowy skok na kadry - mówi Grzegorz Furgo z Nowoczesnej. Poseł podkreśla, że ustawa "tak jak inne, wpłynęła do Sejmu nocą" i jest "bublem prawnym".
- To, że rozmawialiśmy z wyborcami, to nie znaczy, że prowadziliśmy konsultacje społeczne - mówi posłanka Nowoczesnej odnosząc się do twierdzeń niektórych członków PiS, że konsultacjami społecznymi do ich ustaw "były wybory parlamentarne".
- Do 35-stronicowanego projektu zmian w ustawie o oświacie (dot. 6-latków) przygotowano 14 stron poprawek. To znaczy, że przekazano projekt, który był po prostu zły - mówi posłanka Katarzyna Lubnauer.
- Brak niezależnej kontroli nad prowadzeniem kontroli operacyjnej, inwigilacja bilingów i działań obywateli w interencie; okres inwigilacji do 18 miesięcy; przechowywanie tych danych, czyli tworzenie teczek na obywateli - poseł Nowoczesnej wymienia zarzuty partii wobec proponowanych zmian w ustawie o policji.
- 18 miesięcy temu TK wydał orzeczenie, w którym wyraźnie wskazywał przepis, dot. kontroli operacyjnej i inwigilacji przez służby, które powinny zostać zmienione. Przez ten czas PO nie zrobiła nic w tej sprawie, poza przygotowaniem bubla prawnego, który nie wykonywał orzeczenia TK - mówi Adam Szłapka (chodzi o ustawę o policji).
- Dwa dni temu do Sejmu wpłynął projekt PiS, który opiera się na tym bublu prawnym Platformy Obywatelskiej. Różnice są niewielkie - stwierdził poseł Nowoczesnej.
Rozpoczęła się konferencja posłów Nowoczesnej ws. procedowanych dziś ustaw, w tym zmianie ustawy o policji.
Za chwilę w Sejmie ma rozpocząć się konferencja prasowa posłów Nowoczesnej: "Inwigilacja, chaos, zawłaszczanie państwa - 'dobra zmiana' według PiS".
W imieniu rządu na pytania odpowiada Beta Kempa.
PSL będzie głosowało przeciwko zmianom w służbie cywilnej.
Także klub Kukiz'15 krytykuje niektóre pierwotne założenia ustawy, m.in. zniesienie konkursu na niektóre stanowiska w służbie cywilnej. Zamierza jednak poprzeć projekt, pod warunkiem uwzględnienia poprawek z komisji.
- W imię bliżej nieokreślonego 'interesu narodowego' zabieracie obywatelom prawa: najpierw prawo do Trybunału Konstytucyjnego, teraz prawo do dobrej służby cywilnej - mówi posłanka PO Maria Małgorzata Janyska.
Zaczęło się sprawozdanie komisji o poselskim projekcie zmiany ustawy o służbie cywilnej.
Przy raczej niewielkiej frekwencji, posłowie dyktują o podatku bankowym. Klub Kukiz'15 zamierza poprzeć pomysł PiS i zapowiada chęć zwiększenia podatku w przyszłości. Z kolei posłowie Nowoczesnej argumentują, że dodatkowe opodatkowanie banków przyczyni się do dotkliwych podwyżek, m.in. kredytów indywidualnych oraz dla przedsiębiorstw. Platforma Obywatelska mówi, że "zasadniczo popiera pomysł, by banki dzieliły się zyskami z Skarbem Państwa", jednak ma szereg zastrzeżeń do ustawy.
Zaczęło się sprawozdanie komisji o ustawie wprowadzającej podatek bankowy.
"Ustawy o służbie cywilnej, edukacji i policji - co jeszcze PiS zdoła popsuć podczas dzisiejszego posiedzenia Sejmu?" - pyta na Twitterze poseł PO Jan Grabiec.
"Inwigilacja internetu w Sejmie na agendzie w nocy. Wtedy się najlepiej inwigiluje" - napisał na Twitterze Ryszard Petru. Zamieścił też zdjęcie porządku obrad Sejmu. Wynika z niego, że ostro krytykowaną przez lidera Nowoczesnej nowelizacją ustawy o policji Sejm zajmie się po godz. 21.
Sejm w pierwszej kolejności zajmuje się zmianami w ustawach o efektywności energetycznej i odnawialnych źródłach energii.
- Zgłaszam wniosek formalny po poszerzenie porządku obrad o informację ministra zdrowia o drastycznych podwyżek leków transplantacyjnych - mówi poseł PO i były minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. - Pierwsza decyzja refundacyjna tego rządu to podwyżka leków refundacyjnych o kilkaset złotych - mówi Arłukowicz.
- Nic w Polsce się nie zmieniło. Konstytucja obowiązuje, nieważne jakbyście chcieli zaklinać, żeby było inaczej - powiedział Budka.
Na samym początku posiedzenia poseł PO Borys Budka zapowiedział złożenie wniosku o zbadanie przez Trybunał najnowszej nowelizacji ustawy o TK. Poprosił też o przerwę w obradach, aby posłowie mogli "zapoznać się z tym wnioskiem". - Ustawa była niechlujnie przyjęta na poprzednim posiedzeniu Sejmu i bezrefleksyjnie podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę - stwierdził Budka.
Michał Gostkiewicz
Patryk Strzałkowski
Marsz 4 czerwca. Reporter TVP bez kostki na mikrofonie. "Odważny"
"Wiadomości" TVP o marszu. Lewandowska: Zupełne przeciwieństwo do Lednicy
Tak TVP Info uderza w marsz 4 czerwca. "Tusk się przeliczył"
Andrzej Duda nie był w niedzielę w Warszawie. Wiadomo, gdzie pojechał
Sondaż wyborczy. Opozycja ma większość w Sejmie, ale przewaga jest krucha
