Ekolodzy w³a¶nie pokazali "mocny dowód na szkodliwo¶æ ministra Szyszki"

1. Rada Europy nie przywróci Puszczy Bia³owieskiej presti¿owego wyró¿nienia
2. Powodem odmowy jest zgoda ministra Szyszki na wycinkê drzew
3. Rada przyznaje dyplom dla cennych obszarów przyrody

Chcesz wiedzieæ szybciej? Polub nas

Rada Europy uzna³a, ¿e zgoda ministra ¶rodowiska Jana Szyszki na zwiêkszenie wycinki w Puszczy Bia³owieskiej nie pozwala na przywrócenie Bia³owieskiemu Parkowi Narodowemu presti¿owego wyró¿nienia. Chodzi o Europejski Dyplom Obszarów Chronionych. Greenpeace, Dzika Polska, WWF i inne organizacje pozarz±dowe w wydanym o¶wiadczeniu twierdz±, ¿e to "bardzo mocny dowód na szkodliwo¶æ polityki ministra Szyszki".

Tylko jeden dyplom w Polsce

Europejski Dyplom Obszarów Chronionych to wyró¿nienie dla cennych obszarów przyrodniczych i zarazem certyfikat jako¶ci, ¶wiadcz±cy o wysokich standardach ochrony przyrody. Obecnie dyplom posiadaj± 74 obszary w 29 krajach. W Polsce dyplom ma jedynie Bieszczadzki Park Narodowy.

Bia³owieski Park Narodowy mia³ ten dyplom do 2007 roku. Wtedy wyró¿nienie zosta³o zawieszone z powodu intensywnego pozyskiwania drewna w drzewostanach poza Parkiem Narodowym.

"Przyznanie dyplomu - przedwczesne"

Jesieni± 2015 roku eksperci Rady Europy odwiedzili Puszczê Bia³owiesk±. Starodrzewy poza parkiem by³y objête ochron±, wiêc wydawa³o siê, ¿e Puszcza odzyska dyplom. Ale gdy minister Szyszko zdecydowa³ o wycince czê¶ci drzewostanu Puszczy, Rada Europy uzna³a, ¿e "przyznanie Dyplomu by³oby przedwczesne".

Jakie zalecenia przedstawiaj± eksperci Rady Europy? - Zarz±dzanie ca³± puszcz± powinno d±¿yæ do zwiêkszenia ró¿norodno¶ci biologicznej poza obszarami chronionymi poprzez zakaz wycinania drzew ponadstuletnich (równie¿ w celach sanitarnych) oraz zwiêkszenie zasobów martwego drewna na terenie Puszczy. Minister Szyszko pozostaje g³uchy na te argumenty - twierdzi Katarzyna Jagie³³o z Greenpeace Polska.

Puszcza to skarb narodowy

- Jan Szyszko lubi podkre¶laæ, ¿e Polska posiada najwspanialsze lasy w Europie. Có¿ z tego, je¶li wed³ug najwa¿niejszych instytucji zajmuj±cych siê ochron± przyrody decyzje ministra mog± doprowadziæ do ich zniszczenia? - uwa¿a Agata Szafraniuk z Fundacji ClientEarth.

- Puszcza Bia³owieska jest najcenniejszym polskim skarbem przyrodniczym. Szokuj±ce jest to, ¿e dostrzega to polska i miêdzynarodowa opinia publiczna, a nie polskie w³adze. To skandal, ¿e polskiej przyrody przed polskim ministrem musz± broniæ miêdzynarodowe instytucje - uwa¿a Przemys³aw Chylarecki z Fundacji Greenmind.

Chcesz wiedzieæ wiêcej i szybciej? ¦ci±gnij nasz± aplikacjê Gazeta.pl LIVE!

---

Zwierzê czy ro¶lina? Ten wybór nie musi byæ taki ³atwy [QUIZ]

Ukwia³ to zwierzê czy ro¶lina?

Zwierzê Ro¶lina

Sprawd¼! Rozwi±¿ QUIZ