Komentarze (297)
Jak się fałszuje wybory w Rosji: relacja świadka. "Nie mogłam uwierzyć..."
Zaloguj się
  • julianaugustyniak

    Oceniono 10 razy 0

    Putin to mistrz suspensu i znakomity populista. Specjaliści dawali mu zwycięstwo w drugiej turze ale wygrał w pierwszej dzięki cudom nad urną i to jest trudno zrozumieć. On nie pozwala demokracji rozwinąć skrzydeł i nie daje Rosjanom wolnego wyboru. Na pewno są tam tacy politycy jak nasi, Kaczyński, Pawlak, Giertych, Tusk itd. Rosjanie muszą nauczyć się dokonywać wyboru i znać konsekwencje głosowania na konkretnego polityka. Czy i kiedy to nastąpi? Nieprędko.

  • jan.urbaniak1

    Oceniono 22 razy 0

    Cóś CIA nie wyszło ? Pewnie dlatego, że Ruskie nie ą tacy głupi jak my.

  • kkkamil

    Oceniono 12 razy 0

    nawet w temacie o wyborach w rosji same komentarze o PO i Tusku

    pozdrawiam was chorzy ludzie!

  • ryszardj2

    Oceniono 12 razy 0

    "...Mam doświadczenie nie tylko z putinowską Rosją, ale i z dawną Rosją Radziecką. Różnice pomiędzy nimi dwoma coraz bardziej się zacierają" - tych roznic nie ma tam od ponad 400 lat !!!!! zmienili tylko cara na Lenina, a teraz na Putina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • dareoszek

    Oceniono 2 razy 0

    jade po pomoc do Kalisza - podobno haha

  • szymek_50

    0

    Szóstak jak byk, stoi z chorągiewką i poważnie jest wybrzuszona.

  • rafikman

    Oceniono 68 razy 0

    Putin to świetny przywódca - twardy, nieustępliwy zupełne przeciwieństwo polskich przydupasów czołgających się przed amerykańskimi przygłupami - widzą to Rosjanie , widzą to wielcy tego świata którzy czują respekt przed tym facetem tylko polskie skundlone media ciągle nie mogą się z tym faktem pogodzić i wymyślają różnego rodzaju brednie podobne do tych przedstawianych przez tą babe.

  • robjaw6

    Oceniono 28 razy 0

    Powtórzę to co już napisałem: Putin wygrał w fatalnym stylu. Ale wygrał. A czy dla nas lepszym byłoby zwycięstwo komunisty Ziuganowa? Niech już lepiej rządzi były komunista Putin, niż człowiek który marzu o odbudowie ZSRR, czy Żyrinowski- kochający wszystkich sąsiadów Rosji nacjonalista.

  • toladonalda10

    Oceniono 9 razy -1

    @bayadera
    nie pisalem ze mieszkam naucz sie czytac. Wypowiedzi typu " bo w Kanadzie tez kradna" "bo Niemcy tez placa abonament" "bo UK tez podwyzszyl VAT" sa pisane przez propagandzistow PO.
    Teraz dojdzie "bo w Rosji tez falszuja wybory"

  • 123456ag

    Oceniono 12 razy -2

    Jestem na 100% przekonany że dokonywano fałszerstw - zwolennicy Putina w żaden sposób nie daliby się powstrzymać.
    A sam Putin próbował ich powstrzymać od takiej pomocy, bo od początku było jasne że jak najuczciwiej przeprowadzone wybory dadzą ten sam efekt - jego zwycięstwo w pierwszej turze. Bp po prostu większość Rosjan jego rządy popiera, albo przynajmniej nie widzi lepszej opcji.
    Więc ci nadgorliwi "przyjaciele" tylko niepotrzebnie psują mu wizerunek w oczach obserwatorów.

  • seba10041990

    Oceniono 48 razy -2

    Skończcie z tą negatywną propagandą ajwaje, to że ktoś myśli inaczej niż redakcja GWna nie oznacza że jest ruskim agentem. Kretyni .

  • mariatg8

    Oceniono 34 razy -2

    pani "profesor" z rodu Leviego na pewno poświadczy prawdę . Tak jak przy śmierci Chrystusa .

  • toladonalda10

    Oceniono 12 razy -2

    @2560a
    nie spieram sie co do oceny partii ale klamiesz nie mieszkasz w Kanadzie i jestes z PO.
    W Kanadzie premier lata zwyklymi liniami lotniczymi nie kupuje osobnego samolotu a teraz czekam na kolejne klamstwa

  • magnifyingglass

    Oceniono 18 razy -2

    Ale Tusk obiecywał, że Putin gwarantuje rzetelność i uczciwość! Oszust?

  • jbest3

    Oceniono 17 razy -3

    W Rosji nie fałszuje się wyborów, bo Rosja to najuczciwszy kraj na świecie. Tam się nic nie fałszuje. Dowodem na to jest wychwalany w kręgach polskich "elit" i cytowany przez nie raport MAK autorstwa Tatiany Anodiny i Władimira Putina.

  • rattus-rattus

    Oceniono 11 razy -3

    Nie ma się czym podniecać - w Polsce było podobnie jeszcze 20 lat temu. Wówczas były wybory prezydenckie, do finału weszli Wałęsa i Tymiński. Cała machina państwowa została zaangażowana, aby utrącić "niesłusznego" kandydata.
    A Rosja demokratyzuje sie bardzo szybko; za parę lat nie będzię jak w Europie.

  • dragon52

    Oceniono 10 razy -4

    przegranego zawsze oszukują tak jak w Polsce świr-kaczkę

  • trudek46

    Oceniono 16 razy -4

    Pani profesor,jest pani jak Kaczyński,wszyscy widziell,mgłę,a on rozpylony gaz,i pani, i on z tej samej gliny,akurat na uczelni sfałszowali wybory,no ale dla zagranicy, trzeba było błysnąć,a nuż poproszą na wykłady,Putin wygrał i to z dużą przewagą,nie potrzeba mu było tych stu głosów,po drugie, wyniki były tak zabezpieczone,że nie można było ,po przeliczeniu głosów ich sfałszować,przedstawiony świstek,mógł zrobić sobie każdy ja też.

  • ado43

    Oceniono 15 razy -5

    Ale po co się oburzać? Przecie to protoplaści Ziuganowa uczyli jak liczyć głosy i ta tradycja przetrwała do dziś.

  • stix

    Oceniono 46 razy -6

    Putin to przestępca. Już wkrótce zapłaci za wszystkie swoje zbrodnie przeciwko ludzkości.

  • mb5851

    Oceniono 38 razy -6

    Lewinska ,wyjedź do USA . Tam nauczą Cię "lepszych " przekrętów. Bardziej "uczciwych" , bo "demokratycznych". Tytuł profesora , może też "zdobyłaś" przekrętem. Uważasz swój Kraj za "oszustów". Więc zrzeknij się swojego wykształcenia.

  • kuma1

    Oceniono 23 razy -7

    Każdy ma taką demokrację na jaką zasłużył.My też doświadxczyliśmy tego w latach 2005-2007.I oby się już nigdy nie powtórzyły.

  • czyli.kon.karne

    Oceniono 18 razy -8

    niech pani zapomni, bo panią czarna wołga potrąci, albo cóś...

    ===============
    psoć się, nicponiu!

  • stan-1

    Oceniono 22 razy -8

    Normalka, już kilka lat temu wyniki były ustalone.

  • uszliopok

    Oceniono 24 razy -8

    Co czekawie, ze w S.Petersburgu Putin PRZEKROCZYL ledwie 50%. Nie ma ani jednego okregu wyborczego zeby dostal wyzej 60% w S.Petersburgu. Wiec co tam z 80%? W Moskwie Putin nawet nie przekroczyl 50%. A drugim w dwuch stolicach zostral nie komuch, a czlowiek biznesu Prochorow. Ktorego dzienikarz GW bardzo nie lubi... I wlasnie on, a nie komuch Ziuganow jest najbardziej poszkodowanym. Bo odebrano mu do 12% po Rosji. I jego, a nie komucha, ktory nigdzie, poza kilkoma regionami nie wylazl poza 20%, dzisiejsza wladza sie boi. Tak, tak, boi sie. Bo wszystkie wielkie miasta postawili jego na drugie miejsce, a nie komucha. Jak by mu nie odebrano glosow, to by w wielkich miastach, w Moskwie napewno, glosow by bylo prawie tak samo jak na Putina. I on jest jednym z tych, kto za 6 lat moze stac nastepnym prezydentem w Rosji. Bo sie umowi z Putinem i jego kolegami, tak samo jak Putin z Jelcinem i jego otoczeniem. Odejda pokojowo za gwarancje bezpieczestwa. A komuchy odejda na stos historii.

  • kaczorbe

    Oceniono 31 razy -9

    lepiej niech pani profesor powie ile Ci zapłacili ...w Rosji jest wielu na usługach amerykańców którzy sa dobrze wynagradzani za swoja działalność aniputinowską....rusofobia w Polsce jest przerażajaca a media z najbardziej banalnej sprawy dot. Rosji robią wielkie haloooo (szkoda ze nie skupiaja się bardziej na patologiach w Polsce!!!! bo na tle innych krajów wypadamy fatalnie praktycznei pod kazdym wzgledem)....może wynika to z zawiści ze w Rosji z roku na rok żyje się coraz lepiej a w Polsce coraz gorzej.....na miejscu kibiców rosyjskich nie wydałbym ani grosza w Polsce (transport mają za darmo dzieki Putinowi wiec powinni przyjechac z własnym prowiantem i wrócić zaraz po meczu) zeby nasi nic z tego nie mieli.....amerykański żołnierz morduje cywilów w tym kobiety i dzieci i od razu w mediach mówi się ze byl chory psychicznie co skończy się tym ze sprawe umorza i facet nie poniesie konsekwencji (to nie pierwszy taki przypadek) ale ich nie nazywa się mordercami czy okupantami lecz wybawicielami....gdyby tak żołnierz rosyjski zrobił cos podobnego to chyba byśmy juz Rosji wojne wypowiedzili...ot cała prawda o obiektywiźmie polskich mediów i pseudoekspertów którzy się lansują w mediach

  • banie_kotka_za_pomoca_mlotka

    Oceniono 31 razy -9

    Putin fajny chlopak jest! U nas we Francji wszyscy go dobrze znaja, tylko nazywamy go troche tak z francuska : Putain! Naprawde znany czlowiek!

  • czarny-dacewicz

    Oceniono 15 razy -9

    Wielki Putin! La Putina Grande! www.youtube.com/watch?v=YgNtHXAdThM

  • elababelek

    Oceniono 77 razy -9

    Już nie można tego czytać !!!! Wyjątkowo natrętna propaganda. Trudno się niektórym pogodzić z tym, że wygrał Putin....Trudno będzie zrobić z niego marionetkę międzynarodowego kapitału. I tu was boli !

  • demokratus

    Oceniono 21 razy -11

    to sama prawda i tylko prawda, przecież to profesor mówi, a nie jakiś wypierdek.

  • asmall4

    Oceniono 23 razy -11

    A jak było na poprzednich wyborach z udziałem Putina pisze w książce Korporacja Zabójców.

  • helmio

    Oceniono 35 razy -13

    Widzę, że Orkiestra (ponoć już nie czerwona), spod znaku dawnych narzędzi proletariacko-ogrodniczych stawiła się w komplecie i dzielnie stawia odpór propagandzie wrażych sił ;-)

  • paultyk

    Oceniono 23 razy -13

    mozna tylko poplakac, niech zyje pan i wladca putin

  • propagacja

    Oceniono 38 razy -14

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ UWAGA ! @@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    ------------------------------------ KOMUNIKAT----------------------------------------------------------

    DO SZPIONÓW RUSKICH I BIAŁORUSKICH

    TU WASZ UKOCHANY PUTIN OJCIEC NARODU
    Koniec akcji plucia na polskich forach,akcja odwołana,wszyscy zostaliście rozszyfrowani ,czego wam,oczywiście nie daruje do końca waszego krótkiego życia,wybory wygrane! Nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy w ich uczciwość,no a w Polsce najbardziej,zostaniecie przerzuceni do sekcji Mongolia.
    Kto się nie posłucha i będzie pisał te bzdury dalej,nie dostanie samogonu,a i w ryj potrafię dać!

    wasz ukochany PUTA

  • zyks

    Oceniono 22 razy -14

    Co chytrzejsi kagiebiści analizują tu wyniki "wyborów": że niby ten dostał tyle % a ów znowuż tyle %... Wszyscy dostali dokładnie po tyle, ile zaplanowali technolodzy polityczni Kremla, więc wyniki tych wyborów mówią nam tylko o tym, jakie są życzenia i plany tych technologów i nic więcej, paniatno, duraki?

  • forelle15

    Oceniono 36 razy -14

    mozna tylko wspolczuc politykom, ktorzy musza podawac Putinowi reke, z pewnoscia dlugo ja potem myja

  • herrporcupine

    Oceniono 23 razy -15

    Szkoda że rząd Mazowieckiego w 1990 roku nie sfałszował wyborów - dziś bylibyśmy w zupełnie innych butach.

  • zyks

    Oceniono 42 razy -16

    Czekistowska zgraja z Łubianki zapluwa się z wściekłości.Wasza wściekłość nic nie pomoże, Rosjanie powieszą tego Szczura z Łubianki (Putina Wowkę) na latarni.

  • kwa_mac

    Oceniono 55 razy -21

    Każdy naród ma dokładnie to, na co zasługuje. Owszem, demonstracje antyputinowskie liczone w setkach tysięcy robią wrażenie, ale na warunki kagiebowskiej Rosji to zaledwie kropelka. Dopiero teraz Putin chwyci Rosje za mordę. O wolnym internecie mogą tam już zapomnieć.
    Wszystkie znane osoby przedstawiające Putina, jako zbrodniarza i mordercę już nie zyją (Politkowska. Litwinienko(!) itd.).
    Rosjanie powinni przeklinać Jelcyna na równi ze Stalinem. To Jelcyn namaścił Putina i rozpoczął morderczą sztafetę dawnego KGB.
    Miedwiediew byl i jest pionkiem Putina.
    Nie dożyjemy nawet pozorów demokracji w Rosji. Rosja jest nieco bardziej otwartym wariantem Korei Pólnocnej. I to sie nie zmieni, bo społeczeństwo rosyjskie to w większości tchórze.

  • ostoja75

    Oceniono 39 razy -23

    Adwokaci diabła bardzo tu się starają. Znów nieprzespana noc.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX