Komentarze (297)
Jak się fałszuje wybory w Rosji: relacja świadka. "Nie mogłam uwierzyć..."
Zaloguj się
  • klawo-egon-jak-cholera

    Oceniono 21 razy 9

    Było 467, a jest 466. No rzeczywiście, fałszerstwo na miarę walki o jeden głos. Tylko nie w tą stronę.

  • yukyomakase1949

    Oceniono 27 razy 9

    tak jak w Polsce!!! Dokładnie tak samo ale dwa szczebelki wyżej: na szczeblu Okręgów wyborczych tak się właśnie robi wybory. Bo jak mówił batiuszka Stalin: nie ważne kto i jak głosuje, ważne, kto głosy liczy!!! i o to się rozchodzi. Hehehe

  • matrioszka25

    Oceniono 31 razy 9

    a ta irina profesor :-)))))))))))))))))))))))) to dowieziona motorowka z Londynu ?? specjalnie szkolona ?
    ojejeje jak wy sie sami osmieszacie :-)))))))))))))

  • pro-contra

    Oceniono 20 razy 8

    Wszędzie na świecie fałszują wybory, tylko nie u nas i naszych nadzorców.

  • tybet64

    Oceniono 38 razy 8

    Miał wygrać to wygrał.Lepiej żeby w Rosji rządził ktoś twardy i zdecydowany niż sprzedajny ( jak w USA ).

  • swiguszko

    Oceniono 30 razy 8

    GW by chwaliła Rosję jakby tam do władzy doszli językoznawcy. Tak jak było za Jelcyna.

  • adammichnikoff

    Oceniono 27 razy 7

    no wiemy, towarzyszu szechter, wiemy; uczciwe wybory są tylko w usa i w bolandzie, kiedy wygrywa trusek i komoruski. I oczywiście w takich przodujących dziś demokracjach jak afganistan, irak i libia. W usa z definicji są uczciwe, a w rosji z definicji sfałszowane. Dopiero jakby wygrali wasi koledzy koszerni i oligarchowie to by było uczciwie, uczciwie inaczej. Ale niedoczekanie wasze. Prędzej zobaczę w Bolandzie ruskie wojska niż na Kremlu waszych ulubieńców.

  • 2560a

    Oceniono 13 razy 7

    mieszkam od lat w Kanadzie ,ponoc nawet demokratycznej. ale jak sie zastanowic to miedzy PRLem a obecnym systemem wyborczym w Kanadzie nie ma roznicy.
    w PRLu byla jedna partia i dwa stonnictwa , wszystkie do siebie podobne.
    w Kanadzie sa 3 partie ktorych kierownictwa nalezy do tego samego klubu golfowego czy czegos podobnego.
    tam nie robiono sobie krzywdy i tu nie robia sobie krzywdy. dla gawiedzi w parlamencie gawedzi sie o tym czy tamtym a na koncu wszystko po wszystkich splywa.
    byle do nastepnych wyborow.

  • nowystarylogin

    Oceniono 19 razy 7

    Rosjanie są dumni z Profesor Lewińskiej
    - tak, jak Polacy z Profesora Bartoszewskiego.

  • waldemar591

    Oceniono 21 razy 7

    Oj tam ... wielki mi "news".
    Przecież już J. Wissarionowicz Dżugaszwili mawiał że "nieważne jak ludzie głosują, ważne kto liczy głosy".

  • leworucja

    Oceniono 14 razy 6

    niech zydokoorwoscierow michnik nie udaje ze mu to nie na reke
    jak pawlak scierwo podpisywal wlasciwe umowy, to sie koorwy czerskie nawet nie zaaaaaaajaaaaknely

  • franek-janek

    Oceniono 38 razy 6

    Co za bzdury, tu Natalia Dimitriewa była łagodnie wyglądającą, uśmiechniętą kobietą po 50 itd i dalej poszla sama na gore a wrocil sam facet! Tak sie falszuje wybory w Rosji, paranoja, wybory ktore Putin wygral bo Rosjanie go wybrali a nie Clinton.
    Swiat nie moze miec jednego policjanta o czym marza amerykanie i ich najblizsi.

  • pedersdorfer

    Oceniono 36 razy 6

    Co szukacie w Rosji ,w Polsce w ostatnich wyborach PEŁO tez fałszowało wybory głosy kupowano po 30zł,i 50zł ,a ile było gdzie indziej.no i co ?

  • prerekwizyt

    Oceniono 36 razy 6

    Ta anty-Putinowska obsesja GW zaczyna już być po części absurdalna, po części nudna.

  • wydeusz

    Oceniono 20 razy 6

    Czyli powinien wygrać Ziuganow - szef partii komunistycznej? To by się zgadzało z tym co wiemy o społeczeństwie rosyjskim, tęskniącym za Związkiem Radzieckim.

  • kro-hen

    Oceniono 12 razy 6

    A zatem jest dowód na fałszerstwo. Dlaczego nie zwołano ponownych wyborów. Czyżby prokuratura nie mogła uwierzyć własnym oczom? A może powinna odciąć sobie dłoń!

  • elababelek

    Oceniono 19 razy 5

    Ale się uparli ! Nawet jeżeli redaktor naczelny gazety stanie na uszach to i tak nie zmieni sytuacji - prezydentem Rosji jest Władimir Putin ! I bardzo dobrze !

  • bayadera

    Oceniono 25 razy 5

    Ciekawe, ze obserwatorzy panstw zachodnich, czlonkowie parlamenu z Finlandii i Austrii, ktorzy byli w komisji monitorujacej wybory w Rosji, nie stwierdzili zadnych naduzyc w obliczaniu glosow.

    Ale historyczne nazwisko "Lewinski' mowi samo za siebie.

    A Hitlery Clinton podala wadomosc o falszowaniu wyborow w Rosji ZANIM sie zaczely wybory! Pani prorok!
    Lepiej niech sprawdzi Obamie akt urodzenia.

    Agencja Reutera:

    www.reuters.com/article/2012/03/08/us-russia-elections-observer-idUSBRE8270SG20120308

  • c27-a

    Oceniono 27 razy 5

    Polskie pieski medialne szczekają tak jak im amerykański treser każe. Dziwi tylko liczba ich sługusów. Chociaż jak uczy historia carycy Katarzyne wysługiwali się podobnie.

  • szydlo4

    Oceniono 47 razy 5

    Histotyczko, dlaczego nie poszłaś razem do zrobienia ksero, zrobiłaś przestępstwo! A teraz gadasz, że sfałszowano wybory.

  • farmer_mendoza

    Oceniono 37 razy 5

    Myślicie, że w "cywilizowanym" świecie jest inaczej? Tak w irlandzkim referendum wprowadzono Traktat Lizboński, który od 2014 w praktyce daje pełnię władzy Niemcom, Francji i Wielkiej Brytanii:
    www.youtube.com/watch?v=t764ACqXK3M

  • kj46

    Oceniono 14 razy 4

    To normalka, KGB-owski agent zrobi wszystko, aby zawsze dokonać fałszowania.

  • dragon52

    Oceniono 18 razy 4

    a gdzie tu fałszerstwo ja widzę że putin wygrał a ruski endriu lepper mał najmniej i o co biega???

  • georgeb

    Oceniono 6 razy 4

    No strzeżcie się teraz przeciwnicy.
    Wasze dni są policzone.

  • bemadal

    Oceniono 12 razy 4

    Szanowna Pani IRINO!
    Nasz "wysłannik" na czas wyborów w Rosji, Bartosz KOWNACKI, członek klubu parlamentarnego Solidarna Polska twierdzi, że nie ma podstaw do stwierdzenia, że dokonywano jakichkolwiek fałszerstw wyborczych.
    Musiała Pani ulec złudzeniu.

  • final_solution

    Oceniono 30 razy 4

    nie spinaj się Szechter bo Chodorkowski i tak będzie siedział..mam nadzieje ,ze tam zdechnie.

  • siekier35

    Oceniono 4 razy 4

    ot,po prostu zdrowy przejaw demokracji!

  • rawahecht

    Oceniono 14 razy 4

    Gdyby tak Bronisławowi K. i US-Barackowi prędzej ktoś doniósł, co ta profesor Irina widziała, to by oni sobie z tym Putinem inaczej pogadali, a tak , co?

  • wi42

    Oceniono 34 razy 4

    Irina Lewinska - to kuzynka tej Moniki Lewinskiej od ofery z Clintonem.
    Wszystko jasne.

  • podunk

    Oceniono 7 razy 3

    To nie zmienia faktur ze w Rosji milosc do Putina jest autentyczna a sytuacja nie wyglada tak jak chcieliby to 'demokraci' z Brukseli.

  • shaitis

    Oceniono 11 razy 3

    Zbadamy zbadamy i winnych przykładńie ukarzemy.....

    rok pozniej..... umorzymy

  • balbin79

    Oceniono 9 razy 3

    prezio2: Gimbusie jeden - jutro znowu szkola, spakowales juz worek z kapciami, wzieles drugie sniadanie?
    i lepiej uwazaj na slowa ktorych uzywasz- - pamietaj ze w internecie nie jestes anonimowy - zwlaszcza gdy zapuka do ciebie twoj dzielnicowy.

  • perlista5

    Oceniono 11 razy 3

    Pani profesor jest znaną postacią, także w Cambridge. Szkoda, że nie zrobiła rabanu w Rosji, tylko u funtodawców.

  • jameskajko

    Oceniono 25 razy 3

    Zachód chciał Putina. Swój , oswojony, wiadomo gdzie jego ludzie trzymają kasę. Najzabawniejsze jest to że pisze o tym Telegraph. Proszę poczytać książkę Johna Le Carre "Zdrajca w naszym typie". Ta książka pokazuje obecny stosunek służb brytyjskich do Rosji i jej kapitałów. Sporo Oligarchów siedzi w Londyńskim City. Po co zmieniać dobre układy przez które płynie rzeka forsy. To raczej artykuł na podtrzymanie przekonania społeczeństwa angielskiego że wróg siedzi za Bugiem w kontynentalnej Europie. Jeśli ktoś oglądał mecz londyńskiej Chelsea w sobotę ze Stoke ( pod wodzą nowego menago z Włoch ) to widział wieki napis na trybunach ROMAN IMPERATOR, to wiele mówi o tym jak daleko pada prawda od prasowego magla.

  • competent

    Oceniono 8 razy 2

    Caly swiat wie,ze Putin sfalszowal wybory.Ale co to da?Pojedzie teraz dwie pelne kadencje...

  • szary212

    Oceniono 10 razy 2

    Jak ci dyktatorzy zawsze myślą, że właśnie oni są nieśmiertelni...

  • 2560a

    Oceniono 14 razy 2

    JEDYNYM KRAJEM GDZIE NIE FALSZUJE SIE WYBOROW, I TO Z DEFINICJI, JEST WATYKAN.
    ZEBRANI NASLUCHUJA GLOSU Z GORY , CZASEM ZLE USLYSZA, TO SLUCHAJA OD NOWA, W KONCU WIEKSZOSC USLYSZY TO SAMO I JEST WYBRANIEC. INSTANCJA WYZSZA JEST NIEOMYLNA TO I ZADNEJ BUCHALTERII SIE NIE PROWADZI I NIE WYCHODZI NA PLAC, BO ULIC MALO , I NIE MANIFESTUJE PRZECIW WYBRANEMU WIEKSZOSCIA.

  • persephonix

    Oceniono 28 razy 2

    NIe ludzmy sie, tak jest na calym swiecie, Ruskie tylko przynajmniej nie sciemniaja , pozostale "cywilizowane" kraje zakladaja do tego biale rekawiczki i robia mine niewiniatka :) Juz wole ruskich ktorzy nawet za bardzo nie wmawiaja ze NIKT NIE FALSZOWAL niz zachod ktory przy okazji jeszcze robi nam kisiel z mozgu...

  • jan.urbaniak1

    Oceniono 8 razy 2

    O jeju jeju ! Chyba się pochlastam ... ze śmiechu !

  • fakitol

    Oceniono 11 razy 1

    Niech żyje demokracja. Precz z prowokacjami o fałszowaniu wyborów !

  • plorg

    Oceniono 29 razy 1

    Na tym polega "demokracja" na calym świecie!
    A poza tym Putin i tak wygrał, więc o co tyle krzyku?

  • swiguszko

    Oceniono 29 razy 1

    Głupoty ta pani opowiada, jakby tak było to Obama i Komorowski nie pogratulowaliby Putinowi.

  • cezar85

    0

    ten artykuł powinien zostać napisany przy okazji niesfałszowanych wyborów

  • ewcia57

    Oceniono 10 razy 0

    DYKTATORZY ZAWSZE TAM MIELI WSZYSTKIE PRAWA DLA SIEBIE DLACZEGO TERAZ MA BYC INACZEJ? TAM LUDZIE BOJA SIE WLASNEGO CIENIA CHOC TERAZ WIDAC JUZ WIECEJ ODWAZNYCH ALE TAM MUSI BYC JEDNOSC A JEDNOSTKI ZAWSZE SA NA PRZEGRANEJ. SZKODA.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX