Komentarze (660)
Zmiana na gorsze. PiS proponuje prawo łowieckie, które zamiast naprawiać - pogarsza obecną sytuację
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • qrzysiu

    Oceniono 6 razy 2

    Kandydatowi na myśliwego zajmuje średnio ok. 1,5 roku zdobycie wszystkich uprawnień i pozwolenia na broń.
    Łysemu z pod 4-ki zajeło pół godziny kupno nielegalnej....

  • gienek1982

    Oceniono 11 razy 1

    Żeby zdjąć z listy zwierząt, te na które trzeba będzie polować, trza będzie zmienić ustawę. Zmiana ustawy może trwać latami, w między czasie jakiś gatunek zniknie w Polsce

  • jan_sobczak1

    Oceniono 13 razy -5

    Dziękujemy! Każda nowa sztuka broni w polskim domu to splunięcie w twarz Berlinowi i Moskwie. Oby tak dalej!

  • lenny102

    Oceniono 4 razy 0

    Pod tekstem o masowych gwalltach dokonywanych przez najprawdopodobniej uchodzcow nie ma mozliwosci zamieszcania komentarzy, natomiat tutaj mozna lzyc Polakow ile i jak sie chce...Lewaki.....

  • yamata

    Oceniono 10 razy 2

    "zakazu użycia trującej amunicji ołowianej: co roku myśliwi wystrzeliwują kilkaset ton toksycznego ołowiu. Jest on wysoce szkodliwy dla przyrody i ludzi. Amunicja ołowiana jest całkowicie lub częściowo zakazana w wielu krajach Europy. Nowy projekt nie przewiduje żadnych ograniczeń".

    To jest istna perełka. Głupia, jak redaktor który się tym i bzdurami podnieca. Mało to ołowiu w ziemi po dwóch wojnach swiatowych i setkach innych konfliktów. Te urojone "setki ton" to jest przy nich pikuś. Proponuję redaktorzynie widelcem wydłubywać ten śrut z matki Ziemi, bo się od tego jeszcze rozchoruje...

    Większość broni na świecie strzela amunicją ołowianą. W tym wiatrówki. Oczywiście można zakazać w ogóle stosowania broni. Albo przejść na lasery z Gwiezdnych Wojen...

    Oczywiście ten ołów czycha na nieświadomego przechodnia i z ukrycia rzuca mu się na mózg.
    Pierwszą ofiarą Patryk Strzałkowski... ;)

    Oczywiście są głupie zapisy w projekcie tej ustawy. Ale są i mądre. Na przykład prawo posiadania broni krótkiej, do obrony choćby przed szarżującym dzikiem, albo wściekłym psem. Wiek lat osiemnastu, który przecież oznacza pełnoletność w tym kraju i bez problemu pozwala nosić broń ostrą w wojsku czy służbach, to przejaw normalności. 21 w innych wypadkach jest po prostu bzdurą...

    I można tak jeszcze długo, ale nie należy przeginać. W żadną stronę...
    Amen.

  • angelica82

    Oceniono 9 razy -1

    im wyższy stopień rozwoju ludzkości tym więcej empatii dla innych istot żywych, geniusz Leonardo da Vinci powiedział "Od wczesnych lat życia wyrzekłem się jadania mięsa. Przyjdzie czas, gdy ludzie tacy jak ja będą patrzeć na mordercę zwierząt tak samo jak teraz patrzą na mordercę ludzi" i to bedzie prawdziwy wyznacznik postepu ludzkosci - nie kolejny lot w kosmos czy nowy model komputera...!

  • ministrant15

    Oceniono 9 razy 1

    Co za idiota w tzw "organizacji spolecznej" wymyslil, ze polowania moga odbywac sie w odleglosci dopiero 500 m od zabudowan?. Czy ten duren nie widzi, ze juz cala Polska przez brak architektury przestrzennej zostala zasrana w kazdym miejscu domkami i nie ma juz takich przestrzeni miedzy nimi aby ten glupi warunek mogl byc spelniony. Kto takich cymbalow dopuscil do tworzenia nierealnych propozycji, ktore po wdrozeniu calkowicie wyeliminowalyby funkcjonowanie polskiego myslistwa?. Dobrze, ze do wladz wszedl ktos kompetentny, znajacy realia i kierujacy sie w tej sprawie zdrowym rozsadkiem a takich ludzi niestety jest coraz mniej.

  • drkoby

    Oceniono 8 razy 0

    Ten artykul jest przykladem jak pseudo-ekolodzy chca ustawiac inne grupy spoleczne nie majac pojecia o danym temacie.
    Moze obecne prawo lowieckie jest na tyle dobre, ze nie trzeba go zmieniac?

  • gibbonzlodzi

    Oceniono 6 razy 2

    DOBRA ZMIANA - oprócz strzelby dać "nagana".
    Do bojówek blisko - panie Szyszko?

  • christian_militia

    Oceniono 10 razy 0

    Spie.rdalać zydo-komuno-lewaki! Polacy i tak sie uzbroją!

  • unimator

    Oceniono 8 razy -4

    Dostanę wreszcie możliwość kupna broni bez zezwolenia? Czy nadal jesteśmy niewolnikami?

  • ciurr

    Oceniono 7 razy -3

    Patologią jest aktualny brak możliwości zakupu broni krótkiej przez myśliwych. A sam artykuł poraża obiektywizmem i znajomością tematu ;)

  • karol_7

    Oceniono 16 razy -4

    Hmm, do probleu trzeba chyba podejść obiektywnie i rozsądnie
    Miełem kuzyna (zachlał się i zginął w wypadku) nadleśniczego i jednocześnie myśliwego. Wielokrotnie w zesonie łowieckim go odwiedzałem i zawsze namawiał do udziału w nocnych polowaniach. Jak jest się gościem to trzeba racjom gospodarza się podporządkować więc się zgadzałem. I zawsze wygldalo to tak samo:
    - kompletny strój i uzbrojenie myśliwego (on, ja w klasycznym stroju turysty i nawet bez procy)
    - nocny rajd służbowym trabantem po lesie do upatrzonej ambony
    - malowanie wszelkich odsoniętych części ciała antykomarowym syfem
    - na ambonę i ...
    - otwieramy plecak i wyjmujemy lornetkę
    - próbujemy coś dojrzeć ale w miarę ubywania zawartości plecaka coraz mniej widać
    - jak plecak był już opróżniny to trzeba bylo jakoś zleźć z ambony
    - udawało się, nikomu nic sie nie stało
    - broni też nie zgubił albo jej nawet nie brał (cholera go wie)
    - no i najtrudniejszy element polowania
    - powrót trabantem przez las ... a tu wszędzie jakieś drzewa
    ale przeżylismy te askapady obaj i żadne drzewo nie ucierpiało (ani trabant)

    Po co to piszę? Ano myśliwy myśiwemu nie równy. Nie osądzam czy lepszy alkoholik czy dewiant ale prawo powinno przewidywać wszelkie sytuacje i odpowiednio je regulować a nie pod dyktando zainteresowanych

  • london13

    Oceniono 4 razy 4

    a czy ktoś zajął się sprawą dzikich (wolno żyjących zwierząt) rannych lub zabitych np. w wypadkach komunikacyjnych? Ktoś wreszcie ureguluje ten pie...ik?

  • jarecczak

    Oceniono 5 razy 3

    Stek bzdur.

  • karol_7

    Oceniono 15 razy -5

    Hmm, widać bronek ma swoich i w obecnym sejmie

  • qrzysiu

    Oceniono 5 razy 3

    Życze wszystkim smacznego kurczaka, który miał na imię Kazio. Zabili go odarli z pierza, wypatroszyli, łeb urżnęli, żebyście mogli zaprowadzić swoje dzieci do MCD...a na nugetsy.
    Aha... a jeszcze przedtem faszerowałem go sterydami żeby rósł i antybiotykami żeby nie chorował.
    Rolnik Krzysiek

  • brunon_k

    Oceniono 7 razy 1

    W końcu jakieś normalne prawo jak w innych cywilizowanych krajach! Normalne i takie jak powinno być! Choć pisie i w sprzeczności z tymi oszołomami ekologami, którzy sprzeciwiają się tzw. krzywdzeniu zwierzyny i wszelkim dobrodziejom i pseudo obrońcom dzieci , którzy wciąż uważają, że dzieci nasze wspólne są.

  • ulanzalasem

    Oceniono 2 razy 2

    Czy sezon łowiecki na kaczki trwa cały rok :>

  • k-100

    Oceniono 5 razy 1

    Tzn jakiej chcecie zmiany na lepsze? Zakazu wejścia do lasu? Czy zakazu zbierania grzybów bo to także niszczy ekosystem a ekologom to jeszcze nie przeszkadza? Jak myśliwi przestaną się tym zajmować to pustkę przejmą kusownicy. Problem ma dziennikarz że pozwolenie na broń jest mniej rygorystyczne? Przeprowadź się pan na wieś jak zwierzyna zacznie Ci zjadać wszystko co posadzisz to zmienisz pan światopogląd.

  • gibbonzlodzi

    Oceniono 4 razy 2

    Wysoki Sądzie, ja bardzo lubię dziki. Co roku żerują na moich areałach ziemniaków, kukurydzy i innych upraw. W związku z powyższym nie życzę sobie tworzenia okręgu łowieckiego na należących do mnie gruntów.
    Proszę również o wydanie pozwolenia na broń krótką ponieważ bardzo chętnie strąciłbym jedną szyszkę.

  • andrzej23195

    Oceniono 21 razy -1

    Nie wiem skąd ten pomysł ale chory jak nic dlaczego dajecie możliwość posiadania rewolwerów myśliwym , niby po co kogo mają uszczelić . Powszechnie wiadomo że to koło zasilało szeregi lub na odwrót PZPR .To do dziś tam właśnie są byli sekretarze , prokuratorzy i sędziowie milicjanci elita poprzedniego systemu . Wcielanie ich lub tworzenie gwardi narodowej co chciał Siemoniak to zagrożenie dla Polski . Obrony terytorialnej fizycznie nie ma Gwardię narodową powinni powołać od podstaw i to oni powinni dostać broń którą będzie się magazynować ale rewolwery to chyba ostatnie rozwiązanmie . Pozostałe przepisy rzeczywiście nie przystaja do obecnych czasów .

  • kapitan_rzbik

    Oceniono 6 razy -2

    proponuje na pier..ć z broni palnej do kaczek w szczególności tych o iminiu jarosław

  • jantos51

    Oceniono 7 razy -1

    Myśliwi już mogą strzelać do zwierząt z kałasznikowa, teraz będą mieli pistolety. A gdzie w tym wszystkim etyka religijno-katolicka? W jakim kraju jesteśmy? Co na to KK i katolicki Jarosław.

  • tolekbanan7

    Oceniono 7 razy -1

    Osobiście uważam że każdemu, w tym myśliwym powinno się jak najbardziej ograniczać dostęp do broni - i to do każdej broni, również pneumatycznej.

    A co do artykułu "Zorganizowane grupy mężczyzn molestowały kobiety w Kolonii, Hamburgu i Stuttgarcie", to należy go sprostować - od kiedy to migrantów nazywa się "zorganizowanymi grupami mężczyzn"? Nawet w niemieckich mediach nikt nie owija w bawełnę co do pochodzenia sprawców.

  • smatters

    Oceniono 8 razy 0

    Ja nie rozumie problem. Wedlug tej gazety kto powinien posiadac bron? Policja, wojsko i bandyci? Nikt normalny nie bedzie uzywal broni w celach do tego nie przeznaczonych. Rozumie, ze moze znalezc sie jednostka, ktora zlamie ta zasade. W Polsce za prowadzenie auta w stanie nietrzezwym obowiazuja wysokie kary, ludzie wciaz pija i jada. Co wiecej, nikt nie krzyczy ze nalezy ograniczyc dostep do aut lub powinny je posiadac osoby 'normalne'.

  • arkadiuszzet

    Oceniono 7 razy 1

    Czy w artykule było wspomniane o tym, że myśliwy nie musi się badać psychicznie?
    Jeżeli nie musi się badać i w tak trudnym okresie politycznym jaki mamy teraz czy możliwe jest, że w wyniku porywu emocji zastrzeli człowieka? Lub grupę ludzi protestujących przeciwko PIS?

  • georgeb

    Oceniono 6 razy 2

    PiS ma u mnie przegrane.

  • Alojzy Chmiel

    Oceniono 6 razy 2

    Brawo najlepszy sort polaków!! Jacy wyborcy taka władza. Żygać się chcę tą polskością...

  • kampinos38

    Oceniono 10 razy 2

    To strasznie dziwne że myśliwi biorą udział w pracach nad ustawą prawa łowieckiego a wręcz nie do pomyślenia!!!!!!! Przecież powszechnie wiadomo, że podczas tworzenia prawa o ruchu drogowym nie mogą w komisjach zasiadać policjanci, w ustawach dotyczących zdrowia, zdania nie powinni mieć lekarze a przy ustawie o "gospodarce morskiej" najwięcej doświadczenia mają górale, którzy z racji bliskiego zamieszkania są najlepiej zorientowani.
    Pozdrawiam serdecznie
    Jarek

  • kaczkowski12

    Oceniono 4 razy -2

    A ja bym wywalił wszystkich mysliwych z kół łowieckich,podobnie jak ma się zrobić z dziennikarzami i ogłosił nowy zaciąg.Łowiectwo reprezentowaliby wówczas tylko prawi
    i sprawiedliwi myśliwi,pozostali mogliby sobie co najwyżej pokłusować,a praworządna i sprawiedliwa władza tylko by na to czekała.

  • sraczezwersacze

    Oceniono 9 razy 1

    Temat zastępczy. Zajmijcie się planowaną PRAWDZIWĄ PRÓBĄ ZAMACHU STANU na dzień 12/13.01 (głosowanie, przepychanki i zamęt w TK (12.01)/obrady w europarlamencie nad sytuacją w POlsce(13.01)/próba wyprowadzenia rodaków na ulicę przez SchetynoPOdobnych (?.01). Quo vadis Polsko ? :-(

  • pawel.ccc

    Oceniono 2 razy 0

    Dla ostudzenia głów "właścicielom gruntów i opowiadającym bajki o "świętym "prawie własności i niewpuszczaniu obcych na swoje włości polecam artykuł w wyborczej biznes zatytułowany "13 mln zł kary za nielegalną eksploatację kopalin". Jak widać właściciel może...

  • wutewu

    Oceniono 5 razy -1

    Od końca II wojny toczy się ta wojna. Między myśliwymi a rolnikami, właścicielami gruntów, ekologami, głupcami z obu stron! Każdy ma swoje racje! Każdy ma w tym interes na którym można zarobić! Co nowy Sejm, to ustawa o PŁ wchodzi pod obrady! Komuna, Solidarność, ...., PO, PIS - jeden pies! Zawsze opozycja blokowała tą chucpę! Jeśli ustawa przejdzie, to znaczy, że, PO, Nowoczesna to tylko papierowy smok! Więc weźcie się qwa do roboty!

  • hefajstos1

    Oceniono 11 razy -1

    Polscy zabójcy zwierząt , a nie myśliwi. Pisowscy posłowie oraz ci, którzy popierają ten projekt, to mordercy bez skupułów, pozbawieni wrażliwości.

  • 6nine9

    Oceniono 12 razy 0

    Pisowscy obsrancy, czy nadal plujecie na myśliwych i płaczecie ze Komorowski morduje zwierzynę?
    Wiec krzyczcie i plujcie na Szydło, Szyszko i innych pisowskich myśliwych-hipokrytów.

  • mczes57

    Oceniono 12 razy 0

    Ma być,nie wiadomo kiedy,nie wiadomo ostatecznie w jakim kształcie.Tak na prawdę nic nie wiadomo.Ale oczywiście szumu trzeba narobić. To ma być solidne dziennikarstwo.

  • mielis

    Oceniono 7 razy 5

    Problem sam się rozwiąże jeszcze w trakcie tej kadencji. Obecnie nie ma już na polach ani jednego zająca, ani jednej przepiórki, dziki masowo padają od jakiejś zarazy, więc też ich nie będzie. Sarna trafia się czasem ale tak łakomy kąsek już nie długo zostanie usunięty. Cóż pozostaną tylko kaczki ale chyba nikt kochający prezesa nie odważy się strzelać do kaczki.

  • Kacper Bromberg

    Oceniono 9 razy -7

    ale z was tępe ci.py nawet nie wiecie ile trzeba się natrudzić i wybulić by móc wogóle polować
    a żeby dostać zezwolenie fiuu ,sorry ale nie sądze by jak to ktoś ujął ,,chłopaki w dresach"
    mogły sobie na to pozwolić ,ale załóżmy że ma pare lat urlopu i za dużo pieniędzy albo ma możliwość kupienia bądź zrobienia broni nielegalnie nie wiem czym byście się obronili jak nie bronią palną i bez gadania głupot że przez takie myślenie ten kraj upada bo to przez brak takiego myślenia

    ps. okresy łowieckie są ograniczone a procedury zabezpieczania przed np. wprowadzaniem amunicji czy zabijania zwieżyny poza kontrolą są takie że tylko nielegalne polowania mogą doprowadzić do wyginięcia jakiegokolwiek gatunku a poza tym prawo dżungli.

  • Jerzy Kamiński

    Oceniono 14 razy -2

    Proponuję zrobić polowanie na tzw ministra Szyszko. To miłośnik dewastacji natury. Dla każdego idioty czyli tzw myśliwego, proponuję, by sobie pistoletu, który dostanie, strzelił sobie w swój pusty łeb, bo na leczenie takich kretynów jest już za późno.

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 8 razy 2

    Za PO sędziowie sami dla siebie pisali ustawy, za PiS myśliwi sami dla siebie piszą ustawy. Obie partie mogą sie skrajnie w wielu sprawach, ale mechanizm olewania wyborców maja dokładnie ten sam.

    Ten sam mechanizm olewania wyborców stosowało też SLD i PSL.

  • dawno.urodzony

    Oceniono 10 razy -2

    wędkarze i myśliwi to szumowiny społeczne... każdy obywatel powinien mieć prawo łapania takich na hak, albo strzelania do nich (co najmniej) z procy

  • Kamil Socha

    Oceniono 16 razy -6

    Ludzie poczytajcie Sobie jakie mają obowiązki myśliwi, między innymi Oni teraz po lasach zapieprzają dokarmiać zwierzaki, a obrońcy zwierząt siedzą przed komputerkami. Nie pozdrawiam

  • pygargus

    Oceniono 4 razy 2

    Filmik przedstawiający szczucie dzików psami ma jeszcze inny podtekst. Dziki tak na prawdę nie są dzikami, tylko mieszańcami dzików i świni domowej żyjącymi na wolności. Te rudo-białe plamy o tym świadczą . Myśliwi bawiąc się w Pana Boga i poprawiając przyrodę natworzyli masę takich krzyżówek i wypuścili je do natury. Celem było poprawienie walorów smakowych dziczyzny, zasiedlenie terenów, gdzie prawdziwe dziki nie chciały bytować ( np. ze względu na brak odpowiednich siedlisk), itd. Efekt jest taki, że mieszańce są mniej płochliwe, mnożą się lepiej i wcześniej wchodzą w wiek rozrodczy. W wielu miejscach właściwie trudno spotkać już dziki bez dolewu krwi świń. Od 2010 r. hodowla krzyżówek jest zakazana, ale co nam zakazy ;) .

  • Arek Kubeł

    Oceniono 12 razy 0

    większa cześć osób piszących komentarze pod tym artykułem nie ma pojęcia o gospodarce łowieckiej i myślistwie zresztą podobne jak autor tych wypocin czytając te komentarze ośmielę się powiedz ze ich autorzy mieli by problem w odróżnieniu sarny od jelenia a co dopiero o ich wpływie na gospodarkę ,jednocześnie dodam ze projekt tej ustawy jest lekko stronniczy miedzy innymi śrut ołowiowy

  • login-xyz

    Oceniono 11 razy -1

    To prezent Szydlowej dla swojego meza, ktory przeciez jest gajowym maruchom. Teraz gajowy marucha bedzie robil za szeryfa w swojej wsi i bedzie z rewolwerem chodzil.. :)

    A tak nawiasam, to czym do diaska sie te Pisiory zajmuja?? Nie ma wazniejszych problemow w Polsce? Posmiewisko i kpiny..

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX