Komentarze (481)
MON: Rząd rozważa udział w programie "Nuclear sharing". Broń nuklearna trafi do Polski?
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • o.666

    Oceniono 8 razy 6

    to tak jakby dac malpie brzytwe...

  • zigzaur

    Oceniono 50 razy 6

    Bardzo prawidłowo i trzeba to było zrobić już dawno. Do nuclear sharing należą, oprócz Niemiec, także Turcja, Włochy, Belgia i Holandia. Wkrótce powinna dołączyć Rumunia i Finlandia.

  • wladek1706

    Oceniono 5 razy 5

    wladek1706.Prosze oto najwiekszy koszmar jaki moze byc bron nuklearna w rekach nieobliczanej jak pan Maciarewicz ,tylko tego nam trzeba.

  • wiciulaa

    Oceniono 5 razy 5

    Świat nie jest taki naiwny żeby dać Macierewiczowi czerwony guzik do przyciśnięcia, spójrzcie na niego, on ma obłęd w oczach widoczny na kilometr!

  • hajna1951

    Oceniono 11 razy 5

    antek i kaczor z atomem to tak jak małpa z brzytwą myślę że są jeszcze rozsądni ludzie na świecie i pokażą im środkowy palec.

  • farah

    Oceniono 11 razy 5

    Macierewicz i bomba atomowa.
    Kaczyński i zrzut na Rosję za brata.

    No odjazd jest. Ludzie to nie film to banda małp, które chcą do brzytwy!

  • c.t.k

    Oceniono 37 razy 5

    Ile będzie nas kosztowała ta"wypożyczka".
    Zgody Waszyngtonu na użycie doczekamy się po wojnie

  • jaxa5

    Oceniono 4 razy 4

    No to kochani i to by było na tyle naszej spokojnej krainy..jak Antoni już będzie mieć tą zabaweczkę to nie ma zmiłuj...

  • jrb11

    Oceniono 6 razy 4

    Wlasciwie ta alternatywa jest zupelnie sensowna:
    to nie my - to Saakaszwilli
    to nie my - to Majdanscy faszysci
    to nie my - to ISIS
    to nie my-to Turcja /Er-dog-an
    to nie my- to Polacy

  • krakowiankadaria

    Oceniono 6 razy 4

    Ja jestem zdania ze poslom PIS, potrzeba Wiagy, jak tak patrze an ta degrengolada. Po co bron atomowa.

  • Mietek Kilof

    Oceniono 8 razy 4

    Antek z czarna walizka i czerwonym guzikiem ....przewidywalem czarny scenariusz po wyborach ale taki to nawet mi sie nie snil.

  • katejot666

    Oceniono 8 razy 4

    Po pierwsze: nieudacznikom z pisu nie uda się żaden sensowny projekt. Skończy się na bredzeniu (w najlepszym razie).

  • zelenyles

    Oceniono 3 razy 3

    Czy oni mają pojęcie o czym mówią ??? chcą przestraszyć Putina ??? buhaha,lepiej za gospodarkę kraju niech się wezmą bo przed wyborami darli się że Polska we wszystkich dziedzinach leży w ruinie , a widzę że to właśnie oni w tą ruinę Polskę wepchną !

  • andrzej Newidymka

    Oceniono 3 razy 3

    Najpierw parówka z colą,a teraz grzybki.... ,zamknijcie tego szaleńca co nam takie menu szykuje.

  • sta-n2

    Oceniono 3 razy 3

    Pewnie to sugestia doradcy Macierewicza, w krótkich spodenkach.

  • hrabia_wronski

    Oceniono 5 razy 3

    Antosiu ,nie baw sie "zapalkami" bo sie zsikasz w majtki .

  • grajag

    Oceniono 3 razy 3

    Nie daj Boże! Antek może odpalić przez przypadek.

  • jasiekiera

    Oceniono 3 razy 3

    Proponuje zaczac od atomowej szabli...

  • andrzejg52

    Oceniono 5 razy 3

    PiSSlamistom zabrakło juz haków na niepokornych, chcą straszyc opozycje bronia atomową.
    Zbliża sie 13 grudnia. Może wzorem piSSlamistów, którzy co roku zbierali sie pod domem gen.Jaruzelskiego, zbierzmy sie w proteście pod domem Jarka.
    Zanim nie zabronia zgromadzeń.

  • jrb11

    Oceniono 5 razy 3

    Polgwki wizy nie moga dotac od ekcepcjonalistow a chcieliby dostep do broni nuklearnej.
    Na Boga jezeli NATO Stany chca popelnic samobojstwo to jest to metoda.

  • naszpanrobert

    Oceniono 7 razy 3

    Spokojnie, nikt nam nie da żadnej broni atomowej. To tylko pisowskie sny o potędze.

  • freemir

    Oceniono 5 razy 3

    antek chce atomu od amerykanow? prima aprils w grudniu? gupi by sie wyslmial

  • pwars

    Oceniono 7 razy 3

    Czy jest na sali lekarz?

  • partiota4

    Oceniono 7 razy 3

    Ale przecież Amerykanie to są (w miarę) rozsądni ludzie. Kto psychicznego dopuści do atomu- będą zbywać antoniego pustym śmiechem.

  • rezun-one

    Oceniono 5 razy 3

    Rząd powinien dobrze się zastanowić, nikt nie da nam dostępu do broni nuklearnej bez badań psychiatrycznych.
    Czyżby Szydło chciała przebadać prezesa?
    On tego bardzo nie lubi.

  • pregierz

    Oceniono 5 razy 3

    buahahahahahaha elektrowni nie potrafią w tym kraju wybudować a broń chcą mieć!
    a MON zajmuje sie urodzinami radia rydzykowego...
    Wielki Cyrk Groteska.

  • boo-boo

    Oceniono 9 razy 3

    Broń atomowa jak najbardziej- ale nie w rękach koalicji schizofreników i paranoików.

  • tematdnia

    Oceniono 17 razy 3

    Jest takie powiedzenie po francusku:
    "Les tetes vides sont plus dangereux que les tetes nuclaieres"

    Co po polsku znaczy ze "puste glowy sa niebezpieczniejsze od glow nuklearnych (polski jezyk uzywa stwierdzenia glowica (?) nuklerana. Ale sens powiedzenia jest taki.

  • chakal85

    Oceniono 35 razy 3

    Bardzo dobra decyzja. Wreszcie rząd który się zajmuje ważnymi sprawami, a nie ciepłą wodą w kranie.

  • badziewiak66

    Oceniono 39 razy 3

    I tak Macierewicz może zasłużyć na pomnik w każdym polskim mieście.

  • bezpocztyonline

    Oceniono 2 razy 2

    To tak, jakby przedszkolaczkom dać do ręki trotyl.

  • jcholera

    Oceniono 2 razy 2

    O Boże! Dać Macierewiczowi bombę atomową! Słabo mi się robi na samą myśl....

  • cezaryk

    Oceniono 2 razy 2

    Antoś, a tak konkretnie, to po co ci te bomby?
    To już bieganie z brzytwą po ministerstwie nie wystarcza?

  • pabl0

    Oceniono 2 razy 2

    Taniej będzie wyposażyć społeczeństwo w kwiaty do witania "wyzwolicieli", nie trzeba będzie później pół wieku wszystkiego drugi raz odbudowywać

  • sta-n2

    Oceniono 2 razy 2

    Amerykanie nie chcą się zgodzić na wizy dla Polaków bo widzą w tym zagrożenie, to komuś ubzdurało się w chorej łepetynie, że zgodzą się danie małpie brzytwy ?

  • metenburg

    Oceniono 6 razy 2

    ...The lunatic is on the grass...

  • observer48

    Oceniono 6 razy 2

    Obecnie rozmieszczone w Europie bomby B61-3/4 o mocy 500 kiloton TNT mają celność od 110 m do 170 m i mogą być odpalane z myśliwców F-16 i Tornado, podczas gdy nowe B61 Mod 12 mają celność do 30 m, a przez to mogą być wyposażone w głowice o mniejszej mocy od ułamka do 50 kiloton TNT. Obie bomby potrafią penetrować nawet powierzchnie betonowe i wybuchać od ziemią. Przeznaczone są one głównie do niszczenia silosów z rakietami balistycznymi oraz podziemnych bunkrów i schronów. Bomby B61 Mod 12 moga być odpalane wyłącznie z myśliwców bombardujących F-35, których Polska zamówiła 64 z dostawami rozpoczynającymi się w 2021 roku.

  • sloviensis

    Oceniono 8 razy 2

    Skoro główny wróg Polski Rosja ma broń atomową to i Polska musi ją mieć. To jest oczywiste.

  • sloviensis

    Oceniono 6 razy 2

    Broń atomowa to najlepsza broń. Brawo PiS. A te barany z PO kupowały jakieś śmieszne helikopterki.

  • jovani

    Oceniono 6 razy 2

    dopusc polmylenca do broni to i swiat zgladzi

  • fagay

    Oceniono 6 razy 2

    A po co nam atom skoro mamy prezesa. Prezes szablę chwyci i na koń wsiędzie i jakos to będzie.

  • Oceniono 8 razy 2

    Macie co chcecie - kto głosował na PIS nieroby /500 zł. aby mieli za co hlać/ no i te berety Rydzyka, którzy nie wiedzą o co chodzi tylko idą na wyboru z rozkazu księdzą.

  • bukaj22

    Oceniono 8 razy 2

    Lepiej nie bierzmy tej broni atomowej, bo Antkowi wybuchnie w szopie i będzie tragedia...

  • central2

    Oceniono 4 razy 2

    W skrócie: każda broń do której jakakolwiek witalna część (klucze, kody startowe, części zamienne, amunicja, systemy sterowania, GPS, itd.) znajdują się w rękach Amerykanów służy tylko i wyłącznie do ochrony tyłka Amerykanom.

  • wwim

    Oceniono 8 razy 2

    Dać małpie zapałki ? Czy wyście już kompletnie zdurnieli ?!!!

  • peppers01

    Oceniono 4 razy 2

    W mojej opinii mając na czele MON Pana M. lepiej aby nit na owej broni nie dawał i/lub nie użyczał. Na całe szczęście przywódcami dużych, liczących się Państw zachodnich są wciąż (choć może się to oczywiście zmienić) ludzie rozsądni, którzy doskonale widzą co się obecnie w Polsce dzieje i w obecnej sytuacji politycznej w Polsce z pewnością nie będą zbyt chętni do współpracy z naszymi obecnymi władzami.
    Ale Pan M. i reszta jego środowiska pomarzyć zawsze sobie może.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX