Komentarze (154)
Francja zatopi mistrale? "Le Figaro" o szokującym pomyśle na rozwiązanie problemu okrętów dla Rosji
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • realistas

    Oceniono 5 razy -3

    Będą musieli oddać pieniądze z odsetkami. To będzie prawdziwy cyrk. na dodatek zanieczyszczą wodę.

  • tenare

    Oceniono 5 razy -1

    Te rzekome "Mistrale" nie posiadają żadnego cennego wyposażenia i elektroniki, bo żabojady rozkradły. Kradzież Ruskiej kasy i pozorowanie wykonania produkcji był celem Francuzów.
    Zatopią nic nie warte skorupy.

  • jan-ru

    Oceniono 1 raz -1

    Rozumiem ,zatopią,a w Murmańsku zacumują dwa nowe okręty podwodne.

  • tenare

    Oceniono 14 razy -4

    Zwróćcie Ruskom 1 mld euro złodzieje.
    To nie pierwszy przekręt żabojadów.
    W 1992 roku zrobili odrodzoną Polskę w wała na "informatyzacji urzędów skarbowych".
    Chodzi o firmę BULL.
    Nie pamiętacie?

  • wladi83

    Oceniono 4 razy 0

    a nie moga byc zastawem za Krym?

  • leliva1330

    Oceniono 5 razy 1

    Niech dadzą Ukrainie.

  • fakej

    Oceniono 3 razy 1

    Niech wystawią na allegro.

  • waw-el

    Oceniono 1 raz 1

    co zrobia, to zrobia i tak za ich glupote zaplaci podatnik, czy to francuski , czy tez rosyjski........dla politykierow beda medale i nagrody.

  • runn-er

    Oceniono 3 razy -1

    Grażdanin admiral a ty Noworosyjsk zabył!

  • m.godwin

    Oceniono 7 razy 1

    Ogłosić przetarg. Wielu ludzi gotowych jest wiele zapłacić, by móc sobie zatopić ruski okręt na pełnym morzu. Francja może na tym wiele zarobić.

  • blski

    Oceniono 4 razy 0

    Czy to tylko ja widze powyzej ta kobiete ktora wysmarowala twarz czyms co przypomina gowno? Naglowek jest "Dermatolodzy jej nie cierpia", zapewne nie tylko dermatolodzy.

  • blski

    Oceniono 2 razy 0

    Najtanszym rozwiazaniem byloby rzeczywiscie przekazanie tego do zlomowni w ktorej rozloza to na kawalki i po przetopieniu stocznia Saint-Nazaire bedzie mogla zaczac od nowa.
    Z drugiej strony jezeli NATO byloby rzeczywiscie chcialoby oddac Ruskim "niedzwiedzia przysluge" to powinni te okrety im dostarczyc. Utrzymanie takiego zlomu jest kosztowne, a po jakims czasie wszystkie te "cudenka" koncza w zlomowni niczego pozytecznego w czasie swego istnienia nie zrobiwszy.

  • spokojniejaknawojnie

    Oceniono 5 razy -1

    Może się wydawać ze do końca roku Polska zakupi te okręty :)

  • slowik1988

    Oceniono 22 razy 20

    Podarowanie ich Szwecji byłoby ciekawym manewrem ;)

  • tenare

    Oceniono 13 razy -5

    Francuzi - ZŁODZIEJE KASY !!!
    Ukradli Ruskom miliard euro i towar, za który Ruscy zapłacili.

  • emc40

    Oceniono 4 razy 2

    mistrale kosztują 1.2 mld EUR według ceny z kontraktu, a przebudowa miliony EUR (czyli coś do 10 mln EUR) i to już jest według ekspertów nieopłacalne, aby przekazać marynarce wojennej Francji? Przecież to grosze w porównaniu do ceny z kontraktu. Ja rozumiem, że Rosjanie dobrze płacili, ale żeby zaraz topić? Może ubezpieczenie jest na wysoką kwotę LOL

  • warszawiak67

    Oceniono 31 razy 29

    Szkutnik zawsze mi się kojarzył z rzemieślnikiem, który "robi w drewnie".
    A takie okręty to chyba stoczniowiec??

  • Oceniono 8 razy 0

    To się nazywa logika. Lepiej zatopić okręty z ponad miliard euro zamiast ja przebudować nawet za 1/3 tek kwoty i wykorzystać we własnych siłach zbrojnych. Ewentualne złomować i wykorzystać urządzenia i materiały użyte do ich produkcji.

    Jak to czytam to mam wrażenie, że to pomysły Polskich polityków i urzędasów.

  • qnqn

    Oceniono 8 razy -2

    francuzi jak zwykle obudzą się z ręką w nocniku a razem z nimi my. Już stalin kiedys powiedział, że kapitaliści sprzedadzą nam nawet sznurek, na którym tych kapitalistów powiesimy. A francuzom zawsze chodzi o kasę, więc wątpię by do finalizacji transakcji nie doszło.

  • masterone

    Oceniono 16 razy 0

    1,2 mld euro moglibyśmy wygospodarować... w ostateczności 600 milionów na jeden. Zaczepny i dobrze wyposażony (uzbrojony) helikopterowiec by się przydał naszej flocie.

  • andrzej23195

    Oceniono 9 razy -5

    Wielki szum o dwa okręty to nic nie zmienia w układzie sił kompletnie nic . Wydajcie je Rosjii i zaproponujcie jeszcze 200 może braknie im kasy .

  • tajnyagentwatykanu

    Oceniono 13 razy 13

    Kto pisze te artykuły ?pl.wikipedia.org/wiki/Szkutnictwo

  • mariusz-bykowski

    Oceniono 19 razy 3

    Zatopić na Północnym Strumieniem i uznać za dostarczony. A Ruscy niech se sami przetransportują okręty do portów macierzystych :)

  • gr_ub_y

    Oceniono 11 razy -1

    A nie można byłoby przerobić tych mistrali na wycieczkowce, które przewoziłyby by Muślimów na gdańskie plaże, gdzie tubylcy zapraszaliby gości do swoich domów, by podzielić się z nimi ciepłą strawą ze świnek i opłatkiem od Jezuska?

  • kolo125

    Oceniono 17 razy -3

    żabojadzkie p i e r d o l e n i e !!!

  • pasikonik_pospolityy

    Oceniono 127 razy 123

    No, jakby szkutnicy byli w stanie takie okręty wymajstrować, to klękajcie narody.

  • popijajac_piwo

    Oceniono 10 razy -2

    Dajcie nam. Postawimy gdzieś koło obwodu kaliningradzkiego, może Ruskie samo sobie storpedują...

  • konto.do.komentarzy

    Oceniono 93 razy 87

    A nie możecie ich przywieść do naszych złomiarzy? Po tygodniu nikt już tych okrętów nie znajdzie.

  • antynick

    Oceniono 34 razy 32

    Klasyczny przykład prawa Betteridge'a:
    pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nag%C5%82%C3%B3wk%C3%B3w_Betteridge%E2%80%99a
    Głupota mediów szoruje po dnie. Zamiast Mistrali.

  • vince-nnes

    Oceniono 19 razy -9

    Francja sprzeda Mistrale Rosji, a nam opchnie stare graty Caracale. I tak to sie skonczy. Jesli Polska nie umie wynegocjowac i kupic NH90 (podstawowego smiglowca panstw NATO) tylko bierze stare graty, to co tu duzo dyskutowac.

  • v.prl.pisiorow

    Oceniono 38 razy 22

    jak maja je topić to moze praktycznie - u wejścia do portu wojennego w Kaliningradzie albo na Krymie...

  • blubobas

    Oceniono 9 razy -1

    Ja bym mistarle odstawił na parking a po roku dwóch zlicytował za niezapłacone rachunki.

  • maciekwawa1

    Oceniono 12 razy -6

    ciekawe czy mistrale mają silniki renault albo citroena jeśli tak to zarobią na serwisie :))) hahahahah

  • Arleta Dudek

    Oceniono 9 razy -7

    mamy taka flotę jak kraje nie mający dostępu do morza czy oceanu ;] i nie chce juz czytac o blyskawicy itp. bo to jak remis z angli 74 r.;]

  • eneasz7

    Oceniono 52 razy 16

    Polska powinna wydzierżawić, ale nie trzymałbym tych okrętów na Bałtyku. Niech stacjonują w Norwegii lub Islandii, jeden w Danii u wejściu do cieśnin. Dobrze bronione mogłyby wspierać z wybrzeża Litwę, Łotwę i Estonię.

    Inny wariant: to może być wspólny zakup dla wojsk NATO.

  • zigzaur

    Oceniono 32 razy -2

    Te kacapy mają jednak nasrane we łbach. Nazywać okręty nazwami portów, które do nich nie należą. To tak, jakby polska marynarka wojenna miała okręty "Hamburg" czy "Marsylia".

  • siwywaldi

    Oceniono 61 razy 53

    Widzę, że na całym świecie wojskowi mają fest uszkodzone mózgi.

    Sytuacja z Mistralami przypomina mi czasy gdy nasza armia W BEZMYŚLNY sposób złomowała KAŻDY skreślany z ewidencji magazynowej sprzęt. Bo "tajne" było dosłownie wszystko. Nawet nie różniacy sie niczym poza kolorem lakieru seryjny Star 28 NIE MÓGŁ trafić na licytację, tylko jako "wojskowy", musiał być komisyjnie pocięty na złom.

    To doprawdy CUD, że huty uniknął ORP Błyskawica (inne okręty, w tym bliźniak legendarnego Orła, ORP Sęp juz tego szczęścia nie miały) oraz POJEDYNCZE egzemplarze samolotów z lat 50 i 60-tych. Reszta przepadła bezpowrotnie.

  • doktor104

    Oceniono 23 razy -1

    Proponuję przekazać nieodpłatnie "Zigzaurowi" nieposkromionemu, potężnemu wrogowi Rosji i Putina. On będzie wiedział co z nimi zrobić.

  • dziadekjam

    Oceniono 26 razy 2

    Może by te Mistrale przed zatopieniem niezauważenie zamienić na Gawrona? Bąbelków lecących spod wody nikt przecież liczył nie będzie.

  • plorg

    Oceniono 25 razy -7

    W takim wypadku Rosja będzie chyba zmuszona zatopić coś francuskiego?
    No chyba że Francuzi zwrócą kasę z odsetkami i odpowiednim odszkodowaniem za niewywiązanie się z kontraktu.

  • observer48

    Oceniono 57 razy 53

    Tańsze to dla Francji, niż ryzyko konfrontacji z systemem prawnym USA. Największy bank Francji BNP Paribas omijanie amerykańskich sankcji nałożonych na Iran, Kubę i Sudan kosztowało w 2014. roku ponad dziewięć miliardów dolarów.

  • pan.szklanka

    Oceniono 28 razy 18

    To jest stymulowanie gospodarki. PKB przecież urośnie prawda?

  • spluwa-orginal

    Oceniono 222 razy 162

    Dolozyc je do francuskich helikopterow , ktore Polska kupi i marynarka wojenna , nareszcie ,bedzie w posiadaniu jakichkolwiek okretow .

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX