Komentarze (81)
Nawierzchnia mostu Łazienkowskiego powyginana. Na nagraniach widać podskakujące samochody
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • mozart

    Oceniono 6 razy 2

    Wcale sie nie zdziwie, gdyby pozar byl celowy. Na remont potrzeba kasy, a nic nie jest tak dobre jak pewne kontrakty na niekonczace sie fuszerki i remonty drogowe. To bardzo cenna rzecz w dobie powszechnego bezrobocia...

  • Prezes Dyrektor

    0

    od pierwszego zdania babole

    w tytule: pozar na moscie lazienkowskim...
    pierwsze zdanie: pozar pod mostem lazienkowski...

    nie wiem jak nazywa sie taka figura stylistyczna, ale zdecydowanie odstrasza to czytelnika :)

  • kwintesencja_patologii

    0

    A spróbuj zawrócić na moście. Raz że nie zezwalają na to przepisy, a dwa - na Łazienkowskim nie ma takiej możliwości.

  • super_smaczny

    Oceniono 15 razy 13

    Pożary sie zdarzaja normalna rzecz ale dlaczego drewniana czesc konstrukcji nie byla zaimpregnowana ? Znow jakis cwok pomyslal: jakos to bedzie no i sie zesralo :-) co za gamonie

  • kor102

    Oceniono 14 razy -4

    Jak za komuny, ale i ekipa POdobna.

  • ergosumek

    Oceniono 39 razy 21

    Zostawcie asfalt jak jest, przynajmniej będą wolniej jeździć.

  • radar0

    Oceniono 17 razy -3

    POszuści już wiedzą że przegrają, dlatego ewakuują się w popłochu paląc za sobą mosty.

  • moman10

    Oceniono 68 razy 46

    Most się palił, ale debile po nim jeździły i filmowały. Nagroda Darwina czeka.

  • bambers

    Oceniono 47 razy 31

    skoro w 1975 na miesiąc to przy obecnych postępnach w biurokracji i łapówkarstwie będą to 4 lata a potem jeszcze 2 gdy się okaże że most zalało, od dołu..

  • hiszpan25

    Oceniono 37 razy 17

    Polska nie przestanie mnie zadziwiać... co w normalnych warunkach może spowodować taki pożar w moście o stalowo betonowej konstrukcji? napalm? termit? a tu proszę pół mostu spalone bo jakieś drewniane elementy były... jak w średniowieczu normalnie... ot nowoczesność! Ile tego drewna tam musiało być skoro spłonął w zasadzie cały most? (bo przez jakiś czas bez generalnego remontu nie da się przez niego normalnie przejechać...)

  • iremus

    Oceniono 28 razy 10

    Najważniejsze, że "eksperci" ze straży pożarnej uznali że za parę dni po moście będzie można ponownie jeździć. Nie dodali, że na wrotkach. Ludzie, których nauczyli podawać "prąd" wody na ogień dla mediów polskojęzycznych stali się wybitnymi ekspertami w dziedzinie budownictwa mostowego (jedna z najtrudniejszych dziedzin budownictwa przemysłowego).

  • clash67

    Oceniono 18 razy 12

    Niech wypożyczą prom z Nieszawy.

  • algreg

    Oceniono 35 razy 29

    Samochody podskakują i bez pożaru

  • persephonix

    Oceniono 21 razy -1

    Wystarczy ze ktos szluga niedogaszonego wyrzucil przez okno i spadl niefartownie na cos latwopalnego. Nie pierwszy i nie ostatni bylby to pozar od niedogaszonego kipa.

  • 31.februarius

    Oceniono 51 razy 31

    .Słuchajta, co robić, jakiś trojan - pewno o "urodzie arabskiej" - zresetował mi wszystkie komentarze "pod Kopenhagą"!?

  • krzysztof_ptk

    Oceniono 16 razy -4

    Zezwolono na jazdę po kompletnie nieprzygotowanej drodze... A sprawdzono przynajmniej statykę mostu?

  • 31.februarius

    Oceniono 20 razy 4

    "Asfaltowe ludziki"? Alka Ira?!

  • lukki69

    Oceniono 80 razy 54

    "..najprawdopodobniej poważnie uszkodził jego nawierzchnię..." najprawdopodobniej,bo zdjęcia mogą być rosyjską prowokacją!:))))

  • lukki69

    Oceniono 144 razy 122

    "...na asfalcie robiły się bąble,że samochody podskakiwały..." temu misiu korzystniejsza byłaby inna praca,niż reporter.....mniej stresująca..

  • blank8

    Oceniono 65 razy 3

    Od razu trzeba sobie zadać pytanie - kto na tym zyskał. Odpowiedź jest prosta, jeśli weźmie się pod uwagę, że pożar nastąpił tuż przed zawieszeniem broni na Ukrainie. Widać wyraźnie, że to Ruscy. Widać zresztą podobne metody, jak przy zamachu smoleńskim. Wystarczy podgrzać dwie parówki i zobaczyć, jak im pękają powłoki. Identycznie, jak przy nawierzchni mostu.
    Powinno się powołać specjalną komisję sejmową i zacząć prace nad zmianą nazwy mostu.

  • karen_walker

    Oceniono 27 razy -13

    Warto zwrocic uwage, ze kierowca, ktory filmowal "Wideo z Mostu Lazienkowskiego) jednoczesnie prowadzac samochod popelnil przestepstwo. Zamieszczanie takiego filmu na waszej stronie jest bardzo niestosowne. Cale szczescie, ze kierowca nie spowodowal wypadku.

  • slarwar

    Oceniono 50 razy 12

    A jednak polnische wirtschaft . . . Bałagan i bezhołowie prowadzi (i będzie prowadzić) do takich zdarzeń. Jaśnie zarządzający zasłaniają się procedurami, że wszystko jest OK. - takie srutu tutu . . . .

  • kapitan_marchewa

    Oceniono 63 razy 1

    Most się zbuntował, bo "warsiawiaki" zawsze i wszędzie jeżdżą tylko lewym pasem..

  • e-komentarz

    Oceniono 66 razy 56

    Gdyby ewentualny sprawca pożaru miał pokryć straty musiałby ciężko pracować do końca świata, a nawet dzień dłużej. Ale to nie on pokryje straty, to znów zapłacimy my, podatnicy.
    Mówi się w mediach że kilka godzin wcześniej było tam rozpalane ognisko, ale zostało ugaszone i nie ma związku z pożarem mostu. Czy na pewno? Czy znani są 'ogniskowicze'?

  • 7ogamihcra

    Oceniono 122 razy 80

    To na prawdę było bardzo techniczne, że konstrukcja techniczna zniszczyła konstrukcję główną.
    W dodatku drugi raz ten sam numer. Czy Polak musi być głupi i przed szkodą i po szkodzie ?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX