Komentarze (182)
Prezes TK nie złamał prawa. Była zgoda Komorowskiego na medal dla Rzeplińskiego
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • Irena Wyrwas

    Oceniono 4 razy 4

    jaki mora tej hecy,chyba trzeba się zastanowić nad reelekcją,bo to nie jest prezydent wszystkich Polaków tylko purpuratów

  • papaleone

    Oceniono 4 razy 4

    Proste!
    Szpieg Watykański w trybunale RP!

  • unamatita

    Oceniono 6 razy -2

    "Sprawdziliśmy - Rzepliński dostał zgodę od Komorowskiego." - a Tusk? Angela była tak zadowolona z "poczynań swojego chłopca", że tez go obdarowała medalem.
    u.

  • sadystaaa

    Oceniono 7 razy 7

    Czekamy na papieski medal dla Prezydenta RP.

  • papaleone

    Oceniono 9 razy 9

    Tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem!
    Biskup będzie wypasiony, a Polak żebrakiem!
    Wiara czyni czuba. Amen

  • xsawer

    Oceniono 4 razy 4

    No cóż, zbliżają się wybory prezydenckie, a ja mam już ten komfort, że wiem na kogo NIE będę głosował.

  • marych

    Oceniono 7 razy 7

    watykański okupant panoszy się bardziej niż komuniści za PRLu

  • 24jannormalny

    Oceniono 8 razy 8

    straznik abażura stracił moj głos

  • alkana11

    Oceniono 2 razy 2

    Jak przyjął to już więcej nic nie musi robić,bo wiadomo ,komu schlebia.To jest natura dzękici wychowywanych w dzieciństwie z dala od miasta.Znam profesora, którego najpiękniejszym zajęciem było granie na harmonijce ustnej podczas pasienia gęsi. Więc te gęsi pasł w tedy ,kiedy nie miał zajęć na uczelni . Rzepliński profesor , zdaje sie ,że kolejny raz wystawia się na krytykę,za pierwszym razem będąc Prezesem HFPCz. stanął w obronie emerytów SB i innych służb bezpieczeństwa państwa a kiedy został powołany do TK, zdanie zmienił. Sam nie wiem jak go postrzegam. Mądry to na pewno jest oczytany też obyty jak najbardziej, ale to schylenie i9 połaszczenie sie na medal od biskupów dowodzi,że coś"przemycił", co katabasom jest na rękę. No i to wsparcie -podanie reki przez Prezydenta RP pana Bronka
    K. Ja powiem ,że już nie nadążam za wartościami, bo sa porozrzucane i po różnych formacjach i środowiskach. Co to się dzieje Pani Popiołkowa, co sie dzieje.

  • Juliusz Wnuk

    Oceniono 4 razy 4

    Tak jeden jak i drugi to zaslepieni katolicy....Biedny ten kraj....

  • kocurek238

    Oceniono 6 razy 6

    Ludzie!w jakim kraju my żyjemy?wygląda na to,że jesteśmy filią purpuratów watykańskich

  • xsawer

    Oceniono 2 razy 2

    Proponuję nadać Rzepińskiemu tytuł Bohatera Związku Radzieckiego i wysłać w kosmos.

  • antekpociecha

    Oceniono 7 razy 7

    Całe to państwo od sołtysa po prezydenta leży plackiem.

  • antekpociecha

    Oceniono 9 razy 9

    Panie Komorowski, melduje że właśnie stracił kilka do tej pory pewnych głosów na pana, czyli mój i mojej rodziny, pogadam jeszcze ze znajomymi.

  • krach2015

    Oceniono 4 razy 4

    Klecznik klecznikowi nie bedzie wrogiem,medal dostales a pytanie jak to zostanie odebrane ,co tam, wazne ze dalej bedziemy oddawali czesc czarnym i bronili praw watykanu majac w du....pie spoleczenstwo.

  • kot2ka

    Oceniono 4 razy 4

    Można to podsumować jednym zdaniem : każdy ch.. na swój strój "

  • jatonapisalem

    Oceniono 3 razy -3

    Jak nie uważam, by przyjęcie takiego orderu przez Prezesa TK było naruszeniem konstytucyjnej zasady rozdziału Państwa od kościoła, to kompletnie nie rozumiem na jakiej podstawie z zapisu ustawy: "Obywatel polski może przyjąć order, odznaczenie lub inne zaszczytne wyróżnienie nadane przez najwyższe władze obcego państwa, po uzyskaniu na to zgody prezydenta" można wnioskować, że zgoda Prezydenta na przyjęcie odznaczenia od najwyższych organów obcego państwa nie jest bezwzględnie wymagana. Może uchybienie temu przepisowi nie jest obarczone jakąś sankcją (nie wiem, nie chce mi się czytać tej ustawy), ale czy ktoś jest mi w stanie wytłumaczyć kierując się zasadami wykładni prawa oraz zasadami języka polskiego (jakby nie patrzeć te do wykładni mają pierwszorzędne znaczenie) jak ze stwierdzenia "po uzyskaniu na to zgody" można wywodzić w świetle w/w przepisu, że ta zgoda nie jest potrzebna?

    W razie czego uprzedzając: tak czytałem, Prezes tą zgodę dostał.

  • smith-wesson

    Oceniono 5 razy 5

    Prezydent o mentalności gajowego...

  • weeds_smocker

    Oceniono 4 razy 4

    prezes TK się squ.wił i za qu.stwo dostał zapłatę. Czy do qu.wy można mieć zaufanie? ostrożności w kontaktach z qu-wą nigdy nie za wiele, bo nigdy nie wiadomo kto za nią stoi. Chociaż w tym wypadku wiadomo kto za tą szmatą stoi.

  • zuuuraw

    Oceniono 5 razy -3

    Osiatyńskiego oburza rzekome "złamanie zasady bezstronności w stosunkach państwo-Kościół" ale nie przypominam sobie by tegoż samego Osiatyńskiego oburzało już ewidentne łamanie ważniejszej zasady - lojalności wobec swojego kraju, gdy minister spraw zagranicznych RP, Bartoszewski, obsypywany był medalami i nagrodami pieniężnymi (!) przez Niemców i gdy premier RP, Tusk przyjmował od Niemców medale im. znanych Polakożerców Walthera Rathenau i Gustawa Stresemanna.
    NO ale tamto nie mogło go oburzać, wszak wszyscy wiedzą, że PO jest na pasku i garnuszku (przez liczne fundacje) Anieli Merkelowej

  • od-or

    Oceniono 6 razy 6

    medal za zniewolenie narodu .

  • darla152

    Oceniono 9 razy 7

    To są qrwy czarnej mafii !!!!!!!

  • darla152

    Oceniono 10 razy 8

    Rzygać mi się chce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • mg_0

    Oceniono 6 razy 6

    ale gdyby jego mózg funkcjonował jak należy, w ogóle nie zwracałby się o żadną zgodę do prezydenta...

  • munkela

    Oceniono 9 razy 9

    Krzyz otrzymany przez Rzeplinskiego nosi nazwe: Pro Ecclesia et Pontifice czyli :
    Dla Kościoła i Papieża.

    Ten krzyz otrzymal Rzeplinski :
    "Za zasługi dla Kościoła i systemu prawnego w Polsce. "

    A wiec, konsekwentnie: Panstwo Watykan i Stolica Apostolska, ktore sa polaczone unia personalna i funkcjonalna nagrodzily Przewodniczacego Trybunalu Konstytucyjnego za dbalosc o to aby PANSTWOWE PRAWODAWSTWO RP bylo zgodne z wola Watykanu/Stolicy Apostolskiej.

    Watykan/Stolica Apostolska uwaza za samo przez sie zrozumiale iz MA PRAWO do ingerowania w PANSTWOWE USTAWODASTWO RP i w sposob zdecydowany nam , Polakom. to oswiadcza.

    POLSKA NIE JEST PANSTWEM SUWERENNYM czyli niezaleznym w sprawach wewnetrznych i zewnetrznych.

    Watykan/Stolica Apostolska mowi Rzeczpospolitej:

    Prawo ustanawiac zgodnie z wola Kosciola rzeymskokatolickiego !

    Ustanawiamy.
    Mamy 5 Zespolow Parlamentarnych w naszym Parlamencie, ktore niczym innym sie nie zajmuja.
    Mamy Przewodniczacego Trybunalu Konstytucyjnego , ktory tez o to dba.
    ( Do 1981 nalezał do PZPR. Pod koniec lat 70. był II sekretarzem POP w Instytucie Profilaktyki Spolecznej i Resocjalizacji UW. Zamienil sierp i mlot na krzyz i UDOWADNIA iz jest synem KRK. )

    Placic lenno !
    Placimy i to w wielomilionowych sumach.

    Nie skamlac, nie sprzeciwiac sie i robic to do czego Kosciol rzymskokatolicki was wytresowal.
    Robimy.

    To jest najwazniejsze a nie to czy Rzeplinski mial prawo przyjac odznaczenie.

    Watykan/Stolica Apostolska PRZYPOMNIAL NAM, nadajac Rzeplinskiemu to odznaczenie, IZ NIE JESTESMY PANSTWEM SUWERENNYM !

    Prezydent RP, niestety, NIE ZAREAGOWAL NA TO TAK, JAK POWINIEN.

    Zamiast wyrazac zgode powinien WEZWAC NUNCJUSZA APOSTOLSKIEGO / odpowiednik ambasadora/ , jest nim obecnie arcybiskup Celestino Migliore i w sposob grzeczny lecz zdecydowany zaprotestowac !
    Aby zas protest ten dotarl do swiadomosci Watykanu poprzec to czynem czyli odwolac ambasadora Polski przy Watykanie i po jakims czasie, wyslac nowego.

  • 1pirat2

    Oceniono 6 razy 6

    Ciekawy jestem, czy Prezydent wyrazi zgodę na przyjęcie medalu, przez Schetynę od Poroszenki?:-)

  • mozart

    Oceniono 5 razy 5

    ZAPOMNIJCIE O POLITYKACH. Politycy są wam dani, abyście mieli ZŁUDZENIE WOLNYCH WYBORÓW. Ale ich nie macie. MACIE WŁAŚCICIELI. Jesteście ich własnością.

  • lakman

    Oceniono 2 razy 2

    Jeżeli ktokolwiek twierdzi, że nie jest wymagana zgoda Prezydenta na przyjęcie odznaczenia obcego państwa przez obywatela RP, to mija się z prawdą i powinien wrócić do szkoły. Patrz art. 5 ustawy z dnia 16 października 1992 r. o orderach i odznaczeniach.

  • marlenkawcislo

    Oceniono 3 razy -3

    Nie bluzgajcie, to prezydent wszystkich Polaków, na następne 5 lat. Teraz rozumiem już podstęp lewaków w osobie p. Ogórek. Chciała z myśliwych stworzyć gwardię narodowącz myśliwych i wysłac ich na Ukrainę by pozbyć się konkurenta. Polacy jednak głupi nie są i zagłosują na jedynie wlaściwego kandydata kościelnego

  • dyktator_bolandy

    Oceniono 6 razy 6

    nic się nie zmieniło od czasów Targowicy

  • lehoo

    Oceniono 7 razy 7

    Istnieje kategoria czynności, które prawa ni naruszają, lecz są naganne moralnie.

  • stan-1

    Oceniono 6 razy 6

    "Prezes TK nie złamał prawa"

    Ale smrodek wciąż dymi!!! Łańcuch i czapkę lepiej oddać.

  • sharn1

    Oceniono 6 razy -4

    Ciekawe czy Tusk miał zgodę na przyjęcie orderu od Niemców? I dla kogo pracuje w takim razie?

  • jakub13579

    Oceniono 11 razy 9

    To i Pan Prezydent na pasku czarnej sotni?

  • wladeczekk

    Oceniono 6 razy -2

    A niejaki Stefan mirabelka Niesiołowski, też dostał Złoty Krzyż Bundeswehry ? I co ? I też złamał prawo ??

  • cillian1

    Oceniono 7 razy 7

    kolejny raz, matoły czytają prawo jak im się podoba!

    Kurcze, kiedy się to zmieni w tym zapyziałym kraju!
    Prawo ma stanowić prawo, a nie "może", "albo", "ale".
    Kurde!

  • lakman

    Oceniono 11 razy 11

    To już mam jasność jak będę głosował w najbliższych prezydenckich wyborach.

  • fidelis192

    Oceniono 5 razy -5

    Oczywiście, że nie złamał prawa. Ale dla "oświeconych' to nie ma znaczenia. Nienawiść przysłania wam oczy, że wybitny prawnik może być Katolikiem.
    www.youtube.com/watch?v=WjighsDPiIU

  • marrob

    Oceniono 13 razy 11

    "Do żadnego złamania prawa, ani tym bardziej do złamania konstytucji, ze strony prof. Rzeplińskiego nie doszło - wyjaśnił Zoll w rozmowie z KAI z 27 stycznia." Powiedział to kolejny chętny do otrzymania orderu watykańskiego. Czarna zaraza rozlewa sie po Polsce i jej instytucjach!!!!!!!!!!!!

  • Oceniono 8 razy 6

    mój Boże, "Polska to dziki kraj" - minister sportu Drzewiecki, członek PO.
    a kto powiedział "Polska istnieje tylko teoretycznie" panie Bronku ?

  • vaya.con.satan

    Oceniono 9 razy 9

    Jedna szajka.

  • sylwester51

    Oceniono 8 razy 8

    Zgoda prezydenta była po terminie zrobili z wsteczną datą. Draństwo.

  • sylwester51

    Oceniono 14 razy 14

    Panie Profesorze Wiktorze Osiatyński bardzo proszę wystartować w wyborach prezydenckich.
    Jestem pewien, że każdy normalnie myśląca Polka i każdy zdrowy na umyśle Polak na Pana zagłosuje. Na kampanię zrobimy zrzutkę. Pierwszy Obywatel Rzeczypospolitej powinien być dumnym i prawym człowiekiem a nie całuśnikiem obślizgłych tłustych łap facetów przebranych w kiecki. Proszę by ktoś kumaty zrobił piękną interaktywną stronę by powołać komitet wyborczy Pana Profesora.

  • vomitorium1

    Oceniono 2 razy 2

    " O wyrażenie zgody na przyjęcie odznaczenia wnioskował sam zainteresowany. Prezydent wyraził ją 22 stycznia" ... "
    a kto wyraża zgodę
    na przyjęcie odznaczenia przez pana prezydenta ?
    (np niemiecki "Order Świętego Huberta")

  • az1960

    Oceniono 6 razy 4

    Kalisz masz mój głos w wyborach prezydeckich

  • az1960

    Oceniono 9 razy 9

    Przynajmniej potwierdziło się jedno- Watykan to obce państwo, a głowa tego państwa jest obcym przywódcą.
    Jak Putin czy inny Obama.

  • grey-sky

    Oceniono 8 razy 8

    Prezes Trybunału Konstytucyjnego otrzymał odznaczenie za zasługi dla Kościoła, to jest sedno problemu. Urzędujący prezes TK ma z asługi dla Kościoła, a to oznacza, że sam Kościół przyznaje, że jest "bardzo życzliwie" traktowany w orzeczeniach TK. Dla mnie to jest ważne, a nie to czy dostał medal.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX